Lue keskustelun säännöt.
Kansa ei usko thl:n suositusia - tuttavia ja sukulaisia tavataan silti
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Jollakin yli 80-vuotiaalla ei ole jouluja enää monta jäljellä.
Muutamalla vanhemmalla sukulaisellani ovat mielenterveysongelmat kasvaneet entisestään. Eristys on varmasti pahinta mitä vanhalle ihmiselle voi tehdä.
Onko järkeä suojella vanhusta koronalta ja ajaa hänet viimeisinä vuosina syvään masennukseen? Kysynpä vaan.
Suhteellisuudentajua kannattaisi THL:n myös harrastaa. Pitää ymmärtää mitä eristäytyminen tekee ennestään yksinäiselle. Jos ajamme ihmisiä itsem*rahan partaalle, niin kaikki työ koronan ehkäisyyn on turhaa.
Minun mielestäni rajoitusten tulisi liittyä vain ja ainoastaan suurten ihmisjoukkojen tapaamisiin. Joku sukujoulu on todella pieni asia verrattuna vaikkapa yleisöluentoon tai työpaikan kahvihuoneeseen.
Toisaalta näin , mutta jos miettii että sukujouluun tullaan yhteen vaikka 5 paikkakunnalta 20 henkilöä: Kullakin näistä 20 henkilöstä on omat kontaktinsa ja ne asiat mitä arkena täytyy hoitoaa. Ei tarvitse kuin yksi heistä 20 olla oireettomana tartuttajana ja covid leviää edelleen 4 muulle paikkakunnalle, jos suht oireettomia, niin leviää edelleen joulun jälkeen omilla niissä omissa arjen kontakteissa. Kukaan ei ole omassa kuplassaan, jos useita ihmisiä tapaa. No jokainen tekee valintansa, ja siitä on sitten tietyt seurauket mahdollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL ei osaa asioita
Olisi luultavasti järkevää lakkauttaa koko THL
Paitsi että tämä ei ole jokaisen oma asia. Seuraukset kantaa koko suku, koko työyhteisö, koko päiväkoti, jne.
Moni suomalainen on tyhmä jääräpää. Suomalainen ei usko suosituksia vaan pitää olla määräys.
Ihmisten lammasmaisuus nuhakuumeen edessä on kyllä surullista katsottavaa :(
Minä olen koko tämän vuoden elänyt ihan kuten ennenkin, enkä joulunakaan mitään aio muuttaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret kuolemattomat, uussuomalaiset ja muut minäminäminä-ihmiset tekevät mitä haluavat. Yllättävän paljon heitä on, yli puolet väestöstä.
Suurin osa suomalaisista koronapsykoosissa, aivan valtamedian ja globalistien vietävissä raukat.
Älkää nyt rassukat antako pelolle valtaa,, buahahahahhahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL sanoo tätä, ministeri sanoo sitä ja toinen ministeri sanoo tuota ja kolmas sanoo jotain. Ota näistä selvää ketä pitää kuunnella kun jokainen sanoo eri asiaa ja toinen kumoaa toista ja puhuu päälle ja tai vääntää vastaan, kaikki ovat eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tartunnoista tapahtuu nimenomaan perheen sisällä. Saa nähdä mikä tilanne koronan suhteen tulee olemaan joulun jälkeen. Hieman hirvittää, että luvut tulee taas kasvamaan.
Tämä on totta, mutta ei niissä perheissä suomea puhuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden joulun voi vallan mainiosti skipata tai ainakin viettää vain saman katon alla asuvien parissa. Ei voi olla ylitsepääsemättömän vaikea rasti.
Koulut on auki Helsingissä 22.12 vielä niin eipä ole paljon järkeä olla tapaamatta koska nuoret näkevät kavereitaan tuolloin joka tapauksessa.
Muutoinkin kouluissa on Helsingissä niin paljon tartuntoja, että on ihan yksi hailee nähdäänkö sisarusten perheiden kanssa kun kukaan ei tietenkään tule jos oireinen tai kuullut että joku tapaamansa henkilö on ollut oireinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nuhan takia tarvitse mitään rajoittaa. Olemme eläneet ihan normaalisti. Meillä on käynyt vieraita, viikonloppuna taas tulee pari. Piis änd laav tu evrivan ☮️
Vierailija kirjoitti:
Jollakin yli 80-vuotiaalla ei ole jouluja enää monta jäljellä.
Muutamalla vanhemmalla sukulaisellani ovat mielenterveysongelmat kasvaneet entisestään. Eristys on varmasti pahinta mitä vanhalle ihmiselle voi tehdä.
Onko järkeä suojella vanhusta koronalta ja ajaa hänet viimeisinä vuosina syvään masennukseen? Kysynpä vaan.
Suhteellisuudentajua kannattaisi THL:n myös harrastaa. Pitää ymmärtää mitä eristäytyminen tekee ennestään yksinäiselle. Jos ajamme ihmisiä itsem*rahan partaalle, niin kaikki työ koronan ehkäisyyn on turhaa.
Minun mielestäni rajoitusten tulisi liittyä vain ja ainoastaan suurten ihmisjoukkojen tapaamisiin. Joku sukujoulu on todella pieni asia verrattuna vaikkapa yleisöluentoon tai työpaikan kahvihuoneeseen.
Tämä. Kun mummot ja papat sanovat etteivät kestä joulua yksin, että se voi tosiaan olla se viimeinen ja tämä yksinolo saa nyt riittää, koulee vaikka saman tien mieluummin niin hirveän vaikea sitä on kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa sulki keskiviikkona koko maan, koska kuolleita tulee päivässä yli 500. Yhdysvalloissa kuolleita yli 3000 päivässä. Pitäisikö meidänkin alkaa ottaa suositukset ihan tosissaan?
Yli 50-vuotiaat kuuluvat jo koronan riskiryhmään. Tehohoitopaikkoja on rajoitetusti ja iäkkäille niitä ei edes anneta. Vanhoja ihmisiä ei laiteta hengityskoneeseen, koska he eivät kestä viikkoja jatkuvaa nukutusta. Se on täysi fakta.
Helsinki siirtää jo nyt tehohoitopotilaita maakuntiin. Maakunnissa tehohoidon kapasiteetti on heikko, koska osaavia työntekijöitä ei ole riittävästi. Lisäksi tehohoitoa tarvitaan myös muiden kuin koronapotilaiden hoitoon (kolarit, sydänkohtaukset jne.)
Suurin osa koronan levittäjistä on nuoria ja oireettemia tai vähäoireisia.
Uskokaa jo! Pitäkää etäisyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Yhden joulun voi vallan mainiosti skipata tai ainakin viettää vain saman katon alla asuvien parissa. Ei voi olla ylitsepääsemättömän vaikea rasti.
No tämä. Joulu on joka vuosi, eikä vaihtelu jo virkistäisi viettää sitä välillä eri tavoilla?
Vierailija kirjoitti:
Se on vain suositus. On olemassa myös esimerkiksi ravitsemussuositukset, mutta moniko niitä noudattaa? Kun ei ole pakko.
Vähän kökköä kyllä verrata suositusta, jonka ohittamisella vaarantaa vain oman terveytensä sellaiseen suositukseen jonka skippaamisella vaarantaa itsensä lisäksi myös ne omat, rakkaat läheiset ja jopa sivulliset, vieraat ihmisetkin.
Jälkimmäinen on paljon itsekkäämpää vaikka toisin voisi luulla.
Mitä hyötyä on rokotteesta, joka ei estä tartuntaa ja tartuttamista?
Jos se suojaa oireilta, se on lääke, eikä koko väestön kannalta tärkeä suoja.
Jos ihmiset näkisivät ympärillään todellista vakavaa sairautta ne tottelisi. Mutta kun ei näy.
Mä olen nyt 9kk rajoittanut tekemisiäni ja menemisiäni. Asun Hgissä, en edelleenkään 9kk jälkeen tunne ketään jolla/jonka perheessä olisi ollut korona. Työkavereita jo esim. on kymmeniä ja monen lapset ovat joutuneet käymään testeissä koulu- ja harrastus(= jääkiekko)altistumisten vuoksi, joissain perheissä jopa toistuvasti. Kuitenkaan yhdessäkään näistä kymmenistä perheistä koronaa ei ole todettu. Uutisten perusteella korona myös keskittyy voimakkaasti ei ruotsin- ja ei-suomenkieliseen väestöön ja töihin tänne tuleviin, kantaväestössä tautia on suhteessa todella vähän. En myöskään kuukausien aikana ole saanut yhtäkään hälytystä koronavilkusta eikä myöskään yksikään ystäväni enkä myöskään ole kuullut että siellä työpaikalla kukaan olisi puhunutettä on hälytyksiä tullut.
Joten kyllä tässä nyt jo vähän miettii kuinka mielekästä tämä on. Melkein vuosi elämstä heitetty hukkaan, oliko sen arvoista. Jonkun mielestä kai joo. Ymmärrän toki että ilman mitään rajoituksia blaablaablaa sairastuneita olisi enemmän, mutta niin vaan se psykologia toimii että kun sitä uhkaa ei kuukausien ja kuukausien aikana vaan tule vastaan, ns mitään ei tapahdukaan, niin kyllä se motivaatio olla tunnollinen suorittaja ja pistää itsensä kärsimään lässähtää.
Eikä hallituksella ja aluepäättäjillä sen enempää. Se on jo moneen kertaan todettu ja todistettu, että napakat, kunnon rajoitukset purevat paremmin ja tuo taloudellisesti parhaan tuloksen.
Mutta edelleen aina vain hivutetaan rajoituksia, ja kaikki kärsivät enemmän. Ja lopulta eri tahoille jaetaan taloudellista tukea enemmän. Kallis tyyli tämä nykyinen.