Sh keskipalkka? Nää on hyviä

Vierailija kirjoitti:

Näissä palkkakeskuteluissa on jännä ilmiö... Aina höpistään vastuusta ja tärkeydestä jne jne... Sillä EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ. Palkkasi muodostuu ainoastaan muutaman muuttujan mukaan: 

1) Yksityisellä, kuinka paljon tuotat rahaa, massia, fyrkkaa omistajille, jos se summa on iso, sinulla on vipuvartta nostaa omaa palkkaasi vaikka kuinka paljon, työsi vaikeus, vastuu tai välttäättä edes osaaminen ei ole olennaista. Jos tuotat firman omistajille 500 000€/kk raapimalla takapuoltasi, he maksavat mukisematta ison palkan. 

2) Kuinka vaikea on saada työtäsi tekemään joku, jos lääkäreitä koulutettaisiin yhtä paljon kuin sairaanhoitajia tai opettajia yms, niin palkat ROMAHTAISIVAT todella nopeasti, jos lääkäreiltä otetaan mahdollisuus kilpailla oman työnantajansa kanssa pois (omat vastaanotot vaikka sopimus toiseen paikkaan) niin palkka tippuisi. Tästä päästään kohtaan:

3) Liitot, lääkäriliitto pitää koulutusmääriä todella matalalla koska niillä on takana niin paljon rahaa ja poliittista valtaa. Jos yhtäkkiä sairaanhoitajien liitto pystyisi tekemään saman, että koulutuspaikat lyödään minimiin niin rupeaisi se näkymään palkoissa. 

Vastuulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä arvostuskella. 

Terveydenhoitoalalla julkisella puolella lääkäri on ylin visuaali. Kyllä lääkäri toisen lääkärin puolta pitää kun palkoista puhutaan ja korotuksista ja lisistä. Niistä ei vaan julkisuudessa hirveästi haastella.

Suurin osa lääkäreistä tekee keikkaa yksityisellä, jossa ne tahkoaa todella paljon.

Hoitajien palkat, johtaminen ja arvostus olisivat korjaantuneet aika pöiviä sitten, jos hoitajat eivät joustaisi= jättäisivät vaihtamatta työvuoroja ja tekemättä tuplavuoroja/ tulematta töihin vapaspävillä. Kumnasti olisi tuo hoitajien vähyyskin korjattu jo aikapäiviä sitten Itseämme saamme syyttää. Turha inistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajille maksetaan jo nyt hyvää palkkaa, eikä alalle kiinostuneita saada tai pysäytettyä hoitajien alan vaihtoa, se tietää kansalaisten pitää tyytyä alhaisempaan terveydenhoitoon tai ostaa palvelut ulkomailta, jossa tehdään vielä halvemmalla, mutta miten käy pieni- ja keskituloisille.

Ja eikös joku hengityskoneiden tilaus peruttu, kun huomattiin ettei hoitajia ole, jotka osaisivat käyttää koneita?

Kyllä meillä saa ja tulee saamaan hoitoa yksityisellä rahalla. Lääkärit "pakenee" julkiselta puolelta yksityisille lääkäriasemille, niin tekee osa hoitajistakin. Luulen että tulevaisuudessa yksityiset sairaalat lisää. Onhan niitä jo nyt, mutta ei kovin laajassa mittakaavassa.

Pieni- ja keskituloiset hakee ne palvelut mitä on saatavissa julkiselta puolelta ellei heillä sitten ole varaa vakuutuksiin. Suurituloiset ehkä voivat hakea palvelut ulkomailtakin niin halutessaan, mutta en usko että julkinen sektori kovin laajassa mittakaavassa lähtisi ostamaan palveluita muista maista, jotakin erityisosaamista ehkä mutta ei esim. perusterveydenhoitoa eikä normaalia erikoissairaanhoitoa.

Yksi vaihtoehto on myös se että ihmiset ottavat (=joutuvat ottamaan) enemmän  vastuuta omasta tai läheisten terveydestään. Sairaalassa tehdään ehkä tietyt toimenpiteet, mutta hoitoajat ovat entistä lyhyempiä ja toipuminen tapahtuu lähes kokonaan kotona.

Suomessa ei sanan varsinaisessa merkityksessä ole yksityistä terv.hoitoa, koska Kela(veronmaksajat) maksavat suurimman osan kuluista. Myös työterv.hoidon. Ja se lysti vasta kalliiksi tulisi.

Ja jo nyt yksityisellä puolella lääkärit ja hoitajat saavat parempaa palkkaa, joka on lisäkulu yhteiskunnalle eli jos kaikki käyttäisi yksityissektorin palveluita, verojen korotus on mitä ilmeisin, kun yksityissektori ei tee hyväntekeväisyyttä.

Ja entä suomalaisten palkansajien ostovoima, myös hyvätuloisten. Olisiko varaa maksaa lääkärikäynnistä 270€?

Ihan yhdellä googlaamisella selviää, että sairaanhoitaja saa parasta palkkaa valtiolla, toiseksi parasta kuntasektorilla ja heikointa yksityisellä.

Muistaakseni palkkojen heikentäminen oli yksi syy, miksi viime hallituksen sote-uudistuksen yhteydessä hoitoala vastusti kiivaasti yksityistämistä. Toki samalla edut olisivat heikentyneet, käytännössä vuosiloma vähentynyt.

Onko valtiolla muita kuin Puolustusvoimat, joka työllistää hoitajia? Olen itsekin sh eikä tule mieleen, mitä kautta pääsee valtiolle töihin.

Sotasairaalat ja sotainvalidienkuntoutuslaitokset niin kauan kuin ovat valtiolla tai sen avun piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajille maksetaan jo nyt hyvää palkkaa, eikä alalle kiinostuneita saada tai pysäytettyä hoitajien alan vaihtoa, se tietää kansalaisten pitää tyytyä alhaisempaan terveydenhoitoon tai ostaa palvelut ulkomailta, jossa tehdään vielä halvemmalla, mutta miten käy pieni- ja keskituloisille.

Ja eikös joku hengityskoneiden tilaus peruttu, kun huomattiin ettei hoitajia ole, jotka osaisivat käyttää koneita?

Kyllä meillä saa ja tulee saamaan hoitoa yksityisellä rahalla. Lääkärit "pakenee" julkiselta puolelta yksityisille lääkäriasemille, niin tekee osa hoitajistakin. Luulen että tulevaisuudessa yksityiset sairaalat lisää. Onhan niitä jo nyt, mutta ei kovin laajassa mittakaavassa.

Pieni- ja keskituloiset hakee ne palvelut mitä on saatavissa julkiselta puolelta ellei heillä sitten ole varaa vakuutuksiin. Suurituloiset ehkä voivat hakea palvelut ulkomailtakin niin halutessaan, mutta en usko että julkinen sektori kovin laajassa mittakaavassa lähtisi ostamaan palveluita muista maista, jotakin erityisosaamista ehkä mutta ei esim. perusterveydenhoitoa eikä normaalia erikoissairaanhoitoa.

Yksi vaihtoehto on myös se että ihmiset ottavat (=joutuvat ottamaan) enemmän  vastuuta omasta tai läheisten terveydestään. Sairaalassa tehdään ehkä tietyt toimenpiteet, mutta hoitoajat ovat entistä lyhyempiä ja toipuminen tapahtuu lähes kokonaan kotona.

Suomessa ei sanan varsinaisessa merkityksessä ole yksityistä terv.hoitoa, koska Kela(veronmaksajat) maksavat suurimman osan kuluista. Myös työterv.hoidon. Ja se lysti vasta kalliiksi tulisi.

Ja jo nyt yksityisellä puolella lääkärit ja hoitajat saavat parempaa palkkaa, joka on lisäkulu yhteiskunnalle eli jos kaikki käyttäisi yksityissektorin palveluita, verojen korotus on mitä ilmeisin, kun yksityissektori ei tee hyväntekeväisyyttä.

Ja entä suomalaisten palkansajien ostovoima, myös hyvätuloisten. Olisiko varaa maksaa lääkärikäynnistä 270€?

Ihan yhdellä googlaamisella selviää, että sairaanhoitaja saa parasta palkkaa valtiolla, toiseksi parasta kuntasektorilla ja heikointa yksityisellä.

Muistaakseni palkkojen heikentäminen oli yksi syy, miksi viime hallituksen sote-uudistuksen yhteydessä hoitoala vastusti kiivaasti yksityistämistä. Toki samalla edut olisivat heikentyneet, käytännössä vuosiloma vähentynyt.

Onko valtiolla muita kuin Puolustusvoimat, joka työllistää hoitajia? Olen itsekin sh eikä tule mieleen, mitä kautta pääsee valtiolle töihin.

Sotasairaalat ja sotainvalidienkuntoutuslaitokset niin kauan kuin ovat valtiolla tai sen avun piirissä.

Sotasairaaloita on ei rauhanaikana ole. Esim. Kauniaisten sotavammasairaala on osakeyhtiö. Kuntoutus tapahtuu pääsääntöisesti kuntoutuslaitoksissa jotka nekin ovat yksityisiä tai toimivat yhdistys pohjalla.