Onko suomalainen mies todellakin ennemmin sinkku kuin ylipainoisen aviomies?

Miksi olisin naisen kanssa, joka ei mielestäni näytä hyvältä? Tuskin nainenkaan haluaisi olla sellaisessa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisin naisen kanssa, joka ei mielestäni näytä hyvältä? Tuskin nainenkaan haluaisi olla sellaisessa parisuhteessa.

Useimmat naiset ovat masokisteja, että kyllä moni haluaisi sinut vaikka halveksisit tätä.

Vierailija kirjoitti:

Eli miehet sitten kuitenkin valkkaa, vaikka palstalla muuta väitetään.

Sun pitäisi varmaan käydä ulkona välillä, eikä muodostaa maailmankuvaa palstan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Naiset useammin pitävät painonsa normaalin rajoissa kuin miehet, älkää miehet levitkö kuin pullataikina ja kaljapullo kädessä piipittäkö, kuinka mieheltä vaaditaan niin paljon.

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Naiset useammin pitävät painonsa normaalin rajoissa kuin miehet, älkää miehet levitkö kuin pullataikina ja kaljapullo kädessä piipittäkö, kuinka mieheltä vaaditaan niin paljon.

Lähde tutkimukseen?

Hyvä sinkkuilu voittaa huonon parisuhteen. Yksilökohtaista mitä kukakin kokee hyväksi tai huonoksi.

Ei_suhteeseen kirjoitti:

Mieluummin olen selibaatissa kuin yliopainoisen kanssa sääliparisuhteessa. Olen nimittäin sortunut muutaman kerran pahimpina kiiman hetkinä ja kyllä oli likainen olo sen jälkeen. Kotiin päästyä pitänyt pestä itsensä oikein kunnolla, kun normaalisti seksin jälkeen ei ole mikään kiire pestä, kun jotenkin kiva olo olla pesemättä. Joskus töissä koko naama varmaan haissut kalalta, kun edellisenä iltana ollut hommissa.

Toisaalta tiedän, että jos tulisi tarpeeksi pitkä kuiva kausi, niin sortuisin helppoon naiseen taas, mutta ei siitä mikään parisuhde syntyisi.

Nyt mulla on yksi sellainen vähän pullea menossa, joka on just siinä rajoilla, että tuleeko huono olo vai ei. Se kokoajan laittaa viestiä tapaamisista, ja joudun valehtelemaan kaikkia esteitä. Välillä sitten kiiman taso nousee sellaiseksi, että tapaamme taas. Hän on kuitenkin mukava ryyppäyskaveri, joten siinä mielessä kiva, että jos tekee olutta mieli, niin voi vetää kännärit hänen kanssaan ja naida sen yön, kun normaalisti vetäisin ne oluet kotona yksin. Mitään syvempää ei tee mieli. Tämä on jatkunut nyt kesästä asti, ja olen miettinyt, että miksi hän ei aloita pitää itsestään huolta, jos on niin syvästi ihastunut muhun... ei vaatisi paljoa. Itse ainakin, jos ihastun johonkin naikkoseen, niin saan tosi kovasti motivaatiota pitää itseni erittäin hyvässä kunnossa... mutta näillä pullukoille se tuntuu olevan ihan vieras ajatus, että tekisi jotain oman itsensä eteen. Tuokin pullukka, jos tekisi itsensä eteen jotain, niin voisi olla äärimmäisen kaunis nainen... hän on latino ja jotenkin tulee mieleen sellaiset äärimmäisen kauniit latinonaiset hänen piirteistään... ja en tiedä, ehkä asia voisi edetä hänen haluamaansa suuntaan...

Selvästi naisen kirjoittama teksti...

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Naiset useammin pitävät painonsa normaalin rajoissa kuin miehet, älkää miehet levitkö kuin pullataikina ja kaljapullo kädessä piipittäkö, kuinka mieheltä vaaditaan niin paljon.

Mihinkähän tämä perustuu? Kyllä kun kylillä kävelee, niin juuri tämä pullea nainen ja normaalikokoinen mies -yhdistelmä tuntuu olevan sellainen standardi. Vasta kun ikää alkaa olla merkittävästi, niin molemmat alkaa paksuuntua. Myös lähes poikkeuksetta naiset päästävät itsensä leviämään hallitsemattomasti viimeistään siinä vaiheessa kun lapsi syntyy. Jotenkin Suomessa on sellainen vääristynyt kuva, että itsensä pitää saada pumpattua sairaalloisen täyteen läskiä silloin kun on raskaana. Niistä kiloista ei sitten yleensä päästä enää eroon.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Naiset useammin pitävät painonsa normaalin rajoissa kuin miehet, älkää miehet levitkö kuin pullataikina ja kaljapullo kädessä piipittäkö, kuinka mieheltä vaaditaan niin paljon.

Lähde tutkimukseen?

https://www.is.fi/terveys/art-2000006250077.html

No vaikka tämä, ihan yleistä tietoa on, että Suomessa miehet ovat naisia yleisemmin ylipainoisia, vaikka lihoakseen ylipainoiseksi keskimääräisen miehen tulee syödä paljon enemmän kuin keskimääräisen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin miehille paino tuntuu olevan todella tärkeä kriteeri, joillekin taas ei. En itsekään huoli ketään rasvaprosentin syynääjää koska heikolla pohjalla on suhde sellaisen kanssa. Kohtuullisten elämäntapojen pitäisi riittää.

Eipä tässä mistään kohtuullista elämäntavoista varmaan kukaan ole valittanutkaan. Ylipainoisen elintavat eivät ole kohtuullisia. Kyllä siinä saa sairaalloisesti sitä mässyä tunkea naamaansa ja olla välittämättä omasta hyvinvoinnistaan, että ylipainoiseksi pääsee.

Ei haittaa ylipaino yhtään, kunhan nainen on muuten mukava.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin miehille paino tuntuu olevan todella tärkeä kriteeri, joillekin taas ei. En itsekään huoli ketään rasvaprosentin syynääjää koska heikolla pohjalla on suhde sellaisen kanssa. Kohtuullisten elämäntapojen pitäisi riittää.

Pätee naisiin ihan yhtäläiseen. Ei moni nainen halua mitään punkeroa kotisohvalla katsoa. Ei tasan varmasti lihavat miehet netin treffipalstoilla huku naisten viesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin oulussa ihan tavallista että mies sellainen hoikka hissukka nörtti ja nainen reilusti ylipainoinen .

Hissukka nörtillä ei paljon valinnanvaraa. Hopeanhohtoinen DI-setämies neulepaidassa ja istuvissa farkuissa voi sentään ottaa hoikan parikymppisen.

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Naiset useammin pitävät painonsa normaalin rajoissa kuin miehet, älkää miehet levitkö kuin pullataikina ja kaljapullo kädessä piipittäkö, kuinka mieheltä vaaditaan niin paljon.

Lähde tutkimukseen?

https://www.is.fi/terveys/art-2000006250077.html

No vaikka tämä, ihan yleistä tietoa on, että Suomessa miehet ovat naisia yleisemmin ylipainoisia, vaikka lihoakseen ylipainoiseksi keskimääräisen miehen tulee syödä paljon enemmän kuin keskimääräisen naisen.

Kiitos. Eipä tuo ero valtava ole, mutta molemmilla sukupuolilla suunta on huonompaan päin.

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Naiset useammin pitävät painonsa normaalin rajoissa kuin miehet, älkää miehet levitkö kuin pullataikina ja kaljapullo kädessä piipittäkö, kuinka mieheltä vaaditaan niin paljon.

Lähde tutkimukseen?

https://www.is.fi/terveys/art-2000006250077.html

No vaikka tämä, ihan yleistä tietoa on, että Suomessa miehet ovat naisia yleisemmin ylipainoisia, vaikka lihoakseen ylipainoiseksi keskimääräisen miehen tulee syödä paljon enemmän kuin keskimääräisen naisen.

Niin kauan kuin lihavuutta mitataan painoindeksillä, mittari on epätasa-arvoinen miehille. BMI:n mukaan 150-senttinen "ylipainoinen" on ihan eri tason pullukka kuin 190-senttinen.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Pata kattilaa soimaa jne. Koettakaapa itse pitää. Muehet on Suomessa yhtä löskejä kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin oulussa ihan tavallista että mies sellainen hoikka hissukka nörtti ja nainen reilusti ylipainoinen .

Hissukka nörtillä ei paljon valinnanvaraa. Hopeanhohtoinen DI-setämies neulepaidassa ja istuvissa farkuissa voi sentään ottaa hoikan parikymppisen.

Ei pidä paikkaansa. Luepa tilastot.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on parempaa kuin huono puoliso. Naisilta ei vaadita juuri mitään. Yrittäkää nyt ja edes se pirun paino pitää kurissa.

Naiset useammin pitävät painonsa normaalin rajoissa kuin miehet, älkää miehet levitkö kuin pullataikina ja kaljapullo kädessä piipittäkö, kuinka mieheltä vaaditaan niin paljon.

Lähde tutkimukseen?

https://www.is.fi/terveys/art-2000006250077.html

No vaikka tämä, ihan yleistä tietoa on, että Suomessa miehet ovat naisia yleisemmin ylipainoisia, vaikka lihoakseen ylipainoiseksi keskimääräisen miehen tulee syödä paljon enemmän kuin keskimääräisen naisen.

Niin kauan kuin lihavuutta mitataan painoindeksillä, mittari on epätasa-arvoinen miehille. BMI:n mukaan 150-senttinen "ylipainoinen" on ihan eri tason pullukka kuin 190-senttinen.

Joo, onhan se 190-senttinen pullukka ihan jäätävä köntti, mutta aina voi laihduttaa.

Ulimiesten naisvihaketju. Naisettomat jämämiehet haukkuvat ja arvostelevat naisia

hästäg naisvihanäkyväksi

Aapinen12 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin miehille paino tuntuu olevan todella tärkeä kriteeri, joillekin taas ei. En itsekään huoli ketään rasvaprosentin syynääjää koska heikolla pohjalla on suhde sellaisen kanssa. Kohtuullisten elämäntapojen pitäisi riittää.

Eipä tässä mistään kohtuullista elämäntavoista varmaan kukaan ole valittanutkaan. Ylipainoisen elintavat eivät ole kohtuullisia. Kyllä siinä saa sairaalloisesti sitä mässyä tunkea naamaansa ja olla välittämättä omasta hyvinvoinnistaan, että ylipainoiseksi pääsee.

Jaså. Eli te miehet olette niistä elämäntavoista huolissanne? Myönnä vaan reilusti, että ulkonäöstä. Teille on ihan sama naisen elämäntavat, kunhan on kaunis ja hoikka ja nuori.