92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta

Suvussani oli tuberkuloosia. Yksi sairastui samassa taloudessa, kukaan muu ei.

Mistä johtuu? Osaisiko tuo pappa selittää asiaa? Juttu on muuten maksumuurin takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa! Hyvähän se on rokotuksia ottaa kun on jo 92! Ei niin haittaa kun on pitkä elämä jo joka tapauksessa elettynä.

Mä en uskalla enää ottaa ainuttakaan uutta rokotusta. Tähän asti olen niistä selvinnyt mutta enää en ota mitään. Tetanuksenkin kanssa voi olla vähän niin ja näin. Onneksi sen voimassaoloa onkin yllättäen pidennetty.

Raudaskoski on sen ikäpolven ihminen, että on elänyt ajan, jolloin ei ollut muuta kuin isorokkorokotus.

Sen takia elänyt noin vanhaksi. Rokoterasitus lapsena pieni, joten ei tullut neurologisia tai autoimmuunivaivoja.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Artikkeli oli absurdiudessaan naurettava. Ihan suit sait verrattiin poliota ja keltakuumetta koronaan. Myös vuosikymmeniä olemassa olleita rokotteita verrattiin koronarokotteeseen. A) polioon ja keltakuumeeseen kuoli kaikenikäisiä ja esim polion kuolleisuus oli 5-10%. B) niihin kehitetyt rokotteet ovat toimiviksi todettuja.

Korona taas on melko vaaraton muille kuin riskiryhmäläisille ja rokote on jotain uutta teknologiaa ja se on kehitetty pikavauhdilla. Eli on järjenvastaista niputtaa koronarokotevastaiset ja poliorokotevastaiset ihmiset samaan "rokotevastaiset" ryhmään. Hävettävän surkeaa journalismia Hesarilta.

Ainoa järkevä kommentti koko ketjussa. Bravo. Sitä ihmettelen miten muut ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät tajua tätä?

Kiitos! Joskus minulla on sellainen olo, että liian harva ihminen on varustettu  logiikalla ja kyvyllä laskea ihan yksinkertaisiakin todennäköisyyksiä. Kiva nähdä, että minulla on hengenheimolaisia jossain siellä bittiavaruudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Artikkeli oli absurdiudessaan naurettava. Ihan suit sait verrattiin poliota ja keltakuumetta koronaan. Myös vuosikymmeniä olemassa olleita rokotteita verrattiin koronarokotteeseen. A) polioon ja keltakuumeeseen kuoli kaikenikäisiä ja esim polion kuolleisuus oli 5-10%. B) niihin kehitetyt rokotteet ovat toimiviksi todettuja.

Korona taas on melko vaaraton muille kuin riskiryhmäläisille ja rokote on jotain uutta teknologiaa ja se on kehitetty pikavauhdilla. Eli on järjenvastaista niputtaa koronarokotevastaiset ja poliorokotevastaiset ihmiset samaan "rokotevastaiset" ryhmään. Hävettävän surkeaa journalismia Hesarilta.

Ainoa järkevä kommentti koko ketjussa. Bravo. Sitä ihmettelen miten muut ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät tajua tätä?

Eivät ne tajua. Olen huomannut että niitä joutuu koko ajan opettamaan ja korjaamaan muistamista. Netti ihan selvästi tyhmentää ihmisiä ja huonontaa muistia. Ja kyse on vain yksinkertaisista uutisista.

Hyvin ei mene enää suomalaisilla. Olen erittäin pessimistinen.

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen huolissani nuorista, joiden mielestä korona on edelleen pikkunuha ja vaaraton. 

No, niinhän se on.

Miksei enää rokoteta tuberkuloosia vastaan?

Minusta tuntuu, että tuon ajan ihmiset saattavat elää vanhemmiksi kuin me kun niillä ei ole sellaista kemikaalikuormaa kuin meillä.

Meitä on rokotettu ihan hirveästi. En usko, että kannattaa enää kovin monta rokotusta ottaa , menee överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa! Hyvähän se on rokotuksia ottaa kun on jo 92! Ei niin haittaa kun on pitkä elämä jo joka tapauksessa elettynä.

Mä en uskalla enää ottaa ainuttakaan uutta rokotusta. Tähän asti olen niistä selvinnyt mutta enää en ota mitään. Tetanuksenkin kanssa voi olla vähän niin ja näin. Onneksi sen voimassaoloa onkin yllättäen pidennetty.

Raudaskoski on sen ikäpolven ihminen, että on elänyt ajan, jolloin ei ollut muuta kuin isorokkorokotus.

Sen takia elänyt noin vanhaksi. Rokoterasitus lapsena pieni, joten ei tullut neurologisia tai autoimmuunivaivoja.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074104136/Urpo+Rinteen+syytteet+vanh…

Myrkkyjen vasta-aineista (malathion ja glutamaatit) kehitettiin Nk."muistilääkkeitä" myöhemmin. totta!

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun kuuntelin 92 vuotiaan neuvoja ja otin ne tosissani. Päädyin alkoholisoituneen narsistin puolisoksi, joka tuhosi talouteni ja tuhosi työkykyni sekä sai minut irtisanoutumaan toimesta jossa olisin saanut olla eläkeikään asti. Että näin nykyisin tk eläkkeellä, 100% invalidiksi luokiteltuna, juuri luottotietoni takaisin saaneena. Pyyhin perseeni vanhusten neuvoilla.

Rinnastatko sä jotkut ihmissuhdeneuvot asiantuntijaneuvoihin? Luuletko, että tää 92-vuotias lääkäri on itse keksinyt sen, että kannattaa rokottaa ja että rokotukset ehkäisevät tautien leviämistä?

Tottakai rokotusohjelman mukaiset rokotteet pitää ottaa. Ne on olleet käytössä kauan ja hyväksi todettu. Mutta mitään järkeä ei ole joka flunssaan itseään rokotuttaa jos ei ole hoito tai avustavassa työssä.

Tässä on nyt kyseessä maailmanlaajuinen pandemia.

Se on suurimmalle osalle suhteellisen lievä keuhkoinfektio josta selviää arviolta yli 99% sairastuneista. Se on yhtälailla pandemia kuin herpesinfektio joka on noin 97% ihmisiä elimistössä.

https://images.search.yahoo.com/yhs/search?p=pictures+of+corona+flag+fi…

Pelkastaan USAssa on jo kuollut yli 300,000 ihmista. Kuinka monta kaupunkia Suomessa tyhjenisi jos siella kavisi nain?

Kai noita kuolonuhrien lukumääriä täytyy suhteuttaa populaation kokoon?  Toivottavasti et kommentillasi meinannut että USA:n 300t kuolonuhria olisi sama asia kuin 300t kuolonuhria Suomessa?

Gaza Strip, maailman suljetuin yhdyskunta oli covid vapaa ja ei tarvittu kuin joku superlevittaja niin nyt tauti riehuu siella.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että tuon ajan ihmiset saattavat elää vanhemmiksi kuin me kun niillä ei ole sellaista kemikaalikuormaa kuin meillä.

Meitä on rokotettu ihan hirveästi. En usko, että kannattaa enää kovin monta rokotusta ottaa , menee överiksi.

Harvassahan noita tuon ajan ihmisiä enää elossa on. Oma isäni oli 10 v vanhempi kuin tämä Pekka ja kuoli 65 vuotiaana lähes saappaat jalassa. Tosin isäni ehti sotia 5 vuotta isänmaan puolesta, mutta samat tautikuormat hänellä varmaan oli lähipiirissä. Lapsia tuona aikana kuoli paljon aivan niihin lastentauteihin, mitä vastaan meillä nyt on rokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Miksei enää rokoteta tuberkuloosia vastaan?

Koska aiempien rokotusten myötä Suomessa esiintyy hyvin vähän tuberkuloosia. Pääasiassa tuberkuloositapaukset ovat vanhemmassa väestössä joilla nuoruudessa saatu tauti on aktivoitunut tai muualta Suomeen muuttanut henkilö esim. Venäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen torjuntakeinon koronaan ja jotka sille sanovat ei kiitos, saisivat sitten vastata kaikilta osin omasta hoidostaan ilman yhteiskunnan apua jos koronaan sairastuvat.

Ilmaisen? Meidän verorahoistamme ne maksetaan. Teepä huviksesi muutes laskutoimistus, paljonko maailman 7.8 miljardin ihmisen rokottaminen tulee maksamaan. Kaksi rokotetta, n. 20 per rokote. Lisäksi maskit, käsidesit ynnä näytteenotto tikut. Kyseiset firmat käärivät aikamoiset rahat.

Ps Sairastin koronan keväällä, ja paljon miedompi kohdallani kuin vuosia takaperin sairastamani influenssa.

Voitko taata etta jos mina saan tartunnan en joudu hengityskoneeseen? Sinun kokemuksesi hyoty on +/- 0

On täysin normaalia, että taju lähtee rokotettaessa. Näin on ollut aina ja kaikkien rokotteiden kohdalla. Eikä se niinkään johdu rokotteista, vaan jännittämisestä. Samalla tavalla käy vaikka verikokeessa tai verenluovutuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen tietaa kun ette ota rokotusta etteka pida maskeja, baarit on auki jne. Entas jos iskee Suomeen viiveella kun siella on virukselle altista kenttaa.

No entä, jos ei iske?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei enää rokoteta tuberkuloosia vastaan?

Koska aiempien rokotusten myötä Suomessa esiintyy hyvin vähän tuberkuloosia. Pääasiassa tuberkuloositapaukset ovat vanhemmassa väestössä joilla nuoruudessa saatu tauti on aktivoitunut tai muualta Suomeen muuttanut henkilö esim. Venäjältä.

Mummo eli 98-vuotiaaksi vaikka asui samassa taloudessa missä oli keuhkotautinen.

Toinen mummoni eli 101-vuotiaaksi. He olivat vanhanakin terveempiä kuin minä.

Minuun iskettiin jo lapsena kaikki mahdolliset rokotteet. Jotenkin kummallista.

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Artikkeli oli absurdiudessaan naurettava. Ihan suit sait verrattiin poliota ja keltakuumetta koronaan. Myös vuosikymmeniä olemassa olleita rokotteita verrattiin koronarokotteeseen. A) polioon ja keltakuumeeseen kuoli kaikenikäisiä ja esim polion kuolleisuus oli 5-10%. B) niihin kehitetyt rokotteet ovat toimiviksi todettuja.

Korona taas on melko vaaraton muille kuin riskiryhmäläisille ja rokote on jotain uutta teknologiaa ja se on kehitetty pikavauhdilla. Eli on järjenvastaista niputtaa koronarokotevastaiset ja poliorokotevastaiset ihmiset samaan "rokotevastaiset" ryhmään. Hävettävän surkeaa journalismia Hesarilta.

Tuota rokotetta on kehitelty USAssa jo vuosikausia, tarvitsi vain vahan tuunaamista etta sotii tata koronaa vastaan. Siksi se saatiin niin nopeasti lapi.

Lukekaa muutakin kuin Seiskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen torjuntakeinon koronaan ja jotka sille sanovat ei kiitos, saisivat sitten vastata kaikilta osin omasta hoidostaan ilman yhteiskunnan apua jos koronaan sairastuvat.

Ilmaisen? Meidän verorahoistamme ne maksetaan. Teepä huviksesi muutes laskutoimistus, paljonko maailman 7.8 miljardin ihmisen rokottaminen tulee maksamaan. Kaksi rokotetta, n. 20 per rokote. Lisäksi maskit, käsidesit ynnä näytteenotto tikut. Kyseiset firmat käärivät aikamoiset rahat.

Ps Sairastin koronan keväällä, ja paljon miedompi kohdallani kuin vuosia takaperin sairastamani influenssa.

Voitko taata etta jos mina saan tartunnan en joudu hengityskoneeseen? Sinun kokemuksesi hyoty on +/- 0

Kukaan ei estä sua saamasta rokotetta. Oletko vielä sisäistänyt sitä? Miksi valitat?

Vierailija kirjoitti:

Suvussani oli tuberkuloosia. Yksi sairastui samassa taloudessa, kukaan muu ei.

Mistä johtuu? Osaisiko tuo pappa selittää asiaa? Juttu on muuten maksumuurin takana.

Johtuu ihmisen vastustuskyvystä. Ei puoliso sairastu Hiv: n vaikka ovat seksikontaktissa olleet. Tiedän varman tapauksen tuollaisesta kun hoidin aikoinaan Hiv- potilasta jonka tauti oli jo Aids- asteella. Tauti tuli vasta siinä vaiheessa ilmi. Puoliso pysyi terveenä ja Aidsia sairastava menehtyi. Kyse oli heteroparista ja perheessä oli myös lapsia.

Vapaaehtoista tuo koronarokotteen ottaminen on, joten mistä möly?