92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittisille voisi myöntää kollektiivisen Darwin -palkinnon, jos olisivat rokottamattomuudellaan eliminoimassa vain itseään geenipoolista. Mutta kun ne penteleet telovat siinä sivussa muitakin.

 Mitä ihmettä sinä uliset? Ota se rokote, ota ota. Sittenpähän olet suojassa niiltä idiooteilta, jotka eivät ota rokotetta. Vai epäiletkö ettei se rokote autakaan mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, menkää tuo sanomaan niille, jotka kärsivät narkolepsiasta liian nopeasti tehtyjen rokotuksien takia.

Mene sanomaan se niille jotka eivät kuolleet koska rokotettiin ennenkuin epidiemia iski tänne. Heitä on varmasti enemmän kuin niitä joille tuli rokotuksen laukaisemana narkolepsia.

Maissa, joissa ei rokotettu lainkaan, kuoli saman verran ihmisiä kuin meillä väestömäärään suhteutettuna. Hah, todella tehokas rokote.

Minä näin kyseisiä vertailuita useitakin ja AINA niissä valitsemalla valittu ne maat. Kuolleisuus eri maiden välillä vaihteli 10x määriä, joten oli varsin helppoa valita maita, joissa oli sama määrä kuolemia keskenään suhteessa väkilukuun ja toisessa rokotukset ja toisessa ei.

Kun vertailtiin KAIKKIA maita, niin johan näkyi rokotteen hyöty. Ennenkaikkea kuitenkin rokotteen hyöty näkyi tutkimuksissa, joissa katsottiin maan sisäistä tilannetta, joka on se kaikkein vertailukelpoisin tutkittava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittisille voisi myöntää kollektiivisen Darwin -palkinnon, jos olisivat rokottamattomuudellaan eliminoimassa vain itseään geenipoolista. Mutta kun ne penteleet telovat siinä sivussa muitakin.

 Mitä ihmettä sinä uliset? Ota se rokote, ota ota. Sittenpähän olet suojassa niiltä idiooteilta, jotka eivät ota rokotetta. Vai epäiletkö ettei se rokote autakaan mitään?

Eikös ne spedet vieläkään tajua, että rokote on vain 95 % tehokas ja siten rokotekammoisten levittämiset voivat hyvinkin viedä väkeä pois päiviltä...

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen torjuntakeinon koronaan ja jotka sille sanovat ei kiitos, saisivat sitten vastata kaikilta osin omasta hoidostaan ilman yhteiskunnan apua jos koronaan sairastuvat.

Ilmaisen? Meidän verorahoistamme ne maksetaan. Teepä huviksesi muutes laskutoimistus, paljonko maailman 7.8 miljardin ihmisen rokottaminen tulee maksamaan. Kaksi rokotetta, n. 20 per rokote. Lisäksi maskit, käsidesit ynnä näytteenotto tikut. Kyseiset firmat käärivät aikamoiset rahat.

Ps Sairastin koronan keväällä, ja paljon miedompi kohdallani kuin vuosia takaperin sairastamani influenssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittisille voisi myöntää kollektiivisen Darwin -palkinnon, jos olisivat rokottamattomuudellaan eliminoimassa vain itseään geenipoolista. Mutta kun ne penteleet telovat siinä sivussa muitakin.

 Mitä ihmettä sinä uliset? Ota se rokote, ota ota. Sittenpähän olet suojassa niiltä idiooteilta, jotka eivät ota rokotetta. Vai epäiletkö ettei se rokote autakaan mitään?

Eihän se oman sairastumisen välttäminen ole kuin osa tätä asiaa.

Itse ainakin ennen kaikkea haluan, että koko yhteiskunta voisi palata normaaliin. En halua etäopetusta lapsille, en halua, että ravintolat menevät konkkaan, en halua työttömyyttä ja lisäkuluja yhteiskunnalle, enkä burn outia hoitajille!

Normaaliin voidaan palata vasta, kun riittävän suuri määrä ihmisiä on ottanut rokotteen.

Olet tyypillinen esimerkki ihmisestä, joka ajattelee vain omaa napaansa ja luulee, että muut ovat samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen torjuntakeinon koronaan ja jotka sille sanovat ei kiitos, saisivat sitten vastata kaikilta osin omasta hoidostaan ilman yhteiskunnan apua jos koronaan sairastuvat.

Ilmaisen? Meidän verorahoistamme ne maksetaan. Teepä huviksesi muutes laskutoimistus, paljonko maailman 7.8 miljardin ihmisen rokottaminen tulee maksamaan. Kaksi rokotetta, n. 20 per rokote. Lisäksi maskit, käsidesit ynnä näytteenotto tikut. Kyseiset firmat käärivät aikamoiset rahat.

Ps Sairastin koronan keväällä, ja paljon miedompi kohdallani kuin vuosia takaperin sairastamani influenssa.

Miksi revit hanuristasi lukuja?

Halvin koronarokote maksaa alle 2 euroa EU:lle ja kalleinkin 14,70 euroa.

Artikkeli oli absurdiudessaan naurettava. Ihan suit sait verrattiin poliota ja keltakuumetta koronaan. Myös vuosikymmeniä olemassa olleita rokotteita verrattiin koronarokotteeseen. A) polioon ja keltakuumeeseen kuoli kaikenikäisiä ja esim polion kuolleisuus oli 5-10%. B) niihin kehitetyt rokotteet ovat toimiviksi todettuja.

Korona taas on melko vaaraton muille kuin riskiryhmäläisille ja rokote on jotain uutta teknologiaa ja se on kehitetty pikavauhdilla. Eli on järjenvastaista niputtaa koronarokotevastaiset ja poliorokotevastaiset ihmiset samaan "rokotevastaiset" ryhmään. Hävettävän surkeaa journalismia Hesarilta.

Ja olipahan lapsellisen itkupotkuraivari tältä 92-vuotiaalta lekurilta. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen joka perheestä kuoli 1-2 lasta johonkin tautiin.

Totta, harrastan sukututkimusta ja kirkonkirjoja tutkiessa huomaa millaista tuhoa kulkutaudit teki. Yhdestä sukuuni kuuluvasta perheestä kuoli kaikki 9 lasta, vanhin eli 10v:ksi. Kuolinsyinä juuri näitä "lastentauteja". Sääliksi kävi äitiä ja isää, kulkutauti oli säälimätön vihollinen. Voi sanoa, että ennen sotia oli todella harvinaista, että perheen kaikki lapset olisivat selvinneet aikuisiksi, todella harvinaista. Kyllä niistä lapsista ainakin 2-3 kuoli lapsena, usein ennen ekaa syntymäpäivää. Omalta mummoltani kuoli 3 lasta, kaikki vauvoina, 6 jäi eloon. Tämä 1930-1940-luvuilla. 

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Ja olipahan lapsellisen itkupotkuraivari tältä 92-vuotiaalta lekurilta. 

Juu, tottahan sinä itseoppinut av-mamma tiedät rokotteista enemmän kuin lääkäri. Ihan oot netistä lukenut ja tiedät nyt enemmän kuin yksikään asiantuntija maailmassa. Kaikki muut on naurettavia ja lapsellisia. Kyllä näin on.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Ja olipahan lapsellisen itkupotkuraivari tältä 92-vuotiaalta lekurilta. 

Juu, tottahan sinä itseoppinut av-mamma tiedät rokotteista enemmän kuin lääkäri. Ihan oot netistä lukenut ja tiedät nyt enemmän kuin yksikään asiantuntija maailmassa. Kaikki muut on naurettavia ja lapsellisia. Kyllä näin on.

Kyseenalaistin hesarin artikkelin argumentoinnin matalan tason. En väittänyt tietäväni rokotteesta enemmäin kuin ko. lääkäri. Sisälukutaito jne.. 

Mutta joo,  jokainen tehköön niin kuin itse haluaa. Terveenä parikymppisenä näen kiirellä kehitetyn, uutta teknologii hyödyntävän rokotteen itselleni suurempana riskinä kuin koronan. Vaakakupissa painaa myös valtion haluttomuus kantaa vastuuta viimekertaisen rokotteen sivuvaikutuksista (narkolepsia yms). Eli se siitä "we're all in the same boat"-argumentista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittisille voisi myöntää kollektiivisen Darwin -palkinnon, jos olisivat rokottamattomuudellaan eliminoimassa vain itseään geenipoolista. Mutta kun ne penteleet telovat siinä sivussa muitakin.

 Mitä ihmettä sinä uliset? Ota se rokote, ota ota. Sittenpähän olet suojassa niiltä idiooteilta, jotka eivät ota rokotetta. Vai epäiletkö ettei se rokote autakaan mitään?

Eihän se oman sairastumisen välttäminen ole kuin osa tätä asiaa.

Itse ainakin ennen kaikkea haluan, että koko yhteiskunta voisi palata normaaliin. En halua etäopetusta lapsille, en halua, että ravintolat menevät konkkaan, en halua työttömyyttä ja lisäkuluja yhteiskunnalle, enkä burn outia hoitajille!

Normaaliin voidaan palata vasta, kun riittävän suuri määrä ihmisiä on ottanut rokotteen.

Olet tyypillinen esimerkki ihmisestä, joka ajattelee vain omaa napaansa ja luulee, että muut ovat samanlaisia.

Osta hätäisesti kehitetty rokote, osta osta osta osta osta. Ei siinä mitään vuikaaaaaaa ole. 

T: rokotemyyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun kuuntelin 92 vuotiaan neuvoja ja otin ne tosissani. Päädyin alkoholisoituneen narsistin puolisoksi, joka tuhosi talouteni ja tuhosi työkykyni sekä sai minut irtisanoutumaan toimesta jossa olisin saanut olla eläkeikään asti. Että näin nykyisin tk eläkkeellä, 100% invalidiksi luokiteltuna, juuri luottotietoni takaisin saaneena. Pyyhin perseeni vanhusten neuvoilla.

Rinnastatko sä jotkut ihmissuhdeneuvot asiantuntijaneuvoihin? Luuletko, että tää 92-vuotias lääkäri on itse keksinyt sen, että kannattaa rokottaa ja että rokotukset ehkäisevät tautien leviämistä?

Tottakai rokotusohjelman mukaiset rokotteet pitää ottaa. Ne on olleet käytössä kauan ja hyväksi todettu. Mutta mitään järkeä ei ole joka flunssaan itseään rokotuttaa jos ei ole hoito tai avustavassa työssä.

Tässä on nyt kyseessä maailmanlaajuinen pandemia.

Se on suurimmalle osalle suhteellisen lievä keuhkoinfektio josta selviää arviolta yli 99% sairastuneista. Se on yhtälailla pandemia kuin herpesinfektio joka on noin 97% ihmisiä elimistössä.

https://images.search.yahoo.com/yhs/search?p=pictures+of+corona+flag+fi…

Pelkastaan USAssa on jo kuollut yli 300,000 ihmista. Kuinka monta kaupunkia Suomessa tyhjenisi jos siella kavisi nain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun kuuntelin 92 vuotiaan neuvoja ja otin ne tosissani. Päädyin alkoholisoituneen narsistin puolisoksi, joka tuhosi talouteni ja tuhosi työkykyni sekä sai minut irtisanoutumaan toimesta jossa olisin saanut olla eläkeikään asti. Että näin nykyisin tk eläkkeellä, 100% invalidiksi luokiteltuna, juuri luottotietoni takaisin saaneena. Pyyhin perseeni vanhusten neuvoilla.

Rinnastatko sä jotkut ihmissuhdeneuvot asiantuntijaneuvoihin? Luuletko, että tää 92-vuotias lääkäri on itse keksinyt sen, että kannattaa rokottaa ja että rokotukset ehkäisevät tautien leviämistä?

Tottakai rokotusohjelman mukaiset rokotteet pitää ottaa. Ne on olleet käytössä kauan ja hyväksi todettu. Mutta mitään järkeä ei ole joka flunssaan itseään rokotuttaa jos ei ole hoito tai avustavassa työssä.

Tässä on nyt kyseessä maailmanlaajuinen pandemia.

Se on suurimmalle osalle suhteellisen lievä keuhkoinfektio josta selviää arviolta yli 99% sairastuneista. Se on yhtälailla pandemia kuin herpesinfektio joka on noin 97% ihmisiä elimistössä.

https://images.search.yahoo.com/yhs/search?p=pictures+of+corona+flag+fi…

Pelkastaan USAssa on jo kuollut yli 300,000 ihmista. Kuinka monta kaupunkia Suomessa tyhjenisi jos siella kavisi nain?

Kai noita kuolonuhrien lukumääriä täytyy suhteuttaa populaation kokoon?  Toivottavasti et kommentillasi meinannut että USA:n 300t kuolonuhria olisi sama asia kuin 300t kuolonuhria Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun kuuntelin 92 vuotiaan neuvoja ja otin ne tosissani. Päädyin alkoholisoituneen narsistin puolisoksi, joka tuhosi talouteni ja tuhosi työkykyni sekä sai minut irtisanoutumaan toimesta jossa olisin saanut olla eläkeikään asti. Että näin nykyisin tk eläkkeellä, 100% invalidiksi luokiteltuna, juuri luottotietoni takaisin saaneena. Pyyhin perseeni vanhusten neuvoilla.

Rinnastatko sä jotkut ihmissuhdeneuvot asiantuntijaneuvoihin? Luuletko, että tää 92-vuotias lääkäri on itse keksinyt sen, että kannattaa rokottaa ja että rokotukset ehkäisevät tautien leviämistä?

Tottakai rokotusohjelman mukaiset rokotteet pitää ottaa. Ne on olleet käytössä kauan ja hyväksi todettu. Mutta mitään järkeä ei ole joka flunssaan itseään rokotuttaa jos ei ole hoito tai avustavassa työssä.

Tässä on nyt kyseessä maailmanlaajuinen pandemia.

Se on suurimmalle osalle suhteellisen lievä keuhkoinfektio josta selviää arviolta yli 99% sairastuneista. Se on yhtälailla pandemia kuin herpesinfektio joka on noin 97% ihmisiä elimistössä.

https://images.search.yahoo.com/yhs/search?p=pictures+of+corona+flag+fi…

Pelkastaan USAssa on jo kuollut yli 300,000 ihmista. Kuinka monta kaupunkia Suomessa tyhjenisi jos siella kavisi nain?

Taivaan tuuliin havisi se kuva jota klikkasin, valkoisten lippujen meri.

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun kuuntelin 92 vuotiaan neuvoja ja otin ne tosissani. Päädyin alkoholisoituneen narsistin puolisoksi, joka tuhosi talouteni ja tuhosi työkykyni sekä sai minut irtisanoutumaan toimesta jossa olisin saanut olla eläkeikään asti. Että näin nykyisin tk eläkkeellä, 100% invalidiksi luokiteltuna, juuri luottotietoni takaisin saaneena. Pyyhin perseeni vanhusten neuvoilla.

Rinnastatko sä jotkut ihmissuhdeneuvot asiantuntijaneuvoihin? Luuletko, että tää 92-vuotias lääkäri on itse keksinyt sen, että kannattaa rokottaa ja että rokotukset ehkäisevät tautien leviämistä?

Tottakai rokotusohjelman mukaiset rokotteet pitää ottaa. Ne on olleet käytössä kauan ja hyväksi todettu. Mutta mitään järkeä ei ole joka flunssaan itseään rokotuttaa jos ei ole hoito tai avustavassa työssä.

Tässä on nyt kyseessä maailmanlaajuinen pandemia.

Se on suurimmalle osalle suhteellisen lievä keuhkoinfektio josta selviää arviolta yli 99% sairastuneista. Se on yhtälailla pandemia kuin herpesinfektio joka on noin 97% ihmisiä elimistössä.

https://images.search.yahoo.com/yhs/search?p=pictures+of+corona+flag+fi…

Pelkastaan USAssa on jo kuollut yli 300,000 ihmista. Kuinka monta kaupunkia Suomessa tyhjenisi jos siella kavisi nain?

Kai noita kuolonuhrien lukumääriä täytyy suhteuttaa populaation kokoon?  Toivottavasti et kommentillasi meinannut että USA:n 300t kuolonuhria olisi sama asia kuin 300t kuolonuhria Suomessa?

Kuka sen tietaa kun ette ota rokotusta etteka pida maskeja, baarit on auki jne. Entas jos iskee Suomeen viiveella kun siella on virukselle altista kenttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun kuuntelin 92 vuotiaan neuvoja ja otin ne tosissani. Päädyin alkoholisoituneen narsistin puolisoksi, joka tuhosi talouteni ja tuhosi työkykyni sekä sai minut irtisanoutumaan toimesta jossa olisin saanut olla eläkeikään asti. Että näin nykyisin tk eläkkeellä, 100% invalidiksi luokiteltuna, juuri luottotietoni takaisin saaneena. Pyyhin perseeni vanhusten neuvoilla.

Rinnastatko sä jotkut ihmissuhdeneuvot asiantuntijaneuvoihin? Luuletko, että tää 92-vuotias lääkäri on itse keksinyt sen, että kannattaa rokottaa ja että rokotukset ehkäisevät tautien leviämistä?

Tottakai rokotusohjelman mukaiset rokotteet pitää ottaa. Ne on olleet käytössä kauan ja hyväksi todettu. Mutta mitään järkeä ei ole joka flunssaan itseään rokotuttaa jos ei ole hoito tai avustavassa työssä.

Tässä on nyt kyseessä maailmanlaajuinen pandemia.

Se on suurimmalle osalle suhteellisen lievä keuhkoinfektio josta selviää arviolta yli 99% sairastuneista. Se on yhtälailla pandemia kuin herpesinfektio joka on noin 97% ihmisiä elimistössä.

https://images.search.yahoo.com/yhs/search?p=pictures+of+corona+flag+fi…

Pelkastaan USAssa on jo kuollut yli 300,000 ihmista. Kuinka monta kaupunkia Suomessa tyhjenisi jos siella kavisi nain?

Jos koronan saanut kuolee auto-onnettomuudessa, se tilastoidaan tuolla koronakuolemaksi.

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Ja olipahan lapsellisen itkupotkuraivari tältä 92-vuotiaalta lekurilta. 

Aina pitää liiotella noissa kommenteissa. Tuo kokenut lääkäri kertoi vain faktat. Tuollaiset "itkupotkuraivarit" kuuluvat aivan toisenlaisille ja toisen ajan ihmisten käyttäytymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Ja olipahan lapsellisen itkupotkuraivari tältä 92-vuotiaalta lekurilta. 

Aina pitää liiotella noissa kommenteissa. Tuo kokenut lääkäri kertoi vain faktat. Tuollaiset "itkupotkuraivarit" kuuluvat aivan toisenlaisille ja toisen ajan ihmisten käyttäytymiseen.

Kyllä se, että vertaa tosissaan koronaa ja poliota ja niiden rokotteita toisiinsa eikä "voi ymmärtää", että porukkaa ei ole tulossa ottamaan koronarokotetta jonoksi asti, täyttää itkupotkuraivarin tunnusmerkistön. 

Käyttäjä37059 kirjoitti:

Artikkeli oli absurdiudessaan naurettava. Ihan suit sait verrattiin poliota ja keltakuumetta koronaan. Myös vuosikymmeniä olemassa olleita rokotteita verrattiin koronarokotteeseen. A) polioon ja keltakuumeeseen kuoli kaikenikäisiä ja esim polion kuolleisuus oli 5-10%. B) niihin kehitetyt rokotteet ovat toimiviksi todettuja.

Korona taas on melko vaaraton muille kuin riskiryhmäläisille ja rokote on jotain uutta teknologiaa ja se on kehitetty pikavauhdilla. Eli on järjenvastaista niputtaa koronarokotevastaiset ja poliorokotevastaiset ihmiset samaan "rokotevastaiset" ryhmään. Hävettävän surkeaa journalismia Hesarilta.

Ainoa järkevä kommentti koko ketjussa. Bravo. Sitä ihmettelen miten muut ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät tajua tätä?