Miksi lähes kaikki teollisuus on siirtynyt ulkomaille?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 01:04"][quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Mikäs miinustaja siinä nyt on?

Etkö seuraa tuoreita uutisia, miinustaja?

[/quote]

Seuraan uutisia ja saan seurata metsäteollisuuden menoa vähän enemmänkin. Kiina on tällä hetkellä hieman kovempi sana kuin Suomi kyseisellä alalla.

[/quote]

Ei ole.

Kiinan piti olla alan nouseva maa, mutta toisin on käymässä. Siellä on huomattu, että eucaselluplantaasit ovat käyttökelvottomia parin puunkorjuukerran jälkeen, kun taas Suomen pitkäkuitusellun raaka-aine mänty kasvaa samasta maaperästä loputtomiin.

Lisäksi Kiinassa on herännyt myös ammattiyhdistysaktiivit vaatimaan tekijöilleen palkkaa Eiroopan malliin.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:49"]

Siksi että kapitalisteille on annettu mahdollisuus kilpailuttaa kansallisvaltioita rahamarkkinoiden vapauttamisella. Se on nyt sitä uusliberalismia jota länsimaiden keskiluokka on kannattanut uskoen sen ideologien valheisiin halvoista hinnoista yms. Globalisaatio ei ole ollut länsimaille mahdollisuus vaan katastrofi. Nyt olisi korkea aika herätä länsimaissa ja alkaa vaatia politiikan muutosta.

[/quote]

Mikä se muutos on?

[/quote]

Rahamarkkinoiden säätelyn palauttaminen, pankkien jotka ovat liian isoja pilkkominen, liikepankkitoiminnan erottaminen muusta sekä ankara sääntely, Euroopan tasolla tullimuurien käyttö, työvoiman vapaan liikkuvuuden lopettaminen, vuokratyön kieltäminen lailla, kapitalistien veronkierron lopettaminen lainsäädännöllä sekä lain suomilla pakkokeinoilla, elinkeinoelämä eli kapitalistit palautetaan yhteiskunnassa siihen asemaan mihin heidän 1% osuutensa äänistä antaa oikeutuksen, pääomatulojen sekä osinkojen laittaminen progressiivisen ansiotuloverotuksen alle ja ylimmät veroprosentit ainakin 80% brutto tuloista, isoista veronkiertotapauksista pitkiä  ehdottomia vankeustuomioita suljetussa laitoksessa sekä äänioikeuden menetys 20 vuodeksi...

ylös

Ketkä on kapitalisteja? Oletko sinä kapitalisti?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:32"]Demarit ja ay-liike ovat hinnoitelleet suomalaisen työn hinnan (palkat) liian korkeiksi.

[/quote]

jaa. Pitää kai palkkojen nousta kun tavaran hintakin nousee. Vai kumpi on ensin? Mulla ainakin palkka laahaa perässä kuluttajahintoihin nähden. Asunnot, autot... kaikki karkaa käsistä.

Veroperk.le

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Metsa groupin investoinnin äänekoskelle tiedän. Mitä muuta?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Metsa groupin investoinnin äänekoskelle tiedän. Mitä muuta?

[/quote]Ainakin Stora Enso, Varkaus.

Sijainti on huono. Kemin satama on meriteitse maailman etäisin satama Itä-Aasiasta katsoen.

Vasemmisto ja vihreät ovat tuhonneet työn tekemisen edellytykset täällä. Näillä työehdoilla, duunareiden ylisuurilla palkoilla + ylipitkillä vapailla, saikkujen väärinkäytöksillä, rikkidirektiiveillä ym. ym. työn teettäminen ja teollisuus Suomessa on tehty kannattamattomaksi. Siksi.

Suomalaisten maksuhalu ja palkkatoive eivät kohtaa, eli kotimainen kuluttaja ei ole valmis maksamaan tuotteesta sitä hintaa, jonka suomalainen työntekijä haluaa tuotteen tekemisestä.

Vientiteollisuudessa ongelmana on, että suuri kysyntä on muualla kuin lähialueella. Kustannustaso on toinen kysymys, mutta ei aina ratkaiseva.

Rakenteellinen ongelma on, että Suomessa eletään puolittaisessa markkinataloudessa, jossa markkina määrää palkkasumman, mutta ei työntekijän palkkaa. Jos palkka ei jousta, niin työntekijöiden määrä joustaa.

Miten niin "lähes kaikki teollisuus"?

Sekä vientiteollisuuden että koko teollisuuden liikevaihto on samalla tasolla kuin vuonna 2006.

Tuolloinhan Suomessa ei vielä ollutkaan teollisuutta, vai kuinka?

1.Suomessa liian korkea yritysvero ja pääomatulovero

2.Suomessa liikaa byrokratiaa yrityksen perustamisessa ja pyöriitämisessä, jos teet konkurssin, kärsit loppuelämäsi

3.Työntekijästä aiheutuu työnantajalla liikaa menoja, kuten työterveys ja erillaiset maksut

4.Paperi ja telakkateollisuudessa aivan liian korkeat palkat

5.Insinööreillä ja työnjohdolla kautta linjan liian kovat palkat

6.Kiinalainen tekee kaiken halvemmalla