Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärrätkö TÄMÄN VERRAN matematiikkaa? Hoitaja kysyy.

Hoitaja
16.12.2020 |

Koronavasta-ainetestin tarkkuus on 98%. Se tarkoittaa että 100:n testituloksen joukossa on kaksi väärää positiivista tulosta.

Jos testataan 100 ihmistä ja saadaan 4 positiivista löydöstä, näistä puolet on vääriä. Tarkkuus onkin vain 50%. Eli positiivisen tuloksen saaneilla on 50/50 oliko näytteessä vasta-ainetta. Käytännössä positiivisia löytyy vain ne kaksi virhetulosta ainakin Suomessa.

Vähän tuntuu olevan vaikeaa lääkäreillekin, kun he vievät 98%:n tarkkuuden yksilötasolle.

Ei näitä testejä pitäisi käyttää yksilötasolla missään tapauksessa, mutta niin vain jotku yksityiset lääköriasemat edelleen rahastaa kuluttajia näillä.

Mutta kukapa tulisi testiin, jos rehellisesti sanottaisiin, että tarkkuus on 0%???

Ymmärrättekö te?

Kommentit (86)

Vierailija
81/86 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei nyt ymmärrä, koska 70% taudin kantajista on oireettomia, jäljelle jäävät 30% näyttävät oireita. Koska testitulos paljstaa vain 2% tautiepäilyistä, vain n. 28% oireellisista kantajista todetaan, ja loput 68% oireettomista jäävät levittämään tautia.

Vierailija
82/86 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sehän on ihan fifti siksti! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/86 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein väärät negatiiviset ovat yleisempiä, kuin väärät positiiviset. t. entinen labratyyppi, nykyinen lääket. kandi

Vierailija
84/86 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei nyt ymmärrä, koska 70% taudin kantajista on oireettomia, jäljelle jäävät 30% näyttävät oireita. Koska testitulos paljstaa vain 2% tautiepäilyistä, vain n. 28% oireellisista kantajista todetaan, ja loput 68% oireettomista jäävät levittämään tautia.

No täällä taas yksi matematiikan jättiläinen. 98% tuosta 30%:sta ei kyllä ole 28%. Ja kuten niin 68% oireettomista jää levittämään? Jos oireettomia ei testata, niin kyllähän niistä jokainen jää levittämään. Kolmanneksi, eihän tässä ollut edes kyse testin herkkyydestä vaan tarkkuudesta. Ainakin nenänielutestin herkkyys oli huomattavasti huonompi kuin tuo 98%. Neljänneksi, eihän yhdenkään oireisen pitäisi levittää yhtään mitään, koska korona-aikaan kaikkien hengitystieoireisten pitäisi pysyä kotona.

Vierailija
85/86 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keskustelussa menee muuten iloisesti sekaisin herkkyys, tarkkuus ja positiivinen ja negatiivinen ennustearvo. Testin tarkkuus 98% kertoo vain sen, että koronaa sairastavilla testi on 98% todennäköisyydellä positiivinen. Tämä ei tarkoita sitä, että positiivinen testi olisi 98% todennäköisyydellä oikeassa tai varsinkaan sitä, että negatiivinen testi olisi 98% todennäköisyydellä oikeassa kuten on täällä tuntuu luulevan.

Vierailija
86/86 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi matematiikka ei ole huutoäänestys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän