Alatiesynnytyksen puolustajia?

Puolustan alatiesynnytystä, koska siitä on mahdollista selviytyä ilman arpia. Itse kun en raskausaikanakaan mitään raskausarpia saanut. Jos sektioon olisi joutunut, olisi siitä väistämättä jäänyt ruma, kookas arpi. Ei sellaista tee  mieli esitellä aina saunassa/pesutiloissa/seksin aikana ja  matalavyötäröisissä bikineissä(?)

Alatiesynnytys on myöskin luonnon oma tapa hoitaa vauva ulos masusta kun sen aika koittaa. Muutenkin pidän kaikista ns. "luonnollisista" asioista.

Alatiesynnytyksestä on mahdollista toipua todella nopeastikin (riippuu tietysti ihmisestä), kun taas sektio-äideillä ei ole mahdollisuutta toipua jopa muutamassa päivässä lenkkeily/seksikuntoon + tulee nostelukielto ja noin kuukauden lepo kaupan päälle.

Leikkaukseen kuin leikkaukseen liittyy aina riskejä ja vahvat kipulääkkeet. Alatiesynnytyksen voi hoitaa kokonaan ilman kipulääkitystä näin halutessaan ja vaikka siihenkin riskejä liittyy, ovat ne kuitenkin pienemmässä mittakaavassa. Ja jos hätätilanne iskee, niin sitten on se sektio olemassa vaihtoehtona jos ei muuta pystytä tekemään.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:38"]

Mun esikoisen synnytys oli kamala, 2kk päästä synnytyksestä aloin olla normi kunnossa. Synnytin siis alateitse: synnytys kesti todella kauan (olin synnytyssalissa 21h ja sitä ennen oli 1-2pv olleet supistukset)...... Vauvalla oli kokoajan kaikki hyvin, joten sen takia lykättiin sektiota. Vauva tosiaan syntyikin lopulta alateitse.

Minulle tehtiin välilihan leikkaus ja tuli sen lisäksi 2.asteen repeämä. Olin TODELLA kipeä synnytyksen jälkeen. En pystynyt istumaan ainakaan kuukauteen :( 

Kuitenkin, kun toisen lapsen synnytys tulee, niin haluan koittaa synnyttää vauvaa alateitse.... Se on ihan kamalaa, mutta ei sektiokaan kiinnosta.. :(

[/quote]

Kaikki on niin suhteellista :D, mulla hyvin samantyylinen synnytys, paitsi ei repeämiä vaan eppari (joka on siis käytännössä aina 2. asteen repeämään verrattava), en myöskään istunut kuukauteen ja olin vielä synnytyksen jälkeen kaksi päivää vuodepotilaana ja kestokatetrissa, mutta silti koen synnytykseni olleen "helppo". 

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:59"]Puolustan alatiesynnytystä, koska siitä on mahdollista selviytyä ilman arpia. Itse kun en raskausaikanakaan mitään raskausarpia saanut. Jos sektioon olisi joutunut, olisi siitä väistämättä jäänyt ruma, kookas arpi. Ei sellaista tee  mieli esitellä aina saunassa/pesutiloissa/seksin aikana ja  matalavyötäröisissä bikineissä(?)

Alatiesynnytys on myöskin luonnon oma tapa hoitaa vauva ulos masusta kun sen aika koittaa. Muutenkin pidän kaikista ns. "luonnollisista" asioista.

Alatiesynnytyksestä on mahdollista toipua todella nopeastikin (riippuu tietysti ihmisestä), kun taas sektio-äideillä ei ole mahdollisuutta toipua jopa muutamassa päivässä lenkkeily/seksikuntoon + tulee nostelukielto ja noin kuukauden lepo kaupan päälle.

Leikkaukseen kuin leikkaukseen liittyy aina riskejä ja vahvat kipulääkkeet. Alatiesynnytyksen voi hoitaa kokonaan ilman kipulääkitystä näin halutessaan ja vaikka siihenkin riskejä liittyy, ovat ne kuitenkin pienemmässä mittakaavassa. Ja jos hätätilanne iskee, niin sitten on se sektio olemassa vaihtoehtona jos ei muuta pystytä tekemään.

[/quote]

Onko sulla jotain estoja liittyen kroppaasi? RAKASTAN sektioarpeani, se on kaunis ja siisti pikku viiru juuri karvoituksen yläpuolella. Ei näy kuin alasti ollessa, mutta ei haittaisi vaikka näkyisi koko maailmalle. Minulle se on kunniamerkki siitä, että olen synnyttänyt lapsen ja kroppani on sellaisenkin jälkeen upeassa kunnossa. Kuukauden nostelukielto ja muut mainitsemasi seikat ovat tuhatkertaisesti tuon arven arvoisia. Sitäpaitsi, se aika meni salamannopeasti :)

Miksi sektion puolustajat ylipäätään klikkaavat tämän ketjun auki kun näkevät, että heti otsikossa puhutaan alatiesynnytyksen puolutamisesta ja sitten ollaan miinustelemassa kommentteja, jotka eivät käy yksiin juuri heidän oman mielipiteensä kanssa?

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:59"]Puolustan alatiesynnytystä, koska siitä on mahdollista selviytyä ilman arpia. Itse kun en raskausaikanakaan mitään raskausarpia saanut. Jos sektioon olisi joutunut, olisi siitä väistämättä jäänyt ruma, kookas arpi. Ei sellaista tee  mieli esitellä aina saunassa/pesutiloissa/seksin aikana ja  matalavyötäröisissä bikineissä(?)

Alatiesynnytys on myöskin luonnon oma tapa hoitaa vauva ulos masusta kun sen aika koittaa. Muutenkin pidän kaikista ns. "luonnollisista" asioista.

Alatiesynnytyksestä on mahdollista toipua todella nopeastikin (riippuu tietysti ihmisestä), kun taas sektio-äideillä ei ole mahdollisuutta toipua jopa muutamassa päivässä lenkkeily/seksikuntoon + tulee nostelukielto ja noin kuukauden lepo kaupan päälle.

Leikkaukseen kuin leikkaukseen liittyy aina riskejä ja vahvat kipulääkkeet. Alatiesynnytyksen voi hoitaa kokonaan ilman kipulääkitystä näin halutessaan ja vaikka siihenkin riskejä liittyy, ovat ne kuitenkin pienemmässä mittakaavassa. Ja jos hätätilanne iskee, niin sitten on se sektio olemassa vaihtoehtona jos ei muuta pystytä tekemään.

[/quote]

Onko sulla jotain estoja liittyen kroppaasi? RAKASTAN sektioarpeani, se on kaunis ja siisti pikku viiru juuri karvoituksen yläpuolella. Ei näy kuin alasti ollessa, mutta ei haittaisi vaikka näkyisi koko maailmalle. Minulle se on kunniamerkki siitä, että olen synnyttänyt lapsen ja kroppani on sellaisenkin jälkeen upeassa kunnossa. Kuukauden nostelukielto ja muut mainitsemasi seikat ovat tuhatkertaisesti tuon arven arvoisia. Sitäpaitsi, se aika meni salamannopeasti :)

[/quote]

Kiva, jos olet täysin sinut sektioarpesi kanssa. Mutta niin olen minäkin oman synnyttäneen vartaloni kanssa. Mielestäni synnytyksestä ei tarvitse jäädä mitään "taisteluarpia", niinkuin jotkut raskausarpia/sektioarpiaan kutsuvat. Ihan yhtä lailla silti on kantanut sitä lasta vatsassaan 9kk, ihan yhtä lailla on ylpeä äiti ja rakastaa lastaan ihan yhtä paljon. Minä nyt vain satun olemaan iloinen siitä, että selvisin synnytyksestä sekä raskaudesta arvitta ja vaurioitta. Tuskin kukaan siitä olisi pahoillaankaan?

Minä puolustan sitä, ettei amerikkalainen, läpeensä kapitalistinen sektioihailu rantautuisi Suomeen. Palstan sektiodiskurssi on huolestuttavaa; ei haluta "pilata alapäätä" pornoihanteiden vuoksi ja halutaan tietää vauvan syntymäajankohta hyvissä ajoin ennalta, jotta koettaisiin, että tämäkin asia on omassa hallinnassa. Todellisuudessa lapsen saaminen ja kasvattaminen vaatii aina sen hyväksymistä, että kaikki ei ole enää hallittavissa ja ennakoitavissa.

Olen feministi ja kannatan naisten itsemääräämisoikeutta, mutta mukavuussektiota pidän nimenomaan naisvartalon alistamisen muotona häpyhuulileikkausten tapaan.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:59"]

Puolustan alatiesynnytystä, koska siitä on mahdollista selviytyä ilman arpia. Itse kun en raskausaikanakaan mitään raskausarpia saanut. Jos sektioon olisi joutunut, olisi siitä väistämättä jäänyt ruma, kookas arpi. Ei sellaista tee  mieli esitellä aina saunassa/pesutiloissa/seksin aikana ja  matalavyötäröisissä bikineissä(?)

Alatiesynnytys on myöskin luonnon oma tapa hoitaa vauva ulos masusta kun sen aika koittaa. Muutenkin pidän kaikista ns. "luonnollisista" asioista.

Alatiesynnytyksestä on mahdollista toipua todella nopeastikin (riippuu tietysti ihmisestä), kun taas sektio-äideillä ei ole mahdollisuutta toipua jopa muutamassa päivässä lenkkeily/seksikuntoon + tulee nostelukielto ja noin kuukauden lepo kaupan päälle.

Leikkaukseen kuin leikkaukseen liittyy aina riskejä ja vahvat kipulääkkeet. Alatiesynnytyksen voi hoitaa kokonaan ilman kipulääkitystä näin halutessaan ja vaikka siihenkin riskejä liittyy, ovat ne kuitenkin pienemmässä mittakaavassa. Ja jos hätätilanne iskee, niin sitten on se sektio olemassa vaihtoehtona jos ei muuta pystytä tekemään.

[/quote]

Apua, miten joku voi olla noin pinnallinen? Mahdollinen pieni arpi on se peruste 

jolla valitset synnytystavan!? 

Minä olin ainakin sektioni jälkeen parissa päivässä ihan valmis lenkkeilemään. Seksiinkin olisin varmasti pystynyt, ihana vauva vei vaan meidän kaiken huomion, niin ei tullut kyllä seksi mieleenkään. 

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:59"]

Puolustan alatiesynnytystä, koska siitä on mahdollista selviytyä ilman arpia. Itse kun en raskausaikanakaan mitään raskausarpia saanut. Jos sektioon olisi joutunut, olisi siitä väistämättä jäänyt ruma, kookas arpi. Ei sellaista tee  mieli esitellä aina saunassa/pesutiloissa/seksin aikana ja  matalavyötäröisissä bikineissä(?)

Alatiesynnytys on myöskin luonnon oma tapa hoitaa vauva ulos masusta kun sen aika koittaa. Muutenkin pidän kaikista ns. "luonnollisista" asioista.

Alatiesynnytyksestä on mahdollista toipua todella nopeastikin (riippuu tietysti ihmisestä), kun taas sektio-äideillä ei ole mahdollisuutta toipua jopa muutamassa päivässä lenkkeily/seksikuntoon + tulee nostelukielto ja noin kuukauden lepo kaupan päälle.

Leikkaukseen kuin leikkaukseen liittyy aina riskejä ja vahvat kipulääkkeet. Alatiesynnytyksen voi hoitaa kokonaan ilman kipulääkitystä näin halutessaan ja vaikka siihenkin riskejä liittyy, ovat ne kuitenkin pienemmässä mittakaavassa. Ja jos hätätilanne iskee, niin sitten on se sektio olemassa vaihtoehtona jos ei muuta pystytä tekemään.

[/quote]

Apua, miten joku voi olla noin pinnallinen? Mahdollinen pieni arpi on se peruste 

jolla valitset synnytystavan!? 

Minä olin ainakin sektioni jälkeen parissa päivässä ihan valmis lenkkeilemään. Seksiinkin olisin varmasti pystynyt, ihana vauva vei vaan meidän kaiken huomion, niin ei tullut kyllä seksi mieleenkään. 

[/quote]

Pakko korjata, että Suomessahan ei valita synnytystapaa vaan oletus on aina alatiesynnytys. Sektioon pistetään synnytyskammoiset, jos lapsi ei mahdu lantiosta ulos tai synnytyksessä ilmenee muita komplikaatioita.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:19"]

Sektion puolustajia tuntuu riittävän. Onko muita alatiesynnytyksen puolustajia? Itse olen kokenut alatiesynnytyksen ja haluan samoin synnyttää seuraavankin lapseni.

Syitä tähän on useita. Ensinnäkin koen mieluummin kivut ja tuskat ennen kuin minulla on vauva hoidettavana. Toiseksi alatiesynnytyksestä toipuu nopeammin. Minulla ei ollut synnytyksen jälkeen mitään muuta vaivaa kuin kova nälkä. Pystyin istumaan ja kävelemään heti synnytyksen jälkeen välilihaleikkauksesta huolimatta. Sairaalasta kotiutuu nopeammin. Pääsee lenkkeilemään nopeammin. Alatiesynnytyksessä on vähemmän riskejä äidille. Alatiesynnytys on luonnon valitsema tapa synnyttää.

Ei synnyttäminen mitään hauskaa puuhaa ollut, mutta kyllä sen kestää. Enemmän minua sektio pelottaisi.

[/quote]

Minäminäminä, koska MINUN synnytys meni hyvin, niin menee varmasti muidenkin!

Pikkasen hei sympatiaa niillekin joiden alatiesynnytykset eivät todellakaan ole menneet hyvin! Turha valehdella kaikkien paranevan alatiestä hyvin, koska se on puhdas vale

[/quote]

Minulla ei ole valitettavasti kokemusta muiden kuin omasta synnytyksestä, koska en ole alan ammattilainen. Tällä palstalla on kai tarkoitus esittää omia mielipiteitä. Minun synnytys meni hyvin ja toivuin siitä nopeasti. Ei se tokikaan tarkoita, että kaikki olisivat yhtä onnekkaita. Haluan silti oman kokemukseni pohjalta puolustaa alatiesynnytystä ja aloituksellani lievittää tätä palstaa lukevien ensisynnyttäjien pelkoa synnytystä kohtaan. Keskustelupalstoilla kun on enimmäkseen kauhukokemuksia alatiesynnytyksestä, vaikka meitä onnistuneesti alateitse synnyttäneitä on uskoakseni paljon enemmän, kuin niitä joilla ei kaikki mennyt hyvin.

Ihanaa lukea vastauksia muiltakin, jotka eivät kannata sektiota mukavuussyistä.

Ap.

En minä puolustamisesta tiedä, mutta kaksi lasta olen alakautta synnyttänyt, eikä mulla ole mitään kipuja tms. ollut synnytyksen jälkeen. En siis mitään särkylääkettä ole kaivannut, eikä kropassa ole synnytys tuntunut mitenkään jälkikäteen vuotoa lukuunottamatta.

Sen sijaan sektioäidit olivat aika säälittävän näköisiä hiipiessään käytävillä ja pyytäessään, voisiko joku kaataa pannusta teetä, kun eivät itse voineet.

Kakkonen vastasi hyvin, olen samalla kannalla.

Kun odotin lastani, oli alatiesynnytys automaattisesti mielessäni. Pidin sektiota ikään kuin mörkönä, mutta jos lapseni turvallisuuden kannalta sektioon olisi päädytty, olisin sen tietysti mukisematta hyväksynyt. En myöskään rakenna mielipiteitäni muista ihmisistä heidän synnytystapansa perusteella, ei ole minun asiani niitä pohtia.

Onneksi synnytykseni oli helppo ja jos joskus toisen lapsen saan, olen edelleen alatiesynnytyksen kannalla - mutta edelleen sitä mieltä, että menen sieltä mistä on lapselle turvallisinta siinä tilanteessa.

Alatie on hyvä, muttei aina paras vaihtoehto.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 15:39"]

En minä puolustamisesta tiedä, mutta kaksi lasta olen alakautta synnyttänyt, eikä mulla ole mitään kipuja tms. ollut synnytyksen jälkeen. En siis mitään särkylääkettä ole kaivannut, eikä kropassa ole synnytys tuntunut mitenkään jälkikäteen vuotoa lukuunottamatta.

Sen sijaan sektioäidit olivat aika säälittävän näköisiä hiipiessään käytävillä ja pyytäessään, voisiko joku kaataa pannusta teetä, kun eivät itse voineet.

[/quote]

Minäkin olin varmasti tosi säälittävän ja surullisen näköinen sektioäiti, kun oma vauva oli teholla ja muut äidit käytävillä omien vauvojensa kanssa. Onneksi et ole itse joutunut vastaavaa säälittävyyttä kokemaan.

- nopea toipuminen

- luonnollisuus

- lapsen hengitysteistä puristuu nesteet, kuten pitääkin

- vähemmän komplikaatioita

- tunneside

- omani (2) olleet nopeita ja hyvät kokemukset kummastakin

En tajua teitä. Mitä hemmettiä se ketään haittaa vaikka muut synnyttäisivät päälaen kautta? Keksikää jotain järkevämpää ajateltavaa.

Alatiesynnytyksessä vauva käy läpi tietynöaisen luonnollisen shokin, joka ilmeisesti vahvistaa immuunijärjestelmää. Tästä oli laaja ruotsalainen tutkimus ja lisää tutkimusta tarvitaan, mutta näyttäisi siltä, että luonnollisen synnytyksen läpikäyneillä on parempi immuunipuolustus, erot näkyy jopa lapsena puhjenneiden syöpien todennäköisyydessä. Sinänsä erittäin uskottavaa. Onhan tuo se keino, jonka luonto on meille miljoonien vuosien aikana muovannut. Typerää kuvitella, että ihmisen keksimä leikkaus päihittäisi evoluution aikaansaamat hyödyt. En ymmärrä, miksi tästä edes kinataan. Tottakai kuulemme kammottavia synnytystarinoita mutta eihän elämä ole riskitöntä. On kyllä älyllistä epärehellisyyttä väittää, että sektio olisi parempi. Se on ihan kelvollinen tapa ja joskus siihen joudutaan turvautumaan, mutta alatie on lähtökohtaisesti ihmiselle parempi.

Huhheijaa. Olen synnytysmyönteinen. Olkaa kaikki tyytyväisiä niistä synnytyksistänne, jotka menivät ilman komplikaatioita. Oli ne sitten sektioita tai normisynnytyksiä. En itse koe olevani alatiesynnytyksen vastustaja missään tapauksessa, vaikka hyvin mennyt suunniteltu sektio on itselläni takana. Eikä se kaduta tippaakaan, päin vastoin. En silti ymmärrä, miksi joku tämän olisi halunnut minulta kieltää. Ei tulisi itselleni mieleenikään saarnata alatiesynntystä vastaan. Ihmisiä ja tilanteita on erilaisia ja se synnytys ja vauva-aika on loppupeleissä hyvin pieni hetki. Kenenkään kokemia komplikaatioita ja vaikeuksia en halua myöskään vähätellä.

Mikä tässä aiheessa muuten niin kuohuttaa teitä? 

Mistä kaikki syyllistyminen oikein kumpuaa?

Tällä palstalla ei tarvitse kuin sanoa että oma synnytys meni hyvin, kesti kolme tuntia ja mitään repeämiä ei tullut ja vointi hyvä sekä äidillä että vauvalla niin miinuspeukkua tulee. Miksi? En siinä dissaa ketään muuta, en väitä olevani parempi kuin muut. 

Minä en kannata synnytysten tarpeetonta lääkkeellistämistä, vaan liputan sen puolesta että äitiä rohkaistaan liikkumaan ja käyttämään esim. vettä kivunlievityksenä. Mutta tiedän, että oma näkemykseni on täysin ristiriidassa yleisen näkemyksen kanssa ja sen, että synnytykset halutaan keskittää ja hoitaa ns. liukuhihnalla. 

Olen synnyttänyt kolme lasta alateitse ja seuraavat tulee sieltä myös, mikäli saan vielä lapsia. Kivut olivat kohtuullisia, toipuminen nopeaa , jalkeilla heti synnytyksen jälkeen. Ellei lapsen vointi vaadi kohdusta poistumista leikkausteitse, en missään tapauksessa muuten ottaisi viiltoa useisiin kerroksiin. Miksi luonnollinen synnytys pitäisi tehdä jotenkin epänormaaliksi tavaksi saattaa lapsi maailmaan? Ellei siis terveydelliset seikat niin vaadi.

Monitahoinen asia, ei yksinkertainen ollenkaan niin kun viesteistä täällä huomaa. Mä pidän alatiesynnytystä luonnollisimpana vaihtoehtona mutta täytyy muistaa että aina se ei mene hyvin. Joissakin tapauksissa sektio on se turvallisempi vaihtoehto. En tajua miksi tästä asiasta pitää vouhkata niin paljon. Se onko synnyttänyt alakautta vai sektiolla ei tee kenestäkään parempaa äitiä tässä maailmassa. Eiköhän se pidä yksilöllisesti arvioida mikä on kenellekin se järkevin synnytystapa. 

Enkä mä aina ymmärrä tätä alatiesynnytyksen ihanuutta itse pahasti revenneenä ja jälkivaivojen kanssa elävänä. Mä jouduin vauvasta eroon kun jouduin leikkuriin korjattavaksi ja sitä kautta heräämöön pariksi tunniksi. Ihan samalla tavalla olis ollu sektion kanssa ja luulen että olisin toipunut paljon nopeammin hyvin menneestä suunnitellusta sektiosta kun tästä komplisoituneesta alatiesynnytyksestä. No, seuraavaksi kokeilen sitä sektiota sitten ja katotaan miten se menee.