Lue keskustelun säännöt.
Mikä on river church?
15.12.2020 |
Siis siellä Helsingissä joku joukkoaltistumisjuttu (kiva kun uskikset katsoo olevansa rajoitusten yläpuolella..), mutta mikä tuo on, en ole koskaan kuullutkaan ja sivuilta ei paljon selviä paitsi että uskovat agspe-rakkauteen? Joku ei-niin-kotoperäisen vähemmistön juttu niin kuin missä se Tampereen iso joukkutartuntarypäskin oli?
Kommentit (138)
Kuinka kukaan voi edes kuvitella, että tällainen rahastus olisi jotenkin kristillistä? Jos Jeesus kohtaisi tällaisen demonisen joen, patoaisi hän sen välittömästi. Kuvottavaa.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, paljonko maksaa RBI, eli tuo River Churchin Raamattukoulun hakemusmaksu ja lukukausimaksu?
Eräs sukulaiseni on hyvin pienituloinen, mutta on lähtenyt raamattukouluun, vaikka on ihan raukka veloissa jo valmiiksi.
Tuolta ei hinnat selvinneet: https://riverchurch.fi/faq-2/
Muutaman tonnin luokkaa taisi olla. Varmaan voivat joustaa maksuissa, varsinkin jos tekee vapaaehtoistyötä seurakunnalle siinä sivussa. Tunnen yhden "persaukisen" joka käy siellä ja sillä on kyllä pakko olla joku ton tyylinen diili, sillä kun nyt ei edes olisi pari satasta ylimääräistä. Tai sitten se on onnistunut saamaan jonkun mummon maksamaan.
Huh, onko tosiaan noin kallista. Melkoista rahastusta.
Valitettavasti pankki antoi lainaa sukulaiselleni hänen asuntoaan vastaan - varmaan tiesivät, ettei pysty sitä maksamaan takaisin, niin saapa pankki sitten laittaa asunnon pakkohuutokauppaan. Kaikkea se usko teettää.
No onhan monessa muussakin koulussa vastaava maksu. Esim. Korpilahti, Helsinki design school, jne.
Kysyin, paljonko maksaa hakemusmaksu ja lukukausimaksu ja vastaus oli, että muutaman tonnin luokkaa. Eikö heillä ole aika monta lukukautta ennen kuin raamattukoulu on käyty? Sikäli aika kallista.
Halpaa on. Yliopisto opiskelija maksaa suomen valtiolle 15 tonnia per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Menestysteologiaa. Maallistunutta huttua, ei millään tapaa kristillistä.
Ihan eri mieltä satunnaiskävijänä. Siellä nimenomaan saarnataan sitä kristillistä perussanomaa eli ihmisen syntisyyttä ja pelastusta Jeesuksen ristintyön tähden. Tämä on itselleni ev-lut:ina piristävää vaihtelua, koska ev-lut saarnat usein on jotain yleisinhimillistä hyvyys-hymistelyä ilman kristinuskon sanomaa.
Sivujuonteena heillä tosiaan on usko siihen että kristillisestä elämästä seuraisi myös aineellinen vauraus tai ainakin puutteen katoaminen. Tämä oli helluntailaisissakin jossain vaiheessa muotia, luovaksi uskoksi sitä sanottiin. Käytännössä se oli kuin ns. vetovoiman laki kristillisessä paketissa. Eipä tuollainen toki Jeesuksen opetuksiin ihmeemmin kuulu, mutta koska se on vain sivujuonne ja sitä oikeaakin sanomaa saarnataan, en pidä niin valtavan vakavana.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan voi edes kuvitella, että tällainen rahastus olisi jotenkin kristillistä? Jos Jeesus kohtaisi tällaisen demonisen joen, patoaisi hän sen välittömästi. Kuvottavaa.!
Tämä. En noin ylipäätään tajua, miksi ihmiset joita kristinusko kiinnostaa, eivät tutustu alkukristillisyyteen ja erämaaisien opetuksiin. Onhan nyt selvää, että koko kristillisen henkisen polun ydin ja juuri löytyy sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan voi edes kuvitella, että tällainen rahastus olisi jotenkin kristillistä? Jos Jeesus kohtaisi tällaisen demonisen joen, patoaisi hän sen välittömästi. Kuvottavaa.!
Ei siellä sen ihmeempää rahastusta ole kuin muissa vapaissa suunnissakaan, jotka siis eii saa kirkollisveroja vaan rahoittavat toimintansa uskonyhteisön tuelle. Kymmenysten raamatullinen periaate on toki toisinaan puheissa esillä, mutta ei niitä ole pakko antaa eikä siihen painosteta. Esim. itse olen sitä mieltä, että kymmenykset ei kuulu enää nykyaikaan, jossa verojen kautta hoidetaan osa Raamatun ajan seurakunnan tehtävistä kuten köyhistä ja sairaista huolehtiminen, ja maksan siksi vain paljon pienempää kolehtitukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menestysteologia on aivan demonista oppia. Pahinta laatua koska ujutettu kristillisyyden sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan voi edes kuvitella, että tällainen rahastus olisi jotenkin kristillistä? Jos Jeesus kohtaisi tällaisen demonisen joen, patoaisi hän sen välittömästi. Kuvottavaa.!
Ei siellä sen ihmeempää rahastusta ole kuin muissa vapaissa suunnissakaan, jotka siis eii saa kirkollisveroja vaan rahoittavat toimintansa uskonyhteisön tuelle. Kymmenysten raamatullinen periaate on toki toisinaan puheissa esillä, mutta ei niitä ole pakko antaa eikä siihen painosteta. Esim. itse olen sitä mieltä, että kymmenykset ei kuulu enää nykyaikaan, jossa verojen kautta hoidetaan osa Raamatun ajan seurakunnan tehtävistä kuten köyhistä ja sairaista huolehtiminen, ja maksan siksi vain paljon pienempää kolehtitukea.
Menetysteologiassa ei ole mitään kristillistä. Se on egon ja narsismin tuote. Ei jumalasta - vaan ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei mitään ole tehtävissä, jos läheinen ihminen on River C:iin eksynyt, suorastaan uppoutunut ja unohtanut aiemmat ihmissuhteensa.
Hän uskoo, että Tomi on Jumalan valitsema mies, joka pelastaa suomalaiset. Hän suuttuu, jos kukaan vähääkään epäilee R.C.:n toimintaa.
Onko joku saanut tuttunsa järkiintymään?
Erikoista. Käyn tuollla itse ajottain koska siellä on vähän eläväisempi meno kuin ev-lut jumalanpalveluksissa. Tykkään myös kansainvälisyydestä.
Suurin osa ei tosiaan ole tuolla tapaa "höyrähtänyt" siellä, paljon käydään vapaamuotoisesti välillä tuolla, välillä muualla, eikä olla fanaattisia mitenkään.
Jos liityt seurakuntaan ja käyt jossain muualla niin joudut täyttämään paperilapun jossa kerrot missä olet käynyt.
Toki jos käyt vain satunnaisesti siellä niin et välttämättä huomaa mitään outoa ylipitkiä kolehtipuheita lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan voi edes kuvitella, että tällainen rahastus olisi jotenkin kristillistä? Jos Jeesus kohtaisi tällaisen demonisen joen, patoaisi hän sen välittömästi. Kuvottavaa.!
Tämä. En noin ylipäätään tajua, miksi ihmiset joita kristinusko kiinnostaa, eivät tutustu alkukristillisyyteen ja erämaaisien opetuksiin. Onhan nyt selvää, että koko kristillisen henkisen polun ydin ja juuri löytyy sieltä.
Raamatusta jo löytyy, miten Paavali usein ruinasi rahaa rahoittaakseen lähetystyötä ja avustaakseen toisia köyhempiä seurakuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menestysteologit tekevät ihmisestä suuren ja Jeesuksesta pienen. He opettavat miten Jumalaa hallitaan ja käytetään, oikealla uskon tunnustuksella, posiitiivisella uskon tunnustuksella. Opettavat miten rahaa vaaditaan saatanalta. Menestysteologit opettavat, että on vain uskon puutetta, jos sairas ei parannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan voi edes kuvitella, että tällainen rahastus olisi jotenkin kristillistä? Jos Jeesus kohtaisi tällaisen demonisen joen, patoaisi hän sen välittömästi. Kuvottavaa.!
Tämä. En noin ylipäätään tajua, miksi ihmiset joita kristinusko kiinnostaa, eivät tutustu alkukristillisyyteen ja erämaaisien opetuksiin. Onhan nyt selvää, että koko kristillisen henkisen polun ydin ja juuri löytyy sieltä.
Ei nykyihminen etsi pelastusta sielulle, tuskin edes tunnistaa käsitettä ”sielu”. Hän etsii menestystä egolleen. Ja tässä kohtaa iskee pimeys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tämmönen ev-lut seurakunta on? Ikänä kuullukkaa....
No ei ole ev. lut., on ihan vapaa lahko ja rahankeruumielessä perustettu. Kovasti kiireellä verkkosivutkin väsätty ja halvalla (kirjoitusvirheet ym., vaikka suomalaispariskunta sillä bisnestä tekee).
Siis apua jo heti otsikossa ihme kirjoitusvirhe???!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan voi edes kuvitella, että tällainen rahastus olisi jotenkin kristillistä? Jos Jeesus kohtaisi tällaisen demonisen joen, patoaisi hän sen välittömästi. Kuvottavaa.!
Tämä. En noin ylipäätään tajua, miksi ihmiset joita kristinusko kiinnostaa, eivät tutustu alkukristillisyyteen ja erämaaisien opetuksiin. Onhan nyt selvää, että koko kristillisen henkisen polun ydin ja juuri löytyy sieltä.
Raamatusta jo löytyy, miten Paavali usein ruinasi rahaa rahoittaakseen lähetystyötä ja avustaakseen toisia köyhempiä seurakuntia.
Paavali avusti heikkoja ja köyhiä. Menestysteologia tähtää omaan maalliseen pröystäilyyn ja yltäkylläisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei mitään ole tehtävissä, jos läheinen ihminen on River C:iin eksynyt, suorastaan uppoutunut ja unohtanut aiemmat ihmissuhteensa.
Hän uskoo, että Tomi on Jumalan valitsema mies, joka pelastaa suomalaiset. Hän suuttuu, jos kukaan vähääkään epäilee R.C.:n toimintaa.
Onko joku saanut tuttunsa järkiintymään?
Erikoista. Käyn tuollla itse ajottain koska siellä on vähän eläväisempi meno kuin ev-lut jumalanpalveluksissa. Tykkään myös kansainvälisyydestä.
Suurin osa ei tosiaan ole tuolla tapaa "höyrähtänyt" siellä, paljon käydään vapaamuotoisesti välillä tuolla, välillä muualla, eikä olla fanaattisia mitenkään.
Jos liityt seurakuntaan ja käyt jossain muualla niin joudut täyttämään paperilapun jossa kerrot missä olet käynyt.
Toki jos käyt vain satunnaisesti siellä niin et välttämättä huomaa mitään outoa ylipitkiä kolehtipuheita lukuunottamatta.
Ja tätä vahtii kuka? Yksikin paperilappu minun täytettäväkseni niin löytää sen siitä kolostaan minne aurinko ei paista.
Menestysteologit ovat useimmiten todella rikkaita ja myös moraalittomia. Rikkaimmilla menestysteologeilla on useita lentokoneita, jopa oma lentokenttä. Valtavat suuret palatsit ja useita todella kalliita autoja.
Vierailija kirjoitti:
Menestysteologia on aivan demonista oppia. Pahinta laatua koska ujutettu kristillisyyden sisään.
Joo, kyllä menestysteologia on tosi paha juttu verrattuna esim ristiretkiin tai noitien polttamiseen.
Korona ei kristittyihin tartu. Herra suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestysteologia on aivan demonista oppia. Pahinta laatua koska ujutettu kristillisyyden sisään.
Joo, kyllä menestysteologia on tosi paha juttu verrattuna esim ristiretkiin tai noitien polttamiseen.
Yhä vain: etsikää alkukristillisyyttä erämaaisien kirjoituksista. Muutoin on aivan turha edes esiintyä ”kristittynä”. En tiedä mitä nuo ovat, mutta kristittyjä he eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Korona ei kristittyihin tartu. Herra suojaa.
Ihan varmasti tarttuu ja tappaakin meidät. Mutta sieluun se ei tartu. Sinun eikä minun❣️
Hyvin sinä sanoit. Menestysteologia on toinen evankeliumi, väärä evankeliumi, jossa ei ole pelastusta.