Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtautuisit, jos rakkauselämääsi retosteltaisiin juorulehdissä?
30.07.2006 |
Alan olla hyvin kypsä tilanteeseeni enkä tiedä, mitä tekisin. Olen ns. pikkujulkkis ( lähinnä ex-miehen takia), ja hiljattain eronnut avokistani. Seurustelen " salaa" uuden miehen kanssa, ja olen oikeasti rakastunut häneen.
Pelkään vain, että paparazzien jatkuva seurailu ja toimittajien urkkiminen pilaa suhteen, jonka kanssa olen hyvin tosissani. MITÄÄN emme voi tehdä rauhassa ilman, että siitä saa lukea esim. seuraavan viikon Seiskassa kuvien kera (joskus myös tällä palstalla on arvosteltu tekemisiäni, mikä on loukannut ihan yhtä paljon, koska olen vauvapalstaillut lapseni syntymästä lähtien).
Ex-mieheni sekoittaa tilannetta entisestään, koska hän osallistuu minusta juoruamiseen ja sekoittaa asiaan vielä lapsemmekin, jota manipuloidaan näin suhtautumaan minun ja uuden mieheni suhteeseen negatiivisesti.
Tällä palstalla ihmisillä on aina ollut hyvin kärkkäitäkin mielipiteitä siitä, miten julkkiksen tulisi toimia, joten voisiko joku kertoa nyt minullekin, miten takaisin uuden suhteeni toimivuuden?
Pyydän myös, että ottaisitte jatkossa arvostelussanne huomioon sen, että täällä liikkuu myös meitä julkkiksia, joilla on tunteet!
Kiitän etukäteen!
Kommentit (46)
että MITÄ se Niina siinä Wallussa alunperinkään näki?? Halusiko vaan saada enemmän julkisuutta Wallun siivellä vai..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasiassa laitoin tämän provon tänne, koska halusin herättää ihmiset tajuamaan, että myös julkkikset ovat vain ihmisiä, joilla on tunteet ja myös heillä tulisi olla oikeus yksityiseen elämään, vaikka julkisuudessa työnsä vuoksi ovatkin.
Asia on minulle erityisen läheinen, koska olen itse aivan tavis, mutta minulla on sukulaisena julkkis, jonka elämää on reposteltu lehtien sivuilla jo vuosia. Jokaista poikaystävää on tutkittu suurennuslasilla ja haastatteluja tivattu väsymiseen saakka, arvosteltu jokaista hänen päätöstään, ulkonäköään, rintojen oikeutta, alkoholinkäyttöään jne..
Olen ollut läsnä, kun arvostelu on ollut musertavaa ja vaikuttanut häneen rankasti. Kärsin hänen puolestaan suuresti, kun hän ei voi elää normaalia elämää vain siksi, että hänen työnsä on julkista. Ja tottakai hän on itse valinnut tiensä eli julkisen ammatin, mutta miksi hänen pitäisi vain julkisuutta välttääkseen luopua siitä, mitä hän rakastaa ja missä on todella lahjakas? Viime vuodet hän onkin asunut ulkomailla osittain siksi, että saisi siellä olla edes vähän enemmän rauhassa, mutta silti poikaystävät päätyvä Seiskan sivuille.
Valitsin Ninan tarinan, koska Nina Herala on henkilö, jota tällä palstalla on kohdeltu äärimmäisen raadollisesti ottaen huomioon, että kukaan ei tunne häntä. Eikö ole täysin kohtuutonta väittää häntä huonoksi äidiksi, kun kukaan ei oikeasti tiedä taustoja ja miten asiat oikeasti ovat? Olen tavannut Ninan muutaman kerran, ja hän on oikeasti todella mukava ja lämmin ihminen, ja joutuu kärsimään median luoman kuvan vuoksi.
Olisiko oikeasti täysin mahdotonta antaa kaikkien kukkien kukkia ja arvostella ihmistä vasta sitten, kun tuntee ihmisen todella?
Toivon, että provollani sain edes yhden ihmisen miettimään pari kertaa ennen kuin arvostelee henkilöä, jota ei edes tunne!
T. Ap
Epäilenpä, ettei ihan hyvää tykkäisi... Voisi ehkä jopa nostaa syytteen herjauksesta tai ainakin miettiä sellaista.
Olet ihan oikeassa siinä, että julkkiksetkin ovat vain ihmisiä ja on aika alhaista repostella heidän tekemisiään joka paikassa. Nythän on kuitenkin niin, että ihmisluonne on sellainen, että toisten tekemiset yksinkertaisesti vaan kiinnostaa.
Ennen telkkaria ja lehtiä asuttiin kyläyhteisöissä ja paikallisia julkkiksia tai erikoisempia persoonia seurattiin aivan yhtä kiinnostuneina, ja seuraukset saattoivat olla jopa nykyistä pahempia. Sosiaalinen paine ajoi au-lapsen äidin jokeen, kehareille naurettiin päin naamaa jne.
Nykyään porukka asuu kerrostaloissa eikä tunne naapuriaan, niin jostainhan se tirkistelyn riemu pitää repiä. Kyllä julkisuuden henkilöt voivat myös itse vaikuttaa, ainakin jossain määrin, siihen, mitä heistä puhutaan. Jos soittelee kyykkyviulua pornolehdessä, niin voiko sitten odottaakaan, että arvostettaisiin vakavana ammattilaisena?
Vaikkakin keskustelufoorumina oli " vain" av-palsta, olen paremmalla mielellä julkisuuden suhteen ja uskon, että kaikki eivät usko 100% lukemaansa. Yhteishaastattelua emme aio edelleenkään antaa, koska edellisestä suhteesta viisastuneena en aio toistaa virhettäni kommentoimalla suhdetta missään vaiheessa. Täällä sain keskustella asiasta " nimettömänä" , vaikka monet minut tunnistivatkin. Joku ihmetteli, miksi kukaan julkisuuden henkilö haluaisi keskustella henkilökohtaisista asioistaan täällä palstalla, mutta miksi sitten ei? Tekeväthän niin muutkin, ei-julkisuudessa olevat ihmiset. Sitä paitsi, virallinen haastatteluhan tämä ei ole ollut ja keskusteluun osallistui kuitenkin verrattain pieni määrä ihmisiä=äitejä, kuten minäkin =) Kiitos vielä kerran!