Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?

Reppuria eli matkamulkkua.

Vierailija kirjoitti:

Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Terapia on nyt jo osittain nettiterapiaa. Jatkossa keskustellaan keinoälyn kanssa. Samoin lääkäreiden töistä monet hoituu keinoälyllä.

Kipsaukset,vaippojen vaihto, syöttäminen jää hoitoalalla ihmistyöksi.

Putkiasennus ja sähkötyöt tosiaan säilyvät.

Kaikki suunnittelutyöt keinoälyistyy.

Laitostyöntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi ja opettaja ja pappi. Kuka haluaisi puhua jollekin robotille, haluaisi että robotti kasvattaa hänen lapsensa tai käydä henkistä suhdettaan läpi Jumalaan jonkun robotin kanssa?

Mieluummin robotti kuin narsistinen psykologi tai pedofiliaan taipuvainen tekopyhä pappi. Ehkäpä nämä häiriöisimmät tapaukset tulevat kilpailun kiristyessä karsiutumaan alalla kuin alalla.

Puhumattakaan luonnevikaisesta opettajasta, joka voi tuhota monen nuoren elämän. Hyvästi vaan.

Aiempaan kommenttiin, että ei ole kyse siitä, mitä joku haluaa tehdä, jatkossa ei ehkä ole muita palveluja tarjolla. Sama juttu kuin sähköinen asiointi, kohta ei muuta olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiskosketustyö. Ajatus, että lempeä ja ihana tekoälyrobotti hoitaisi lasta on kamala. Millaisia lapsia tuosta kasvaisi? Robottihan on aina absoluuttisen reilu, johdonmukainen jne. Aikuisen tehtävä on olla turvallinen, mutta samalla ihmisen moninaisuus ja hetkellisyys on myös lasta kasvattavaa. Se lisää sietokykyä elämään ja ihmissuhteisiin. Jos lapsi kasvaisi absoluuttisessa johdonmukaisuuden ja oikeudenmukaisen kuplassa, hänellä ei olisi keinoja selvitä elämästä pää hajoamatta. 

Lääkärin työ voidaan siirtää robotille, mutta hoitajan ei niinkään. Kaikenlainen toimistotyö vähenee, mm. kirjanpito, laskenta, dokumenttien käsittely yms. 

Jäljelle nähdäkseni jää pitkälti vain juuri kaikenlainen ihmistyö ja sitten high tech -työ, jolla parannetaan ja ylläpidetään noita robotteja. Sitten satunnaisesti tarvitaan valvojia yms.

Siinä vaiheessa kun koneet kaitsee täällä ihmisiä, niin mitä väliä sillä niille on minkälaisia ihmisriekaleita ne kasvattaa?

Jos koneet pystyy tekemään suurimman osan töistä, niin normikansalaisestahan tulee puhtaasti häiriötekijä omistavalle luokalle.

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on, että kuka maksaa?

Jos ihmisellä ei ole töitä, eikä rahaa - ei valtio saa veroja eikä firmat myytyä tuotteitaan. Tuottaako, myykö ja kuluttaako robotit ja tekoäly toisilleen palveluita?

Vähän sama tilanne kuin ennen, kun hevosia oli lähes joka talossa. Hevonen oli kulkupeli ja sillä kynnettiin pellot.

Enää hevosia ei tarvita näihin töihin. Nyt pieni määrä on ravihevosina ja ratsutiloilla.

Aikoinaan Rooman valtakunnassa vapaat miehet omistivat lähes kaiken, mutta eivät tehneet mitään työtä. Orjat tekivät työt. Orjilla ei ollut mahdollisuutta ostaa mitään.

Kulutus oli siksi pientä väestömäärällä mitattuna, mutta riittävää, jotta vapaat miehet voivat nauttia runsaudesta. Lisärahaa saatiin sotaretkiltä ryöstelemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.

Millaisia olivat robotit ja tietokoneet 45 vuotta sitten? Tästä kun mennään 45 vuotta eteenpäin, on kaikki nykyiset aukot ym. puutteet saatu korjattua täysin virheettömiksi ja aukottomiksi. Tekoäly syrjäyttää lopulta ihmisen niin ettei ihmisten tarvitse enää edes suunnitella mitään ohjelmistoja. Tekoäly suunnittelee, ajattelee ja robotit valmistaa. Ihminen ensin tekee tehokkaimman supertietokoneen koskaan ja se sitten jatkaa siitä mihin ihminen jäi. Materiaalitkin ovat itsekorjaantuvia ja monistuvia.

Ei tämä mikään mahdoton skenaario ole, kun katsotaan aikaa taaksepäin, että mitä oli joskus vuonna 1978 ja mitä nykyään on. Nyt on kaikenlaista, mitä ei 45 vuotta sitten osattu ennustaa, joten 45 vuoden kuluttua on sellaista, mitä nyt ei osata ennustaa. Vuonna 78 joku Commodore 64 oli vielä tulevaisuutta ja nykyään se on naurettava museokapine.

Ei tule tapahtumaan.

Tuskin kovin kaukaa liippaa. Jos joku olisi 1980-luvulla puhunut, kuinka 2020-luvulla autot parkkeeravat itse itsensä, niissä on kaistavahtia, tutkia jne. On robottibussia, ja puhelimet kulkevat ihmisten taskuissa, on älytekniikkaa ym., niin siihen olisi tokaistu: Ei tule tapahtumaan.

Jauhenlihan pesijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.

Millaisia olivat robotit ja tietokoneet 45 vuotta sitten? Tästä kun mennään 45 vuotta eteenpäin, on kaikki nykyiset aukot ym. puutteet saatu korjattua täysin virheettömiksi ja aukottomiksi. Tekoäly syrjäyttää lopulta ihmisen niin ettei ihmisten tarvitse enää edes suunnitella mitään ohjelmistoja. Tekoäly suunnittelee, ajattelee ja robotit valmistaa. Ihminen ensin tekee tehokkaimman supertietokoneen koskaan ja se sitten jatkaa siitä mihin ihminen jäi. Materiaalitkin ovat itsekorjaantuvia ja monistuvia.

Ei tämä mikään mahdoton skenaario ole, kun katsotaan aikaa taaksepäin, että mitä oli joskus vuonna 1978 ja mitä nykyään on. Nyt on kaikenlaista, mitä ei 45 vuotta sitten osattu ennustaa, joten 45 vuoden kuluttua on sellaista, mitä nyt ei osata ennustaa. Vuonna 78 joku Commodore 64 oli vielä tulevaisuutta ja nykyään se on naurettava museokapine.

Ei tule tapahtumaan.

Tuskin kovin kaukaa liippaa. Jos joku olisi 1980-luvulla puhunut, kuinka 2020-luvulla autot parkkeeravat itse itsensä, niissä on kaistavahtia, tutkia jne. On robottibussia, ja puhelimet kulkevat ihmisten taskuissa, on älytekniikkaa ym., niin siihen olisi tokaistu: Ei tule tapahtumaan.

Sinä et erota scifiä ja todellisuutta toisistaan. Pidä se, mitä olet nyt kirjoittanut mielessä, kirjoita vaikka johonkin ylös. Tarkista todellisuus silloin tällöin. Mitään kovin kummoista ei tule tekoälyn kanssa tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

ICT-tukihommat vaan lisääntyvät digitalisaation takia. Huomattava osa ihmisistä on täysin kädettömiä heti jos tietokone tekee jotain odottamatonta tai ei tee jotain odotettua.

ICT-tukihommat tullaan pääosin korvaamaan tekoälyllä juurikin ensimmäisten alojen joukossa. Samoin koodaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ICT-tukihommat vaan lisääntyvät digitalisaation takia. Huomattava osa ihmisistä on täysin kädettömiä heti jos tietokone tekee jotain odottamatonta tai ei tee jotain odotettua.

ICT-tukihommat tullaan pääosin korvaamaan tekoälyllä juurikin ensimmäisten alojen joukossa. Samoin koodaajat.

Koodaajat. Hahahahahahah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.

Millaisia olivat robotit ja tietokoneet 45 vuotta sitten? Tästä kun mennään 45 vuotta eteenpäin, on kaikki nykyiset aukot ym. puutteet saatu korjattua täysin virheettömiksi ja aukottomiksi. Tekoäly syrjäyttää lopulta ihmisen niin ettei ihmisten tarvitse enää edes suunnitella mitään ohjelmistoja. Tekoäly suunnittelee, ajattelee ja robotit valmistaa. Ihminen ensin tekee tehokkaimman supertietokoneen koskaan ja se sitten jatkaa siitä mihin ihminen jäi. Materiaalitkin ovat itsekorjaantuvia ja monistuvia.

Ei tämä mikään mahdoton skenaario ole, kun katsotaan aikaa taaksepäin, että mitä oli joskus vuonna 1978 ja mitä nykyään on. Nyt on kaikenlaista, mitä ei 45 vuotta sitten osattu ennustaa, joten 45 vuoden kuluttua on sellaista, mitä nyt ei osata ennustaa. Vuonna 78 joku Commodore 64 oli vielä tulevaisuutta ja nykyään se on naurettava museokapine.

Ei tule tapahtumaan.

Tuskin kovin kaukaa liippaa. Jos joku olisi 1980-luvulla puhunut, kuinka 2020-luvulla autot parkkeeravat itse itsensä, niissä on kaistavahtia, tutkia jne. On robottibussia, ja puhelimet kulkevat ihmisten taskuissa, on älytekniikkaa ym., niin siihen olisi tokaistu: Ei tule tapahtumaan.

Sinä et erota scifiä ja todellisuutta toisistaan. Pidä se, mitä olet nyt kirjoittanut mielessä, kirjoita vaikka johonkin ylös. Tarkista todellisuus silloin tällöin. Mitään kovin kummoista ei tule tekoälyn kanssa tapahtumaan.

Sinun kannattaisi jo kohdata totuus vaikka se sinua pelottaakin. Tekoäly voi olla vaarallinen ja siksi olisi erittäin tärkeää, että sille ei annettaisi liikaa valtaa. Se, mikä 50 vuotta sitten oli scifiä, on nykypäivänä todellisuutta. Päivitä itsesi tähän päivään.

Prostituutio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.

Millaisia olivat robotit ja tietokoneet 45 vuotta sitten? Tästä kun mennään 45 vuotta eteenpäin, on kaikki nykyiset aukot ym. puutteet saatu korjattua täysin virheettömiksi ja aukottomiksi. Tekoäly syrjäyttää lopulta ihmisen niin ettei ihmisten tarvitse enää edes suunnitella mitään ohjelmistoja. Tekoäly suunnittelee, ajattelee ja robotit valmistaa. Ihminen ensin tekee tehokkaimman supertietokoneen koskaan ja se sitten jatkaa siitä mihin ihminen jäi. Materiaalitkin ovat itsekorjaantuvia ja monistuvia.

Ei tämä mikään mahdoton skenaario ole, kun katsotaan aikaa taaksepäin, että mitä oli joskus vuonna 1978 ja mitä nykyään on. Nyt on kaikenlaista, mitä ei 45 vuotta sitten osattu ennustaa, joten 45 vuoden kuluttua on sellaista, mitä nyt ei osata ennustaa. Vuonna 78 joku Commodore 64 oli vielä tulevaisuutta ja nykyään se on naurettava museokapine.

Ei tule tapahtumaan.

Tuskin kovin kaukaa liippaa. Jos joku olisi 1980-luvulla puhunut, kuinka 2020-luvulla autot parkkeeravat itse itsensä, niissä on kaistavahtia, tutkia jne. On robottibussia, ja puhelimet kulkevat ihmisten taskuissa, on älytekniikkaa ym., niin siihen olisi tokaistu: Ei tule tapahtumaan.

Sinä et erota scifiä ja todellisuutta toisistaan. Pidä se, mitä olet nyt kirjoittanut mielessä, kirjoita vaikka johonkin ylös. Tarkista todellisuus silloin tällöin. Mitään kovin kummoista ei tule tekoälyn kanssa tapahtumaan.

Sinun kannattaisi jo kohdata totuus vaikka se sinua pelottaakin. Tekoäly voi olla vaarallinen ja siksi olisi erittäin tärkeää, että sille ei annettaisi liikaa valtaa. Se, mikä 50 vuotta sitten oli scifiä, on nykypäivänä todellisuutta. Päivitä itsesi tähän päivään.

Tsiisas! MINÄ OLEN ALALLA! Tässä, mitä kirjoitin toiseen ketjuun:

"Otetaan Siri, Alexa yms.. Mitään kunnon interaktiota niiden kanssa ei ole, vaikka on uhottu asialla jo pitkään. Melkein kukaan ei käytä niitä. Pohjimmiltaan ChatGPT:n interaktio on samanlaista, erilaisille kysymyksille on vaan korpuksen koosta riippuen enemmän vastauksia."

Vierailija kirjoitti:

Rotukoirien kasvatus. Robotti ei voi katsoa sukutaulua ja tietää nimistä, kuka periyttää ihanteellista pään ilmettä.

Ihana esimerkki 😃 Tekoäly kyllä laskee ihanteellisen pään ilmeen, kunhan sinne syötetään sopiva aineisto ja halutut hyperparametrit. Aineisto voidaan saada vaikkapa esi-isien ja sukulaisten valokuvista.

On niitä yksinkertaisissakin töissä.

Olisikohan kunnossapito semmoinen?

Tosin nykyäänkin ihmiskunnossapitäjät tahtoo olla semmoisia, että käsketään vaan kuitata koneen ilmoittamat vikakoodit ja jatkamaan töitä... kunnes se paska hajoaa totaalisesti ja sitten on pakko korjata se kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jauhenlihan pesijä.

Jauhen lihan pesiä on kyllä kovan työn tekiä!

Klassinen musiikki. Säveltäminen, tulkinta. Määrätynlaiset klssiset sävellykset tosin toimivat hyvin pelkällä tekoälylläkin. Esim. Bachin. Riippuu sävellyksestä.

Rskennukset rakennetaan 3d tulostimilla. Niitä on jo nyt olemassa.

Robotit latoo tiilet ulkoseinään ja kaakelitsisälle.