Lue keskustelun säännöt.
Asperger - muotiako?
07.05.2014 |
Pahoittelut provosoivasta aloituksesta. Tarkoituksenani ei ole vähätellä aspergeria sairautena millään tavalla. Myös omassa lähipiirissäni on tapaus, ja tiedän kyllä muutenkin kuinka raastavaa on miettiä ja pohtia onko jollakin läheisellä jotakin mihin tarvitaan diagnoosi.. MUTTA
Miksi tällä palstalla melkein joka keskustelussa nousee tämä sairaus esiin? Milloin joku kotilääkäri miettii voiko mennä "kertomaan" sukulaiselle että tämän lapsella on selvä assi (kun on kaikki avpalstan ja netin tärpit täsmänneet käytökseen), milloin joku etsii syytä lapsensa toispuoleiselle koulumenestykselle, milloin yleisesti vaan ruoditaan.. Ja lähes joka keskustelussa joku diagnosoi kanssakeskustelijalle tämän taudin. Miksi lähes jokaiseen poikkeukseen (etenkin täällä lueteltujen hyvinkin normaalien "oireiden") käytösmalliin pitäisi vastauksen olla juuri assi? Ja miksi täällä pitää sitä jauhaa, eikö lääkäri olisi se paikka? Vaikka tokihan siis vertaistuki on tärkeää.
Tuntuu että aspergeristä on tullut samantyylinen vastine kilpirauhasen vajaatoiminnalle (eli siis ihan varmasti on potilaan mielestä ja oireet täsmää, testeissä ei vain mystisesti näy ja lääkäri kieltäytyy lääkityksestä...) av:n diagnoositeossa.
Kommentit (11)
Onhan se nyt muotia kun on diagnoosi. Sen varjolla voi sitten sälyttää muutakin hommaa tekemättä/teetättää muilla ja aina vedota siihen kuinka rankkaa on kun "meillä nyt on todettu se ja se.."
(Enkä halua siis minäkään vähätellä niitä, ketkä vaikeiden sairauksien kanssa itse tai läheistensä kautta painivat. Nyt tarkoitan lähinnä näitä diagnoosilla ratsastajia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äääääsburger on nykyajan pakkomielle lampaille. Suurin osa ihmisistä seuraa vääriä profeettoja ja joutuu kadotukseen, tai oikeastaan ovat jo siellä. Kaikki mikä vaan voidaan medikalisoida myöskin tehdään. Sen jälkeen osoitellaan sormella ja ilkutaan. Ihanteena on dynaaminen mutta lyhytjännitteinen ADHD. Kaikki erilaisuus halutaan nähdä händikäppinä, ei vahvuutena.
Asperger tuntuu tosiaan olevan kovasti pinnalla. Surkuhupaisaa sinänsä, koska asperger-diagnoosi tulee varmaankin poistumaan virallisista luokituksista lähitulevaisuudessa, jolloin aspergerit saavat autismikirjoon kuuluvan diagnoosin
No mieluusti eläisin lapsen kanssa, jolla ei ole tätä muotia olevaa oireistoa. Tervetuloa meille ohjaan arkea. :-D
No mieluusti eläisin lapsen kanssa, jolla ei ole tätä muotia olevaa oireistoa. Tervetuloa meille ohjaan arkea. :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meidän pojalle, jolla on kyllä ihan selviä ongelmia varhaislapsuudesta saakka, lääkäri lattoi väkisin asperger-diagnoosin, vaikka itse olen eri mieltä. Hänellä on lapsena saatu toinen diagnoosi, mikä on oikea. En halua kertoa mikä, koska se on harvinainen. Mutta omalla lapsella todella ollut epätasainen kykyprofiili, oppi suunnilleen lukemaan ennenkuin puhumaan kunnolla ja tarvitsee apua ihan perusasioissa vieläkin. Mutta hän ei ole pikkuprofessori, vaan kielen kehityksen ongelmat on suurin vaikeus, vaikka matemaattisesti lahjakas onkin. Eikä hän ole niin suorapuheinen yms. Mielestäni pojalle väännettiin muotidiagnoosi, se alkuperäinen olisi pitänyt jättää.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 18:51"]No mieluusti eläisin lapsen kanssa, jolla ei ole tätä muotia olevaa oireistoa. Tervetuloa meille ohjaan arkea. :-D
[/quote]
Kuten sanoinkin, että en missään nimessä halua vähätellä itse sairautta ja oireita jne. Kyse oli nyt lähinnä siitä että tuntuu että tätä tuputetaan joka väliin ja ihan kummallisiinkin.
:) ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep ja joku muuten älykäs mutta sosiaalisesti kyvytönkin lapsi helposti "todetaan" assiksi vain siksi että halutaan vältellä todellisuutta jonka takana ei välttämättä diagnoosia ole. Ja vedota siihen lapsen tökerön käytöksen kohdatessa, kasvattamisen ja roolimallien antamisen sijaan.
Lapsemme sai asberger diagnoosin ilman tutkimuksia. Psykiatrinen lääkäri vain sanoi, että lapsellamme on asberger. Kysyin, että eikö se pitäisi tutkia jotenkin? Ei kuulemma tarvitse, kun hänen mielestään on täysin sen luonteinen. Toimintaterapeutin mielestä ei ole asbergeri tai mitään muutakaan autisminkirjon oireyhtymää. Oli psykiatrisella masennus epäilyn vuoksi.
En nyt oikein tiedä mitä pitäisi uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä tiedä onko se nyt sen enemmän "muotia" lasten diagnosoinnissa kuin ennenkään, mutta nyt tuntuu olevan buumi jaella sitä diagnoosia aikuisille - mikä onkin sikäli täysin eri asia, että nykyiset viisikymppiset eivät ole aikanaan lapsina sille diagnoosille altistuneet millään.
Jep! Tuntuu että ihmiset haluavat ja "tarvitsevat" sitä diagnoosia jotenkin todistaakseen että esim lapsi ei ole muista muuten poikkeava vaan kun on se ja se diagnosoitu..
Siis tottakai kamalaa jos lapsi oireilee ilman ns syytä mutta usein sekin syy löytyy jostain muusta kun diagnoosista. (Tällä viittaan mm. Erilaisiin käytöshäiriöihin ja keskittymisongelmiin jne..)