Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kukaan asentanut vanhan laattalattian päälle parkettia/laminaattia?

Vierailija
07.05.2014 |

Meillä on makuuhuoneita lukuun ottamatta talossa laattalattia, josta en pidä, sillä se tuntuu aina kylmältä (lattialämmitys sähkövastuksilla) eikä näytä kovin kodikkaalta. Onko kellään kokemusta parketin tai laminaatin asentamisesta laatan päälle?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tuo laattalattia riittävän tasainen parketin alustaksi?

 

Tarvitsee tietenkin myös alusmateriaalin parketin alle. Itsellä tulee ensimmäisenä kysymyksenä mieleen, mahtuvatko ovet avautumaan sen jälkeen, kun lattian taso nousee. Entä riittääkö lämmitys kaakelin + alusmateriaalin + parketin läpi?

Vierailija
2/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sama ongelma keittiössä. Ei ole vielä ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin, koska parkettifirmoilta on saatu kahta täysin vastakkaista näkemystä asiaan: toiset sanoo asentavansa ehdottomasti parketin laatan päälle ja toiset sanoo, että laatat pitää ehdottomasti ensin piikata pois (jolloin lämmityskaapelit voi vaurioitua ja nekin tulee uusittaviksi - siis jos kaapeleita ei ole upotettu sementtiin = varaava sähkölämmitys eikä suora sähkölämmitys millainen meilläkin on).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä pointteja, kiitos. Täytyisi pyytää asiantuntijaa katsomaan. Meillä on varaava lammialämmitys. Talo on 15 vuotta vanha, ja ilmeisesti laatan alla pitäisi olla paksumpi kerros styroksia, että tuntuisi jalalle lämpimältä.

Vierailija
4/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, älä ainakaan mitään laminaattia laita, se on muovia ja helvetin kylmä.

Vierailija
5/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta, pitäis laittaa sitten parketti, edellisessä asunnossa oli laminaatti ilman lattialämmitystä ja oli kylmä.

Vierailija
6/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me on mietitty samaa. Meillä kanssa muualla laatta paitsi makkareissa. Huoleton ja kestävähän se on mutta pirun kylmä. Etenkin näin keväisin ja syksyisin, kun ei tarvitsisi pitää lämmitystä. Ja sitten, jos lattian takia lämmittää, niin tänne paistuu...

Eli kuuntelen myös hyviä vinkkejä mielelläni :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos takapuoli kestää, niin laita korkkia, se on lämmin aina ja mukavan pehmeä.

Vierailija
8/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vinkit, jotka olisin antanut, tulivatkin jo. Kummastelen sen sijaan sitä, miksi niin moni hurahtaa siihen laattalattiaan. Se on juuri kuten ap sanoi, kylmä, tunnelmaltaan kolkko ja usein myös teennäisen näköinen. Voin kuvitella laattalattian toimivan jossain hyvin kuumassa maassa sen viilentävien ominaisuuksien vuoksi, mutta suomalaisillehan se myydään aina sillä argumentilla, että on sitten helppo pitää puhtaana. Ihan kuin tuo olisi ainoa kriteeri lattiamateriaalia valitessa! Kyllä sen luoma fiilis ja tilan yleisilme ovat minun mielestäni vähintään yhtä tärkeitä tai oikeastaan tärkeämpiä. Siedän mieluusti vaikka naarmujakin lattiassani, kunhan se on asuntooni sopiva ja hyvää mieltä tuova muuten. Ne pari naarmua tai muutama minuutti enemmän siivoukseen kulutettua aikaa ovat pientä tuon rinnalla.

 

Minkä verran tilaa teillä ap mahtuu nyt ovien alareunan ja laattojen väliin? Netistä löydät varmasti viitteellisiä tietoja erilaisten laminaattien ja parkettien viemästä tilasta; ehkä näin saat jotain osviittaa siihen, kannattaako lattia piikata auki vai vain asennuttaa uusi lattia päälle. Jos lattia on kaikkialta tasainen ja ovien alareunaan on vähintään 3 cm, päälle asentamista voisi hyvin harkita. Tasaisuutta voi arvioida kuljettamalla vaikkapa pitkää lautaa lattiaa pitkin syrjällään.

 

Oliko niillä raksafirmoilla jotain perusteluja väitteilleen, että pitää piikata / ei pidä piikata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 10:39"]

 

Oliko niillä raksafirmoilla jotain perusteluja väitteilleen, että pitää piikata / ei pidä piikata?

[/quote]

 

No ei, kun kaikki oli ihan että "muu ei tule kysymykseenkään". Äh! 

Meillä täytyy sen lämmityksen toimia myös sen mahdollisesti joskus tulevan parketin alta, koska meillä on koko talossa vain lattialämmitys, ei pattereita ollenkaan. Pelkään, että kesällä se jääkylmä laatta parketin alla tekee siitä parketista myös kylmän (muissa huoneissahan parketti on suht mukava vaikka lattilämmitys ei ole kesällä päällä). Toisaalta se laattojen irti piikkaaminen on muuten remontoidussa kodissa aika helvetillistä touhua. Ei vaan ehditty ennen muuttoa saamaan ratkaisua aikaan ja nyt sen ruman ja kesällä kylmän laatan kanssa on jo muutama vuosi asuttu. 

Meillä ei ole lattioiden korkeusongelmaa, koska tilojen välissä ei ole ovia ja nykyiselläänkin laattalattia on erikorkuinen kuin viereisen huoneen parketti.

 

Vierailija
10/10 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ja en todellakaan tajua, miksi alkuperäisasukkaat olivat valinneet noin 20% asunnon pinta-alasta sitä rumaa laattaa. Kyllä siinä pientä lämpöä voi kesälläkin pitää, mutta näkyy pahasti sähkölaskussa, eli on vaan tosi tyhmää.

 

T.10