Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa juttu pitkästä kiusaamistutkimuksesta
06.05.2014 |
Siinä todettiin että 50-vuotiaina koulukiusatut oli sairaampia, masentuneempia, ahdistunermpia, huonommin koulutettuja ja useimmin vailla puolisoa kuin ei-kiusatut. Tulikohan tutkijoille mieleen että luultavasti näistä em. syistä juuri näitä ihmisiä oli lapsena kiusattu. Mikä on syy ja mikä seuraus.
Kommentit (39)
Ajatteleeko kukaan muu samalla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI että jos lapsi on sairaampi, masentuneempi, ahdistuneempi ja menestyy huonommin koulussa se on ihan kelpo sy kiusata? Ja saavat syyttää iteään siitä että joutuivt kiusatuiksi?
EI oo sullakaan kaikki muumit laaksossa.
En nyt tutkimusta tuntemattomana osaa sanoa muuta kuin että ovat harvinaisen huonoja tutkijoita, jolleivat ole ajatelleet asiaa myös tuolta kannalta. Eiköhän nuo korrelaatioasiat tuoda esille jo ihan perustutkimusmenetelmäkursseilla.
Mutta tutkimushan on sellainen ala jonka jokainen osaa mielestään paremmin kuin vuosia kouluttautuneet tutkijat.
En nyt tutkimusta tuntemattomana osaa sanoa muuta kuin että ovat harvinaisen huonoja tutkijoita, jolleivat ole ajatelleet asiaa myös tuolta kannalta. Eiköhän nuo korrelaatioasiat tuoda esille jo ihan perustutkimusmenetelmäkursseilla.
Mutta tutkimushan on sellainen ala jonka jokainen osaa mielestään paremmin kuin vuosia kouluttautuneet tutkijat.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 22:54"]
AI että jos lapsi on sairaampi, masentuneempi, ahdistuneempi ja menestyy huonommin koulussa se on ihan kelpo sy kiusata? Ja saavat syyttää iteään siitä että joutuivt kiusatuiksi?
EI oo sullakaan kaikki muumit laaksossa.
[/quote]
ei ap toisaalta myöskään väittänyt noin. Sisälukutaito!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 22:54"]
AI että jos lapsi on sairaampi, masentuneempi, ahdistuneempi ja menestyy huonommin koulussa se on ihan kelpo sy kiusata? Ja saavat syyttää iteään siitä että joutuivt kiusatuiksi?
EI oo sullakaan kaikki muumit laaksossa.
[/quote]
ei ap toisaalta myöskään väittänyt noin. Sisälukutaito!
Niin, en sano että niistä syistä oli ollut oikeutettua kiusata, vaan että niistä syistä ovat varmaankin jo alunperin joutuneet muiden hampaisiin, eikä niin että kiusaaminen olisi esim. sairastuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo, jos kiusattuja on seurattu kouluajoista lähtien, niin eiköhän tutkijat ole ottaneet senkin huomioon "mikä on syy ja mikä on seuraus". Oli harvinaisen pöljä päätelmä.
Mitkä on ne "em syyt", joihin ap viittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti nyt itse oman luokkasi tai lapsesi nykyisen luokan kiusattuja. Outoja, erikoisia, köyhiä, tyhmiä, rumia tai kehareita ne valitettavasti on kaikki jo ihan pienenä. Sori vaan. Ei niitä siltikään sais kiusata tietenkään.
Kaikkea te ex-kiusaajat keksittekin keventääksenne omaatuntoanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:04"]
Mieti nyt itse oman luokkasi tai lapsesi nykyisen luokan kiusattuja. Outoja, erikoisia, köyhiä, tyhmiä, rumia tai kehareita ne valitettavasti on kaikki jo ihan pienenä. Sori vaan. Ei niitä siltikään sais kiusata tietenkään.
[/quote]
No mutta miksi ei kun ei sillä ole mitään merkitystä, ei kukaan niistä rumista tai köyhistä tai tyhmistä jne. pysty muutenkaan koskaan normaaliin hyvään elämään, joten ihan hyvällä omallatunnolla voi olla vaikka on vähän kiusannut. Eihän ruma voi elämässään mitenkään menestyä, kiusattiin tai ei, että ihan sama.
Rumasta ei tullut kiusaamisella rumaa. Eikä tyhmästä tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:04"]
Mieti nyt itse oman luokkasi tai lapsesi nykyisen luokan kiusattuja. Outoja, erikoisia, köyhiä, tyhmiä, rumia tai kehareita ne valitettavasti on kaikki jo ihan pienenä. Sori vaan. Ei niitä siltikään sais kiusata tietenkään.
[/quote]
Samaa mieltä :D samanlaisia luusereita ne on aikuisenakin, vaikka kouluttautuisi kuinka pitkälle ja etenisi ammatissa kuinka pitkälle. Mua ainakin vaan huvittaa ja säälittää omat entiset luuseriluokkakaverit, jotka yrittää olla kuin muutkin, vaikka luuserin leima on otsassa ikuinen :DD
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:08"]
Rumasta ei tullut kiusaamisella rumaa. Eikä tyhmästä tyhmää.
[/quote] Mutta rumasta olisi voinut tulla menestyvää jos itsetuntoa ei olisi romutettu kiusaamalla rumuudesta. Tyhmäkin olisi voinut olla onnellinen jos ei olisi tuhottu tyhmyytensä takia.
Ei vittu että täällä liikkuu sairasta porukkaa...
Miten selitätte sitten sen, että jostain aiemmin suositusta tuleekin kiusattu myöhemmin? Muuttunut huomaamatta rumaksi, tyhmäksi, köyhäksi, kehariksi?
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:04"]
Mieti nyt itse oman luokkasi tai lapsesi nykyisen luokan kiusattuja. Outoja, erikoisia, köyhiä, tyhmiä, rumia tai kehareita ne valitettavasti on kaikki jo ihan pienenä. Sori vaan. Ei niitä siltikään sais kiusata tietenkään.
[/quote]
Samaa mieltä :D samanlaisia luusereita ne on aikuisenakin, vaikka kouluttautuisi kuinka pitkälle ja etenisi ammatissa kuinka pitkälle. Mua ainakin vaan huvittaa ja säälittää omat entiset luuseriluokkakaverit, jotka yrittää olla kuin muutkin, vaikka luuserin leima on otsassa ikuinen :DD
[/quote]
Et kai sä oikeasti voi olla tosissasi? Veikkaan että et arvaakaan miten moni pitää sua luuserina, vaikkei naamakkain uskalla sanoakaan että moi sosiopaatti.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:11"]
Ei vittu että täällä liikkuu sairasta porukkaa...
[/quote]
Entiset koulukiusaajat ovat aikuisena sosiopaatteja.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö, Auvinen ja Saari oli ihan sairaita tapauksia. Ja jos nyt mietitään, niin enpä kyllä niiden kanssa olis halunnu kaveri olla ennen tekojaankaan.
Kiitos sulle, joka laitoit et taustatekijät on tossa tutkimuksessa hyvin eliminoitu, tämän juuri halusinkin kuulla. Jännä vaan olis vielä tietää et jos joku on lapsena ollu vaikka tosi ylipainoinen ja vähän höntti, niin oliko se sitten aikuisenakin saman verran höntti vai kiusaamisen myötä enemmän. Kai niitä hönttejä pullukoita jää kiusaamisen ulkopuolellekin kuitenkin enemmistö.