Lue keskustelun säännöt.
Me Naiset Radio aloittaa tammikuun alussa ja korvaa Radio Aallon.
15.12.2020 |
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi tästäkin pitää mielensä pahoittaa? Jos et aio kuunnella, niin ei kukaan pakota. Kukaan ei myöskään kiellä, etteikö voisi perustaa pelkästään miehille suunniteltua radiokanavaa. Siitä vaan, ihan vapaasti. Ja onpa yllättävää, että naisille suunnatussa kanavassa on paljon naisjuontajia. Kyllä siellä varmasti myöskin miehiä päästetään ääneen, mutta jos ei päästetä, niin mitä sitten?
Tuolla aggressiolla varustettuna ootte haudassa seuraavan viiden vuoden sisällä, kun sydän pettää. Kannattais nyt vähän laittaa asioita järkeviin mittasuhteisiin, ja keskittyä ihan vaan siihen omaan elämään.
No kuvitellaampa hetki että perustettaisiin vain miehille suunnattu radio "Me äijät" jossa olisi pelkkiä miesjuontajia ja puhuttaisiin vain miesten elämästä. Kanavasta syntyisi todella suuri epätasa-arvo häläkkä ja radiota syytettäisiin sovinismista ja naisten syrjimisestä ja ties mistä. Radio ei montaa kuukautta pystyssä olisi. Surulliseltahan se kuulostaa, mutta valitettavasti se on ihan totta.
Itse kuuntelisin Me äijät -radiota ihan mielenkiinnosta, että millainen olisi radio, mutta sellaista radiota ei todellakaan ole koskaan tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltoa tuli kuunneltua, mutta tätä ei taatusti. Suomipoppia ei kestänyt noiden tiettyjen juontajien takia yhtään.
Jaaha, yksi niistä harvoista radiokanavista joita tykkään kuunnella menee nyt tämmöseks. Kellään vinkata jotain uutta kanavaa joka olisi hieman samantapainen kuin aalto?
Vierailija kirjoitti:
olisi kuvitellut näinä tasa-arvon vaatimisen aikoina, että olisimme jo niin pitkällä tasa-arvossa ettei miehille ja naisille tarvitsisi luoda omia radiokanavia.
Ehkäpä se onkin tasa-arvoa, että naisille on oma radiokanava? Miehille on omat teeveekanavansa, kaikenmaailman naista objektisoivat pornolehdet ja -kanavat ja myöskin Radio Rock, Radio City ja Bassoradio ihan heidän omien sivujensa mukaan profiloituvat enemmän miehille kuin naisille. Miksi siis ei saisi olla naisille profiloituja medioita? Oletko myöskin pahoittanut mielesi Me Naiset- lehdestä, kun se tuntuu myös profiloituvan enemmän naisten- kuin miestenlehdeksi?
Vierailija<strong> kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi tästäkin pitää mielensä pahoittaa? Jos et aio kuunnella, niin ei kukaan pakota. Kukaan ei myöskään kiellä, etteikö voisi perustaa pelkästään miehille suunniteltua radiokanavaa. Siitä vaan, ihan vapaasti. Ja onpa yllättävää, että naisille suunnatussa kanavassa on paljon naisjuontajia. Kyllä siellä varmasti myöskin miehiä päästetään ääneen, mutta jos ei päästetä, niin mitä sitten?
Tuolla aggressiolla varustettuna ootte haudassa seuraavan viiden vuoden sisällä, kun sydän pettää. Kannattais nyt vähän laittaa asioita järkeviin mittasuhteisiin, ja keskittyä ihan vaan siihen omaan elämään.
No olisiko se, että kun virallinen totuus tänä päivänä on sukupuolineutraalius ja tasa-arvo. Miten siihen sopii, että pistetään miehet pihalle ja palkataan vain naisia? Eihän sukupuolella pitäisi olla tässä merkitystä? Miten voidaan suunnata joku kanava naisille ja palkata juontajiksi vain naisia, jos meille ei edes ole enää sukupuolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli liuta miesjuontajia potkittiin pihalle pelkästään "väärän" sukupuolensa takia? Kuulostaa varsin tasa-arvoiselta ja oikeudenmukaiselta toiminnalta.
Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kannattaa valita sanallisen median nimeksi sellainen, jota kukaan ei osaa taivuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, yksi niistä harvoista radiokanavista joita tykkään kuunnella menee nyt tämmöseks. Kellään vinkata jotain uutta kanavaa joka olisi hieman samantapainen kuin aalto?
Kaikki ne soittaa samat biisit nykyään.
Onko Me Naiset -lehti saman konsernin julkaisu? Vai miten voivat käyttää samaan nimeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunkkainen tuulahdus 80-luvulta. Silloin tällainen miehet vs naiset ehkä olisi vielä mennyt läpi.
Oksettava ajatus, joka tuskin edes on tasa-arvolain mukainen (miehille potkut, pelkästään naisia tilalle).
Miten tämä on voinut olla jostain hyvä ajatus ja vielä mennyt läpi tuotantoon asti?
Todellakin menee boikottiin.
Järvirarioo suosittelen se on tavallisen ihmisen kanava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<strong> kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi tästäkin pitää mielensä pahoittaa? Jos et aio kuunnella, niin ei kukaan pakota. Kukaan ei myöskään kiellä, etteikö voisi perustaa pelkästään miehille suunniteltua radiokanavaa. Siitä vaan, ihan vapaasti. Ja onpa yllättävää, että naisille suunnatussa kanavassa on paljon naisjuontajia. Kyllä siellä varmasti myöskin miehiä päästetään ääneen, mutta jos ei päästetä, niin mitä sitten?
Tuolla aggressiolla varustettuna ootte haudassa seuraavan viiden vuoden sisällä, kun sydän pettää. Kannattais nyt vähän laittaa asioita järkeviin mittasuhteisiin, ja keskittyä ihan vaan siihen omaan elämään.
No olisiko se, että kun virallinen totuus tänä päivänä on sukupuolineutraalius ja tasa-arvo. Miten siihen sopii, että pistetään miehet pihalle ja palkataan vain naisia? Eihän sukupuolella pitäisi olla tässä merkitystä? Miten voidaan suunnata joku kanava naisille ja palkata juontajiksi vain naisia, jos meille ei edes ole enää sukupuolia?
Sukupuolineutraalius tarkoittaa sitä, että jokaisella on vapaus kokea olevansa sellaista sukupuolta kuin tahtoo, ilman että sitä ulkopuolelta määritellään. Sukupuolineutraaliudesta huolimatta on edelleen olemassa naisia ja miehiä, ja jokaisella itsensä naiseksi/mieheksi/tms tuntevaksi on oikeus myös elää itsensä näköistä elämää. Sinä voit myös ihan vapaasti perustaa sen me äijät- radiokanavasi, kukaan ei tule sitä kieltämään vaikka niin kuvittelet. Se on sitä tasa-arvoa.
Tasa-arvoa ei ole se, että kielletään pelkästään naisille suunnatut asiat, naisten pukuhuoneet tai naisten radiokanavat. Se on sovinismia se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisi kuvitellut näinä tasa-arvon vaatimisen aikoina, että olisimme jo niin pitkällä tasa-arvossa ettei miehille ja naisille tarvitsisi luoda omia radiokanavia.
Ehkäpä se onkin tasa-arvoa, että naisille on oma radiokanava? Miehille on omat teeveekanavansa, kaikenmaailman naista objektisoivat pornolehdet ja -kanavat ja myöskin Radio Rock, Radio City ja Bassoradio ihan heidän omien sivujensa mukaan profiloituvat enemmän miehille kuin naisille. Miksi siis ei saisi olla naisille profiloituja medioita? Oletko myöskin pahoittanut mielesi Me Naiset- lehdestä, kun se tuntuu myös profiloituvan enemmän naisten- kuin miestenlehdeksi?
Mitkä on miesten omat tv-kanavat? Minusta niitä ei ole ainuttakaan mutta sen sijaan Ava ja Liv on ainakin selkeästi suunnattu naisille, samoin nämä mitkä tuuttaa 24/7 näitä hääpukuohjelmia..
Vierailija kirjoitti:
Eli liuta miesjuontajia potkittiin pihalle pelkästään "väärän" sukupuolensa takia? Kuulostaa varsin tasa-arvoiselta ja oikeudenmukaiselta toiminnalta.
Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?
Niille tarjottiin talon sisältä muita vastaavia töitä, kun siihen astinen toimenkuva päättyi. Ihan normaalia toimintaa. Lopeta se öyhötys, kun et näköjään tiedä tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan hirveältä 😁😁 .
Jep, kanava jota ei tarvitse ikinä kuunnella.
Naisena tuskin tulen kuuntelemaan. Näissä vain naisille suunnatuissa jutuissa on se rasittava seikka, että ne ovat lähes aina stereotyyppisen ja tunkkaisen kaavan mukaan tehtyjä. On julkkisjuoruja, muotijuttuja, "näin koulutat hyvän miehen" -hupailuja, äitiyteen ja perhe-elämään keskittyviä juttuja jne. Ikään kuin nainen voisi olla ainoastaan heteroseksuaali perheenäiti, jolla on tomppeli mies ja joka tykkää puunata itseään ja juoruilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisi kuvitellut näinä tasa-arvon vaatimisen aikoina, että olisimme jo niin pitkällä tasa-arvossa ettei miehille ja naisille tarvitsisi luoda omia radiokanavia.
Ehkäpä se onkin tasa-arvoa, että naisille on oma radiokanava? Miehille on omat teeveekanavansa, kaikenmaailman naista objektisoivat pornolehdet ja -kanavat ja myöskin Radio Rock, Radio City ja Bassoradio ihan heidän omien sivujensa mukaan profiloituvat enemmän miehille kuin naisille. Miksi siis ei saisi olla naisille profiloituja medioita? Oletko myöskin pahoittanut mielesi Me Naiset- lehdestä, kun se tuntuu myös profiloituvan enemmän naisten- kuin miestenlehdeksi?
Se on kieltämättä sekä Cityn että Rockin ongelma, että profiloituvat äijäkanaviksi olettaen että naiset eivät heviä tai rokkia kuuntele. Todella vanhanaikaista ja väsynyttä pippeliheiluuläppää. Harmillista, että vastaavaa musiikkia, artistivieraita tai musiikkiaiheita ei mulla kanavilla juuri ole. Näin naisena en juurikaan jaksa poprenkutuksia kuunnella.
Kumpikaan ei silti toistaiseksi ole antanut potkuja kaikille naistoimittajille ja muuttanut nimeään mies -kanavaksi. Siinä on iso ero.
Me Naiset-lehti on historian havinaa edelliseltä vuosisadalta. Olenkin ihmetellyt että nimeä ei ole muutettu esim Me ihmiset -lehdeksi. Nykyaikana jo pitäisi ymmärtää, että on olemassa myös pehmeitä miehiä ja rokkinaisia ja kaikkea muutakin.
No eikö se jo ollutkin liikaa, että joku kanava mainosti itseään seisaalteen kuseville..?