Me Naiset Radio aloittaa tammikuun alussa ja korvaa Radio Aallon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä miksi tästäkin pitää mielensä pahoittaa? Jos et aio kuunnella, niin ei kukaan pakota. Kukaan ei myöskään kiellä, etteikö voisi perustaa pelkästään miehille suunniteltua radiokanavaa. Siitä vaan, ihan vapaasti. Ja onpa yllättävää, että naisille suunnatussa kanavassa on paljon naisjuontajia. Kyllä siellä varmasti myöskin miehiä päästetään ääneen, mutta jos ei päästetä, niin mitä sitten? 

Tuolla aggressiolla varustettuna ootte haudassa seuraavan viiden vuoden sisällä, kun sydän pettää. Kannattais nyt vähän laittaa asioita järkeviin mittasuhteisiin, ja keskittyä ihan vaan siihen omaan elämään. 

No kuvitellaampa hetki että perustettaisiin vain miehille suunnattu radio "Me äijät" jossa olisi pelkkiä miesjuontajia ja puhuttaisiin vain miesten elämästä. Kanavasta syntyisi todella suuri epätasa-arvo häläkkä ja radiota syytettäisiin sovinismista ja naisten syrjimisestä ja ties mistä. Radio ei montaa kuukautta pystyssä olisi. Surulliseltahan se kuulostaa, mutta valitettavasti se on ihan totta.

Itse kuuntelisin Me äijät -radiota ihan mielenkiinnosta, että millainen olisi radio, mutta sellaista radiota ei todellakaan ole koskaan tulossa. 

Esim. Radio City ja Radio Rock ovat jo Me äijät -kanavia muuten paitsi nimeltään.

Ai, enpä ole ajatellut. Kyllä minä niitä kuuntelen ihan mielelläni enkä ole ajatellut, että jutut olisi jotenkin erityisesti miehille suunnattu.

N33

Kenneth kirjoitti:

Missä meille homoille oma kanava???

Esim ylen radio perämeri voisi kätevästi vaihtaa radio peräreikä

Radio Sodoma löytyy jo.

im your health, your chick, everythin you need, dont try to save me.

ost. minkä täkyn takia pitäisi pelastaa?

Ja sitten kun sponsori vaihtuu, tästä tulee Tampax-radio tms.

Sille, jonka mielestä miehille pitäisi perustaa oma radiokanava niin olemassa on jo Radio Rock. Joskus sitä on erehdyksessä tullut kuunneltua muutama minuutti ja kohderyhmä kävi kyllä heti. selväksi. Lisäksi tämäkin kanava kuuluu samaan konserniin. Mutta kun kännykkäni radio löysi ilman mitään viritelmiä kotikaupungistani kuunneltavaksi 29 eri radiokanavaa niin kyllä siinä on hieman liikaa. Itse kuuntelen lähinnä Radio Suomea tai Novaa, mutta suurin osa kanavista sitä paitsi ihan samanlaisia on.

Vierailija kirjoitti:

Oi sitä feministien itkua, kun Tampereella areenan nimeksi tuli UROS-areena, ja nimi tuli pelkästään firman nimestä.

Parasta on, että se uros ei edes siinä firman nimessä viittaa mihinkään sukupuoleen, vaan on lyhenne sanoista universal roaming solutions.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka sanotte että tulossa on pelkkää "hömpänpömppää": oletteko nähneet jossain koko kanavan ohjelmalistaukset, niiden kuvaukset ja jokaiset ohjelman aiheet vieraineen, kuvauksineen? Vai mistä tiedätte, ettei ole tulossa mitään "järkevämpää" kuin pelkkää viihdettä?  Vai onko teillä itsellänne jotenkin rajoittunut käsitys siitä, millaista naisten tekemä media oikein on? Pelkkää hihitystä ja juoruja ja meikkejä? Mitä se kertoo teistä itsestänne, että ennakko-odotuksenne naisten tekemälle medialle on tuollaista? Kannattaisiko vähän mietiskellä niitä omia ajatuskulkuja, ennenkuin syytätte niistä muita?

Tuo muutos kaikessa kuvottavuudessaan kertoo itse itsestään niin paljon, etten taatusti tutustu. Pitäydyn kanavissa, joissa ihmisiä ei jaotella genitaalien mukaan ja sitten perustella sitä vielä muka-viattomalla tavalla.

"Eihän tässä sukupuolesta ole kyse...."

🤮

Radio Aalto nimetään uudelleen jo olemassa olevan lehden, Me Naisten mukaan. Lehti nimeltä "Me Naiset" saa siis nimeään kantavan radiokanavan. 

Missä kohtaa sanotaan, että kanava on tarkoitettu vain heille, joilla on naisoletetun genitaalit? Ei missään, vaan ihan itse vedät omia johtopäätöksiä NIMEN perusteella. Eikö se jos joku ole rasistista ja syrjivää? Eikö nykyään "kuka vaan voi olla nainen, riippumatta siitä, mitä sieltä housuista löytyy"? Jos tämä on totta, niin eikö silloin tuo kanava sovi ihan jokaiselle, joka kokee olevansa feminiininen? 

En todellakaan ole minkään mediatalon palkkalistoilla, en edes koko alalla, mutta mua ärsyttää tämmöinen mutkien vetäminen suoriksi ja suoranainen yksinkertaisuus. Pääasia, että pääsee kovaan ääneen öyhöttämään ja pahoittamaan mielensä, ihan sama mikä se todellisuus siellä kohkaamisen takana on. 

Älä viitsi nyt! Jos miesjuontajat potkitaan pois ja naisia otetaan tilalle. Mitä siihen sanot? Kyllä tuo on hyvin räikeää syrjintää.

Jos miehet aikovat lähteä taistelemaan oikeuksistaan. Tuen heitä 100 %.

Vierailija kirjoitti:

Sille, jonka mielestä miehille pitäisi perustaa oma radiokanava niin olemassa on jo Radio Rock. Joskus sitä on erehdyksessä tullut kuunneltua muutama minuutti ja kohderyhmä kävi kyllä heti. selväksi. Lisäksi tämäkin kanava kuuluu samaan konserniin. Mutta kun kännykkäni radio löysi ilman mitään viritelmiä kotikaupungistani kuunneltavaksi 29 eri radiokanavaa niin kyllä siinä on hieman liikaa. Itse kuuntelen lähinnä Radio Suomea tai Novaa, mutta suurin osa kanavista sitä paitsi ihan samanlaisia on.

En ole sitä mieltä, että miehet tarvitsevat oman kanavan, vaan ihmettelen sitä, miksi jopa radiokanavat pitää sukupuolittaa. Eikö voida vain tehdä erilaisia ohjelmia ja niitä kuuntelee ne joita kiinnostaa. Ei sitä tarvitse sen kanavan nimellä tai muulla mainonnalla ohjata toisen sukupuolen suuntaan.

No onhan esim. Radio rock profiloitunut aika paljon miesten kanavana, vaikken ihan ymmärräkään miksi, kun sen tarjonta musiikissa vastaa parhaiten omaa ja monen muunkin naisen makua. Miksei naisilla sitten saa olla mitään omaa, tai jos on, niin se pitää aina leimata jotenkin typeräksi? Ihan mielenkiinnolla odotan millaista sisältöä saavat aikaan, voi olla nolostuttavaa kuraa tai sitten ihan positiivista tarttumista naiserityisiin teemoihin aikana, jolloin kukaan ei näytä enää haluavan identifioitua ja samaistua naiseuteen.

Vierailija kirjoitti:

No onhan esim. Radio rock profiloitunut aika paljon miesten kanavana, vaikken ihan ymmärräkään miksi, kun sen tarjonta musiikissa vastaa parhaiten omaa ja monen muunkin naisen makua. Miksei naisilla sitten saa olla mitään omaa, tai jos on, niin se pitää aina leimata jotenkin typeräksi? Ihan mielenkiinnolla odotan millaista sisältöä saavat aikaan, voi olla nolostuttavaa kuraa tai sitten ihan positiivista tarttumista naiserityisiin teemoihin aikana, jolloin kukaan ei näytä enää haluavan identifioitua ja samaistua naiseuteen.

Vaikka on profiloitunut, se ei syrji systemaattisella tavalla. Todella merkittävä ero.

Eikös rockilla ole naisjuontajiakin??

Miehenä kyllä harmittaa. Jotenkin vahvistaa sitä näkemystä, että oma musiikkimaku on "väärin". Olen tykännyt kuunnella Radio Aaltoa, mutta nyt kun kanava vaihdetaan "Me Naiset", koen entistä vahvemmin, että olen vääränlainen mies. Miehenä suurin uhka omalle maineelle, on että esittää feminiinisiä piirteitä, etenkin toiset miehet alkavat karsastaa mutta myös monet naiset varmaan pitävät suurena turn offina feminiinisiä tendenssejä omaavia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olisi kuvitellut näinä tasa-arvon vaatimisen aikoina, että olisimme jo niin pitkällä tasa-arvossa ettei miehille ja naisille tarvitsisi luoda omia radiokanavia.

Ehkäpä se onkin tasa-arvoa, että naisille on oma radiokanava? Miehille on omat teeveekanavansa, kaikenmaailman naista objektisoivat pornolehdet ja -kanavat ja myöskin Radio Rock, Radio City ja Bassoradio ihan heidän omien sivujensa mukaan profiloituvat enemmän miehille kuin naisille. Miksi siis ei saisi olla naisille profiloituja medioita? Oletko myöskin pahoittanut mielesi Me Naiset- lehdestä, kun se tuntuu myös profiloituvan enemmän naisten- kuin miestenlehdeksi?

Miehille ei ole olemassa omia radio-kanavia. Radio Rockia juontaa myös naiset ja sitä kuuntelee myös naiset. Radio Citya samaten kuuntelee ja juontaa myös naiset. Bassoradio taas on räpin kuuntelijoiden radio ja sitäkin kuuntelee niin miehet kuin naisetkin. Naisille on olemassa tv-kanavia kuten Liv, Ava, TLC ja miehille niitä on 1 eli JIM. Naisille on paljon enemmän medioita kuin miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Miehenä kyllä harmittaa. Jotenkin vahvistaa sitä näkemystä, että oma musiikkimaku on "väärin". Olen tykännyt kuunnella Radio Aaltoa, mutta nyt kun kanava vaihdetaan "Me Naiset", koen entistä vahvemmin, että olen vääränlainen mies. Miehenä suurin uhka omalle maineelle, on että esittää feminiinisiä piirteitä, etenkin toiset miehet alkavat karsastaa mutta myös monet naiset varmaan pitävät suurena turn offina feminiinisiä tendenssejä omaavia miehiä.

Ymmärrän ja symppaan, mutta mitä se radio Aalto tähän nyt liittyy? Tilalle tulee ihan uusi ja erilainen kanava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka sanotte että tulossa on pelkkää "hömpänpömppää": oletteko nähneet jossain koko kanavan ohjelmalistaukset, niiden kuvaukset ja jokaiset ohjelman aiheet vieraineen, kuvauksineen? Vai mistä tiedätte, ettei ole tulossa mitään "järkevämpää" kuin pelkkää viihdettä?  Vai onko teillä itsellänne jotenkin rajoittunut käsitys siitä, millaista naisten tekemä media oikein on? Pelkkää hihitystä ja juoruja ja meikkejä? Mitä se kertoo teistä itsestänne, että ennakko-odotuksenne naisten tekemälle medialle on tuollaista? Kannattaisiko vähän mietiskellä niitä omia ajatuskulkuja, ennenkuin syytätte niistä muita?

Tuo muutos kaikessa kuvottavuudessaan kertoo itse itsestään niin paljon, etten taatusti tutustu. Pitäydyn kanavissa, joissa ihmisiä ei jaotella genitaalien mukaan ja sitten perustella sitä vielä muka-viattomalla tavalla.

"Eihän tässä sukupuolesta ole kyse...."

🤮

Radio Aalto nimetään uudelleen jo olemassa olevan lehden, Me Naisten mukaan. Lehti nimeltä "Me Naiset" saa siis nimeään kantavan radiokanavan. 

Missä kohtaa sanotaan, että kanava on tarkoitettu vain heille, joilla on naisoletetun genitaalit? Ei missään, vaan ihan itse vedät omia johtopäätöksiä NIMEN perusteella. Eikö se jos joku ole rasistista ja syrjivää? Eikö nykyään "kuka vaan voi olla nainen, riippumatta siitä, mitä sieltä housuista löytyy"? Jos tämä on totta, niin eikö silloin tuo kanava sovi ihan jokaiselle, joka kokee olevansa feminiininen? 

En todellakaan ole minkään mediatalon palkkalistoilla, en edes koko alalla, mutta mua ärsyttää tämmöinen mutkien vetäminen suoriksi ja suoranainen yksinkertaisuus. Pääasia, että pääsee kovaan ääneen öyhöttämään ja pahoittamaan mielensä, ihan sama mikä se todellisuus siellä kohkaamisen takana on. 

Älä viitsi nyt! Jos miesjuontajat potkitaan pois ja naisia otetaan tilalle. Mitä siihen sanot? Kyllä tuo on hyvin räikeää syrjintää.

Jos miehet aikovat lähteä taistelemaan oikeuksistaan. Tuen heitä 100 %.

Jos työ, jota olet tehnyt, lopetetaan, niin luuletko että saat jäädä kumminkin työpisteellesi tekemättä yhtään mitään ja saat siitä edelleen palkkaa? Ihan nämä irtisanotut juontajat ovat itse kertoneet, että olivat saaneet Sanomalta vaihtoehtoisen työtarjouksen lopetetun tilalle, mutta osa ei ole ottanut sitä vastaan jolloin luonnollisesti seuraa irtisanoutuminen. Täysin normaalia toimintaa. 

Sinä vääristelet asioita joko tahallaan tai tietämättömyyttäsi. 

Taas yksi radiokanava, jota en kuuntele edes kännissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olisi kuvitellut näinä tasa-arvon vaatimisen aikoina, että olisimme jo niin pitkällä tasa-arvossa ettei miehille ja naisille tarvitsisi luoda omia radiokanavia.

Ehkäpä se onkin tasa-arvoa, että naisille on oma radiokanava? Miehille on omat teeveekanavansa, kaikenmaailman naista objektisoivat pornolehdet ja -kanavat ja myöskin Radio Rock, Radio City ja Bassoradio ihan heidän omien sivujensa mukaan profiloituvat enemmän miehille kuin naisille. Miksi siis ei saisi olla naisille profiloituja medioita? Oletko myöskin pahoittanut mielesi Me Naiset- lehdestä, kun se tuntuu myös profiloituvan enemmän naisten- kuin miestenlehdeksi?

Miehille ei ole olemassa omia radio-kanavia. Radio Rockia juontaa myös naiset ja sitä kuuntelee myös naiset. Radio Citya samaten kuuntelee ja juontaa myös naiset. Bassoradio taas on räpin kuuntelijoiden radio ja sitäkin kuuntelee niin miehet kuin naisetkin. Naisille on olemassa tv-kanavia kuten Liv, Ava, TLC ja miehille niitä on 1 eli JIM. Naisille on paljon enemmän medioita kuin miehille. 

Kukaan ei ole kieltänyt, etteikö miehet saa kuunnella aikakauslehden mukaisesti nimettyä Me Naiset- radiokanavaa. 

Sitäpaitsi, Radio Rock, Bassoradio ja Radio City on suunnattu miehille, olit sinä siitä sitten mitä mieltä hyvänsä. Samoin televisiokanavista mm. Jim, Alfa-tv, Fox, Max, jne on suunnattu miehille, ihan sama mitä mieltä sinä olet asiasta. 

Edelleen haluaisin tietää, näkeekö jostain Me Naiset- radiokanavan täydelliset ohjelma- /vieras- ja juontajalistat, kun täällä niin moni tuntuu tietävän, että siellä on äänessä vain naiset ja aiheena vaan kikatusta, meikkejä, juoruja ja äitiys-asioita?

Semmoinenkin tässä tuli mieleen, että miten ihmeessä te olette tämmöiselle Vauva.fi- sivustolle eksyneet, vaikka ette varmaankaan ole vauvoja? Eikö nyt median nimi anna ymmärtää, että tämä on tarkoitettu vain vauvoille/juuri synnyttäneille naisille, vai mikä teidän logiikkanne tässä nyt oikein on?

Ja vaikka Radio Aalto olisikin ollut suunnattu naisille niin ei sen nimestä saa mitenkään väännettyä mitään naisellista. Kyllä varmaan monet miehet ovat kuunnelleet Radio Aaltoa kun ei kanavan logosta tai muustakaan välity se, että se on naisille suunnattu kanava. Mutta Me Naiset -Radiosta tulee heti kuva, että okei, tämä on naisille suunnattu naisten kanava joka ei tarjoa mitään miehille. 

Ongelmana on siis kanavan nimi. Me Naiset. Me Naiset -nimi kertoo että kanava on naisille suunnattu radiokanava. Radio Aalto nimi ei kerro mitään siitä mille sukupuolelle radiokanava on suunnattu. Tai Radio Rock. Tai Radio City. Lisäksi juontajina on pelkkiä naisia kun tällä hetkellä Aallolla on juontanut myös miehiä. Me Naiset -nimisellä radiokanavalla ei ole juontajana yhden yhtäkään miestä.

Maassa jossa ennätystahtia ulistaan tasa-arvon puolesta perustetaan vainneekereillekauniskilpailuja ja vainnaisiaradiokanavia.

Outoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olisi kuvitellut näinä tasa-arvon vaatimisen aikoina, että olisimme jo niin pitkällä tasa-arvossa ettei miehille ja naisille tarvitsisi luoda omia radiokanavia.

Ehkäpä se onkin tasa-arvoa, että naisille on oma radiokanava? Miehille on omat teeveekanavansa, kaikenmaailman naista objektisoivat pornolehdet ja -kanavat ja myöskin Radio Rock, Radio City ja Bassoradio ihan heidän omien sivujensa mukaan profiloituvat enemmän miehille kuin naisille. Miksi siis ei saisi olla naisille profiloituja medioita? Oletko myöskin pahoittanut mielesi Me Naiset- lehdestä, kun se tuntuu myös profiloituvan enemmän naisten- kuin miestenlehdeksi?

Miehille ei ole olemassa omia radio-kanavia. Radio Rockia juontaa myös naiset ja sitä kuuntelee myös naiset. Radio Citya samaten kuuntelee ja juontaa myös naiset. Bassoradio taas on räpin kuuntelijoiden radio ja sitäkin kuuntelee niin miehet kuin naisetkin. Naisille on olemassa tv-kanavia kuten Liv, Ava, TLC ja miehille niitä on 1 eli JIM. Naisille on paljon enemmän medioita kuin miehille. 

Kukaan ei ole kieltänyt, etteikö miehet saa kuunnella aikakauslehden mukaisesti nimettyä Me Naiset- radiokanavaa. 

Sitäpaitsi, Radio Rock, Bassoradio ja Radio City on suunnattu miehille, olit sinä siitä sitten mitä mieltä hyvänsä. Samoin televisiokanavista mm. Jim, Alfa-tv, Fox, Max, jne on suunnattu miehille, ihan sama mitä mieltä sinä olet asiasta. 

Edelleen haluaisin tietää, näkeekö jostain Me Naiset- radiokanavan täydelliset ohjelma- /vieras- ja juontajalistat, kun täällä niin moni tuntuu tietävän, että siellä on äänessä vain naiset ja aiheena vaan kikatusta, meikkejä, juoruja ja äitiys-asioita?

Semmoinenkin tässä tuli mieleen, että miten ihmeessä te olette tämmöiselle Vauva.fi- sivustolle eksyneet, vaikka ette varmaankaan ole vauvoja? Eikö nyt median nimi anna ymmärtää, että tämä on tarkoitettu vain vauvoille/juuri synnyttäneille naisille, vai mikä teidän logiikkanne tässä nyt oikein on?

1. Miehetkin hoitavat vauvoja

2. Täällä on vilkasta keskustelua ja viestejä tulee melko nopeasti

3. Eikös ole hyvä, että täällä on miehiäkin ettei keskustelu "kuplaudu"?

Toivon että näinä aikoina kanavalla painotettaisiin erityisesti sitä, että on ok olla nainen monenlaisella tavalla. Eli ei pelkkiä stereotyyppisiä "naisten juttuja", muttei myöskään sen ajatuksen tuputtamista, että perinteisen naisellisissa jutuissa olisi jotain vikaa. Nykyään on vaikeaa olla nainen, kun samaan aikaan kauneusihanteet ja oletus tietynlaisesta naiseudesta ovat voimistuneet, mutta toisaalta perinteisen naisellisia juttuja jotenkin halveksuntaan. Tuntuu että mikään ei kelpaa. Ei ihme että transhoitojonot ovat räjähtäneet teinitytöistä, jotka haluavat korjata sukupuolensa muuksi. Jotenkin pitäisi saada nyt sitä sanomaa vahvemmaksi, että kaikenlaiset naiset ovat hyviä naisia, eikä tarvitse sopia mihinkään muottiin.