Tehtiin opettajasta kantelu -> lapsesta silmätikku!

Mitenkä tämä nuoremman silmätikkuus näkyy?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 19:39"]Täällä palstalla saatiin lukea että virkamiehet mukaanlukien opettajat on velvollisia vastaamaan sähköpostiin. Meidän vanhemman lapsen ope ei näin tee joten tehtiin kantelu kuten neuvottiin ja nyt niin vanhempi kun nuorempi lapsista on joutunut opettajien silmätikuksi vaikka ne on eri kouluissa! Ajatelkaa. Solidariteetti on melkoinen kun toinen on 7- ja toinen 3-luokalla ja silti kostetaan molemmille.[/quote]

Oliko siinä sähköpostissa kysymys, johon odotettiin vastausta? Ei jokaiseen sähköpostiin ole kenenkään virkamiehen pakko vastata! Yritittekö yhteydenottoa mitään muuta kautta? Kiinnostaa opettajana tietää...

Mitä nyt nikojanika taas on tehnyt?

Olisikohan niin, että molemmat lapsesi ansaitsevat huonolla käytöksellään sen silmätikkuuden? Että he vaativat kovempaa kuria kuin muut oppilaat, vaikkapa sen takia, kun mamma on sitä mieltä, että meidän kultapuppelia ei saa komentaa.

Voi opettajaparat.

Kuka vielä haluaa opiskella opettajaksi, kun ei riitä, että oppilaat tulevat silmille, vaan vielä pitää sietää juntteja, tyhmiä vanhempia, jotka purkavat omat koulutraumansa lapsensa opettajaan.

sähän oot ap ihan kaheli. ja vainoharhainen.. äly päähän nyt.

Läähätän ja läkähdyn, mistä näitä vanhempia riittää, riittää, riittää ja riittää

Avaas AP vähän tätä. Minkälaisesta asiasta kyse?

Kantelu viittaa siihen, että ap on tehnyt kantelun opettajan menettelystä oikeusasiamiehelle tai aviin. Ap - siitäkö on kyse?

Virkamiehellä ei kuitenkaan ole velvollisuutta vastata jokaiseen sähköpostiini. Sen sijaan hänellä on neuvontavelvollisuus, jotta kuntalainen/kansalainen saa asiansa eteenpäin viranomaisessa. Jos ko virkamies ei ole oikea henkilö neuvomaan asiassa/hoitamaan asiaa, tulee hänen ohjata kuntalainen oikealle virkamiehelle/ oikeaan viranomaiseen. Neuvonta tai ohjaus eteenpäin on tehtävä kohtuullisessa ajassa.

Ap, kertoisitko taustoja. Mitä syitä sinulla oli kantelulle? Oliko kyse edes kantelusta?

Paa ne mukulas käyttäytymään niin ei silmätikkuina olot ole tarpeen! Häirikköjä piisaa.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 19:39"]Täällä palstalla saatiin lukea että virkamiehet mukaanlukien opettajat on velvollisia vastaamaan sähköpostiin. Meidän vanhemman lapsen ope ei näin tee joten tehtiin kantelu kuten neuvottiin ja nyt niin vanhempi kun nuorempi lapsista on joutunut opettajien silmätikuksi vaikka ne on eri kouluissa! Ajatelkaa. Solidariteetti on melkoinen kun toinen on 7- ja toinen 3-luokalla ja silti kostetaan molemmille.[/quote]

Ap on siis ilmeisesti tehnyt kantelun (mille viranomaiselle?) koska opettaja ei ole vastannut s-postiin (jonka ap on lähettänyt mistä aiheesta?). 

En usko että tämä on provo. "Kunnon" palstamammat jättävät aina oleellisimmat asiat kertomatta, siksi uskon että ap on tosissaan. Provoissa on enemmän yksityiskohtia.

Se, ettei ap kerro mikä hänen s-postinsa aihe oli paljastaa sen, että hän kokee sen typeräksi ja turhaksi ja häntä kaduttaa. Nämä tunteet hän kanavoi aggressioksi opettajaa kohtaan. Opettajaparka. Ja lapsiparat. Ja ap:n miesparka.

Toivottavasti kantelun taustalla on vakava asia ja virkamiehen virheellinen toiminta, joka on aiheuttanut ap:n lapselle vahinkoa. Aiheettomien kantelujen tekijät vähentävät niiden kanteluiden uskottavuutta, jotka kantelija on joutunut tekemään todellisen hädän takia, kun virkamiehellä on ollut oikeasti vahingollisia toimintatapoja.

Nyt oli ihan pakko vastailla vanhempana ko. keskusteluun. Suurin osa opettajista toimii todellakin tasapuolisesti oppilaita ja heidän vanhempiaan kohtaan mutta on myös opettajia jotka asettavat oppilaat suosikkijärjestykseen mm. vanhempien varallisuuden sekä aseman perusteella. Lisäksi joskus opettajiin vaikuttaa mm. Vanhempien osallistuminen mm.vanhempainiltaan ja muut mahdollisesti rahankeruuseen liittyvät jutut. Itselläni 4 lasta josta kaksi jo aikuista ja kaksi vielä nuorisoa. Kokemusta on aika monesta opettajasta.

Ihmisiähän me olemme puhumalla asiat selviää mutta valitettavasti opettajalla on aika suuri valta ja jos joukossa on niitä jotka eivät ole ammatillisesti ammattitaitoisia voi olla että jotkin lapset voivat siitä kärsiä

Höpö höpö. Kukaan ei nykyään tiedä kenenkään vanhempien varallisuuksista yhtään mitään. Olen opettaja pienellä paikkakunnalla. Ei ole aavistustakaan, mitä kukakin tienaa. Eikä edes kiinnosta tietää, kuka on kenenkin lapsia ja serkku ja täti jne. Ihan kuvittelua tuollainen.

4

Taitavat olla äärimmäisen huonosti kasvatettuja kakaroita.

Kuulostaa tutulle =( mulla kaksi yläkoulun poikaa kumpikin reksin silmätikkuina muut saa rellestää mutta mun pojista aina soitetaan kotiin ja reksi uhkailee erottamisella ja viimeisin oli huostaan otto =( ei kiva =( kun vaan tietäs minne ottaa yhteyttä ja kuinka toimia että pojat pääsis pari vuotta koulussa ja siitä eteenp'in opiskelemaan =)

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 13:52"]

Kuulostaa tutulle =( mulla kaksi yläkoulun poikaa kumpikin reksin silmätikkuina muut saa rellestää mutta mun pojista aina soitetaan kotiin ja reksi uhkailee erottamisella ja viimeisin oli huostaan otto =( ei kiva =( kun vaan tietäs minne ottaa yhteyttä ja kuinka toimia että pojat pääsis pari vuotta koulussa ja siitä eteenp'in opiskelemaan =)

[/quote]

Poikiin, että olisivat kunnolla siellä koulussa :) se olisi helpoin tie mut en sitten tiedä mitä muuta kannattaa tehdä.

Juu opet ihan huvikseen keskustelevat eri koulujen opettajien kanssa sun lapsista.  Hei kuules. hyvä jos saman koulun opet edes ehtis yhteisistä oppilaistaan jutella.  

T. Yläkoulun ope ,jolla 200 oppilasta

Mikään laki ei velvoita opettajaa vastaamaan sähköpostiin kuin kouluaikana. Iltasin ja viikonloppuisin sekä lomien aikana ei ole pakkoa.

Ei myöskään kouluaikana jos hän ottaa muuten yhteyttä. Yhteydenotto on tärkeää ei se millä otetaan yhteyttä. Ei opettajan tarvitse elää kuin murkkuikäset netti kokoajan auki.

Ja empä usko tuohonkaan että lapsistasi vielä toisessa koulussa tuli silmätikkuja. Höpö.höpö