Mitä mieltä tästä talosta ja alueesta?

Kiva talo, mutta tosiaan pienten lasten kanssa kaksikerroksinen asunto on aina vähän työläämpi.

Kuninkaanmäki on Vantaan parhaita alueita. Tosin palveluita siellä ei kauheasti taida olla, mutta autolliselle perheelle se tuskin on ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään hajua, mutta onpa nätti asunto. En löytänyt muuta miinusta kuin tuon ruman sinisen seinämaalin yhdessä makuuhuoneessa.

Minusta taas ainoa vähänkään kiva juttu koko talossa oli se sininen. Blogiklisee koko kämppä.

Kaikki ei tykkää samoista asioista. Aikuisen luulisi tietävän tämän.

Ihanko totta😮 Enkö olisi sitten saanut sanoa omaa mielipidettäni, viestistäsi voi aistia vähän sellaista asennetta?

Voit toki ilmaista ap:lle tuon mielipiteesi, kun se sitä kysyi. Minä en kysynyt

Vinkki: sun varmaan kannattaa pysytellä pois keskustelupalstoilta, niissä kun on tapana kommentoida muiden keskustelijoiden mielipiteitä. Ettei jatkossa tule sitten mielipahaa.

Kyllä se nyt korventaa. Kommentoit vaan sitä alkuperäistä kysymystä niin kaikki on ok.

Ei se haittaa vaikka sä tykkäät blogikliseistä ;)

En ostaisi noin pientä taloa kaksikerroksisena. Paljon neliöitä menee hukkaan porrasauloihin.

Huono pohja, käytäviin, tasanteisiin ja portaisiin menee hirvittävästi hukkatilaa. Tuohon hintaan haluaisin edes hyvin suunnitellun talon. Olohuone - keittiö hirveän pieni, syy miksi nykyiset tod näk muuttaa pois.

N30 

Eikö keittiöön mahdu kuin noin pieni ruokapöytä? Eikö isompi pöytä mahdu minnekään? Se on vähän hankalaa, jos ajattelee tulevaisuuden perhejuhlia.

Keittiössä on aika vähän kaappeja, riittääkö ne kaikille astioille ja ruuille?

Huoneet aika pienen näköisiä. Parisängyn ympärillä ei paljoa tilaa ollut.

Voimalinja talon päällä.

Pihamaassa vielä paljon tekemistä.

Kivoja puolia palju, lasitettu kuisti, hyvä kunto eli voi suoraan muuttaa sisään.

Nuo negatiiviset puolet ehkä sellaisia argumentteja, joilla voisi hintaa tingata alaspäin.

Häiritsee nuo "sähköjohdot" lähellä tonttia.  

Paljon neliöitä, mutta huoneet pieniä. Kaksikerroksisuus lapsiperheelle on ihan annelista.

Hukkatilaa eteisessä mm rappusten takia.

Mahtuuko päämakkarissa edes vaatekaapit aukeamaan, ilman että ottaa sänkyyn kiinni?

Ja viimeisenä, en ikinä ostais asuntoa sähkölinjan alta...

Muuten kiva.

Katoin kans, että voimalinjat hemmetin lähellä, en edes tiennyt että noin lähelle saa rakentaa.

Varmaan aika uusi asuinalue, eivätkä kasvit ole vielä ehtineet kasvaa ja alue "tekeentyä".

Aika pieni perheasunto, kun vertaa esim. naapuritaloon. Joitain kivoja juttuja, joitain ratkaisuja vähän mietin, kuten saunan lasiseinää ja pönttöä heti siinä vieressä..

Yli 100 neliötä ja tilaa juuri siellä, missä sitä ei tarvita. Sijainti kaukana, Vantaaksi hyvä alue, mutta tontti sysiruma.

Tässä heti parempia

https://www.etuovi.com/kohde/1289439?haku=M1580489964

https://www.etuovi.com/kohde/9821153?haku=M1580489964

Kiva talo, MUTTA hirveesti hukattu tilaa. Aulat seka ylhaalla ja alhaalla on liaan isot. Pitaisin alakerran keittion ja 'olohuoneen' ihan vaan keittiona.  On nimittain aika pieni ja pitaisin olkkarin isoimpaan makkariin., sohvat ja telkkarin. En myoskaan pida siita etta voimalinjat menee juuri ylapuolella. En tieda, mutta jossain tutkimuksissa on lisannyt leukemian (ja mahdollisesti muidan sairauksien) riskia. 

Omaan makuun persoonaton ja kolkko ja tontti on liian avoin.

Mutta nämä ovat makuasioita. Kuninkaanmäki alueena ok ja talossa on teknisesti asiat luultavasti moitteettomat. Näkeekö naapuri ikkunoista sisään?

Ihan kiva tietysti, mutta tuolla hinnalla en ostaisi muuta kuin sellaisen, josta tosissani pidän.

Haluaisin vähintäänkin kunnollisen ja selkeästi isomman olohuoneen sekä keittiön, joka olisi vähän erillään olohuoneesta. Esim. joku L- mallinen ratkaisu tai pieni seinän pätkä, saareke ja kunnon ruokailutila. En ostaisi taloa, jossa ei ole ikkunoita kunnolla kaikkiin suuntiin.

Hmmm... Kuninkaanmäki on rauhallinen alue, jos sitä arvostaa. Julkinen liikenne ei ole kovin tiheää, joten oma auto tai kaksi on lapsiperheelle lähes pakollinen. Tuo talo vielä on siellä perällä. Toki ulkoilumaastot ovat lähellä, jos niitä arvostaa. Kalliit pienet kaupat lähellä, isompiin ja edullisempiin kauppoihin automatka tai vähintään julkisilla. Hyvää, että tontti on oma. Samalla rahalla saisi kuitenkin muualta paljon paremman. Jos kulkutarve ei ainakaan molemmilla aikuisilla olisi päivittäistä pkslle, niin henkilökohtaisesti en Vantaalle tai muuallekaan pkslle muuttaisi.

Ja hänet joka keksi sähkökiukaan omakotitaloon, pitäisi pidättää ja laittaa vankilaan. Ok, tossa on ollut rakennuslupa ulkosaunalle, joten varmaan tarkoituksena oli tehdä kunnon sauna, syystä tai toisesta se vain on jäänyt.

Paljusta plussaa, autotallin/-katoksen puuttumisesta miinusta.

Näissä kohteissa aina ihmetyttää tuo PoistoIlmaLämpöpumppu (PILP) ja normaalit ilmalämpöpumput lämmitysratkaisuna, onhan se muutaman tonnin (ehkä 10) halvempi mutta tuokin on senverran iso talo että maalämpö olisi paljon järkevämpi lämmitysratkaisu kulujen suhteen. Tuossakin yli 20000kwh sähkönkulutus. Alle 100m2 asunnoissa jotenkin ymmärtäisi.

Minimineliökämpäksi ei pahimmasta päästä. Keittiö on sentään vähän erillään, mutta olohuone kovin pieni. Kylppärissä suihkut vähän turhan ahtaasti ja alakerran ainoa vessa siellä. Eniten ottaa silmään voimalinja.

Keittiö ja olohuone ovat aika kapeita. Mahtuu vain pieni ruokapöytä. Kaappitilaakin on varsin vähän. Itse haluaisin erillisen vessan oleskelukerrokseen mutta se on tietysti makuasia.

Lasitettu terassi on kiva mutta sekin on oudon kapea ja hankala sisustaa.

Piha on viimeistelemätön ja talon lähellä kulkevat voimalinjat vaikuttavat siihen, mitä pihalle saa istuttaa. Leijan lennätykset ainakin on kielletty.

Ruma talo. Hinta liian korkea. Asumme muutaman kilometrin päässä 200 neliön talossa, jossa on toimivat ratkaisut.

En ostaisi tuota taloa. Noihin neliöihim ympätty liikaa huoneita.

En ottaisi noin pientä 2 kerroksista! Lapset ei ole ongelma vaan pieni koko. Tuosta jää asuttavaa tilaa alle 50m2 krs.

Enkä maksaisi tuollaista hintaakaan noin pienestä. Rakennuskustannukset olleet n 250k€

Jos rakennuskunnastunnukset olleet n.250 000e, niin miksi talon hinta noin korkea?

Mahtuukohan makuuhuoneen kaappien ovia avaamaan. Näyttäisi siltä, että sänky ei kunnolla mahdu tuohon missä se nyt on.

Toinen asia, mikä ei nyt pelkästään tähän kohteeseen liity, vaan liki kaikkiin asuntoesittelykuviin:

Alkupuolella olevissa kuvissa joissa on kuvattu keittiötä ikkunoihin päin, näyttää oikealla nurkassa oleva jääkaappipakastin olevan ladon levyinen. Nää linssit, nää linssit... Suoraan kuvattuna huomaa, että aivan normileveä se on.

Olen tätä naureskellut muita kohteita katsoessani. Ovista yleensä huomaa. Yhdessäkin pikkuhuoneistossa oli "venytetyn" kuvan mukaan sisäovi ainakin kolmatta metriä leveä.