Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MIksi ruotsinkielisille ei opeteta suomea?
03.05.2014 |
En ymmärrä Vapaavuoren logiikkaa:
"Min uppfattning är att det enda sättet att garantera service på svenska i det här landet är att lära ut språket till så många som möjligt."
Siis pakkoruotsia pitää tuputtaa kurkusta alas niin monelle kuin mahdollista, jotta pikkuruista itsekästä ruotsinkielistä väestöä voitaisiin palvella.
Miksi ruotsinkielisille ei opeteta kunnolla suomea? Kaikkialla muualla maailmassa pienet vähemmistöt opettelevat maansa pääkielen.
Kommentit (66)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 19:30"]
Minkä kielen sitten haluaisitte tuon "pakkoruotsin" tilalle? Jonkun "helpomman", kuten ranskan tai saksan? Tai vaikka venäjän? Ja moni ei ole tainnut kuulla käsitettä pakkosuomi. Itse puhun suomea äidinkielenäni, mutta pidän ruotsin opetusta hyvänä. Älkää olko ahdasmielisiä, kielet ovat rikkaus ja voimavara, eivät uhka.
[/quote]
Vapaan kielivalinnan vastustaminen on ahdasmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 17:55"]
Opetushan olisi edelleen ruotsiksi, mutta RKP vaatii, että ruotsinkieliset eivät saa olla samassa rakennuksessa alempirotuisten suomenkielisten kanssa.
[/quote]
Ja näin kirjoitti aito natsi, joka olisi iloisena patrioottina lähettänyt kaikki naapuriston juutalaislapset/ruotsinkieliset uuneihin...
Kuvotus olet.
[/quote]
Ei näin...
Toki kielet ovat voimavara ja rikkaus mutta ruotsin kannattajat ovat sitä mieltä että VAIN ruotsin kieli on rikkaus ja voimavara, ja esim venäjä on aivan turha. Suomi ei olekaan Venäjän naapurimaa eikä esim venäläisiä turisteja käy koskaan Suomessa.
(Huomaa pieni sarkasmi)
Eikä niitä ruotsalaisia oikeasti vois vähempää kiinnostaa opiskellaanko Suomessa ruotsia pakotetusti. Ei pitäisi yleistää, mutta ainoastaan suomenruotsalaiset ovat ajamassa tätä asiaa.
Ajatelkaa, että Suomessa on hallituksessa kiintiöpaikalla aina puolue, jolle maan tärkein asia on pienen vähemmistökielen pakottaminen enemmistölle. Eikö tuo ole jo jonkinlaista narsismia?
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 19:30"]
Minkä kielen sitten haluaisitte tuon "pakkoruotsin" tilalle? Jonkun "helpomman", kuten ranskan tai saksan? Tai vaikka venäjän? Ja moni ei ole tainnut kuulla käsitettä pakkosuomi. Itse puhun suomea äidinkielenäni, mutta pidän ruotsin opetusta hyvänä. Älkää olko ahdasmielisiä, kielet ovat rikkaus ja voimavara, eivät uhka.
[/quote]
Mitä vikaa on vapaassa kielivalinnassa? Toimii jokaisessa muussakin (länsi)maassa. Etkö itse osaisi valita ruotsia, vaan valtion on valittava se sinulle ja pakotettava vielä kaikki muutkin lukemaan sitä?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 19:30"]
Minkä kielen sitten haluaisitte tuon "pakkoruotsin" tilalle? Jonkun "helpomman", kuten ranskan tai saksan? Tai vaikka venäjän? Ja moni ei ole tainnut kuulla käsitettä pakkosuomi. Itse puhun suomea äidinkielenäni, mutta pidän ruotsin opetusta hyvänä. Älkää olko ahdasmielisiä, kielet ovat rikkaus ja voimavara, eivät uhka.
[/quote
Ei maan pääkielen opettelu ole mitään "pakkoa", niin tehdään jokaisessa maassa.
Pakkoruotsi on ahdasmielisyyttä, koska kaikille pakotetaan sama pieni naapurimaan kieli. Kielet ovat rikkaus ja siksi pitäisi tarjota vaihtoehdoiksi eri kieliä, eikä kaikille pakolla yhtä ja samaa.