S-pankki muuttuu pikkuhiljaa maksulliseksi
No niin, nyt saatiin debit-kortista maksullinen. Ja lisäksi visa-puolella nostivat juuri korkoja. Onneksi en hankkinut koko korttia.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhanmalliset debit kortit, joissa ei ole sirua tulevat maksullisiksi.
Ja? Aika huonosti porukka kuunteli, kun sanoin, että muuttavat pankkipuolen maksulliseksi hiljalleen. En nyt ihan niin naiivi ole, että uskoisin jonkin pankin toimivan hyväntekeväisyyslaitoksena. Mutta ei... Pahat kaikki muut pankit, mutta S-pankki tosi hyvä...jep, jep..
Minun S-kortti ei ole edes ilmainen, vaan sen käytöstä maksetaan. Mites siellä Nordeassa?
Joo, S-Pankin Visa-kortti on maksuton vain jos sitä ei käytä. Kortin käytöstä viedään parin euron laskutuskulu kuukausittain.
Soitin jossain asiassa S-ryhmään. Minulla on S-pankissa tili vain bonuksia varten. Yleensä maksan sieltä sen ainoan laskun, joka tulee paperisena.
Alkoivat houkutella siirtämään kaikki raha-asiat S-pankkiin, heillä kun ei ole palvelumaksujakaan. Ei ole OP:ssakaan kun tilillä on tarpeeksi rahaa tai on tarpeeksi lainaa. Muuten maksu on mitätön. S-pankki muutti keväällä aukioloaikojaankin. Nyt on auki ma-pe 10-18. Muut pankit 10-16/16.30 joten ei enää paljon eroa. Tuo aukioloaika on ollut ainoa "valtti" ja nyt sekin on mennyttä. Ei mitään syytä vaihtaa oikeita raha-asioita S-pankkiin. Ei se ole oikea pankki. (Aiemmin piti jonottaa palveluun paprikoiden keskellä)
Nestori k kirjoitti:
Tapiola-pankin lopetettua muutama vuosi sitten, S-Pankki kaappasi sieltä, ilman minkäänlaista sopimusta, kaksi Tapiola-tiliäni ja alkoi heti rahastaa niitä kummallisilla palvelumaksuilla, "tilinhoitomaksuilla" 😖! Myös S-Pankin verkkopankkitunnukset ja pankkikortti olivat maksullisia.
Nämä kaikki olivat Tapiolassa maksuttomia.
Lopetin kaikki tilini ja muutkin aktiot S-Pankista ja tein reklamaation. Skippasin S-etukortinkin, koska sitä väkisin tyrkyttivät 🤬. Nyt nähdään että se oli oikein! 💩 SPankki!
Kun siirsin rahani pois S-Pankista turvaan Nordeaan, tuli ilmoitus S-Pankista tilin ylityksestä: heidän veloittamansa laiton "tilinhoitomaksu" kun oli aiheuttanut tilin ylityksen 🤣!
Luulenpa, että tuon Tapiola-pankki -> S-pankki -huijaus-veivauksen uhreiksi on joutunut hyvin moni suomalainen 🤑! Rahat siirtyivät ilman minkäänlaisia sopimuksia tai allekirjoituksia!
No, kyllähän Nordeakin kyselee kaikelaisia tietoja. Täytin lomakkeeseen vain nimeni ja osoitteeni, mitkä he kyllä jo tiesivätkin vuosikymmenten pankkisuhteesta johtuen. Jo KOP-ajoilta 🥱.
---
Jos pankki/rahamaailma pääsisi diktatuuri-pakkomielteestään 🤑, olisi kortti-maksaminen jo nyt mahdollista tehdä nykyistä nopeammaksi ja joustavammaksi jos asiakas voisi ohjelmoida/valita kortin mieleisekseen: turvattoman lähimaksamisen estämisen, ensisijaisen oletuksen pankille tai luotolle maksupääte-maksamiselle, jne.
Kaikki kortit tyrkytetään nykyään turvattomalla lähimaksuominaisuudella.
Luotto+pankkikortilla kaupan maksupääte yrittää ensin oletuksena velottaa luottopuolelta. Pitää aina vaihtaa näppäilemällä pankille ja jonot kasvavat 😲.
Säälittävää! 😏
Pakko kyllä sanoa, että kirjoittaja kiteyttää tuntemukseni S-Pankista. Meillä ei ole debit/visa -korttia S-pankissa, vaikka sitä ovat yrittäneet tyrkyttää joka kerta. Olemme kuitenkin joka kerran jälkeen tarkistaneet, kannattaisiko se. Ei kannata. Onneksi meillä ei ole ollut tiliä Tapiolassakaan.
Ja vielä, kun kerran marginaalikin nousee tuossa visassa 3 (!!!!) prosenttiyksikköä 9-13 %, niin en näe mitää järkeä . Joku tähän tietysti viisastelisi, että maksat vain sitten ajoissa, niin ei tule korkoa. Jep, jep... Jos olisi kahden pankin kortit ja unohtaisi maksaa ajoissa/laittaisi oletusminimilyhennyksen vahingossa (mitä noi tyrkyttää aina ensimmäisenä vaihtoehtona), niin taas valuisi rahaa turhaan.
Siksi maksan KAIKKI laskut debitillä----paitsi matkat visalla, että saa jonkun mennessä konkkaan rahat luottokunnalta tai mikä hemmetti sekin nykyään on.
Eikös spermapankki ole ennen ollut maksullinen?
Ihan mielenkiinnosta, miten luulet että liiketoiminta olisi kannattavaa jos mikään ei maksaisi mitään? Luuletko että yritykset toimivat vain pyhällä hengellä :D
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, miten luulet että liiketoiminta olisi kannattavaa jos mikään ei maksaisi mitään? Luuletko että yritykset toimivat vain pyhällä hengellä :D
Luuletko, että olisin ihan niin naiivi? Sanoin jo toiminnan alkaessa tutuille, että kyllä ne kulut jollain maksetaan ja asiakas maksaa loppu kädessä. Niinkuin kävikin. siksi en ota kortteja ym. S-pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, miten luulet että liiketoiminta olisi kannattavaa jos mikään ei maksaisi mitään? Luuletko että yritykset toimivat vain pyhällä hengellä :D
Luuletko, että olisin ihan niin naiivi? Sanoin jo toiminnan alkaessa tutuille, että kyllä ne kulut jollain maksetaan ja asiakas maksaa loppu kädessä. Niinkuin kävikin. siksi en ota kortteja ym. S-pankkiin.
Ja alkuun se eräänlainen "halpuutus" niillä tileillä oli ihan vaan, että saadaan asiakkaita. Moni nyt on vaan niin laiskoja, ettei jaksa kilpailuttaa pankkejaan, sähköjään, liittymiään, vakuutuksiaan ym. Siksi firmojen kannattaa tuollaista tehdäkin..
Onpas tyhmää, jos siitä täytyy vielä maksaa, että bonukset kertyy.
Pitäisikö kokeilla Handelsbankenia kun kaikkialla joka tapauksessa maksaa. Vai käsitinkö väärin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kokeilla Handelsbankenia kun kaikkialla joka tapauksessa maksaa. Vai käsitinkö väärin.
Noh, kannattaa lukea ketjua, niin ei tarvitse olettaa mitään. Oleellista on, että sulla on vähintään 100 000€ tilillä rahaa/sijoituksina tai suurin piirtein sama velkaatilillä, niin olet pankissa kultapossukerholainen. Silloin ei joudu maksamaan tilinhoitokuluja. Kyse olikin S-pankin hintojen noususta... jota monet ovat kehuneet ilmaiseksi/halvaksi pankiksi.
Vanha kortti ilman etämaksuominaisuutta nimenomaan on turvallinen. Vaikka joku saisi kortin käsiinsä niin ostot eivät onnistu ilman pin-koodia. Eikä ostoja voi tehdä skannaamalla niitä takataskussa olevasta lompakosta.