Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ehdotuksesi Suomen työllisyystilanteen parantamiseen

Vierailija
02.05.2014 |

Valitusta siitä, että työpaikkoja ei ole riittävästi on peruskauraa AV:llakin. Nyt mammojen ehdotuksia siitä, MITEN työllisyystilannetta sitten parannettaisiin.

 

Itse lähtisin siitä, että veroja on saatava alas, joka mahdollistetaan leikkauksilla: eläkkeet (myös eläkeiän nosto), julkisen sektorin tehostaminen virastoja yhdistämällä, palkkamaltti, lapsilisät veke kaikilta, sosiaaliturvan tarkistaminen jne. Mahdollisesti siirtyminen kansalaispalkkaan (500-600e/kk). sillä saataisiin paisunutta julkista sektoria pienemmäksi, jolloin voitaisiin alentaa verotusta kautta rantain ja tällä tavoin tehdä Suomesta houkuttelevampi investointikohde.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienyrittämisestä pitää tehdä kannattavaa.

Vierailija
2/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 14:54"]

Pienyrittämisestä pitää tehdä kannattavaa.

[/quote]

 

Miksi takerrut pelkästään pienyrityksiin? Eikö suuryritykset ole ne, jotka siihen vientiin (joka taloutta nostaa) ole ennemminkin suuntautuneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verohelpotuksia yritykselle joka työllistää suomalaisia esimerkiksi virolaisten sijaan. 

Vierailija
4/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaisen palkattoman harjoittelun ja työssäoppimisen lopettaminen. Työpaikkoja alkaa väkisinkin syntyä, jos näitä hyväksikäyttävät tahot haluavat edelleen saada työnsä teetetyksi.

Vierailija
5/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 14:56"]

Verohelpotuksia yritykselle joka työllistää suomalaisia esimerkiksi virolaisten sijaan. 

[/quote]

 

Pitäisikö mielestäsi siis Suomen erota EU:sta?

Vierailija
6/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 14:54"]

Pienyrittämisestä pitää tehdä kannattavaa.

[/quote]

 

Miksi takerrut pelkästään pienyrityksiin? Eikö suuryritykset ole ne, jotka siihen vientiin (joka taloutta nostaa) ole ennemminkin suuntautuneet?

[/quote]No suuryrityksethän saavat kiertää veroja tässä maassa ihan rauhassa. Rahat valuu ulkomaille ja sitä rataa. Kun kunta ulkoistaa esim. vanhusten palveluja pörssiyhtiöiden omistamille firmoille, ulkomaille menevät meidän verorahamme joilla nuo palvelut maksetaan. Pienyrittäjyyden helpottaminen antaisi useammalle ihmiselle mahdollisuuden työllistää itse itsensä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:00"]

Kaikenlaisen palkattoman harjoittelun ja työssäoppimisen lopettaminen. Työpaikkoja alkaa väkisinkin syntyä, jos näitä hyväksikäyttävät tahot haluavat edelleen saada työnsä teetetyksi.

[/quote]

 

Mistä olet saanut tällaisen kuvan? Jos yrityksellä ei ole varaa palkata työntekijöitä, niin silloin yritys menee konkkaan. Jos taas on suurempi yritys, niin siirtää vain toimintansa muualle.

Vierailija
8/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 14:56"]

Verohelpotuksia yritykselle joka työllistää suomalaisia esimerkiksi virolaisten sijaan. 

[/quote]

 

Pitäisikö mielestäsi siis Suomen erota EU:sta?

[/quote]

Työvoiman vapaa liikkuvuus on täysin eri asia kuin kannuste kotimaisten työntekijöiden käyttämiselle. Jokainen yritys saisi itse päättää kenet työllistää, ihan niinkuin nykyäänkin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 14:56"]

Verohelpotuksia yritykselle joka työllistää suomalaisia esimerkiksi virolaisten sijaan. 

[/quote]

 

Pitäisikö mielestäsi siis Suomen erota EU:sta?

[/quote]

Työvoiman vapaa liikkuvuus on täysin eri asia kuin kannuste kotimaisten työntekijöiden käyttämiselle. Jokainen yritys saisi itse päättää kenet työllistää, ihan niinkuin nykyäänkin.

 

[/quote]

 

EU:ssa on myös kilpailulainsäädäntöä ja verohelpotukset helposti menevät tähän kastiin, jolla kilpailua vääristetään valtion toimesta. Siksi se ei ole ihan noin yksinkertaista ja luulen, että se ei tuolla perusteella onnistu, niin kauan, kun Suomi EU:hun kuuluu.

Vierailija
10/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo on ihan ykkönen, toinen on mikroyritysten alv rajan nosto 50 000€:n. Yli 90% Suomen yrityksistä on pieniä yrityksiä, ja ensimmäisen työntekijän palkkaaminen ihan järjetön ponnistus firmalle. Suurimmat työllistäjät ovat juuri ne ns. pk-yritykset.

Sitten tottakai työn jakaminen, ne joilla on töitä on niitä usein liikaa, 6h, työpäivät kaikille.

Ilmaistyön teettäminen kiellettävä, harjoittelijoillekin pitää maksaa jotain, ja harjoittelun pituus pitää olla selvästi työn vaativuuteen liittyvää, ei niin että työn oppii päivässä, mutta pitää tehdä sitä 3kk ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki työttömät siivoojiksi vaan. Siivoojista on aina pulaa!

Vierailija
12/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:00"]

Kaikenlaisen palkattoman harjoittelun ja työssäoppimisen lopettaminen. Työpaikkoja alkaa väkisinkin syntyä, jos näitä hyväksikäyttävät tahot haluavat edelleen saada työnsä teetetyksi.

[/quote]

 

Mistä olet saanut tällaisen kuvan? Jos yrityksellä ei ole varaa palkata työntekijöitä, niin silloin yritys menee konkkaan. Jos taas on suurempi yritys, niin siirtää vain toimintansa muualle.

[/quote]

 

Kuule, palkattomia harjoittelijoita käyttävät yhtä lailla miljoonavoittoja tahkoavat yritykset. Harjoittelijoiden käyttö ei ole kiinni  siitä, onko varaa palkanmaksuun, vaan kun saadaan ilmaiseksi työntekijä, omistajalle jää enemmän. J/tai kun tulos on siten parempi, kilahtaa johdolle bonusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko ap itse kertoa, miten työllisyystilannetta voidaan parantaa. Nuo aloitusviestissä esitetyt ehdotukset eivät liity työllisyyteen - ei perustulo tai eläkkeiden pienentäminen tai lapsilisien poistaminen tuo työpaikkoja! Veroja pitää saada alas - siis mitä veroja, välillisiä vai välittömiä? Miten välittömien verojen pieneneminen lisää työllisyyttä?

 

Julkinen sektori tulee mielestäsi supistaa - miten se lisää työllisyyttä?

 

Eli ymmärtääkö ap itse, mitä on vaatimassa? Mikä on työllisyystilanne, jossa tapahtuu paraneminen, kun työpaikkoja vähennetään?

Vierailija
14/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:11"]

Kaikki työttömät siivoojiksi vaan. Siivoojista on aina pulaa!

[/quote]

 

Ei muuten ole pulaa. Monissa paikoissa siivoajia on jopa liikaa. Plus se vaatii koulutuksen nykyään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:11"]

Kaikki työttömät siivoojiksi vaan. Siivoojista on aina pulaa!

[/quote]

 

Ei muuten ole pulaa. Monissa paikoissa siivoajia on jopa liikaa. Plus se vaatii koulutuksen nykyään.

 

[/quote]

Ei kaikissa firmoissa. Joissakin firmoissa koulutetaan ilman aikasempaa kokemusta. Eihän mullakaan oo siivousalan koulutusta, vaikka sitä 7v oon tehnytkin.

Vierailija
16/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:08"]

Perustulo on ihan ykkönen, toinen on mikroyritysten alv rajan nosto 50 000€:n. Yli 90% Suomen yrityksistä on pieniä yrityksiä, ja ensimmäisen työntekijän palkkaaminen ihan järjetön ponnistus firmalle. Suurimmat työllistäjät ovat juuri ne ns. pk-yritykset.

Sitten tottakai työn jakaminen, ne joilla on töitä on niitä usein liikaa, 6h, työpäivät kaikille.

Ilmaistyön teettäminen kiellettävä, harjoittelijoillekin pitää maksaa jotain, ja harjoittelun pituus pitää olla selvästi työn vaativuuteen liittyvää, ei niin että työn oppii päivässä, mutta pitää tehdä sitä 3kk ilmaiseksi.

[/quote]

 

Okei, miten tämä parantaisi tyllisyyttä? Ja miten esimerkiksi projektityöt ja asiantuntijatyöt, koska niissä työtehtävien jakaminen ei välttämättä onnistu. Tuossahan asetettaisiin yrityksille lisää rajotteita, vaikka minun mielestäni niistä pitäisi päästä eroon.

 

Ja eiköhän tuo harjoittelija-homma menisi vain siihen, että niitä harjottelijoita ei enää yksityisiin firmoihin otettaisi, vaan mieluummin palkattaisiin pätevä henkilö. Ja jos tunnit vähennettäisiin 6h/pvä/henkilö, niin palkkahan alenisi myös erittäin monella (toivon mukaan et ehdota, että palkka pysyisi samana?)

Vierailija
17/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:14"]

Voisiko ap itse kertoa, miten työllisyystilannetta voidaan parantaa. Nuo aloitusviestissä esitetyt ehdotukset eivät liity työllisyyteen - ei perustulo tai eläkkeiden pienentäminen tai lapsilisien poistaminen tuo työpaikkoja! Veroja pitää saada alas - siis mitä veroja, välillisiä vai välittömiä? Miten välittömien verojen pieneneminen lisää työllisyyttä?

 

Julkinen sektori tulee mielestäsi supistaa - miten se lisää työllisyyttä?

 

Eli ymmärtääkö ap itse, mitä on vaatimassa? Mikä on työllisyystilanne, jossa tapahtuu paraneminen, kun työpaikkoja vähennetään?

[/quote]

 

Ongelmana on se, että Suomessa verotuksella tapetaan kilpailukykyä: esimerkiksi tuloverotus, kiinteistövero, polttoaineverot, alvi jne. ovat sellaisia, että ne vaikuttavat suuresti yritysten kannattavuuteen. Lisäksi voitaisiin poistaa yrityksiltä tulokseen perustuva verotus ja verottaa vasta siinä vaiheessa, kun tuottoja otetaan ulos firmasta (näin on esimerkiksi Virossa).

 

Pointti on siinä, että verotusta ei yksinkertaisesti pystytä keventämään, koska elintasoa pidetään korkeampana kuin mitä tuottavuus on. Suomen kilpailukyky on tätä kautta tuhottu ja siksi menojen leikkauksilla+verotuksen keventämisellä saadaan Suomen kilpailukykyä nostettua. Se on oikeastaan lähestulkoon pakollista, koska valuuttaa devalvoimalla ei pystytä tällä hetkellä vaikuttamaan, jotta Suomen vienti piristyisi.

Vierailija
18/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo voisi monelle olla se sysäys lähteä yrittäjäksi.

Jos media, yhteiskunta ja kaikki mahdolliset tahot (ei vain iso joukko av:lla) alkaisivat ihan oikeasti syynäämään tuotteiden alkuperää. Jos kotimaisten tuotteilta ihan oikeasti pitäisi alkaa vaatimaan kotimaisuutta? Jos tuotteiden alkuperästä tehtäisiin oikeasti iso juttu ja myyntivaltti. Nythän kotimaiset tuotteet esim vaatteissa on lähinnä jotain ekohippeilyä, joilla ei suuria markkinoita. Mietin, että jokaisen koti on täynnä arabiaa, reimaa, suomisoffaa ja iittalaa, et jos ne ihan oikeasti olisi suomalaisia.

En todellakaan tiedä, kunhan pohdiskelen jotain. 

Vierailija
19/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:26"]

Perustulo voisi monelle olla se sysäys lähteä yrittäjäksi.

Jos media, yhteiskunta ja kaikki mahdolliset tahot (ei vain iso joukko av:lla) alkaisivat ihan oikeasti syynäämään tuotteiden alkuperää. Jos kotimaisten tuotteilta ihan oikeasti pitäisi alkaa vaatimaan kotimaisuutta? Jos tuotteiden alkuperästä tehtäisiin oikeasti iso juttu ja myyntivaltti. Nythän kotimaiset tuotteet esim vaatteissa on lähinnä jotain ekohippeilyä, joilla ei suuria markkinoita. Mietin, että jokaisen koti on täynnä arabiaa, reimaa, suomisoffaa ja iittalaa, et jos ne ihan oikeasti olisi suomalaisia.

En todellakaan tiedä, kunhan pohdiskelen jotain. 

[/quote]

 

Niin, "suosi suomalaista" on toki kaunis ajatus, mutta ei oikeastaan realistinen: hinta on yleensä se tärkein valintakriteeri, joten pelkästään sen varaan ei voi kauheasti laskea yhtään mitään.

Vierailija
20/40 |
02.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 15:11"]

 

Kaikki työttömät siivoojiksi vaan. Siivoojista on aina pulaa!

 

[/quote]

 

 

 

Ei muuten ole pulaa. Monissa paikoissa siivoajia on jopa liikaa. Plus se vaatii koulutuksen nykyään.

 

 

[/quote]

Ei kaikissa firmoissa. Joissakin firmoissa koulutetaan ilman aikasempaa kokemusta. Eihän mullakaan oo siivousalan koulutusta, vaikka sitä 7v oon tehnytkin.

[/quote]

Sillon 7v sitten ei vielä vaadittukaan sitä koulutusta. Nyt varmaan saat pitää työpaikkasi, koska olet jo kokemuksellä näyttänyt sen osaavasi. Katsoppa miltä näyttää nyt työilmoitukset. Jokaisen siivoajan paikan kohdalla lukee, että vaaditaan koulutus.