Mitä mieltä olet tuulivoimasta?

Kannatan, mutta tietyin varauksin.  Mielestäni Suomi on niin iso maa, että tänne mahtuisi kyllä tuulivoimalapuistoja sellaisille alueille, joissa ne eivät häiritse ihmisiä. 

Parempi olisi laittaa tuulivoiman rakentamiseen käytettävät varat aurinkopaneelien kehittämiseen.

Tuulivoimalaitos tuottaa matalataajuista melua joka tunkeutuu asuntoon ja saa ihmiset voimaan pahoin eri tavoilla. Matalataajuinen melu aiheuttaa selkeen riskin jopa 5km päähän voimalasta.

 Tuulivoima jättää ison hiilijalanjäljen rakantamisen raskaudentakia, maansirto, osian valaminen kiinssa huonolla hiilivoimalla, osien kuljetus ympäri maailmaa.

 Tuulivoimaa tuetaan suomessa liikaa, samalla 1000milj € tuella saataisiin metsäsätä energiaa 2.5 kertaa enempi. Puuenergia on uusiutuvaa energiaa jonka käyttö ei aiheuta kuin hetkeleiisiä pieni maisemahaittoja. 200m ja ylikin kohoavat tuulivoimarakennelmat pilaavat maisemaa 30 -50km säteellä ja jos ne sijoitetaan vaarojen laelle saattaavat ne näkyä 150km päähän hyvällä säällä.

 Tuulivoimalat ovat raskasta teollisuutta joka tuhoaa suomen maaseudun kulttuiirimaisemaa.

Tuosta maisemanpilaamisesta olen eri mieltä.  Omalla seudulla ei tuulimyllyjä ole ja kun niitä jossain näkee, ne on ihania :)

Kannatan. Kunhan ei ole liian lähellä asutusta meluhaittojen takia.

Periaatteessa hyvä, mutta ongelmia riittää. Rakentaminen varsinkin herkälle - ja tuuliselle - rannikolle on ympäristön kannalta rankkaa. Samoin sähkölinjan vetäminen voimalasta runkoverkkoon. Lisäksi pitää rakentaa saman verran muuta voimantuotantoa, sillä sähköä tarvitaan silloinkin kun ei tuule. Tähän mennessä tuulivoima onkin Euroopassa lisännyt kivihiilen polttamista.

Tiesittekö, että tuulivoimalan rakentamisesta aiheutuneet päästöt on tuulivoimalla "korvattu" vasta yli 10 vuoden päästä rakentamisesta? Ja yli 10-vuotias tuulivoimala tarvitsee jo paljon huoltoa. Ei se ole niin puhdasta energiaa kuin luulette, ja lisäksi tyynellä ilmalla tarvitaan muita energianlähteitä. Ydinvoima on paljon kannattavampaa. T: Energiatekniikan tohtorin vaimo

Munkin mielestä ne on hienoja, jonnekin meluavan moottoritien varrelle voisi laittaa niin ei äänetkään häiritsisi.

Mutta sinnehän ne täytyy rakentaa missä on ihanteelliset tuuliolosuhteet.

Kaikki tuulivoima pitäisi rakentaa jo pilatuille alueille, eli sinne missä ihminen huseeraa muutenkin koko ajan, ei pilaamaan vielä koskematonta tai muuten lähes ihmisen käytssä olevaa luontoa.

Meillä on täällä Satakunnassa aivan järjetön tuulivoimabuumi menossa ja jokainen vielä vähänkään ihmisen toimien ulkopuolella olevat alueet on nyt kaavoitettu tuulivoimalle. Meillä ei vaan tajuta sitä, että ainoat oikeat paikat näille myllyille olisivat teiden varret, teollisuussalueet jne. Kaikki muut sivistysvaltiot ovat osanneet sijoittaa tuulivoiman ihmisten läheisyyteen eikä niistä ole ollut ihmisille haittaa, meillä se haitta on jotain käsittämätöntä, erilaisia ääniä mitä ei pystytä mittaamaan (harhoja), näköhaittoja ym. Ei ne myllyt itsessään rumia ole, tottumiskysymys, niin kuin puhelinmastot, voimajohdot ja muuta vastaavat rakenteet.

Kannatan. Tuuli on kaikista uusiutuvin (?) luonnonvara. Alueille, joilla oikeasti tuulee tarpeeksi, olisi kyllä laitettava tuulivoimaloita, eli esim. rannikkoseudulle. Minusta ne "tuuliviirit" eivät ole edes rumia, mitä olen esim. Saksan maaseudulla nähnyt.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 10:11"]

Tiesittekö, että tuulivoimalan rakentamisesta aiheutuneet päästöt on tuulivoimalla "korvattu" vasta yli 10 vuoden päästä rakentamisesta? Ja yli 10-vuotias tuulivoimala tarvitsee jo paljon huoltoa. Ei se ole niin puhdasta energiaa kuin luulette, ja lisäksi tyynellä ilmalla tarvitaan muita energianlähteitä. Ydinvoima on paljon kannattavampaa. T: Energiatekniikan tohtorin vaimo

[/quote]

Ydinvoima on puhdasta niin kauan kun mietitään vain sähkön tuottamisen hetkeä, mutta esimerkiksi ydinvoimalan rakentaminen jättää kyllä hiilijalanjälkensä raskaammin kuin tuulivoimalan rakentaminen, väitän minä. Totta kai tuotantomäärät ovat myös erilaiset, eli siinä mielessä ne eivät ole kyllä suoraan verrannollisia.

Mutta jos ajatellaan ydinvoimalan rakentamista noin yleensä: 
- maansiirto, kallion räjäytystyöt, betonin valaminen, henkilökuljetukset, tarvikekuljetukset ja varastointi, tuotantomateriaalin valmistaminen ja kuljetus jne. rasittavat ympäristöä. Ja kun puhutaan vuosien projektista ja tuhansien ihmisten kulkemisesta päivittäin... en oo siis vielä edes mennyt siihen, miten paljon ympäristöä rasittaa ydinvoimalan käynnissäpitoon valmistettavan elektroniikan valmistus.

Mutta koska energiamäärä joka tuotetaan ydinvoimalasta tai tuulivoimalasta on eri sfääreissä, ei noiden vertaaminen ole suoraan järkevää. Pitäisi olla laskelmat ja verrokkilukuja vinot pinot.

Kannatan, mutta paikka on harkittava huolella, mikä voi olla ylivoimanen tehtävä....

Suomi on täynnä nimbyjä, ja luulosairaita, jotka keksivät oireita aina, vaikka viipperä olisi kilometrien päässä.

Tuulivoima on suurelta osin täyttä huijausta. Suurimman hyödyn käärivät tuulivoimayhtiöt, joista suuri osa ulkomaisia. Tuulivoimayhtiö saa yhdestä myllystä n. 600 000 euroa syöttötariffin ansiosta. Nuo rahat ovat suomalaisten verorahoja. Ei ihme, että tuulivoimafirmoja ja tuulivoimapuistohankkeita on noussut kuin sieniä sateella. Täysin järjetöntä ja edesvastuutonta touhua. Noille tuulivoimayhtiöille on varmaan tasan tarkkaan se ja sama, tuottavatko myllyt yhtään sähköä kunhan rahaa tulee yhtiön tilille. Jo kymmenen vuoden kuluttua myllyissä alkaa olla rapistumista ja niistä tulee jopa hengenvaarallisia esim. putoilevien osien takia.

Kuka pysäyttäisi tämän hullutuksen?

Monissa kunnissa tuulivoima on sekoittanut päättäjien päät. Tavallinen kuntalainen saa olla todella valppaana, ettei tuulipuisto nouse ihan nurkalle. 

Tuulivoiman haitoista tarvittaisiin vielä paljon puolueetonta tutkimusta. Nyt tilanne on kuitenkin se, että kauhealla kiireellä lyödään hankkeita lukkoon. Vasta tulevat vuodet sitten tulevat näyttämään, millaisia ongelmia tuulimyllyistä tulee. Ilman ennustajan lähjojakin voi sanoa, että ongelmia tulee paljon. On melu- ja maisemahaittaa jne. Maankäytön rajoituksia jne. 

Turvaetäisyys tuulivoimalle 1500m.

Pitäkää oikeuksistanne kiinni.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 15:14"]

Tuulivoima on suurelta osin täyttä huijausta. Suurimman hyödyn käärivät tuulivoimayhtiöt, joista suuri osa ulkomaisia. Tuulivoimayhtiö saa yhdestä myllystä n. 600 000 euroa syöttötariffin ansiosta. Nuo rahat ovat suomalaisten verorahoja. Ei ihme, että tuulivoimafirmoja ja tuulivoimapuistohankkeita on noussut kuin sieniä sateella. Täysin järjetöntä ja edesvastuutonta touhua. Noille tuulivoimayhtiöille on varmaan tasan tarkkaan se ja sama, tuottavatko myllyt yhtään sähköä kunhan rahaa tulee yhtiön tilille. Jo kymmenen vuoden kuluttua myllyissä alkaa olla rapistumista ja niistä tulee jopa hengenvaarallisia esim. putoilevien osien takia.

Kuka pysäyttäisi tämän hullutuksen?

[/quote]

Siis piti olla, että tuulivoimayhtiö saa yhdestä myllystä n. 600 000 euroa vuodessa.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 15:43"]

Turvaetäisyys tuulivoimalle 1500m.

Pitäkää oikeuksistanne kiinni.

[/quote]

Turvaetäisyydeksi pitäisi laittaa vähintään 2 kilometriä.

Tuulivoima ei toimi muuten kuin tukiaisten voimalla. Minusta on vallan typerää rakentaa sellaista "teollisuutta", jonka jo rakentamisvaiheessa tiedetään koko olemassaoloaikansa aiheuttavan Suomen taloudelle tappioita. Lisäksi tietenkin voimaloista aiheutuvat haitat.

Radioaktiivisista kaasuista tuskin kannattaa kouhkata ennenkuin on tutustunut Suomen taustasäteilykarttaan. Hyvin suuri osa vuotuisesta säteilyannoksesta ihmisille tulee nimittäin maaperästä luonnollisesti ja ilman ihmisen apua vuotavasta radioaktiivisesta kaasusta nimeltään radon. Tämä on tilanne myös ydinvoimaloiden välittömässä läheisyydessä.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 11:15"]

Kannatan, mutta paikka on harkittava huolella, mikä voi olla ylivoimanen tehtävä....

Suomi on täynnä nimbyjä, ja luulosairaita, jotka keksivät oireita aina, vaikka viipperä olisi kilometrien päässä.

[/quote]

Toi on totta, Salossa yrittivät vuosia sitten hankkia lupaa teollisuusalueelle rakennettavaan tuulivoimalaan. Ihmiset pillastuivat, tulee kauhee meluhaitta (teollisuusalueella...), linnut eksyvät ja tuulivoimalan lavat häikäisevät autoilijat.