Eläkeputken tukkiminen toisi Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa ja edesauttaisi yli 55-vuotiaiden työllistymistä

Vierailija kirjoitti:

Eläkeputkessa oleva tuttavani sai enemmän rahaa, kuin minä joka kävin matalapalkkatyössä.

Hän sai yli 60 vuotiaana työttömäksi jouduttuaan ansiosidonnaista päivärahaa eläkkeeseesnä saakka.

Samaan aikaan minä, itse kävin eläkkeelle saakka matalapalkka työssä.

Sain käteen nettopalkkana vähemmän rahaa käteen, kuin ansiosidonnaisesta päivärahasta nauttiva tuttavani.

Sama juttu kun muidenkin tukien kanssa, tuilla pärjää paremmin, kuin huonolla palkalla töissäkävijä.

Kaikilla tuilla ei pärjää paremmin kuin huonolla palkalla työssäkävijä. Itse pääsin vaihtamaan surkean työmarkkinatuen pienehköön palkkaan ja saan nettona nyt 1362 € enemmän kuin työmarkkinatuki, olemattoman veroprosentin ansiosta. Ensi vuoden alusta veroprosenttini nousee, mutta enköhän saa edelleenkin "hieman" enemmän kuin 538 €. Muita tukia en saanut enkä todellakaan pärjännyt tuolla rahalla.

Ministeri Haatainen kertoi aamulla jossain Ylen ohjelmassa että TE-toimistoihin palkataan tuhansia uusia ihmisiä auttamaan yli 55-vuotiaita etsimään töitä. Eli kyllä eläkeputken poisto luo uusia työpaikkoja. Turha väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen työpaikan saa kun kivasti töitäkin ja näkee vaivaa sen saamiseen. Jos ei ole sitä saanut on ollut liian laiska eikä ole tehnyt tarpeeksi sen työpaikan eteen.

Niinhän sitä voi luulla, jos ei ole minkäänlaista realiteettien tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeputkessa oleva tuttavani sai enemmän rahaa, kuin minä joka kävin matalapalkkatyössä.

Hän sai yli 60 vuotiaana työttömäksi jouduttuaan ansiosidonnaista päivärahaa eläkkeeseesnä saakka.

Samaan aikaan minä, itse kävin eläkkeelle saakka matalapalkka työssä.

Sain käteen nettopalkkana vähemmän rahaa käteen, kuin ansiosidonnaisesta päivärahasta nauttiva tuttavani.

Sama juttu kun muidenkin tukien kanssa, tuilla pärjää paremmin, kuin huonolla palkalla töissäkävijä.

Kaikilla tuilla ei pärjää paremmin kuin huonolla palkalla työssäkävijä. Itse pääsin vaihtamaan surkean työmarkkinatuen pienehköön palkkaan ja saan nettona nyt 1362 € enemmän kuin työmarkkinatuki, olemattoman veroprosentin ansiosta. Ensi vuoden alusta veroprosenttini nousee, mutta enköhän saa edelleenkin "hieman" enemmän kuin 538 €. Muita tukia en saanut enkä todellakaan pärjännyt tuolla rahalla.

Tämä on totta, joten turha alapeukutella.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeputkessa oleva tuttavani sai enemmän rahaa, kuin minä joka kävin matalapalkkatyössä.

Hän sai yli 60 vuotiaana työttömäksi jouduttuaan ansiosidonnaista päivärahaa eläkkeeseesnä saakka.

Samaan aikaan minä, itse kävin eläkkeelle saakka matalapalkka työssä.

Sain käteen nettopalkkana vähemmän rahaa käteen, kuin ansiosidonnaisesta päivärahasta nauttiva tuttavani.

Sama juttu kun muidenkin tukien kanssa, tuilla pärjää paremmin, kuin huonolla palkalla töissäkävijä.

Ja kateutesi vuoksi eläkeputki pitää nyt sit poistaa? Naurettavaa narinaa. Olisit opiskellut hyväpalkkaiseen ammattiin etkä laiskotellut pääsykokeisiin lukemisen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syöneet työpaikkansa tilaamalla Kiinasta roskaa. Ei ole enää tarvetta myyjille, joina aiemmin moni työllistyi.

Nuoretko ne on vieneet työpaikat Kiinaan?

Työt ovat siellä mistä tavara ostetaan ja tilataan. Jos nuoret olisivat tilanneet ja ostaneet kiinalaisen halparojun sijaan Suomessa valmistettuja suomalaisista raaka-aineista suomalaisten valmistamia tuotteita niin työpaikat olisivat pysyneet Suomessa ja meillä olisi edellen tehtaat joissa tehdä oikeita töitä.

Ja yritykset maksavat ilomielin valmistuskuluista monenkertaisen hinnan sen sijaan, että valmistus vietäisiin Kiinaan? Tosiaan, ostan heti kaiken Suomessa tehtynä kum mun palkka nousee tonnin kuussa! Nuoret ja lamalapset elävät vähän eri rahasummilla kuin keski-ikäiset inisijät. Sitä ostetaan mihin on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syöneet työpaikkansa tilaamalla Kiinasta roskaa. Ei ole enää tarvetta myyjille, joina aiemmin moni työllistyi.

Nuoretko ne on vieneet työpaikat Kiinaan?

Työt ovat siellä mistä tavara ostetaan ja tilataan. Jos nuoret olisivat tilanneet ja ostaneet kiinalaisen halparojun sijaan Suomessa valmistettuja suomalaisista raaka-aineista suomalaisten valmistamia tuotteita niin työpaikat olisivat pysyneet Suomessa ja meillä olisi edellen tehtaat joissa tehdä oikeita töitä.

Ja yritykset maksavat ilomielin valmistuskuluista monenkertaisen hinnan sen sijaan, että valmistus vietäisiin Kiinaan? Tosiaan, ostan heti kaiken Suomessa tehtynä kum mun palkka nousee tonnin kuussa! Nuoret ja lamalapset elävät vähän eri rahasummilla kuin keski-ikäiset inisijät. Sitä ostetaan mihin on varaa.

Jätä ostamatta - se kiinanroska!

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Haatainen kertoi aamulla jossain Ylen ohjelmassa että TE-toimistoihin palkataan tuhansia uusia ihmisiä auttamaan yli 55-vuotiaita etsimään töitä. Eli kyllä eläkeputken poisto luo uusia työpaikkoja. Turha väittää muuta.

Tyhjänpäiväisiä kursseja en tarvi!

T. Mies pian 60

Luhte kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Haatainen kertoi aamulla jossain Ylen ohjelmassa että TE-toimistoihin palkataan tuhansia uusia ihmisiä auttamaan yli 55-vuotiaita etsimään töitä. Eli kyllä eläkeputken poisto luo uusia työpaikkoja. Turha väittää muuta.

Tyhjänpäiväisiä kursseja en tarvi!

T. Mies pian 60

Lähdetkö Uber kuskiksi jos maksan 50e siitä että kyydität minut Oulusta Orimattilaan pukkikeikalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syöneet työpaikkansa tilaamalla Kiinasta roskaa. Ei ole enää tarvetta myyjille, joina aiemmin moni työllistyi.

Nuoretko ne on vieneet työpaikat Kiinaan?

Näin voi asian nähdä. Nuoret ovat innokkaimpia halpispakettien tilaajia.

Nykyisiä nuoria ei ollut edes olemassa kun Suomesta vietiin teollisuus halpamaihin.

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Haatainen kertoi aamulla jossain Ylen ohjelmassa että TE-toimistoihin palkataan tuhansia uusia ihmisiä auttamaan yli 55-vuotiaita etsimään töitä. Eli kyllä eläkeputken poisto luo uusia työpaikkoja. Turha väittää muuta.

Mutta Vanhanen sanoi eräällä kyselytunnilla kotitalousvähennyksen nostamisesta puhuttaessa tyyliin ei voida työllistää verorahoihin kajoamalla. Eli ei voida tehdä toimenpiteitä jotka lisäisivät työllisyyttä mutta joilla veroja kerättäisiin vähemmän. Mutta niitä kerättyjä verorahoja voidaan sitten kuitenkin käyttää työllistämistoimiin. Naurettavaa. Kumpi se nyt on työllisyys vai kerättyjen verojen määrä vai molemmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syöneet työpaikkansa tilaamalla Kiinasta roskaa. Ei ole enää tarvetta myyjille, joina aiemmin moni työllistyi.

Nuoretko ne on vieneet työpaikat Kiinaan?

Näin voi asian nähdä. Nuoret ovat innokkaimpia halpispakettien tilaajia.

Nykyisiä nuoria ei ollut edes olemassa kun Suomesta vietiin teollisuus halpamaihin.

Suomen lain mukaan kaikki alle 30-vuotiaat ovat nuoria ja toiseksi kiinailmiö oli Suomessa voimakkaimmillaan 2000-luvun alussa. Sinustako siis esim 2000 syntyneet eivät ole enää nuoria vaikka Suomen nuorisolaki on asiasta eri mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syöneet työpaikkansa tilaamalla Kiinasta roskaa. Ei ole enää tarvetta myyjille, joina aiemmin moni työllistyi.

Nuoretko ne on vieneet työpaikat Kiinaan?

Näin voi asian nähdä. Nuoret ovat innokkaimpia halpispakettien tilaajia.

Nykyisiä nuoria ei ollut edes olemassa kun Suomesta vietiin teollisuus halpamaihin.

Suomen lain mukaan kaikki alle 30-vuotiaat ovat nuoria ja toiseksi kiinailmiö oli Suomessa voimakkaimmillaan 2000-luvun alussa. Sinustako siis esim 2000 syntyneet eivät ole enää nuoria vaikka Suomen nuorisolaki on asiasta eri mieltä?

Olet oikeassa. Vielä vaipoissa olleet pikkulapset tai juuri ja juuri peruskoulun aloittaneet ovat vastuussa kiinailmiöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syöneet työpaikkansa tilaamalla Kiinasta roskaa. Ei ole enää tarvetta myyjille, joina aiemmin moni työllistyi.

Nuoretko ne on vieneet työpaikat Kiinaan?

Näin voi asian nähdä. Nuoret ovat innokkaimpia halpispakettien tilaajia.

Nykyisiä nuoria ei ollut edes olemassa kun Suomesta vietiin teollisuus halpamaihin.

Suomen lain mukaan kaikki alle 30-vuotiaat ovat nuoria ja toiseksi kiinailmiö oli Suomessa voimakkaimmillaan 2000-luvun alussa. Sinustako siis esim 2000 syntyneet eivät ole enää nuoria vaikka Suomen nuorisolaki on asiasta eri mieltä?

Sitten laissa on virhe. Nuoret ovat aina olleet alle 12-vuotiaita. 13-vuotiaita ja sitä vanhempia ei ole koskaan kutsuttu nuoriksi eikä pidetty nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syöneet työpaikkansa tilaamalla Kiinasta roskaa. Ei ole enää tarvetta myyjille, joina aiemmin moni työllistyi.

Nuoretko ne on vieneet työpaikat Kiinaan?

Näin voi asian nähdä. Nuoret ovat innokkaimpia halpispakettien tilaajia.

Nykyisiä nuoria ei ollut edes olemassa kun Suomesta vietiin teollisuus halpamaihin.

Suomen lain mukaan kaikki alle 30-vuotiaat ovat nuoria ja toiseksi kiinailmiö oli Suomessa voimakkaimmillaan 2000-luvun alussa. Sinustako siis esim 2000 syntyneet eivät ole enää nuoria vaikka Suomen nuorisolaki on asiasta eri mieltä?

Laissa on virhe.

Kannattaisi nyt sitten alkaa vauhdilla luomaan niitä työpaikkoja, että eläkeputki voitaisiin lakkauttaa ja saada nuorille duunia. Se kun on ihan himppasen vaikeaa mennä töihin olemattomaan työpaikkaan (ja yt:n ansiosta työpaikat vielä kokoajan vähenevät). Lisäksi työnantajille pakkovelvoite palkata avoimiin tehtäviin tekijöitä, mikäli tämä ei onnistu, kunnon rahallinen sanktio työnantajalle. Tällä voisi sitten osittain rahoittaa työllistämistoimia.