Eläkeputken tukkiminen toisi Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa ja edesauttaisi yli 55-vuotiaiden työllistymistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Helposti. Työttömät yli 55-vuotiaat velvoitetaan alkamaan kevyt-yrittäjiksi. Jos ei ala, niin tulee karenssi ja jos sen jälkeen ala, niin poistetaan työttömyyskorvaus, koska henkilö ei ole valmis ja halukas työllistymään.

Mikä on kevyt-yrittäjä? Myy jotain kevyttä kuten styroxia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Ihmisetkin eivät voi jäädä suoraan eläkkeelle vaan ensin on oltava työ josta voi eläköityä.

Kyllä se eläke tulee niillekin, jotka ei ikinä ole töissä olleet....takuueläkkeen kustannamme me töissäkävijät. Se näes maksetaan verorahoista, toisin kuin työeläkkeet.

Sipilän hallitus lupasi poistaa kansaneläkkeet. Odotan edelleenkin että se tapahtuu. Annettu lupaus on lupaus ja se tulee pitää.

Mutta ei takuueläkettä....sehän alunperin luotiin maalaisnaisten takia, jotka ei töissä olleet kodin ulkopuolella, eikä näin tullut eläkettäkään, koska ei palkkatuloa. 

Sitten se laajentui kaikille töissäkäymättömille ja joille ei kertynyt eläkettä jokin syyn takia....liian vähäisten ansiotulojen.

Väärin. Takuueläke räätälöitiin uussuomalaisille jotka saavat näin kohtalaisen eläkkeen vaikka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Riittää kun ehtivät asua täällä 3 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Siinäpä se, nuoret ei halua enää töihin - eivät ainakaan huonolla palkalla, eikä kovin kauaakaan.

Heti kun parempi työ tiedossa, nostavat kytkintä, eivät ole yhtään sitoutuneita töihinsä, kuten nämä 60-vuotiaat.

Mutta me 60-vuotiaat ei olla huonolla palkalla. 

Nuoret aloittaa huonolla palkalla, se nousee heti koeajan jälkeen jos on aihetta nousta. Jos vuotta joutuu odottelemaan palkan korotusta, niin syy on taas siinä peilissä. 

Onhan niitä ihmisiä, jotka ei ikinä ole saaneet kuin tes-sopimuksen vuosittaiset korotukset...mistä lie johtunee. Ja toisilla nousee ohi tuon joka kerta kun korotus on tullut.

Mistä ne parempi palkkaiset tulee, ellei juuri nistä huonopalkkaisista nuorista.... pitää vaan näyttää olevansa sen arvoinen, jlle kannattaa maksaa ja sitouttaa firmaan.

Se sitoutuminen on vähän sellaista kahden kauppaa, molemmat saa sen mitä haluaa.Firma hyvän työntekijän, työntekijä hyvän palkan ja edut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Ihmisetkin eivät voi jäädä suoraan eläkkeelle vaan ensin on oltava työ josta voi eläköityä.

Kyllä se eläke tulee niillekin, jotka ei ikinä ole töissä olleet....takuueläkkeen kustannamme me töissäkävijät. Se näes maksetaan verorahoista, toisin kuin työeläkkeet.

Sipilän hallitus lupasi poistaa kansaneläkkeet. Odotan edelleenkin että se tapahtuu. Annettu lupaus on lupaus ja se tulee pitää.

Mutta ei takuueläkettä....sehän alunperin luotiin maalaisnaisten takia, jotka ei töissä olleet kodin ulkopuolella, eikä näin tullut eläkettäkään, koska ei palkkatuloa. 

Sitten se laajentui kaikille töissäkäymättömille ja joille ei kertynyt eläkettä jokin syyn takia....liian vähäisten ansiotulojen.

Väärin. Takuueläke räätälöitiin uussuomalaisille jotka saavat näin kohtalaisen eläkkeen vaikka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Riittää kun ehtivät asua täällä 3 vuotta.

Kun sitä alettiin suunitella, niin eipä montaa 'uussuomalaista' ollut

Kommunistien pikkulikkahallitus, aivan pihalla kaikesta. Niiden kyky riittää just kepparien ulkoiluttamiseen ja sormettamiseen salaa huoneessaan.

OECD katsoo vuoteen 2029. Mummat ja paapat on jo työnsä tehneet. Annetaan heille oikeus olla. Siis +60 vuotiaat.

Eläkeputkesta ei ole pois pääsyä ja paluuta työelämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Siinäpä se, nuoret ei halua enää töihin - eivät ainakaan huonolla palkalla, eikä kovin kauaakaan.

Heti kun parempi työ tiedossa, nostavat kytkintä, eivät ole yhtään sitoutuneita töihinsä, kuten nämä 60-vuotiaat.

Mutta me 60-vuotiaat ei olla huonolla palkalla. 

Nuoret aloittaa huonolla palkalla, se nousee heti koeajan jälkeen jos on aihetta nousta. Jos vuotta joutuu odottelemaan palkan korotusta, niin syy on taas siinä peilissä. 

Onhan niitä ihmisiä, jotka ei ikinä ole saaneet kuin tes-sopimuksen vuosittaiset korotukset...mistä lie johtunee. Ja toisilla nousee ohi tuon joka kerta kun korotus on tullut.

Mistä ne parempi palkkaiset tulee, ellei juuri nistä huonopalkkaisista nuorista.... pitää vaan näyttää olevansa sen arvoinen, jlle kannattaa maksaa ja sitouttaa firmaan.

Se sitoutuminen on vähän sellaista kahden kauppaa, molemmat saa sen mitä haluaa.Firma hyvän työntekijän, työntekijä hyvän palkan ja edut.

Alle kolmekymppisiä ei edes kannata pitää kiinni työpaikassa. Vaihtavat työpaikkaa jatkuvasti eivätkä osoita kiinnostustaan sitoutua työpaikkaan. Nostavat nyttenkin varmaan kytkintä heti kun kuulevat että Tahitille pääsee taas rantalomalle ja Hawajille surffaamaan.

Mun mielestä päinvastoin pitäisi kertarysäyksellä päästää vaikka 20 000 60-vuotta täyttänyt työntekijää eläkkeelle, jotta nuoret pääsisivät niihin vapautuviin työpaikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

*Huutonaurua*

Eläkeputken poistaminen ei tuo enismmäistäkään uutta työpaikkaa tai palkkatyötä nauttivaa keski-ikäistä (ei niitä nuorempiakaan).

Eläkeputken poistolla kiusataan ja vainotaan jo ennestään heikommassa asemassa olevia, pienennetään jo nyt pieneksi jääviä eläkkeitä, lyhennetään tietoisesti odotettavissa olevaan elinikää (koska ei ole varaa hoitaa sairauksia) ja siirretään omaisuutta harvojen käsiin. Tähtäimessä klyhien eläkeläisten siirto köyhäinkolhooseihin jonnekin Kainuun metsiin kuolemaan yksin ja unohdettuina. Samaan aikaan vihervasemmiston unelman ja tavoitteiden mukaisesti maahan tuotetaan kouluttamattomia, luku- ja kirjoitustaidottomia tekemään orjatyötä tai vaikkapa ajamaan 12-tuntista työpäivää wolt-kuskina kuljettamassa palatseissaa lihoavalle eliitille ruokaa. Ai mutta saman ideologian mukaan autoilu on perkheleestä, noh, lykkivät potkukelkkaa kuoppaista hoitamatonta asfalttia pitkin.

älkää jumal*auta äänestäkö enää vihervasemmistoa!

Virheistä en tiedä, muttei ainakaan vasemmisto aja tuollaista. Vasemmisto nimenomaan vastustaa eläkeputken poistoa.

Kokoomuslaista malliahan tuo edustaa että köyhät kyykkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Huutonaurua*

Eläkeputken poistaminen ei tuo enismmäistäkään uutta työpaikkaa tai palkkatyötä nauttivaa keski-ikäistä (ei niitä nuorempiakaan).

Eläkeputken poistolla kiusataan ja vainotaan jo ennestään heikommassa asemassa olevia, pienennetään jo nyt pieneksi jääviä eläkkeitä, lyhennetään tietoisesti odotettavissa olevaan elinikää (koska ei ole varaa hoitaa sairauksia) ja siirretään omaisuutta harvojen käsiin. Tähtäimessä klyhien eläkeläisten siirto köyhäinkolhooseihin jonnekin Kainuun metsiin kuolemaan yksin ja unohdettuina. Samaan aikaan vihervasemmiston unelman ja tavoitteiden mukaisesti maahan tuotetaan kouluttamattomia, luku- ja kirjoitustaidottomia tekemään orjatyötä tai vaikkapa ajamaan 12-tuntista työpäivää wolt-kuskina kuljettamassa palatseissaa lihoavalle eliitille ruokaa. Ai mutta saman ideologian mukaan autoilu on perkheleestä, noh, lykkivät potkukelkkaa kuoppaista hoitamatonta asfalttia pitkin.

älkää jumal*auta äänestäkö enää vihervasemmistoa!

Virheistä en tiedä, muttei ainakaan vasemmisto aja tuollaista. Vasemmisto nimenomaan vastustaa eläkeputken poistoa.

Kokoomuslaista malliahan tuo edustaa että köyhät kyykkyyn.

Uutisista saa kyllä sen kuvan että tämä on Marinin hallituksen projekti ja että eläkeputkea ollaan nut tosissaan poistamassa jouluun mennessä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei puhuta mitään kansanedustajien ” eläkeputkesta”, mikä on jo nyt pidempi ja kalliimpi kuin muitten?

Miksei puhuta vaaleanpunaisista unikorneista. Ehkäpä siksi kun moista ei ole. Eikä ole myöskään tuollaista "kansanedustajien eläkeputkeakaan".

Kansanedustajat saavat sopeutumisrahan jo 58 vuotiaina ja sitä maksetaan 65 vuotiaaksi asti. Eläkeputki on alkanut vasta 62 vuotiaana.

Kyllä mä mietin mistä kuvitellaan tulevaisuudessa saatavan ihmisiä töihin jos asenteet on sellaiset että työttömänä ollut ei kelpaa töihin. Omassa lähipiirissänikin on useampi yli 60 vuotias jotka voisi jäädä eläkkeelle ja antaa paikkansa (jos se edes jää heidän eläköidyttyään olemassa olemaan) samalla kun samalle alalle kouluttautuneet nuoret viettää jo mahdollisesti useammatta työttömyysvuotta mikä tekee heistä joidenkin työnantajien mielestä kelvottomia työntekijöitä.

Eläkeputken poistaminen ei luo yhtään uutta työpaikkaa ja nuorisotyöttömyys vain kasvaa eläkeputken poistamisen johdosta. Eli nuorten on jatkossa entistäkin vaikeampaa päästä työelämään. Siitä seuraa nuorten syrjäytymisen kasvu, joka tekee vain lisää kuluja valtiolle.

Potaskaa. Työnantajat eivät rekrytoi. Olen valmistunut hyvillä arvosanoilla toiseen ammattiin, opettajat kehuivat. Yhtään haastattelupyyntöä en ole saanut. Olisi kutsumusammatti.

Pitää jatkaa vanhassa duunissa ja ottaa 100t vuodessa pakkopullasta.

Hesarissakin oli juttu 35 v rekrytoimassa. Laskuvarjohyppääjä video herätti kiinnostuksen. No sirkustempuilla varmaan pääsee kirurgiksikin.

656Eikä 35 v ymmärrä mitä 60 v osaa tietää ja on kokenut. 60v voi olla paremmassa fyysisessä kunnossa kuin 20v.

Tai sitten pelätään osaajia. Joka tapauksessa työnantajien asenteesta on kyse.

Kristiina xx kirjoitti:

Mun mielestä päinvastoin pitäisi kertarysäyksellä päästää vaikka 20 000 60-vuotta täyttänyt työntekijää eläkkeelle, jotta nuoret pääsisivät niihin vapautuviin työpaikkoihin.

Juuri niin - me 60 v. odotimme jo lama-ajalta asti kuin kuuta nousevaa sitä "suurten ikäryhmien poistumista eläkkeelle ja työpaikkojen suurta vyöryä meille".

Syystä ja toisesta - sitä ei tullut koskaan. Annetaan edes nyt nuorille ne vanhempien työpaikat, joita on hyvin rajoitettu määrä, eikä kaikille siltikään riitä sitä työtä.

Kansan edustajien eläkeputki = sopeutumisraha. Sehän varmaan poistuu myös, koska estää työllistymisen 58-65 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Helposti. Työttömät yli 55-vuotiaat velvoitetaan alkamaan kevyt-yrittäjiksi. Jos ei ala, niin tulee karenssi ja jos sen jälkeen ala, niin poistetaan työttömyyskorvaus, koska henkilö ei ole valmis ja halukas työllistymään.

Mikä on kevyt-yrittäjä? Myy jotain kevyttä kuten styroxia?

Luin tänä aamuna jutun kuusikymppisestä työttömästä, joka ei ollut yrityksistään huolimatta työllistynyt ja kertoi nyt harkitsevansa kevytyrittäjyyttä. Ilmeisesti työvoimaviranomaiset ohjaavat tähän niitä työttömiä, joilla on osaamista, mutta joita työnantajat eivät palkkaa iän vuoksi. Näin saadaan ammattitaitoiset ihmiset tekemään töitä yrittäjänä työnantajille siten, ettei työnantajille jää vastuita työntekijöistään, vaan henkilölle itselleen jää kaikki vastuut.

Vierailija kirjoitti:

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Mitä v**tua sä selität? Ehkä joku miljoonia tienannut yritysjohtaja jää mieluummin golffaamaan kuin istuu palavereissa päivät mutta tavikselle työssäkäynti on pakko. Lisäksi taidat olla tosi nuori tai tosi typerä kun kuvittelet/väität, että parhaassa työiässä oleva ammattitaitoinen ja kokenut henkilö ei haluaisi tehdä työtä josta nauttii ja hyödyntää siinä osaamistaan. Kyllä ongelma on puhtaasti ikäsyrjintä sille, ettei ikääntyneemmät enää työllisty. Eikä viiskymppinen nykyään kauheasti kolmekymppisestä poikkea, voi olla jaksamiseltaan itse asiassa paljon paremmassa kunnossa.