Eläkeputken tukkiminen toisi Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa ja edesauttaisi yli 55-vuotiaiden työllistymistä

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Ei tuo uusia työpaikkoja, mutta lisää ehkä hiukan työssä olevien määrää. Perusteluna seuraava....nyt on voinut jäädä halutessaan putkeen, mikäli on talous kunnossa ja haluaa lisää vapaavuosia ennen eläkettä. 

Kun on ilmaissut tahtonsa työnantajalle, niin myös pääsee putkeen. Itse sain näin 6v. lisävapaata ennen eläkettä.

Huom. työnantaja maksoi sakkona anssimme suuruisen summan TVR. lle, jonka kautta se raha kiersi meille.Tiedoksi niille joiden mielestä juuri hänen rahoillaan olimme putkessa.

Nyt on ajatusmallina se, että vapaaehtoiset putkeen lähtijät jää pois ja heitä ei irtisanota, näin jää nämä ikääntyneet edellen töihin.Siten ikääntyneitten töissä olo lisääntyisi.

Tämä taas perustuu siihen, että heidän sijaansa irtisanotaan nuorempia yt-tilanteessa, heillä on työllistyminen helpompaa kuin vanhemmalla väellä.

Minä ja 30 muuta vapaaehtoisesti putkeen lähtenyttä emme olleet irtisanottujen listalla, vaan itse sen valitsimme, koska voimme.

Nuoremmat olisi joutuneet pois, mutta nyt saivat jäädä, eli winwin molemminpuolin.

Nykyisessä tilanteessa kun jää putkeen ei ole tarkoituskaan työllistyä enää. Meille tehtiin sopimus 'ettei etsi aktiivisesti töitä, vaan odottaa eläkkeen alkua.'

Paikalla oli työnantajan, eläkeyhtiön, te-keskuksen kuin ammattiliitonkin edustajat.

Kerran vuodessa soitto 'työhakemuksen' uusimiseksi, ettei ole estettä anssin maksamiselle.

Hyvin toimi.

Jos putki poistuu, niin voihan sitä edelleenkin pari vuotta aiemmin lähteä. Laskee päivät, että anssi riittää ja sitten lähtee, karenssi tosin vissiin tulee kun itse itrisanoutuu, mutta tuossa vaiheessa tuskin enää haittaa mitään....vapaus voittaa.

Henkilökohtaisesti voin sanoa, ettei päivääkään ole kaduttanut, samoin kaikki muutkin lähteneet ovat tyytyväisiä valintaamme olleet, kun silloin tällöin nähdään.

Mikäli oma talous on kunnossa , omistus asunto, ei velkaa ja rahaa senverran jottei mikään ylläri pelota, niin suosittelen.

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Miksi ei puhuta mitään kansanedustajien ” eläkeputkesta”, mikä on jo nyt pidempi ja kalliimpi kuin muitten?

Nyt pitää poistaa myös kansanedustajien eläkeputki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Ihmisetkin eivät voi jäädä suoraan eläkkeelle vaan ensin on oltava työ josta voi eläköityä.

Kyllä se eläke tulee niillekin, jotka ei ikinä ole töissä olleet....takuueläkkeen kustannamme me töissäkävijät. Se näes maksetaan verorahoista, toisin kuin työeläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei puhuta mitään kansanedustajien ” eläkeputkesta”, mikä on jo nyt pidempi ja kalliimpi kuin muitten?

Kyllä minulle sopii että teet neljä vuotta duunia kansanedustajana ja sen jälkeen saat eläkettä n. 4000e kuussa koko loppuelämäsi.

Vierailija kirjoitti:

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Vapaaehtoisestihan sinne putkeen on näihin asti pyritty, koska elämää on joillakuille työn ulkopuolellakin.

Miksi pitäisi töissä olla, kun on muita juttuja joita haluaa tehdä.

Kun on kaikki hankittu mitä kuvitella saattaa ja asiat kunnossa kaikin puolin, niin ihmetellä sopii, jos ei haluaisi myös nauttia töissäolonsa tuloksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Ihmisetkin eivät voi jäädä suoraan eläkkeelle vaan ensin on oltava työ josta voi eläköityä.

Kyllä se eläke tulee niillekin, jotka ei ikinä ole töissä olleet....takuueläkkeen kustannamme me töissäkävijät. Se näes maksetaan verorahoista, toisin kuin työeläkkeet.

Sipilän hallitus lupasi poistaa kansaneläkkeet. Odotan edelleenkin että se tapahtuu. Annettu lupaus on lupaus ja se tulee pitää.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeputken katkaisu varmaan asettaa vanhemmat työttömät samalle viivalle irtisanomistapauksessa, mutta en silti ymmärrä, miten se toisi uusia työpaikkoja.

Paitsi ei laittaisi. Muitakin kannusteita potkia lähellä 55-ikävuotta olevia pois on kuin tuo porkkana. Porkkana otettiin pois mutta se että yritystä rankaistaan siitä että yli 55-vuotias joutuu sairauseläkkeelle aiheuttaa sen että niistä hankkiudutaan yhä edelleen eroon, vaikkei tätä taloudellista turvaa enää olekaan.

Yksi työelämässä jatkava estää "ketjun" toisessa päässä yhden nuoren työllistymisen.

Tai sitten yli 55-v työelämässä kituvat laittavat sellaiset kulutusjuhlat pystyyn, että talous raketoi ja nuoria palkataan wolt-kuskeiksi ja läheteiksi viemään postimyynti romua ei-putkeilijoille?

Totuus on se, että työmuurahaiset alkavat loppua, heinäsirkoista taas ei ole pulaa ja lisääkin tulee. Muurahaisista pitää puristaa viimeisetkin mehut irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei puhuta mitään kansanedustajien ” eläkeputkesta”, mikä on jo nyt pidempi ja kalliimpi kuin muitten?

Kyllä minulle sopii että teet neljä vuotta duunia kansanedustajana ja sen jälkeen saat eläkettä n. 4000e kuussa koko loppuelämäsi.

Niin varmaan sopisi kansanedustajillekin mutta tuollaista systeemiä Suomessa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Älytön ajatuskin - jos putki poistuisi, lähes 60-vuotiailla olisi edelleenkin oikeus ottaa vastaan  6 kk velvoitetyöllistämistä kunnalla ja kunnan rahoilla aina niin kauan, kun ansiosidonnaiset päättyisivät n. 2 vuotta, sitten taas uusi ja taas uusi työ, kunnes pääsisi sitten joskus eläkkeelle.

Muuta työtähän n. 60 v. ei saisi mistään, eikä tästä tulisi tietenkään kunnille yhtään säästöä, enemmän kuin nytkään. Plus miinus nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Ihmisetkin eivät voi jäädä suoraan eläkkeelle vaan ensin on oltava työ josta voi eläköityä.

Kyllä se eläke tulee niillekin, jotka ei ikinä ole töissä olleet....takuueläkkeen kustannamme me töissäkävijät. Se näes maksetaan verorahoista, toisin kuin työeläkkeet.

Sipilän hallitus lupasi poistaa kansaneläkkeet. Odotan edelleenkin että se tapahtuu. Annettu lupaus on lupaus ja se tulee pitää.

Mutta ei takuueläkettä....sehän alunperin luotiin maalaisnaisten takia, jotka ei töissä olleet kodin ulkopuolella, eikä näin tullut eläkettäkään, koska ei palkkatuloa. 

Sitten se laajentui kaikille töissäkäymättömille ja joille ei kertynyt eläkettä jokin syyn takia....liian vähäisten ansiotulojen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei puhuta mitään kansanedustajien ” eläkeputkesta”, mikä on jo nyt pidempi ja kalliimpi kuin muitten?

Miksei puhuta vaaleanpunaisista unikorneista. Ehkäpä siksi kun moista ei ole. Eikä ole myöskään tuollaista "kansanedustajien eläkeputkeakaan".

Yritykset irtisanovat 50+ vuotiaita, toisin kuin Ruotsissa, jossa irtisanomisen kohteena ovat viimeisenä taloon tulleet.

54 v. ikäisen eläkeputki on vasta 62 v. iässä eli se on jo nyt tehokkaasti tukittu.

Nyt halutaan vain irtisanoa ihmisiä tyhjän päälle ja halvalla sekä helposti.

Nää näitten laskelmat on niin naurettavia. Ei ne yli 55 vee ihmiset mitään työpaikkoja luo vaan lisäö työttömyyttä. Mutta kun saadaan luvut teoriassa näyttämään paperilla kivalta niin sehän riittää, ihmisten kärsimyksestä viis. Puhutaan sontaa mikä keretään ja esitetään, että tehdään muka jotain hyvää vaikkei tehdä yhtään mitään muuta kuin haittaa. Täydellisen sairasta menoa.

Eläkeputken poistaminen tuo työpaikkoja samalla tavalla kuin mattojen lisääminen asuntoon lisää vuotuista sademäärää Afrikassa. Ei mitään vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Siinäpä se, nuoret ei halua enää töihin - eivät ainakaan huonolla palkalla, eikä kovin kauaakaan.

Heti kun parempi työ tiedossa, nostavat kytkintä, eivät ole yhtään sitoutuneita töihinsä, kuten nämä 60-vuotiaat.

Vierailija kirjoitti:

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Useimmat kyllä haluaa, oikeaan eläkeikään vielä 10 vuotta.

No työllisyyttä lisättiin ennen niin että päästettiin vanhat eläkkeelle nuoret töihin . Vanhoilta tippuu tuloista osa mutta ovat silti ostovoimaa . Nuoret taas tarvii rahaa . Näin ennen ajateltiin . Vanhat ei työllisty koska vanhenevat ihmiset vanhenee ,se kuuluu elämään sekä lapsuus että vanhuus luonnollisesti . Vanhukset ovat silti menossa mukana mm.matkustaa retkeilee uimahallit kylpylät ja hiihtoretket . Eläkkeistä maksetaan ruoka lähikauppaan työllistää nuoria . Jalkahoitajat saa palkan vanhuksilta. Ei ihminen enää jaksa liikkua kuin nuorena päälle 50-60 v. voidaan luoda hyvä vanhuus kaikille . Liikuntaa matkoja .

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä työpaikkoja äkkiä ilmaantuisi? Ne ovat laskennallisia työpaikkoja, joita muka syntyisi. Tarkoitus on vain säästää työttömyyskorvausmenoissa kuten aktiivimallissakin.

Ei niitä synny edes laskennallisesti jos nimittäin käytetään toimivia kaavoja. Koko tää suomalainen "työttömyydenhoitopolitiikka" vaikuttaa vuodesta toiseen kuin siltä hirviniemen kömpelöltä taikurilta jossain takavuosien huumoriohjelmassa eli huidotaan taikasauvaa ja "its magic!!" ja tulokset on mitä sattuu mutta sitkeästi vaan jatketaan samaan tyyliin seuraavallakin kerralla.

Ehkä olisi syytä vaihtaa asiantuntijat kun tuosta suomen työvoimapoliittisesta ähellyksestä ei ole vuosikymmeniin tullut lasta eikä p....aa.