Eläkeputken tukkiminen toisi Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa ja edesauttaisi yli 55-vuotiaiden työllistymistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 55v ei välttämättä edes halua työllistyä. Tarpeeksi työuraa jo takana, mieluummin töitä nuorille ettei heitä tarvitse koko ikäänsä elättää tuilla.

Useimmat kyllä haluaa, oikeaan eläkeikään vielä 10 vuotta.

Juu, 10v eläkkeeseen ja kertymä on suurimmillaan. Harva haluaa lepäillä nuo vuodet jos ei muuten ole jo tienannut suuromaisuutta aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeputken katkaisu varmaan asettaa vanhemmat työttömät samalle viivalle irtisanomistapauksessa, mutta en silti ymmärrä, miten se toisi uusia työpaikkoja.

Ei asettaisi, vanhemmat, lähes eläkeikäiset työntekijät raihnaisempia ja sairaampia kuin nuoret yleensä ainakin, mikä on tietysti aivan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

*Huutonaurua*

Eläkeputken poistaminen ei tuo enismmäistäkään uutta työpaikkaa tai palkkatyötä nauttivaa keski-ikäistä (ei niitä nuorempiakaan).

Eläkeputken poistolla kiusataan ja vainotaan jo ennestään heikommassa asemassa olevia, pienennetään jo nyt pieneksi jääviä eläkkeitä, lyhennetään tietoisesti odotettavissa olevaan elinikää (koska ei ole varaa hoitaa sairauksia) ja siirretään omaisuutta harvojen käsiin. Tähtäimessä klyhien eläkeläisten siirto köyhäinkolhooseihin jonnekin Kainuun metsiin kuolemaan yksin ja unohdettuina. Samaan aikaan vihervasemmiston unelman ja tavoitteiden mukaisesti maahan tuotetaan kouluttamattomia, luku- ja kirjoitustaidottomia tekemään orjatyötä tai vaikkapa ajamaan 12-tuntista työpäivää wolt-kuskina kuljettamassa palatseissaa lihoavalle eliitille ruokaa. Ai mutta saman ideologian mukaan autoilu on perkheleestä, noh, lykkivät potkukelkkaa kuoppaista hoitamatonta asfalttia pitkin.

älkää jumal*auta äänestäkö enää vihervasemmistoa!

Muuten hyvä, mutta miksi piti lopuksi vielä kiroilla Jumalaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes hallitus ei ole väittänyt että eläkeputken poistolla tulisi lisää työpaikkoja. Ei, vaan sillä tulisi lisää työllisiä. Eikä luku ollut alunpitäenkään 100 000, vaan 30 000. Joka sekin sitten ”pyöristettiin” 10 000:een. Eli ei juuri merkitystä. Ja nuorten työllisyyttähän tämä heikentää lähes yksi yhteen.

Etkö lukenut OECD:n raporttia. Suomen palkat tulee saada laskettua alemmas, vähintään neljänneksen verran, ja parhaiten se onnistuu lisäämällä kilpailua työpaikoista ja vapauttamalla työ paikalliseen sopimiseen. Tässä on kyse taloudesta eikä ihmisistä.

Kumma juttu että nimenomaan Suomen palkat on koko maailmalle (ja Suomelle) ongelma. Saksassa duunari tienaa tuplasti enemmän, eikä se ole kellekään ongelma. Päinvastoin, Saksan talous kasvaa ja kehittyy, ihmiset vaurastuvat ja voivat hyvin. tyhmempi vois ajatella, että lisääntyvä varallisuus kasvattaa kuluttamista -> kotimainen kysyntä nousee, talous kohenee ja teollisuuskin kasvaa. On se näin heikkolahjaiselle vaikea ihan päästä jyvälle miten tämä toimii Saksassa mutta ei voisi toimia Suomessa. Eikä tartte edes Saksaan mennä, sama koskee naapureita Ruotsia ja Norjaa.  

Taustalla on agenda tehdä Suomesta Euroopan kurjaliston loppusijoituspaikka. Harmi meidän kannalta, että päättävässä asemassa ovat vedätettävät idiootit joiden mielestä Suomi on koko maailman sossu.

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä työpaikkoja äkkiä ilmaantuisi? Ne ovat laskennallisia työpaikkoja, joita muka syntyisi. Tarkoitus on vain säästää työttömyyskorvausmenoissa kuten aktiivimallissakin.

Niin, ja sitten tämän meidän nerokkaan hallituksen mielestä tuo ikääntyvien työllistäminen ei saisi maksaa juuri mitään - eli edes velvoitetyöllistämistä, niin mitä työtä muka sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes hallitus ei ole väittänyt että eläkeputken poistolla tulisi lisää työpaikkoja. Ei, vaan sillä tulisi lisää työllisiä. Eikä luku ollut alunpitäenkään 100 000, vaan 30 000. Joka sekin sitten ”pyöristettiin” 10 000:een. Eli ei juuri merkitystä. Ja nuorten työllisyyttähän tämä heikentää lähes yksi yhteen.

Etkö lukenut OECD:n raporttia. Suomen palkat tulee saada laskettua alemmas, vähintään neljänneksen verran, ja parhaiten se onnistuu lisäämällä kilpailua työpaikoista ja vapauttamalla työ paikalliseen sopimiseen. Tässä on kyse taloudesta eikä ihmisistä.

Kumma juttu että nimenomaan Suomen palkat on koko maailmalle (ja Suomelle) ongelma. Saksassa duunari tienaa tuplasti enemmän, eikä se ole kellekään ongelma. Päinvastoin, Saksan talous kasvaa ja kehittyy, ihmiset vaurastuvat ja voivat hyvin. tyhmempi vois ajatella, että lisääntyvä varallisuus kasvattaa kuluttamista -> kotimainen kysyntä nousee, talous kohenee ja teollisuuskin kasvaa. On se näin heikkolahjaiselle vaikea ihan päästä jyvälle miten tämä toimii Saksassa mutta ei voisi toimia Suomessa. Eikä tartte edes Saksaan mennä, sama koskee naapureita Ruotsia ja Norjaa.  

Taustalla on agenda tehdä Suomesta Euroopan kurjaliston loppusijoituspaikka. Harmi meidän kannalta, että päättävässä asemassa ovat vedätettävät idiootit joiden mielestä Suomi on koko maailman sossu.

Juurikin näin. Eikä eläkeputken poistaminen työpaikkoja lisää, ainoastaan kurjuutta.

Eikö olisi korkea aika puuttua räikeään työnantajien harjoittamaan ikäsyrjintään?

Miksi vanhoja työmuurahaisia tarvitaan:

Töihin pitää tulla joka päivä tiettyyn aikaan ja siellä ollaan sovittu aika töitä tehden.

55v. : niin sehän on sitä työntekoa mistä palkkakin ansaitaan.

30v. : ##ttu mitä kyyläämistä.

Jos esimies ei  ole täysin tyytyväinen työsuoritukseen, nostateen tarvittaessa kissa pöydälle.

55v: niin näinhän työpaikalla joutuu ikävässä tilanteessa toimimaan

30v: ###tana mitä kyykytystä ja vainoa, työpaikkakiusaamista, lähen heti työterveyshuoltoon.

Somea ei tulisi käyttää työajalla, jos se ei kuulu työtehtäviin.

55v: Tekeekö joku niin?

30v. : onks tää joku läppä Ausvits-ajoilta? Himmeetä! ( tai joku muu 30-40 vuotiaiden "nuorten" muotisana.)

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä työpaikkoja äkkiä ilmaantuisi? Ne ovat laskennallisia työpaikkoja, joita muka syntyisi. Tarkoitus on vain säästää työttömyyskorvausmenoissa kuten aktiivimallissakin.

Siis tuo naisjoukko Mattineen vaan olettaa, että taivaasta tippuu (jopa ilman rukoilua) kaikille noin 60 vuotiaille töitä tuosta vaan.

Mitään konkreettista eivät ole oikeasti tehneet näiden työpaikkojen saamisten eteen vieläkään - rahaa vaan jaellaan pitkin maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

*Huutonaurua*

Eläkeputken poistaminen ei tuo enismmäistäkään uutta työpaikkaa tai palkkatyötä nauttivaa keski-ikäistä (ei niitä nuorempiakaan).

Eläkeputken poistolla kiusataan ja vainotaan jo ennestään heikommassa asemassa olevia, pienennetään jo nyt pieneksi jääviä eläkkeitä, lyhennetään tietoisesti odotettavissa olevaan elinikää (koska ei ole varaa hoitaa sairauksia) ja siirretään omaisuutta harvojen käsiin. Tähtäimessä klyhien eläkeläisten siirto köyhäinkolhooseihin jonnekin Kainuun metsiin kuolemaan yksin ja unohdettuina. Samaan aikaan vihervasemmiston unelman ja tavoitteiden mukaisesti maahan tuotetaan kouluttamattomia, luku- ja kirjoitustaidottomia tekemään orjatyötä tai vaikkapa ajamaan 12-tuntista työpäivää wolt-kuskina kuljettamassa palatseissaa lihoavalle eliitille ruokaa. Ai mutta saman ideologian mukaan autoilu on perkheleestä, noh, lykkivät potkukelkkaa kuoppaista hoitamatonta asfalttia pitkin.

älkää jumal*auta äänestäkö enää vihervasemmistoa!

Ei se suoraan uusia työpaikkoja luo, mutta yhtä paksua on tuo fantasiasi. Syy-seuraussuhteiden hahmottaminen jää pahasti poliittisen agendan jalkoihin.

Miksei puhuta nuorten työllistämisestä?

Hyvin harva jotka on eläkeputkessa työllistyy. Tässä on tarkoitus vain säästää valtion eläkemenoja. Kun suurimmalla osalla jotka tippuu pois työeläkeputkesta ansiot pienenee niin pienenee tulevien eläkkeiden määrätkin. Riittää rahaa isompiin eläkkeisiin joita tuhlataan aurinkorannikolla. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevista tuskin kukaan tulee työllistymään.

Vierailija kirjoitti:

Miksei puhuta nuorten Olitko Himoksella viime viikonloppuna? Jos, olet voinut altistua koronatart työllistämisestä?

Siksi koska pitää saada ihmisiä töihin koska uussuomalaiset näyttävät jäävän työttömiksi. Heitä tuskin saa töihin mutta suomalaiset saa.

Vierailija kirjoitti:

Täyttä potaskaa aloitus. Työpaikkojen saanti iäkkäillä yli 60 v on muutaman prosentin luokkaa työnhakijoista ja uusia työpaikkoja tuolla ei luoda yhtään. Tarkoituksena on luoda lisää köyhiä eläkeläisiä tulevaisuudessakin.

Täysin samaa mieltä.Tarkoitus on lisätä köyhyyttä ja siirtää rahaa ISOJEN herrojen taskuun taasen köyhimmiltä/leikata etuuksia. Työpaikkojahan tuo EI luo.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva jotka on eläkeputkessa työllistyy. Tässä on tarkoitus vain säästää valtion eläkemenoja. Kun suurimmalla osalla jotka tippuu pois työeläkeputkesta ansiot pienenee niin pienenee tulevien eläkkeiden määrätkin. Riittää rahaa isompiin eläkkeisiin joita tuhlataan aurinkorannikolla. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevista tuskin kukaan tulee työllistymään.

Säästynyt summa menee kyllä uussuomalaisille työttömille

Vierailija kirjoitti:

Miksei puhuta nuorten työllistämisestä?

Nuoret työllistyvät muutenkin ilman tukea ja apua. Töihin päästään jo kesken opiskelun ennen kuin ehditään edes valmistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä potaskaa aloitus. Työpaikkojen saanti iäkkäillä yli 60 v on muutaman prosentin luokkaa työnhakijoista ja uusia työpaikkoja tuolla ei luoda yhtään. Tarkoituksena on luoda lisää köyhiä eläkeläisiä tulevaisuudessakin.

Täysin samaa mieltä.Tarkoitus on lisätä köyhyyttä ja siirtää rahaa ISOJEN herrojen taskuun taasen köyhimmiltä/leikata etuuksia. Työpaikkojahan tuo EI luo.

Kyllä me menee uussuomalsisten tukiin.

Eläkkeille voisi olla euromääräinen katto, ansiosidonnaisen kattona toimii jo tehokas leikkuri.

Ansiosidonnaisella ei mitään hirmuisen suuria tuloja voi olla leikkurin takia.

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla se toisi uusia työpaikkoja?

Helposti. Työttömät yli 55-vuotiaat velvoitetaan alkamaan kevyt-yrittäjiksi. Jos ei ala, niin tulee karenssi ja jos sen jälkeen ala, niin poistetaan työttömyyskorvaus, koska henkilö ei ole valmis ja halukas työllistymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä työpaikkoja äkkiä ilmaantuisi? Ne ovat laskennallisia työpaikkoja, joita muka syntyisi. Tarkoitus on vain säästää työttömyyskorvausmenoissa kuten aktiivimallissakin.

Jos haluvat säästää, niin sitten ennemmin katto eläkkeille ja ansiosidonnaisille.

Muuten rahat vaan tuhraantuu entiseen malliin, mutta asumislisiin ja toimeentulotukiin.

Asumistuet pitäisi saada Suomesta kokonaankin pois. Ovat suoraa tulonsiirtoa rikkaille ja nostavat vuokrat pilviin.

Ei, vaan kunnille pitäisi antaa enemmän rahaa, että voivat rakentaa lisää vuokra-asuntoja, johon köyhät voivat muuttaa. Näin saadaan niitä vuokria alemmas. Näin rahat menevät takaisin kunnille, ei sijoittajille. 

Kunnat pyrkii nytkin eroon vuokraluukuistaan....myyvät pois, joko omistuasaunnoiksi tai sijoittajille.

Työnantajat ovat puhuneet työmarkkinoiden joustavuudesta hyvänä asiana, ajattelematta mihin se johtaa – parhaat työntekijät "joustavat" itsensä parhaimmat edut tarjoaville yllättäen ja ne ei-toivotut ei lähde kulumallakaan. Intian malli tuskin ilahduttaisi suomalaisia työnantajia.