Lue keskustelun säännöt.
Naisten elämä on paljon helpompaa kuin miesten.
30.04.2014 |
Naisten ei tarvi käydä armeijaa. Naiset kärsivät vähemmän työttömyydestä. Naisen on helpompi päästä työhaastatteluun. Naisen on helpompi saada vuokra-asunto. Naisen on helpompi saada kumppani ja seksiä. Naisen on helpompi saada lasten huoltajuus erotilanteissa. Yksinelävän naisen on helpompaa saada lapsi. Naisille auotaan ovia. Autoilijat pysähtyvät suojatien eteen herkemmin, jos nainen on ylittämässä tietä. Naisen on helpompi saada kyyti liftaamalla. Naiset saavat väkivaltarikoksista pienempiä tuomioita.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Ok, vaihdetaan osia. Synnytät lapset, hoidat ne pääosin. Käyt töissä (kun niitä niin helposti löytyy) ja samalla hoidat kotityöt siinä sivussa. Miellyttäksesi minua hoidat kuntoasi ja ulkonäköäsi muutenkin - toki hommaat lapsille hoitoa siksi aikaa kuntosalin lapsiparkista tms., jotta mä voin keskittyä minua kiinnostaviin asioihin. Kun hermostut asioiden tilaan, otat koko postin itsellesi ja mä voin viettää iloisia päiviä uusioneitinä. Mitä nyt tietty kiukuttelen elatusmaksuista ja perun lasten tapaamisia mieleni mukaan...
Niin miehen on vaikea synnyttää lapsi.
Miksi sinä et anna sitten miehen hoitaa lasta? Ja miksi ette jaa kotitöitä. Nykyään suuremmat ulkonäköpaineet ovat pojilla / miehillä.
Omituista kun naiset tyytyvät tuohon " minä hoidan lapset, minä teen kotityöt minä minä... "
Vaihtakaa sitä puolisoa jos se on niin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä asioita teiltä miehet on jäänyt kokematta tai saavuttamatta sen takia, ettette ole naisia, jos nyt ei biologisia faktoja (synnytys, kuukautiset) oteta huomioon?
En ole päässyt harrastamaan seksiä.
En minäkään.
T. aiempi 29 v. nainen
Oletko yrittänyt?
Millä tavalla? Varatuilta miehiltä saisin kyllä, niitä pyörii jaloissa riesaksi asti mutta sinkkumiehille olen ilmaa. Ne ei katso edes kohti jos yritän jutella. Varatulle (ja perheelliselle) miehelle ei tarvitse kuin heittää ystävällinen hymy ja ne kuvittelee, että tarkoitan sillä jotain. Mieluummin olen loppuikäni neitsyt kuin kosken varattuun.
Oletko ollut missään esillä? Nettideitissä? Vaikea uskoa, että vain varatut olisi sinusta kiinnostuneet, eikä sinkkumiehet ollenkaan.
Totta se on. Olisi kiva tietää mistä se johtuu.
En ole kokeillut netistä.
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisen elämä Suomessa on jo uskomattoman helppoa. En ymmärrä miksi joku jaksaa edes valittaa.
Voi paneskella ja biletellä ympäriinsä miten sattuu eikä kukaan katso pahalla, nainen vain nauttii nuoruudestaan tai on voimaantunut ja vahva. Voi opiskella hömppäkorkeakoulututkintoa vuosikausia valtion tuella ja jäädä sen jälkeen sossun elätiksi kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä, eikä kukaan katso pahalla. Voi erota ihan hyvästä miehestä ilman mitään järkevää syytä ja silti saa pitää lapset ja viedä puolet yhteisestä omaisuudesta, eikä kukaan katso pahalla. Voit myös opiskella kaikkiin mahdollisiin ammatteihin ja saat sukupuolesi vuoksi helpotuksia perinteisillä fyysisillä miesten aloilla. Eikä tässä vielä kaikki...
Luepa palstaa uudestaan ja voit todeta että täällä valitetaan koko ajan naisten harrastamasta seksistä ja "hömppäaloista". On ilmeisen vaikea muistaa että ne kokonaan syrjäytyneet ovat enimmäkseen miehiä ja naiset ovat nykyään vieneet valtaosan myös työllistävimmistä aloista kuten lääketieteen ja oikeustieteen opiskelupaikat. Kirsikanpoiminta helpottaa paskaan oloon mutta se ei vastaa mitään.
Naiset hoitavat kotitalouden lisäksi työn, onko miesten taakka kaksinkertaistunut? Ei ole. Naisten panos on suurempi kuin ennen, miesten on pysynyt samana tosin muistutan että yhteiskunnasta syrjäytyneet ovat lähinnä miehiä.
Myös miehet saavat sukupuolipisteitä monille naisvaltaisille aloille. Miksi muuten inisette että naisia ei ole fyysisillä aloilla mutta kun naisia sinne siirrytään niin uikutetaan silti? Mitä naiset muka voivat tehdä enempää? Miksi uikutatte jostain helpotuksista kun ne ovat biologiaa? Onko miehillä helpote kun he eivät synnytä ja imetä?
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisen elämä Suomessa on jo uskomattoman helppoa. En ymmärrä miksi joku jaksaa edes valittaa.
Voi paneskella ja biletellä ympäriinsä miten sattuu eikä kukaan katso pahalla, nainen vain nauttii nuoruudestaan tai on voimaantunut ja vahva. Voi opiskella hömppäkorkeakoulututkintoa vuosikausia valtion tuella ja jäädä sen jälkeen sossun elätiksi kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä, eikä kukaan katso pahalla. Voi erota ihan hyvästä miehestä ilman mitään järkevää syytä ja silti saa pitää lapset ja viedä puolet yhteisestä omaisuudesta, eikä kukaan katso pahalla. Voit myös opiskella kaikkiin mahdollisiin ammatteihin ja saat sukupuolesi vuoksi helpotuksia perinteisillä fyysisillä miesten aloilla. Eikä tässä vielä kaikki...
Mihin ammattiin mies ei voi opiskella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä asioita teiltä miehet on jäänyt kokematta tai saavuttamatta sen takia, ettette ole naisia, jos nyt ei biologisia faktoja (synnytys, kuukautiset) oteta huomioon?
En ole päässyt harrastamaan seksiä.
En minäkään.
T. aiempi 29 v. nainen
Oletko yrittänyt?
Millä tavalla? Varatuilta miehiltä saisin kyllä, niitä pyörii jaloissa riesaksi asti mutta sinkkumiehille olen ilmaa. Ne ei katso edes kohti jos yritän jutella. Varatulle (ja perheelliselle) miehelle ei tarvitse kuin heittää ystävällinen hymy ja ne kuvittelee, että tarkoitan sillä jotain. Mieluummin olen loppuikäni neitsyt kuin kosken varattuun.
Oletko ollut missään esillä? Nettideitissä? Vaikea uskoa, että vain varatut olisi sinusta kiinnostuneet, eikä sinkkumiehet ollenkaan.
Totta se on. Olisi kiva tietää mistä se johtuu.
En ole kokeillut netistä.
Eli et ole edes yrittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nainen saa helpommin vuokra-asunnon. No tämäkin on tietysti naisten syy. Mitä maksavat vuokransa ja pitävät kämpän kunnossa eivätkä vietä rymyjuhlia. Miksi naiset ovat näin kataliaaaaaaaaaaaaauliuliuliuli.....
Ja miehet eivät maksa vuokraansa eivätkä pidä kämppäänsä kunnossa? Tuolla logiikalla yksinäisten miesvuokralaisten määrä suomessa olisi noin nolla. Juuri tällaisten ennakkoluulojen takia saadaan ihmisistä eri arvoisia mm. sukupuolen tai ihonvärin perusteella. Miksi naiset siis esimerkiksi valittavat töiden saamisen hankaluudesta, kaikki naisethan kuitenkin jäävät 10 vuoden äitiyslomalle välittömästi työpaikan saatuaan? Miksi maahanmuuttajia ei kaikkia ajeta pois maasta, jokainen heistähän on terroristi ja raiskaaja? Voisin listata tähän vaikka mitä muitakin typeriä ennakkokäsityksiä, mutta eiköhän pointti tullut jo selväksi.
Kysymys kuuluukin: Miksi on hyväksyttävää yleistää valkoisia heteromiehiä, mutta kaikkien muiden ryhmien yleistäminen on tuomittavaa? Joko sallitaan yleistäminen kaikkia kohtaan (erittäin typerää) tai sitten tuomitaan kaikki yleistäminen (ilmeisesti mahdottomuus, koska tiettyjä ryhmiä nyt on vaan päästävä haukkumaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisen elämä Suomessa on jo uskomattoman helppoa. En ymmärrä miksi joku jaksaa edes valittaa.
Voi paneskella ja biletellä ympäriinsä miten sattuu eikä kukaan katso pahalla, nainen vain nauttii nuoruudestaan tai on voimaantunut ja vahva. Voi opiskella hömppäkorkeakoulututkintoa vuosikausia valtion tuella ja jäädä sen jälkeen sossun elätiksi kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä, eikä kukaan katso pahalla. Voi erota ihan hyvästä miehestä ilman mitään järkevää syytä ja silti saa pitää lapset ja viedä puolet yhteisestä omaisuudesta, eikä kukaan katso pahalla. Voit myös opiskella kaikkiin mahdollisiin ammatteihin ja saat sukupuolesi vuoksi helpotuksia perinteisillä fyysisillä miesten aloilla. Eikä tässä vielä kaikki...
Luepa palstaa uudestaan ja voit todeta että täällä valitetaan koko ajan naisten harrastamasta seksistä ja "hömppäaloista". On ilmeisen vaikea muistaa että ne kokonaan syrjäytyneet ovat enimmäkseen miehiä ja naiset ovat nykyään vieneet valtaosan myös työllistävimmistä aloista kuten lääketieteen ja oikeustieteen opiskelupaikat. Kirsikanpoiminta helpottaa paskaan oloon mutta se ei vastaa mitään.
Naiset hoitavat kotitalouden lisäksi työn, onko miesten taakka kaksinkertaistunut? Ei ole. Naisten panos on suurempi kuin ennen, miesten on pysynyt samana tosin muistutan että yhteiskunnasta syrjäytyneet ovat lähinnä miehiä.
Myös miehet saavat sukupuolipisteitä monille naisvaltaisille aloille. Miksi muuten inisette että naisia ei ole fyysisillä aloilla mutta kun naisia sinne siirrytään niin uikutetaan silti? Mitä naiset muka voivat tehdä enempää? Miksi uikutatte jostain helpotuksista kun ne ovat biologiaa? Onko miehillä helpote kun he eivät synnytä ja imetä?
Mitenkä ihmeessä tämäkin käsitys "Naiset hoitavat kotitalouden" pysyy edelleenkin hengissä. En tiedä miten vanhemmilla pariskunnilla asian laita on, mutta ainakin näin itsekin nuorena aikuisena ja kavereiden/tuttavienkin toimintaa seuranneena taitaa kyllä miehet osallistua kodin hoitamiseen nykypäivänä ihan siinä missä naisetkin. Olen myös nähnyt sellaisenkin ilmeisesti lähestulkoon myyttisen ilmestyksen kuin perheen, jossa mies hoitaa lähestulkoon kaiken naisen löhötessä sohvalla tekemättä mitään. Milloinka ihmiset tulevat tasa-arvo väittelyidensä kanssa todellisuuteen? Vanhoja myyttejä toistellaan vuodesta toiseen, sillä asioiden ajatteleminen ajatteleminen olisi liian hankalaa. Todellista tasa-arvoa ei tulla koskaan saavuttamaan, ennenkuin tämän keskustelun kanssa otetaan järki käteen ja käsitellään faktoja ja lopetettaisiin aluksi vaikka se yleistäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisen elämä Suomessa on jo uskomattoman helppoa. En ymmärrä miksi joku jaksaa edes valittaa.
Voi paneskella ja biletellä ympäriinsä miten sattuu eikä kukaan katso pahalla, nainen vain nauttii nuoruudestaan tai on voimaantunut ja vahva. Voi opiskella hömppäkorkeakoulututkintoa vuosikausia valtion tuella ja jäädä sen jälkeen sossun elätiksi kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä, eikä kukaan katso pahalla. Voi erota ihan hyvästä miehestä ilman mitään järkevää syytä ja silti saa pitää lapset ja viedä puolet yhteisestä omaisuudesta, eikä kukaan katso pahalla. Voit myös opiskella kaikkiin mahdollisiin ammatteihin ja saat sukupuolesi vuoksi helpotuksia perinteisillä fyysisillä miesten aloilla. Eikä tässä vielä kaikki...
Luepa palstaa uudestaan ja voit todeta että täällä valitetaan koko ajan naisten harrastamasta seksistä ja "hömppäaloista". On ilmeisen vaikea muistaa että ne kokonaan syrjäytyneet ovat enimmäkseen miehiä ja naiset ovat nykyään vieneet valtaosan myös työllistävimmistä aloista kuten lääketieteen ja oikeustieteen opiskelupaikat. Kirsikanpoiminta helpottaa paskaan oloon mutta se ei vastaa mitään.
Naiset hoitavat kotitalouden lisäksi työn, onko miesten taakka kaksinkertaistunut? Ei ole. Naisten panos on suurempi kuin ennen, miesten on pysynyt samana tosin muistutan että yhteiskunnasta syrjäytyneet ovat lähinnä miehiä.
Myös miehet saavat sukupuolipisteitä monille naisvaltaisille aloille. Miksi muuten inisette että naisia ei ole fyysisillä aloilla mutta kun naisia sinne siirrytään niin uikutetaan silti? Mitä naiset muka voivat tehdä enempää? Miksi uikutatte jostain helpotuksista kun ne ovat biologiaa? Onko miehillä helpote kun he eivät synnytä ja imetä?
Ehkä valitetaan mutta sillä ei ole todellista merkitystä, kun nälkäisiä ja epätoivoisia miehiä riittää.
On aika järjetöntä nostaa esiin naisten yliedustusta ökyaloilla kun on kyse siitä, että naisten elämä on helpompaa. Se, että naisia on enemmän siellä vain vahvistaa sitä ap:n väitettä. Sama juttu tuon syrjäytymisen kanssa.
Jokainen aikuinen huolehtii omasta kotitaloudestaan. Jos mies joskus harvoin pääsee suhteeseen, ei ole olemassa mitään sääntöä, joka pakottaa naisen tekemään mitään enemmän kuin miehen. Jos nainen tekee enemmän, niin hän tekee niin omasta tahdostaan.
Miehet eivät saa sukupuolipisteitä samalla tavalla kuin naiset. Ammattiopistoissa voi tuollaista olla, että tyttövaltaisella alalla suositaan poikia ja päinvastoin mutta ei ole mitään vastinetta sille, että naisille on helpommat pääsykriteerit poliisiin ja merivartiostoon eli virallista syrjintää tuossa (koulutus) on vain miehiä kohtaan.
Ehkä se on biologiaa mutta olisihan sekin biologiaa, että vaikka täysin musiikillisesti lahjaton otettaisiin johonkin korkeatasoiseen musiikkiopistoon ja niiden musiikillisesti lahjakkaiden pitäisi hoitaa esiintymiset sen soitto- ja laulutaidottoman puolesta. Samalla periaatteella maailmalla toimii palovoimat, puolustusvoimat, poliisi, vartijat yms. ammatit, joihin naisia on otettu ilman riittäviä valmiuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä asioita teiltä miehet on jäänyt kokematta tai saavuttamatta sen takia, ettette ole naisia, jos nyt ei biologisia faktoja (synnytys, kuukautiset) oteta huomioon?
En ole päässyt harrastamaan seksiä.
En minäkään.
T. aiempi 29 v. nainen
Oletko yrittänyt?
Millä tavalla? Varatuilta miehiltä saisin kyllä, niitä pyörii jaloissa riesaksi asti mutta sinkkumiehille olen ilmaa. Ne ei katso edes kohti jos yritän jutella. Varatulle (ja perheelliselle) miehelle ei tarvitse kuin heittää ystävällinen hymy ja ne kuvittelee, että tarkoitan sillä jotain. Mieluummin olen loppuikäni neitsyt kuin kosken varattuun.
Oletko ollut missään esillä? Nettideitissä? Vaikea uskoa, että vain varatut olisi sinusta kiinnostuneet, eikä sinkkumiehet ollenkaan.
Totta se on. Olisi kiva tietää mistä se johtuu.
En ole kokeillut netistä.Eli et ole edes yrittänyt.
Eihän netti ole ainoa vaihtoehto? Vai eikö face-to-face yrittämistä lasketa yrittämiseksi? Miksi ne netin sinkkumiehet minusta kiinnostaisivat kun eivät ne kiinnostu netin ulkopuolellakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä pitää komeuden ja luonteen lisäksi olla paksu lompakko että kelpaa. Toki kottaraisia saa aina.
Jos oot vaikka David Becham , mutta saat käteen 1800€/kk ja sulla on lapsi niin saat vaam kottaraisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Autoilijat pysähtyvät suojatien eteen herkemmin, jos nainen on ylittämässä tietä."
Sori mutta kyllä ne pysähtyvät ihmiseen kuin ihmiseen aivan samalla tavalla.
En ole nähnyt seksismiä siinä, että ajetaan miesten päälle todennäköisemmin suojatiellä. Mies ylittämässä katua ja autolija jostain kumman syystä päättää tehdä rikoksen todennäköisemmin?
Jep, täysin oma fantasiasi.
Ja olen mies.
Naisen elämä on siinä mielessä helpompaa, että meidän ei tarvitse koko ajan juosta sukuelimemme osoittamaan suuntaan ja kykenemme tekemään päätöksiä yläpäällä. Olisi hirveää, jos järkiaivojen rakentamaa hyvää elämää uhkaisi koko ajan se, että joku lihankappale jalkojen välissä päättää, että nyt poika lähdetään tuon hameenhelman perään ja pistetään kaikki p*askaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen elämä on siinä mielessä helpompaa, että meidän ei tarvitse koko ajan juosta sukuelimemme osoittamaan suuntaan ja kykenemme tekemään päätöksiä yläpäällä. Olisi hirveää, jos järkiaivojen rakentamaa hyvää elämää uhkaisi koko ajan se, että joku lihankappale jalkojen välissä päättää, että nyt poika lähdetään tuon hameenhelman perään ja pistetään kaikki p*askaksi.
Ehkä, mutta te naisetkin ajattelette järjen sijaan liikaa tunteilla. Nimenomaan se järki jää taustalle.
Nykynaisen elämä Suomessa on jo uskomattoman helppoa. En ymmärrä miksi joku jaksaa edes valittaa.
Voi paneskella ja biletellä ympäriinsä miten sattuu eikä kukaan katso pahalla, nainen vain nauttii nuoruudestaan tai on voimaantunut ja vahva. Voi opiskella hömppäkorkeakoulututkintoa vuosikausia valtion tuella ja jäädä sen jälkeen sossun elätiksi kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä, eikä kukaan katso pahalla. Voi erota ihan hyvästä miehestä ilman mitään järkevää syytä ja silti saa pitää lapset ja viedä puolet yhteisestä omaisuudesta, eikä kukaan katso pahalla. Voit myös opiskella kaikkiin mahdollisiin ammatteihin ja saat sukupuolesi vuoksi helpotuksia perinteisillä fyysisillä miesten aloilla. Eikä tässä vielä kaikki...