Ex kertoo lapsillemme Jumalasta.
Itse olen ateisti ja exä pamahti uskoon, kun meille tuli ero noin 7v sitten. Lapset ovat nyt 12v ja 14v. Erotessamme vannotin exää, että ei vie lapsia mihinkään hihhuleihin kokouksiin (käy itse sellaisissa). Nyt olen huomannut, että kertoo lapsillemme Jumalasta ja pitää jotain iltahartauksia puhelimen välityksellä lapsillemme. Annanko vaan olla? Olen vähän hömmentynyt. Toki ymmärrän, että lapsilla on uskonvapaus, mutta toteutuuko se tässä? Mielestäni exä aivopesee lapsiamme, mutta olen melkoinen nihilisti mitä uskontoon ja lapsiin tulee.. Mitä tekisitte?
Kommentit (39)
Saatananpalvontaa ja esimerkiksi kristinuskoa, jossa seurataan Jeesuksen esimerkkiä, ei voi verrata toisiinsa.
[/quote]
Höpö höpö, täysin sama asia.
Ylläri, että ap katos, kun ei vastaajat olleetkaan hei uskovaa exää lynkkaamassa.
[/quote]
Mitäpä jos isä opettaisi saatananpalvontaa? Olisiko silloinkin oikeus?
[/quote]
Ei. Saatananpalvonta on oikeasti vaarallinen uskonto ja mielenterveydelle haitallinen, siksi sen opettaminen 12 -ja 14-vuotiaille pitää kieltää.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:05"]Kyse ei ole mistään normikirkosta, vaan helluntalaisten tilaisuuksista missä ihmiset huutaa älämölöä ja kaatuilee miten sattuu. Minä kiellän ehdottomasti lapsiani menemästä tuollaiseen tilaisuuteen. Ap
[/quote]
Me helluntailaiset olemme ihan tavallisia ihmisiä. Hyvin harvoin (valitettavasti) jumalanpalveluksissamme kukaan Jumalan voimasta kaatuu. Ja jos kaatuu, ei siinä mitään pelottavaa ole.
Uskoontulo on parasta, mitä lapsillesi voisi tapahtua. Suo heille mahdollisuus siihen, mikäli itse haluavat.
Edellä pidettiin hyvänä asiana, ettei leipäjonossa kukaan koe ihmeparantumista. Minusta olisi päin vastoin mahtavaa, mikäli joku parantuisi vaikeasta sairaudesta. Ei kai siinä voi olla mitään pahaa?
Kukaan ei "ihmeenomaisesti" parane vaikeasta sairaudesta. Se on fakta.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 17:00"]Kukaan ei "ihmeenomaisesti" parane vaikeasta sairaudesta. Se on fakta.
[/quote]
Väitätkö tosissasi ettei maailmassa ole tapahtunut yhtäkään ihmeenomaista parantumista?
Et sinä voi kieltää lasten toista huoltajaa viemästä lapsia mihin hän haluaa viedä. Sulla ei ole siihen mitään oikeutta.
No ei kai nyt kukaan voi ex-puolisoaan kieltää kertomasta uskostaan tai uskomattomuudestaan yhteisille lapsille? Kyllä vanhemmalla on oikeus oma elämänkatsomuksensa opettaa lapsilleen ja jos se vanhemmilla eroaa niin molemmat opettaa sitten omansa. Ja lapsilla on tietysti oikeus vapaasti valita uskovatko kumpaakaan vai jotain kolmatta.
Ei ap voi myöskään kieltää exäänsä viemästä lapsiaan näihin tilaisuuksiin, ainakaan jos ne tapahtuvat silloin kun exällä on tapaamisvuoro ja lapset hänellä.
Kiihkoateismi on kyllä oikeasti aivan yhtä ärsyttävää kuin kiihkouskovaisuuskin...
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:46"]
[/quote]
Mitäpä jos isä opettaisi saatananpalvontaa? Olisiko silloinkin oikeus?
[/quote]
Ei. Saatananpalvonta on oikeasti vaarallinen uskonto ja mielenterveydelle haitallinen, siksi sen opettaminen 12 -ja 14-vuotiaille pitää kieltää.
[/quote]
Samaa mieltä kristinuskosta. Ja islamista. Ja....
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 17:56"]
Väitätkö tosissasi ettei maailmassa ole tapahtunut yhtäkään ihmeenomaista parantumista?
[/quote]
Väitän. Ei ainakaan kenenkään uskonnollisen figuurin aikaansaamana. Se on puppua.
Joo aina ihmiset kautta aikojan luottivat ja pyysivät apua Korkealta voimalta ja saivat apu ja lohtua...Suomi on takapaju -täällä uskotaan homoliittoon mutta ei Jumalaan-ongelmaihmisia olette kivikaudelta sitä paitsi julmia ja kovasydämmisiä.
Mun mielestä voisitte sopia että kumpikaan ei tyrkytä mitään. Koulussa on uskonnontunnit, joissa kerrotaan laajasti uskonnoista, eikä aivopestä. Nämä palvelee periaatteessa vain lapsia, eikä vanhempien hihhulointi sekoita penskojen päätä.
Tosikristitty ihminen ei voi olla kertomatta omasta onnestaan muillekin ja vielä lähimmilleen,lapsilleen.En ole kiihkouskovainen,mutta väärin teet jos et anna lasten kuulla Jeesuksesta joka on muuttanut heidän isänsä varmasti oikeaan suuntaan.Voit kertoa,että kaikkien ei ole helppo uskoa,mutta et mollaa lasten isää.Raamatussa luetaan myllynkivestä ja lasten estämisestä kuulla Jumalasta.Se ei ole pahaksi,päinvastoin.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 14:58"][quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 14:56"]
Sinun tauhusi on yhtälailla aivopesua, jos yrität noin ehdottomasti tyrkyttää lapsillesi omaa ateistista vakaumustasi.
Minusta isällä on oikeus tuohon, mitä tekee. Sen sijaan, kun jo tuonkin ikäisistä lapsista kyse, isällä ei ole mielestäni oikeutta viedä lapsia esim seurakunnan tilaisuuksiin, mikäli nämä itse ehdottomasti eivät halua. Mutta jos haluavat, minusta sinun tulisi se sallia.
T. Tunnustava kristitty
[/quote]
Mitäpä jos isä opettaisi saatananpalvontaa? Olisiko silloinkin oikeus?
[/quote] Saatananpalvontaa ja esimerkiksi kristinuskoa, jossa seurataan Jeesuksen esimerkkiä, ei voi verrata toisiinsa.
[/quote]
No totta hitossa voi! Vai väitätkö, että Sinun uskontosi on parempi, kuin jonkun toisen?
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:35"]
Joo aina ihmiset kautta aikojan luottivat ja pyysivät apua Korkealta voimalta ja saivat apu ja lohtua...Suomi on takapaju -täällä uskotaan homoliittoon mutta ei Jumalaan-ongelmaihmisia olette kivikaudelta sitä paitsi julmia ja kovasydämmisiä.
[/quote]
Uskonnot ovat kivikaudelta. 2010-luvulla ei tarvita enää moista taikauskoa.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 16:55"]
Tosikristitty ihminen ei voi olla kertomatta omasta onnestaan muillekin ja vielä lähimmilleen,lapsilleen.En ole kiihkouskovainen,mutta väärin teet jos et anna lasten kuulla Jeesuksesta joka on muuttanut heidän isänsä varmasti oikeaan suuntaan.Voit kertoa,että kaikkien ei ole helppo uskoa,mutta et mollaa lasten isää.Raamatussa luetaan myllynkivestä ja lasten estämisestä kuulla Jumalasta.Se ei ole pahaksi,päinvastoin.
[/quote]
Ovatko kaikki uskovaiset näin onnettomia Suomen kielen kieliopissa?
Nihilismi (lat. nihil, ei mitään) on vallitsevat arvot ja käsitykset kieltävä ajatussuunta.[1]Tietoteoreettinen nihilismi kieltää totuuden tietämisen mahdollisuudenkin, arvoteoreettinen nihilismieli arvonihilismi kieltää moraalisten arvojen, arvostusten tai normien pätevyyden tai mahdollisuuden. Poliittinen nihilismi torjuu vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen täydellisesti.
Miten nihilismi tähän liittyy?
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:05"]
Kyse ei ole mistään normikirkosta, vaan helluntalaisten tilaisuuksista missä ihmiset huutaa älämölöä ja kaatuilee miten sattuu. Minä kiellän ehdottomasti lapsiani menemästä tuollaiseen tilaisuuteen. Ap
[/quote]
Ennemmin sanoit että annat lapsillesi vapauden valita ja silti kiellät heitä menemästä helluntailaisten tilaisuuteen?
Täytyy sanoa jotta minäkin kyllä vierastan tuota "älämölöä", en tuntenut oloani ollenkaan mukavaksi kun kerran kävin. Mutta ei se tuputtamista ollut ja tuskimpa entinen miehesikään sitä tekee.
Ei kukaan saa lapsiasi väkisin Jumalaan uskomaan eivätkä he jaksa kuunnella eivätkä tilaisuuksissa käydä jos heitä ei huvita ja eikä kiinnosta.
Anna heille se vapaus valita. Ja voithan sinä asiallisesti kysyä lapsiltasi miten isänsä heille uskosta puhuu.