Lue keskustelun säännöt.
Liikuntahallin vuoroista poliisiasia
Mitä olette mieltä
11.12.2020 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007675122.html
– Kuulin tapauksesta, kun toinen nuorista valmentajista soitti minulle paikan päältä. Vartija oli jo tuolloin paikalla. Meidän seuramme valmentajia oli muun muassa haukuttu rasisteiksi, koska nämä olivat hakeneet vartijat paikalle, Eteläsalo-Holmberg kertoo.
Eteläsalo-Holmbergin mukaan tytöt joutuivat kuulemaan vielä paljon törkeämpääkin kieltä.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun kaikille. Olkaamme suvaitsevaisia. Ei yksi menetetty vuoro ole maailmanloppu.
Upeaa, tuet siis epäasiallista lapsiin kohdistuvaa käytöstä. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia äläkä hankikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi poikien tausta tässä on esillä.
Sitäkään en ymmärrä, että miksi ette ensisijaisesti syytä näiden poikien valmentajaa?
.....tai koropalloliittoa joka antaa tämmöisen valmentajan valmentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tutkinnan päätteeksi saamme tietää kuinka paljon Suomessa saa kiusata, häiritä, käyttäytyä uhkaavasti.
Että ihan joukon valmentaja soittanut suutaan. Hyi. Ei pitäisi saada enää valmentaa ja joukkueesta ulos kaikki, jotka eivät poistuneet kun harjoitusaika loppui.Noh, helsingissähän ne näki julmetusti vaivaa että yksi pikkulapsia kyykyttänyt taitoluisteluvalmentaja sai jatkaa valmennustaan seurassa. En oikein ymmärrä noita urheiluseuroja ja varsinkaan niiden johtoon tunkevaa porukkaa.
Jos kyykyttäjävalmentaja olisi edustanut erästä kansanryhmää, ei mitään vaivaa olisi edes tarvinnut nähdä. Kyykytetyt olisivat olleet automaattisesti syyllisiä, media olisi löytänyt alkusyyn yhteiskunnan rakenteista ja joku kiva järjestö olisi tuonut kyykyttäjälle kukkaseppeleen hopeavadilla.
Asiaa olisi jatkettu A-studiossa jossa vasurit olisivat peräänkuuluttaneet suvaitsevaisuutta, siis 8-9 tytöiltä ja heidän valmentajaltaan ja peränneet nöyrää anteeksipyyntöä loukatessaa näin ...
Luulenpa että tytöt lopettaa vuoronsa tai vaihtaa ainakin toiseen päivään ja korisporukka saa tuplavuoron. Nimittäin tämän kohun jälkeen voi tyttöjen olla aika ahdistavaa mennä sinne enää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi poikien tausta tässä on esillä.
Sitäkään en ymmärrä, että miksi ette ensisijaisesti syytä näiden poikien valmentajaa?
1. Koska mediassa olleiden tietojen mukaan valmentaja sentään poistui vartijan tultua paikalle.
2. Mediassa olleiden tietojen mukaan valmentaja kuvasi alaikäisiä lapsia.
3. Videot uhattiin julkaista, lapsia kutsuttiin median tietojen mukaan valkoiseksi roskaksi (rasistinen rikos), jolloni poikien oma tausta on tietenkin merkittävä asia
4. Mediassa olleiden tietojen mukaan osa pojista jäi vartijasta ja kaikista pyynnöistä, kehotuksista ja määräyksistä huolimatta lasten vuoron ajaksi halliin uhkailemaan lapsia (tämä on rikos).
5. Ensisijainen syyllinen tekoon on tekoon syyllistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on 7-vuotias pesisjunnutyttö. Olisi varmaan lopettanut pesiksen jos olisi joutunut tuollaista todistamaan, että isommat miehet alkaa uhkailemaan pikkutyttöjä. Onneksi ei edes tiedä mitä raiskaus tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaupunki ole oikeasti perunut poikien vuoroa tämän jälkeen? Onko koripalloliitto puuttunut mitenkään asiaan? Aivan järkyttävää.
Tuskin vuoroa voi perua laillisesti yhden ainoan välikohtauksen perusteella, etenkin kun ei ole varmaa tapahtuiko siinä mitään rikollista.
Minusta hallivuoroja jakavalla taholla ja valmentajilla on vastuu olla kartalla siitä, milloin oma vuoro päättyy ja kuinka toimitaan asiallisesti. Näitä vuorokiistojahan on ollut vähän siellä sun täällä, muistelen että juuri uutisoitiin Kuopiosta jossa lätkänpelaajat eivät halunneet lopettaa vuoroaan ja antaa tilaa retkiluistelijoille "koska heitä on enemmän". Ymmärrän sen että jos on hyvä peli käynnissä, voi olla ärsyttävää lopettaa kesken ja etenkin nuorilla pojilla taitaa tuollainen käydä tunteisiin. Tuollainen käytös ja aggressio on kuitenkin sellainen ylilyönti, jota ei saisi tapahtua, etenkin kun tässä on toisena osapuolena pieniä lapsia.
Koripalloilijoiden valmentajan olisi käyttäytyä kuin aikuinen ja huolehtia siitä että oma joukkue käyttäytyy asiallisesti. Vuoro-ongelmat voi selvittää vuoroja myöntävän tahon kanssa ja omalle joukkueelle voi tehdä selväksi että pelin keskeyttäminen ei ole maailmanloppu. Näinhän fiksut aikuiset toimisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaupunki ole oikeasti perunut poikien vuoroa tämän jälkeen? Onko koripalloliitto puuttunut mitenkään asiaan? Aivan järkyttävää.
Tuskin vuoroa voi perua laillisesti yhden ainoan välikohtauksen perusteella, etenkin kun ei ole varmaa tapahtuiko siinä mitään rikollista.
Eteläsalo-Holmbergin mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun vastaavaa on tapahtunut.
”Olen erittäin pahoillani, että lasten- ja nuorten urheiluharrastuksessa joutuu kohtaamaan tällaista pelkoa. Pelko on aiheellinen, sillä tämä tapahtuma ei ollut suinkaan ensimmäinen”, hän kertoo.”
Siis oliko nuo pesistytöt 8-9v, vaiko 8-9 luokkalaisia? Aiemmin sosiaalisessa mediassa olleissa tiedoissa oli kuva yläasteikäisten pesisjoukkueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaupunki ole oikeasti perunut poikien vuoroa tämän jälkeen? Onko koripalloliitto puuttunut mitenkään asiaan? Aivan järkyttävää.
Tuskin vuoroa voi perua laillisesti yhden ainoan välikohtauksen perusteella, etenkin kun ei ole varmaa tapahtuiko siinä mitään rikollista.
Aivan varmasti halli/kaupunki saa päättää kenelle vuoroja annetaan.
Kyseinen korisjoukkue pelaa aivan sääntöjen vastaisesti ja vä ki valtaisesti muutenkin, jos peleissä tuomari puuttuu siihen niin heti huudetaan että tuomari on tiedätte kyllä mikä. Eli ensin ollaan itse sikoja ja sitten uhriudutaankin porukalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaupunki ole oikeasti perunut poikien vuoroa tämän jälkeen? Onko koripalloliitto puuttunut mitenkään asiaan? Aivan järkyttävää.
Tuskin vuoroa voi perua laillisesti yhden ainoan välikohtauksen perusteella, etenkin kun ei ole varmaa tapahtuiko siinä mitään rikollista.
Aivan varmasti halli/kaupunki saa päättää kenelle vuoroja annetaan.
Kaupunki ei varmasti saa päättää mielivaltaisesti vuorojen jakamisesta eikä etenkään jo jaettujen vuorojen perumisesta.
Pitäisi olla nollatoleranssi tollaiseen käyttäytymiseen! Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä että luulee vuorojen omimisen olevan ok? Ttota koripallojoukkuetta ennen harjoittelevat voisiat ensi kerralla tulla tosi isolla porukalla paikalle ja sanoa et eei me mihinkään lähdetä kun meitä on 50 ja teitä vaan 20. Reilua, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaupunki ole oikeasti perunut poikien vuoroa tämän jälkeen? Onko koripalloliitto puuttunut mitenkään asiaan? Aivan järkyttävää.
Tuskin vuoroa voi perua laillisesti yhden ainoan välikohtauksen perusteella, etenkin kun ei ole varmaa tapahtuiko siinä mitään rikollista.
Aivan varmasti halli/kaupunki saa päättää kenelle vuoroja annetaan.
Kaupunki ei varmasti saa päättää mielivaltaisesti vuorojen jakamisesta eikä etenkään jo jaettujen vuorojen perumisesta.
Aivan varmasti saa jos sääntöjä on rikottu. Etenkin, jos pitää paikkansa ettei tapaus ollut ensimmäinen laatuaan.
Twitterissä luki, että olisivat huoritelleet ja uhanneet raiskauksilla. Järkyttävää jos totta!
Positiivista tässä on, että valtamediakin kirjoitti lopulta asiasta eikä tätä(kin) yritetty vaieta kuoliaaksi. Kaikilla pitää olla vastuu omasta käytöksestään ja toisten uhkailua ei saa hyväksyä. Eikä tällaista käytöstä voi unohtaa uhriutumalla. Koripalloilijat mokasivat pahasti ja heidän on kannettava seuraukset (eikä ulista mitä ra sis te ja kaikki muut ovat)
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä luki, että olisivat huoritelleet ja uhanneet raiskauksilla. Järkyttävää jos totta!
Juu siis Iltasanomiin kirjoitettu versio on hyvin siistitty versio oikeista tapahtumista
Jos kyykyttäjävalmentaja olisi edustanut erästä kansanryhmää, ei mitään vaivaa olisi edes tarvinnut nähdä. Kyykytetyt olisivat olleet automaattisesti syyllisiä, media olisi löytänyt alkusyyn yhteiskunnan rakenteista ja joku kiva järjestö olisi tuonut kyykyttäjälle kukkaseppeleen hopeavadilla.