Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeastiko pk:ssa pakkonukutetaan 12-14???

Vierailija
29.04.2014 |

Lto täällä.

Ihmettelen tuota jatkuvaa kritiikkiä päiväkotien päiväunista. Siis oikeastiko jossain pakkomakuutetaan lapsia 2h.

Olen sitten ollut hyvissä paikoissa töissä! 4 ssä eri päiväkodissa eikä missään näistä yhtäkään lasta pakkomakuuteta 2 H. Näissä paikoissa yhteinen lepohetki (alle eskari-ikäiset) on n. Klo 12-12.30 eli 30-45 min. Tänä aikana nukutellaan ne, jotka unta tarvitsevat. Muut kuuntelevat esim musiikkia, mutta ovat samassa tilassa hiljakseen.

Puolen tunnin päästä ylas nousevat he, jotka eivät nuku. Jos vanhemmat eivät halua pidempää nukkumista, lapset herätetään kun nukkumattomat nousevat ylös.

Päivälevon aikana ei yksikkään hoitaja käy kahville, vaan se hoidetaan uniajan jälkeen vuorottelemalla. Levänneitä lapsia voi vahtia vähemmillä resursseilla kuin yliväsyneitä.

Nukkua saa välipalaan asti (klo 14) jos tarve niin vaatii. Minulle tuo pakkonukutus kuulostaa oudolta ja epäilen sen olevan urbaani legenda.

Terveiset päiväkodin ihmeellisestä maailmasta ;)

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nukutetaan, usein jopa 11.30- 14

T:LH, kolmessa eri talossa törmännyt tähän

Vierailija
2/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu päiväkodista. Se missä minä olen ei pakoteta eikä myöskään siellä missä omat lapset ovat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lasten päiväkodissa lapset menevät nukkariin lounaan jälkeen ja n. klo 12.15 kun kaikki ovat nukkarissa alkaa satu. Klo 13 nousivat ylös ne jotka eivät nukkuneet. Satu kestää n. 15-20 min. Eli lepohetki on kaikilla, ei pakkonukuttamista.

 

Vierailija
4/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidän lasten päikyssä piti maata hiljaa ja liikkumatta n. 1,5t. Poika pelkäsi ja inhosi noita tilanteita.

Vierailija
5/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsen päiväkodissa pakkomakuutettiin 2,5 tuntia. Ei voinut nousta ylös vaikkei nukahtanut, koska kuulemma ei ollut resursseja vahtia hereillä olevia lapsia. Lapsi inhosi pakkomakuutusta. Hän nukahti hyvin harvoin, ei edes joka viikko. Itse varmaan olisin nukahtanut useammin, jos olisi pakko maata hiljaa hievahtamatta paikoillaan hämärässä noin pitkään. Hoitajat antoivat usein kritiikkiä lasta hakiessani, että taas se xxx leikki unikaverillaan nukkarissa ja unikaveri (hyvin rakas sellainen) piti ottaa takavarikkoon. Tai että taas hän häiritsi muita. Ei ihme! Kuka pieni poika jaksaa maata hiljaa hereillä evääkään liikuttamatta yli kaksi tuntia? Harva aikuinenkaan jaksaisi.

 

Päiväkodissa oli muitakin ongelmia, mutta tämä pakkonukutus oli sen verran ikävä asia, että laitoin hakemuksen päiväkodin vaihdosta ja puoli vuotta myöhemmin poika sai paikan toisesta päiväkodista. Siellä ei pakkonukuteta, vaan 30-45min kuluttua ne, jotka eivät ole nukahtaneet, saavat hiljaa nousta ylös ja mennä leikkimään. Aivan ihanaa!

 

On oikein hyvä, että tarjotaan mahdollisuus lepoon ja puolen tunnin makaamisen pienikin lapsi yleensä jaksaa olla rauhassa. Mutta jos ei nukahda ja siitä huolimatta pitää maata paikoillaan koko päiväuniaika, se on aivan epäinhimillistä.

Vierailija
6/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

6! Sorry alapeukku, se on siis tohon 2,5-tunnin pakkomakuutukseen!

Yläpeukkua siihen että saitte paremmat paikan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, pakko on mennä pimeään nukkumahuoneeseen. Ja kun kaikki siellä ovat hiljaa pimeässä peiton alla, niin kyllä kai se uni sitten tulee. Meillä tämä tarkoittaa sitä, että 3-vuotias nukahtaa  arkisin illalla n. klo 22, valtaisan härdellin jälkeen. Viikonloppuisin, kun kotona ei nukuta päikkäreitä, niin uni tulee taistelutta klo 20. 

 

Voisin sanoa, että tämä pilaa meidän arkielämän. Iltahärdelliin menee jopa 2,5 tuntia viikolla. 

Vierailija
8/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ tuttu kuvio myös meillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 21:01"]

Kyllä, pakko on mennä pimeään nukkumahuoneeseen. Ja kun kaikki siellä ovat hiljaa pimeässä peiton alla, niin kyllä kai se uni sitten tulee. Meillä tämä tarkoittaa sitä, että 3-vuotias nukahtaa  arkisin illalla n. klo 22, valtaisan härdellin jälkeen. Viikonloppuisin, kun kotona ei nukuta päikkäreitä, niin uni tulee taistelutta klo 20. 

 

Voisin sanoa, että tämä pilaa meidän arkielämän. Iltahärdelliin menee jopa 2,5 tuntia viikolla. 

[/quote]

Miten se uni ei sitten kotona tule hiljaa pimeässä peiton alla? Kokeilkaa pakkonukutusta kotonakin, jos se kerran päiväkodissa on keino saada lapsi nukahtamaan.

 

Vierailija
10/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole nukutettu. Hiljaa piti olla sadun ajan ja jos halusi, niin sen jälkeen sai hiipiä pois tai jäädä nukkumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin harjoittelussa päiväkodissa ja siinä ryhmässä oli tapana että lepohuoneessa piti olla vähintään 12-13, ei ollut pakko nukkua mutta hiljaa itsekseen omassa sängyssä olla. Ja nukkua sai klo 14 asti, jolloin heräteltiin sitten välipalalle. Ryhmä koostui 3-6-vuotiaista.

Vierailija
12/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 21:18"][quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 21:01"]

Kyllä, pakko on mennä pimeään nukkumahuoneeseen. Ja kun kaikki siellä ovat hiljaa pimeässä peiton alla, niin kyllä kai se uni sitten tulee. Meillä tämä tarkoittaa sitä, että 3-vuotias nukahtaa  arkisin illalla n. klo 22, valtaisan härdellin jälkeen. Viikonloppuisin, kun kotona ei nukuta päikkäreitä, niin uni tulee taistelutta klo 20. 

 

Voisin sanoa, että tämä pilaa meidän arkielämän. Iltahärdelliin menee jopa 2,5 tuntia viikolla. 

[/quote]

Miten se uni ei sitten kotona tule hiljaa pimeässä peiton alla? Kokeilkaa pakkonukutusta kotonakin, jos se kerran päiväkodissa on keino saada lapsi nukahtamaan.

 

[/quote]

Koska kotona lapsi uskaltaa protestoida. Minä yritin pakkonukuttaa lastani 2,5-vuotiaana pitämällä tätä syliotteessa vieressä sängyssä päiväunisadun jälkeen, koska hän aina karkasi sängystä. Karkasi siis monta kymmentä kertaa per nukutus sekä päivällä että onnistuneen väkisinnukutuksen jälkeen myös illalla. Aikaa näihin vähemmän leppoisiin lepohetkiin saattoi mennä yli tunti päivällä ja toinen samanmoinen illalla. Ei ollut oikein mieltä käyttää kolmea tuntia näihin painimatseihin, joten lopetimme päiväunet ja aikaistimme iltaa. Nyt sujuu koko päivä paljon paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:23"]Meidän lasten päiväkodissa lapset menevät nukkariin lounaan jälkeen ja n. klo 12.15 kun kaikki ovat nukkarissa alkaa satu. Klo 13 nousivat ylös ne jotka eivät nukkuneet. Satu kestää n. 15-20 min. Eli lepohetki on kaikilla, ei pakkonukuttamista.

 

[/quote]

Meidän päiväkodissa on sama! Pistää miettimään, että pitävätkö vanhemmat tosiaan puolen tunnin lepohetkeä (kuunnellaan satua ja musiikkia, ei välttämättä nukuta) oikeasti niin pahana että käytetään termiä pakkonukutus vai onko jossain oikeasti päiväkoteja, joissa kaikki lapset ovat nukkarissa 2 tuntia nukkuivat tai eivät.

Nukkarissa on ryhmästä riippuen 2-5 aikuista ja loput aikuiset siivoavat ja hoitavat muita asioita joita aamupäivän aikana ei vain ehdi. Meillä henkilökunnan kahvitunti (se 12 min) on lasten nukkarihetken jälkeen, joten meillä lepohetki on perusteltu kyllä ihan lasten tarpeella levolle eikä sillä että saataisiin pidempi tauko henkilökunnalle.

Vierailija
14/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, meilläkin kokemusta tuosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän päiväkodissa aloitettiin 3-5-vuotiaiden ryhmässä viime syksynä niin, että ne jotka eivät yksinkertaisesti nuku päikkäreitä, ovat päiväunien ajan toisessa huoneessa kuuntelemassa satua, löhöämässä ja hiljaa leikkimössä

Vierailija
16/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä alle 5vuotiaille on mahdollisuus nukkua melkein 2h tai 1,5h, ne jotka eivät nuku saavat rauhassa mennä tekemään omia askareitaan kun ovat rauhoittuneet sängyissään.

Vierailija
17/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa hienoa että joissain paikoissa saa jo puolen tunnin jälkeen lähteä leikkimään!!

Pikkusiskoni tarhassa piti 4-5 vuotiaiden olla hiljaa sängyssä tunti, ja joka ikinen päivä siskoni valitti siitä. Ei nukahtanut suunnilleen Ikinä, ja sitten harvoin kun nukahti, tädit lähtivät salista ja yksin sai herätä hölmistyneenä parin tunnin jälkeen. Siitäkös hän vasta olikin tuohtunut. :D

Eskarit eivät joutuneet makaamaan turhaan. Jotain hyvää sentään.

Vierailija
18/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

18 Lisää.

Lepohetkeen kuului myös jonkinlainen satu aluksi. Osa porukastahan nukahti jo siinä vaiheessa....

Parempi että ne saavat lähteä leikkimään joita en vaan väsytä.

Vierailija
19/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsispä itsekin pk:hon. Passais pienet päiväunet tuohon väliin. Harmi, ettei niistä osaa nauttia niin kauan kun niihin on mahdollisuus :D

 

Vierailija
20/25 |
29.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on monta lasta ja vuosien varrella kokemusta neljästä päiväkodista. Yhdessäkään näistä ei ole ollut mitään pakkonukutusta, vain puolen tunnin sadun tai musiikin kuuntelu ja lepo, josta saa nousta hiljaisiin leikkeihin sitten. Ihmeellinen käytäntö, jos jossakin pidetään oikeasti noin pitkiä aikoja pötköttelemässä. Mutta alalla kuin alalla on tietysti huonompia ja parempia paikkoja Usein päiväkodin vaihtaminen on sitten pienempi paha kuin tuollaisessa paikassa jatkaminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yhdeksän