IL: Vihreät vievät poliittisen manipuloinnin hyvin pitkälle - Haavistoa valkopestään lainvastaisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitinen ajojahti jatkuu. Ensim mustamaalaaan sitten spämmätään päälle törkyä. Kyllä on alhaista ap.

Totta tämä keissi kyllä näyttäytyy puhtaasti Haaviston ajojahtina eikä vihreiden valkopesuna. Ihan alusta asti on pyritty rampauttamaan tietoisesti Haaviston presidenttipyrkimyksiä millä tahansa ja sitä tekee ap parhaillaan, aamu seitsemästä ilta yhteentoista vauva palstalla. 

Mitä muuta tämä jatkuva Haaviston mustamaalaaminen on? Ei ainakan mitään uutisointi. Oksettavaa että politiikasta on persujen nousun jälkeen tullut tällaista. Toki tätä on ennekin harjoittanut esim kokoomuksesta tietyt rakkikoirat. Nyt persut ovat vieneet tämän vain ihan uusiiin sfääreihin. Politiikkaa käydään somessa,  syyllistäen ja haukkuen poliittista vastapuolta, vainoten tiettyjä ihmisiä täysin surutta ilman mitään moraalia tai asiapitoista keskustelua. 

Sitten moni vielä diggaa tällaisesta. En voi muuta kuin ihmetellä miten alas ihmiset Suomessa ovat poliittisesti vajonneet. 

Miten IHMEESSÄ sait tämänkin spinnattua perussuomalaisten syyksi? Kai tajuat, että Kahiluoto-Alanko lähetti viestinsä HALLITUSkumppaneille? Ja Pitko VIHREIDEN eduskuntaryhmälle?

Seuraa politiikkaa. Persujen kannatus perustuu muiden vastustamiseen ja epäasialliseen käytökseen jota sinäkin taidat ihailla. Itse en ole vihreiden äänestäjä en koe kuitenkaan että minun pitäisi solvata heitä ja tämän retoriikan persut ovat tuoneet politiikaan mukaan. Mitä järkeä siinä on että spämmätään poliittista ajojahtia palstalla tai päivälehtien sivuilla aamu seitsemästä ilta yhteentoista asti. Minusta sellainen ei ole tarpeen vaan tarpeetonta lietsontaa kuten tästä ketjusta ja lukuisista muista aloituksista huomaa. Asia politiikka kunniaan.

Jokainen on vastuussa vain omista tekemisistään ja sanoistaan. Tämä koko jupakka ei liity millään tavalla perussuomalaisiin, vaan ainoastaan vihreiden omiin väärinkäytöksiin. Tämä ei ole mitään poliittista ajojahtia, vaan väärinkäytöksistä keskustelua palstalla. 

Vihreät voi itse aloittaa asiapolitiikalla, jos sitä peräänkuuluttavat. Sellaista ei ole vielä kertaakaan nähty vihreiden hallitusaikana.

Koko jupakkaa ylläpitää tääll'ä häiriköt joiden tarkoitus on mustamaalata haavistoa, presidenttipeli plus poliittiset irtopisteet tavoitteena. Persut ovat myös palstalla kunnostaustuneeet vastustamaan vihreitä ilman mitään moraalia ja persujen kansanedustajat esittivät näitä perättömiä väitteitä joissa Haavistoa syytettiin virkamiehen painostamisesta, jota ei tapahtunut. Mitään asiasisältöä en ole näissä lukuisissa sadoissa ketjuissa vielä huomannut. 

Persut ovat tässä läsnä näissä ketjuissa enemmän kuin vihreät konsanaan, joten päin vastoin tässä on kaikki jupakan ainekset nimenomaan persuista lähtöisin

Kyllä näin on! Perustuslakivaliokunta on täynnä persuja kun tekivät tuollaisen päätöksen, että rehellinen Haavisto olisi rikkonut lakia.

Persutuslakivaliokunta ei ole täällä pelaamassa mitään poliittista pelia kuten persut ovat. Toki missä persu siellä trolli on tämän palsta sääntö numero yksi.

Pitäisikö mielestäsi kansalaiskeskustelu ministerin lainvastaisesta toiminnasta kieltä, vai mikä on pointtisi?

Keskustelu?  Mitään sellaista en ole huomannut. Lähinnä viesti kertovat kirjoittajien vihasta vihreitä ja haavistoa kohtaan sekä homoseksuaaleja, ilman mitään keskustelua aiheesta. 

Se että näitä ihmis ja moraalivastaisia viestejä spämmää satoja päivässä palstalle ei ole keskustelua vaan poliittista ajojahtia ilman mitään muuta sisältöä.

Haaviston sukupuolinen suuntautuminen ei tähän liity mitenkään eikä sitä olla edes käsitelty. Kyse on siitä että Haavisto on syyllistynyt laittomuuksiin ja siitä että vihreät yrittävät pestä mustan valkoiseksi.

Syyttämiskynnys ei ylittynyt, mutta lakia rikottiin. Kyllä yleisen tavan mukaan Haaviston tulisi erota, vrt Rinne, Kanerva, Jäätteenmäki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitinen ajojahti jatkuu. Ensim mustamaalaaan sitten spämmätään päälle törkyä. Kyllä on alhaista ap.

Totta tämä keissi kyllä näyttäytyy puhtaasti Haaviston ajojahtina eikä vihreiden valkopesuna. Ihan alusta asti on pyritty rampauttamaan tietoisesti Haaviston presidenttipyrkimyksiä millä tahansa ja sitä tekee ap parhaillaan, aamu seitsemästä ilta yhteentoista vauva palstalla. 

Mitä muuta tämä jatkuva Haaviston mustamaalaaminen on? Ei ainakan mitään uutisointi. Oksettavaa että politiikasta on persujen nousun jälkeen tullut tällaista. Toki tätä on ennekin harjoittanut esim kokoomuksesta tietyt rakkikoirat. Nyt persut ovat vieneet tämän vain ihan uusiiin sfääreihin. Politiikkaa käydään somessa,  syyllistäen ja haukkuen poliittista vastapuolta, vainoten tiettyjä ihmisiä täysin surutta ilman mitään moraalia tai asiapitoista keskustelua. 

Sitten moni vielä diggaa tällaisesta. En voi muuta kuin ihmetellä miten alas ihmiset Suomessa ovat poliittisesti vajonneet. 

Miten IHMEESSÄ sait tämänkin spinnattua perussuomalaisten syyksi? Kai tajuat, että Kahiluoto-Alanko lähetti viestinsä HALLITUSkumppaneille? Ja Pitko VIHREIDEN eduskuntaryhmälle?

Seuraa politiikkaa. Persujen kannatus perustuu muiden vastustamiseen ja epäasialliseen käytökseen jota sinäkin taidat ihailla. Itse en ole vihreiden äänestäjä en koe kuitenkaan että minun pitäisi solvata heitä ja tämän retoriikan persut ovat tuoneet politiikaan mukaan. Mitä järkeä siinä on että spämmätään poliittista ajojahtia palstalla tai päivälehtien sivuilla aamu seitsemästä ilta yhteentoista asti. Minusta sellainen ei ole tarpeen vaan tarpeetonta lietsontaa kuten tästä ketjusta ja lukuisista muista aloituksista huomaa. Asia politiikka kunniaan.

Uskomatonta tekopyhyyttä. Jos kyseessä olisi perussuomalainen ministeri teikäläiset olisivat aamusta iltaan somessa vaatimassa ministerin eroa ja linnatuomiota. 

Uskomatronta tekopyhyyttä todellakin, mutta sinulta. Satoja ellei tuhansia ketjuja aiheesta palstalla jossa haukutaan suoraan toista ihmistä ilman mitään asiasisältöä. Se kertoo ihan päinvastaista tarinaansa, kuin mitä' yrität syöttää. 

Kun kyse on perussuomalaisista niin teikäiset ovat somessa aivan vauhkoina. Nyt kun kosahti omaan nilkkaan niin uhriudutaan, säälittävää.

Mitkä teikäläiset? Kerron vain miten persut tällä palstalla masinoivat satoja haukkumisketjuja muista ja ihmettelen onko tällä politiikalla mitään muuta annetavaa kuin tuo mitä itsekkin teet eli vastakkainasettelu ja ihmisten luokittelu jakaminen ja tuomitseminen sen takia. Miksi tällainen on niin tärkeää teille. 

Perussuomalaisia vihaavat, sitä porukkaa te olette. En minä Haavistoa tai vihreitä vihaa, halveksin heidän tekopyhyyttä. Kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä, se  muka oikeuttaa heidät rikkomaan lakeja.

Eli vihasi esiintuominen koska joku on mielestäsi teennäisesti parempi ihminen ja siksi tekopyhä, on syynä tähän poliittiseen ajojahtiin jossa haukutaan henkiläkohtaisilöa solvauksilla muita ihmisiä. Etkö kyseenalaista omaa käsitystäsi ollenkaan. Miksi ei sais pyrkiä olemaan hyvä ihminen ja miksi sinä sellaista vihaat? Parempi ihminenhän ei juurikaan esim keskity solvaamaan toista tai esittämään perättömiä syytöksiä toisista tai aloita somekampanjaa mustamaalatakseen toista. Nämä ovat ihan perus käytöstapoja jossa osoitetaan toisten osapuolten kunnioitusta sekö sinua häiritsee? Millainen maailma olisi jos kaikki käyttäytyisivät kuin sinä oli tänään yksi ketju. Minusta sitä kannattaisi miettiä jos alkaa sotan toista vastaan vain koska hän kunnioittaa muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ip lehdethän toimivat Suomessa putinin puudeleina ja tekevät persujen vaalityötä 24/7...Eiköhän niitä toimittajan tapaisia koskaan hävetä oma toimimisensa äärioikeiston, kokoomus persulit, käsikassarana...Ajattelisi että tuonkin kokoiseen henkilökuntaan kuuluisi joku ihan omilla aivoillaankin ajatteleva...

Timo Haapala on erittäin arvostettu ja ammattitaitoinen toimittaja. Hän on puolueeton, jokainen puolue kyllä saa osansa kun aihetta on. Vihreiden mielestä heitä ei saisi arvostella, he muka ovat arvostelun yläpuolella.

Onko pikkujoulusesonki jo käynnissä?

Suurin osa toimittajista on sosialisteja, vihreitä ja muita kommunisteja. Onneksi on muutamia Haapalan kaltaisia puolueettomia toimittajia.

Vierailija kirjoitti:

Ohisalosta tulee Helsingin pormestari keväällä 👍

🤢

Vihreitten ylimielisyys, muiden neuvominen ja paheksuminen ynnä tunne omasta erinomaisuudesta ei ole pelkästään heidän oma vikansa. Porukka, joka on saanut merkittävän jalansijan sekä mediassa että vaikkapa tiede- ja tutkijapiireissä, voi ymmärrettävästi alkaa luulla myös totuuden asettuneen heidän reviirilleen.

Kun niin iso osa suomalaisen median väestä komppaa aina vihreitä näkökulmia, kaikki muut näkökulmat niiden rinnalla ikään kuin kalpenevat, ja tähän sortui myös Pekka Haavisto. Ajatteli varmaankin, että sekä valtamedia että vihreät tutkijat selittävät hänen laittomuutensa parhain päin.

Niinhän osin tapahtuikin, mutta se Pekka Haaviston vihreä ylimielisyys, joka hänen ”en eroa” -ilmoituksessaan tuli esiin, ei kansaa miellytä. Suomessa eivät lakien yläpuolelle asettuvat poliitikot pärjää – joten viimeistään nyt vihreitten kannattaisi ryhtyä etsimään jotakuta toista ehdokasta seuraaviin presidentinvaaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitinen ajojahti jatkuu. Ensim mustamaalaaan sitten spämmätään päälle törkyä. Kyllä on alhaista ap.

Totta tämä keissi kyllä näyttäytyy puhtaasti Haaviston ajojahtina eikä vihreiden valkopesuna. Ihan alusta asti on pyritty rampauttamaan tietoisesti Haaviston presidenttipyrkimyksiä millä tahansa ja sitä tekee ap parhaillaan, aamu seitsemästä ilta yhteentoista vauva palstalla. 

Mitä muuta tämä jatkuva Haaviston mustamaalaaminen on? Ei ainakan mitään uutisointi. Oksettavaa että politiikasta on persujen nousun jälkeen tullut tällaista. Toki tätä on ennekin harjoittanut esim kokoomuksesta tietyt rakkikoirat. Nyt persut ovat vieneet tämän vain ihan uusiiin sfääreihin. Politiikkaa käydään somessa,  syyllistäen ja haukkuen poliittista vastapuolta, vainoten tiettyjä ihmisiä täysin surutta ilman mitään moraalia tai asiapitoista keskustelua. 

Sitten moni vielä diggaa tällaisesta. En voi muuta kuin ihmetellä miten alas ihmiset Suomessa ovat poliittisesti vajonneet. 

Miten IHMEESSÄ sait tämänkin spinnattua perussuomalaisten syyksi? Kai tajuat, että Kahiluoto-Alanko lähetti viestinsä HALLITUSkumppaneille? Ja Pitko VIHREIDEN eduskuntaryhmälle?

Seuraa politiikkaa. Persujen kannatus perustuu muiden vastustamiseen ja epäasialliseen käytökseen jota sinäkin taidat ihailla. Itse en ole vihreiden äänestäjä en koe kuitenkaan että minun pitäisi solvata heitä ja tämän retoriikan persut ovat tuoneet politiikaan mukaan. Mitä järkeä siinä on että spämmätään poliittista ajojahtia palstalla tai päivälehtien sivuilla aamu seitsemästä ilta yhteentoista asti. Minusta sellainen ei ole tarpeen vaan tarpeetonta lietsontaa kuten tästä ketjusta ja lukuisista muista aloituksista huomaa. Asia politiikka kunniaan.

Jokainen on vastuussa vain omista tekemisistään ja sanoistaan. Tämä koko jupakka ei liity millään tavalla perussuomalaisiin, vaan ainoastaan vihreiden omiin väärinkäytöksiin. Tämä ei ole mitään poliittista ajojahtia, vaan väärinkäytöksistä keskustelua palstalla. 

Vihreät voi itse aloittaa asiapolitiikalla, jos sitä peräänkuuluttavat. Sellaista ei ole vielä kertaakaan nähty vihreiden hallitusaikana.

Koko jupakkaa ylläpitää tääll'ä häiriköt joiden tarkoitus on mustamaalata haavistoa, presidenttipeli plus poliittiset irtopisteet tavoitteena. Persut ovat myös palstalla kunnostaustuneeet vastustamaan vihreitä ilman mitään moraalia ja persujen kansanedustajat esittivät näitä perättömiä väitteitä joissa Haavistoa syytettiin virkamiehen painostamisesta, jota ei tapahtunut. Mitään asiasisältöä en ole näissä lukuisissa sadoissa ketjuissa vielä huomannut. 

Persut ovat tässä läsnä näissä ketjuissa enemmän kuin vihreät konsanaan, joten päin vastoin tässä on kaikki jupakan ainekset nimenomaan persuista lähtöisin

Kyllä näin on! Perustuslakivaliokunta on täynnä persuja kun tekivät tuollaisen päätöksen, että rehellinen Haavisto olisi rikkonut lakia.

Persutuslakivaliokunta ei ole täällä pelaamassa mitään poliittista pelia kuten persut ovat. Toki missä persu siellä trolli on tämän palsta sääntö numero yksi.

Pitäisikö mielestäsi kansalaiskeskustelu ministerin lainvastaisesta toiminnasta kieltä, vai mikä on pointtisi?

Keskustelu?  Mitään sellaista en ole huomannut. Lähinnä viesti kertovat kirjoittajien vihasta vihreitä ja haavistoa kohtaan sekä homoseksuaaleja, ilman mitään keskustelua aiheesta. 

Se että näitä ihmis ja moraalivastaisia viestejä spämmää satoja päivässä palstalle ei ole keskustelua vaan poliittista ajojahtia ilman mitään muuta sisältöä.

Haaviston sukupuolinen suuntautuminen ei tähän liity mitenkään eikä sitä olla edes käsitelty. Kyse on siitä että Haavisto on syyllistynyt laittomuuksiin ja siitä että vihreät yrittävät pestä mustan valkoiseksi.

Valitettaasti aika monessa kommentissa se seksualinen suuntautuminen tuodaan esiin negatiivisella tavalla "teikäläisten" vihaajien taholta. Mistään laittomuuksista täällä ei ole kirjoittanut kukaan muu kuin minä eikä se ottanut tulta alleen, se ohitettin pari sivua sitten. Tärkeämpää on nähtävästi päästä vain haukkumaan ja tehdä sitä sadoin ketjuin aamusta ilataan. Miksi, mitä hienoa siinä on?

Vihreitten ylimielisyys, muiden neuvominen ja paheksuminen ynnä tunne omasta erinomaisuudesta ei ole pelkästään heidän oma vikansa. Porukka, joka on saanut merkittävän jalansijan sekä mediassa että vaikkapa tiede- ja tutkijapiireissä, voi ymmärrettävästi alkaa luulla myös totuuden asettuneen heidän reviirilleen.

Kun niin iso osa suomalaisen median väestä komppaa aina vihreitä näkökulmia, kaikki muut näkökulmat niiden rinnalla ikään kuin kalpenevat, ja tähän sortui myös Pekka Haavisto. Ajatteli varmaankin, että sekä valtamedia että vihreät tutkijat selittävät hänen laittomuutensa parhain päin.

Niinhän osin tapahtuikin, mutta se Pekka Haaviston vihreä ylimielisyys, joka hänen ”en eroa” -ilmoituksessaan tuli esiin, ei kansaa miellytä. Suomessa eivät lakien yläpuolelle asettuvat poliitikot pärjää – joten viimeistään nyt vihreitten kannattaisi ryhtyä etsimään jotakuta toista ehdokasta seuraaviin presidentinvaaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden teot  voivat olla ulkoisesti pahan näköisiä, mutta sisäisesti vihreä on aina hyvä. Hyvät päämäärät oikeuttavat vihreiden pahalta näyttävät teot. Tämä on aina hyvä muistaa, kun arvioidaan vihreiden tekoja.

Tuulahdus 30-luvun Saksasta, missä eräs valtiomies uskoi tekevänsä oikein ja sen lopulta johtavan hyviin päämääriin.

Se hyvä päämäärä voi olla kenelle tahansa, mitä tahansa. Tästä syystä on oltava erittäin tarkka, mitä lainvastaisuuksia hyväksyy, joku toinen voi tehdä samoin, eri päämäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille tuli yllätyksenä, ettei oikeusistuimia voi käyttää politiikan tekemiseen vaikka trumputtajien ohjeistuksessa niin sanottiin.

Ei voi? Kyllähän voi helpostikin kuten esim. vanhasta neuvostoliitosta ja uudemmastakin venäjästä ja monesta muusta diktatuurista on nähty. Suomessakin valtakunnansyyttelijätär koittaa kovasti saada päivi räsäsen tilille raamatun kirjoittamisesta mutta tuntuu olevan hieman vaiheessa tämä projekti. 

Niinpä. Suomi on kuitenkin erilainen yhteiskunta, kuin ihailemasi Neuvostoliitto, Puola tai Unkari.

Jossain mielessä turhankin samanlainen. 

Nyt olisi Puolalla ja Unkarilla syytä vähän Suomen hallitusta ja erityisesti vihreitä vähän nokkia asiasta...

Laittomuus oli nimetä virkamies toiseen tehtävään ilman päätöstä. Eli kuriositeeti marssijärjestyksessä, ei mikään rikos sinänsä. Mitään oikeasti sellaista ei ole tapahtunut mitä ei olisi muutenkin tapahtunut lopulta.

Lähinnä eniten tässä ihmetyttää tämä persujen keksimä painostus vale tässä. Haiskahtaa puhtaasti poliittiselta ajoajhdilta ja presidenttipeliltä missä pyritään vesittämään haaviston tulevaa presidentinvaalikampanjaa. Saa nähdä kenen laariin tämä ajojahti kääntyy.  

Vierailija kirjoitti:

Laittomuus oli nimetä virkamies toiseen tehtävään ilman päätöstä. Eli kuriositeeti marssijärjestyksessä, ei mikään rikos sinänsä. Mitään oikeasti sellaista ei ole tapahtunut mitä ei olisi muutenkin tapahtunut lopulta.

Lähinnä eniten tässä ihmetyttää tämä persujen keksimä painostus vale tässä. Haiskahtaa puhtaasti poliittiselta ajoajhdilta ja presidenttipeliltä missä pyritään vesittämään haaviston tulevaa presidentinvaalikampanjaa. Saa nähdä kenen laariin tämä ajojahti kääntyy.  

Ministeri ei saa rikkoa lakia ts. tehdä ”laittomuuksia”, kuten yrität selvitellä. Lakia on rikottu, ja siitä pitäisi ministerin ymmärtää erota, jos ministerin tekstiviesteistä tanssijalle joutuu eroamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitinen ajojahti jatkuu. Ensim mustamaalaaan sitten spämmätään päälle törkyä. Kyllä on alhaista ap.

Totta tämä keissi kyllä näyttäytyy puhtaasti Haaviston ajojahtina eikä vihreiden valkopesuna. Ihan alusta asti on pyritty rampauttamaan tietoisesti Haaviston presidenttipyrkimyksiä millä tahansa ja sitä tekee ap parhaillaan, aamu seitsemästä ilta yhteentoista vauva palstalla. 

Mitä muuta tämä jatkuva Haaviston mustamaalaaminen on? Ei ainakan mitään uutisointi. Oksettavaa että politiikasta on persujen nousun jälkeen tullut tällaista. Toki tätä on ennekin harjoittanut esim kokoomuksesta tietyt rakkikoirat. Nyt persut ovat vieneet tämän vain ihan uusiiin sfääreihin. Politiikkaa käydään somessa,  syyllistäen ja haukkuen poliittista vastapuolta, vainoten tiettyjä ihmisiä täysin surutta ilman mitään moraalia tai asiapitoista keskustelua. 

Sitten moni vielä diggaa tällaisesta. En voi muuta kuin ihmetellä miten alas ihmiset Suomessa ovat poliittisesti vajonneet. 

Miten IHMEESSÄ sait tämänkin spinnattua perussuomalaisten syyksi? Kai tajuat, että Kahiluoto-Alanko lähetti viestinsä HALLITUSkumppaneille? Ja Pitko VIHREIDEN eduskuntaryhmälle?

Seuraa politiikkaa. Persujen kannatus perustuu muiden vastustamiseen ja epäasialliseen käytökseen jota sinäkin taidat ihailla. Itse en ole vihreiden äänestäjä en koe kuitenkaan että minun pitäisi solvata heitä ja tämän retoriikan persut ovat tuoneet politiikaan mukaan. Mitä järkeä siinä on että spämmätään poliittista ajojahtia palstalla tai päivälehtien sivuilla aamu seitsemästä ilta yhteentoista asti. Minusta sellainen ei ole tarpeen vaan tarpeetonta lietsontaa kuten tästä ketjusta ja lukuisista muista aloituksista huomaa. Asia politiikka kunniaan.

Uskomatonta tekopyhyyttä. Jos kyseessä olisi perussuomalainen ministeri teikäläiset olisivat aamusta iltaan somessa vaatimassa ministerin eroa ja linnatuomiota. 

Uskomatronta tekopyhyyttä todellakin, mutta sinulta. Satoja ellei tuhansia ketjuja aiheesta palstalla jossa haukutaan suoraan toista ihmistä ilman mitään asiasisältöä. Se kertoo ihan päinvastaista tarinaansa, kuin mitä' yrität syöttää. 

Kun kyse on perussuomalaisista niin teikäiset ovat somessa aivan vauhkoina. Nyt kun kosahti omaan nilkkaan niin uhriudutaan, säälittävää.

Mitkä teikäläiset? Kerron vain miten persut tällä palstalla masinoivat satoja haukkumisketjuja muista ja ihmettelen onko tällä politiikalla mitään muuta annetavaa kuin tuo mitä itsekkin teet eli vastakkainasettelu ja ihmisten luokittelu jakaminen ja tuomitseminen sen takia. Miksi tällainen on niin tärkeää teille. 

Perussuomalaisia vihaavat, sitä porukkaa te olette. En minä Haavistoa tai vihreitä vihaa, halveksin heidän tekopyhyyttä. Kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä, se  muka oikeuttaa heidät rikkomaan lakeja.

Eli vihasi esiintuominen koska joku on mielestäsi teennäisesti parempi ihminen ja siksi tekopyhä, on syynä tähän poliittiseen ajojahtiin jossa haukutaan henkiläkohtaisilöa solvauksilla muita ihmisiä. Etkö kyseenalaista omaa käsitystäsi ollenkaan. Miksi ei sais pyrkiä olemaan hyvä ihminen ja miksi sinä sellaista vihaat? Parempi ihminenhän ei juurikaan esim keskity solvaamaan toista tai esittämään perättömiä syytöksiä toisista tai aloita somekampanjaa mustamaalatakseen toista. Nämä ovat ihan perus käytöstapoja jossa osoitetaan toisten osapuolten kunnioitusta sekö sinua häiritsee? Millainen maailma olisi jos kaikki käyttäytyisivät kuin sinä oli tänään yksi ketju. Minusta sitä kannattaisi miettiä jos alkaa sotan toista vastaan vain koska hän kunnioittaa muita. 

Et ymmärrä lukemaasi. Minä en vihaa vihreitä, halveksin heitä tekopyhyyden takia.  Vihreät eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin me muutkaan vaikka niin kuvitelevat. Mitä tästä et ymmärrä? Kerro niin väännän rautalangasta jotta ymmärrät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitinen ajojahti jatkuu. Ensim mustamaalaaan sitten spämmätään päälle törkyä. Kyllä on alhaista ap.

Totta tämä keissi kyllä näyttäytyy puhtaasti Haaviston ajojahtina eikä vihreiden valkopesuna. Ihan alusta asti on pyritty rampauttamaan tietoisesti Haaviston presidenttipyrkimyksiä millä tahansa ja sitä tekee ap parhaillaan, aamu seitsemästä ilta yhteentoista vauva palstalla. 

Mitä muuta tämä jatkuva Haaviston mustamaalaaminen on? Ei ainakan mitään uutisointi. Oksettavaa että politiikasta on persujen nousun jälkeen tullut tällaista. Toki tätä on ennekin harjoittanut esim kokoomuksesta tietyt rakkikoirat. Nyt persut ovat vieneet tämän vain ihan uusiiin sfääreihin. Politiikkaa käydään somessa,  syyllistäen ja haukkuen poliittista vastapuolta, vainoten tiettyjä ihmisiä täysin surutta ilman mitään moraalia tai asiapitoista keskustelua. 

Sitten moni vielä diggaa tällaisesta. En voi muuta kuin ihmetellä miten alas ihmiset Suomessa ovat poliittisesti vajonneet. 

Miten IHMEESSÄ sait tämänkin spinnattua perussuomalaisten syyksi? Kai tajuat, että Kahiluoto-Alanko lähetti viestinsä HALLITUSkumppaneille? Ja Pitko VIHREIDEN eduskuntaryhmälle?

Seuraa politiikkaa. Persujen kannatus perustuu muiden vastustamiseen ja epäasialliseen käytökseen jota sinäkin taidat ihailla. Itse en ole vihreiden äänestäjä en koe kuitenkaan että minun pitäisi solvata heitä ja tämän retoriikan persut ovat tuoneet politiikaan mukaan. Mitä järkeä siinä on että spämmätään poliittista ajojahtia palstalla tai päivälehtien sivuilla aamu seitsemästä ilta yhteentoista asti. Minusta sellainen ei ole tarpeen vaan tarpeetonta lietsontaa kuten tästä ketjusta ja lukuisista muista aloituksista huomaa. Asia politiikka kunniaan.

Jokainen on vastuussa vain omista tekemisistään ja sanoistaan. Tämä koko jupakka ei liity millään tavalla perussuomalaisiin, vaan ainoastaan vihreiden omiin väärinkäytöksiin. Tämä ei ole mitään poliittista ajojahtia, vaan väärinkäytöksistä keskustelua palstalla. 

Vihreät voi itse aloittaa asiapolitiikalla, jos sitä peräänkuuluttavat. Sellaista ei ole vielä kertaakaan nähty vihreiden hallitusaikana.

Koko jupakkaa ylläpitää tääll'ä häiriköt joiden tarkoitus on mustamaalata haavistoa, presidenttipeli plus poliittiset irtopisteet tavoitteena. Persut ovat myös palstalla kunnostaustuneeet vastustamaan vihreitä ilman mitään moraalia ja persujen kansanedustajat esittivät näitä perättömiä väitteitä joissa Haavistoa syytettiin virkamiehen painostamisesta, jota ei tapahtunut. Mitään asiasisältöä en ole näissä lukuisissa sadoissa ketjuissa vielä huomannut. 

Persut ovat tässä läsnä näissä ketjuissa enemmän kuin vihreät konsanaan, joten päin vastoin tässä on kaikki jupakan ainekset nimenomaan persuista lähtöisin

Kyllä näin on! Perustuslakivaliokunta on täynnä persuja kun tekivät tuollaisen päätöksen, että rehellinen Haavisto olisi rikkonut lakia.

Persutuslakivaliokunta ei ole täällä pelaamassa mitään poliittista pelia kuten persut ovat. Toki missä persu siellä trolli on tämän palsta sääntö numero yksi.

Pitäisikö mielestäsi kansalaiskeskustelu ministerin lainvastaisesta toiminnasta kieltä, vai mikä on pointtisi?

Keskustelu?  Mitään sellaista en ole huomannut. Lähinnä viesti kertovat kirjoittajien vihasta vihreitä ja haavistoa kohtaan sekä homoseksuaaleja, ilman mitään keskustelua aiheesta. 

Se että näitä ihmis ja moraalivastaisia viestejä spämmää satoja päivässä palstalle ei ole keskustelua vaan poliittista ajojahtia ilman mitään muuta sisältöä.

Haaviston sukupuolinen suuntautuminen ei tähän liity mitenkään eikä sitä olla edes käsitelty. Kyse on siitä että Haavisto on syyllistynyt laittomuuksiin ja siitä että vihreät yrittävät pestä mustan valkoiseksi.

Valitettaasti aika monessa kommentissa se seksualinen suuntautuminen tuodaan esiin negatiivisella tavalla "teikäläisten" vihaajien taholta. Mistään laittomuuksista täällä ei ole kirjoittanut kukaan muu kuin minä eikä se ottanut tulta alleen, se ohitettin pari sivua sitten. Tärkeämpää on nähtävästi päästä vain haukkumaan ja tehdä sitä sadoin ketjuin aamusta ilataan. Miksi, mitä hienoa siinä on?

Yrität sitten likimain väkisin saada uhriuduttua tuolla kun et keksi muutakaan millä kääntäisit ketjun kannaltasi positiiviseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitinen ajojahti jatkuu. Ensim mustamaalaaan sitten spämmätään päälle törkyä. Kyllä on alhaista ap.

Totta tämä keissi kyllä näyttäytyy puhtaasti Haaviston ajojahtina eikä vihreiden valkopesuna. Ihan alusta asti on pyritty rampauttamaan tietoisesti Haaviston presidenttipyrkimyksiä millä tahansa ja sitä tekee ap parhaillaan, aamu seitsemästä ilta yhteentoista vauva palstalla. 

Mitä muuta tämä jatkuva Haaviston mustamaalaaminen on? Ei ainakan mitään uutisointi. Oksettavaa että politiikasta on persujen nousun jälkeen tullut tällaista. Toki tätä on ennekin harjoittanut esim kokoomuksesta tietyt rakkikoirat. Nyt persut ovat vieneet tämän vain ihan uusiiin sfääreihin. Politiikkaa käydään somessa,  syyllistäen ja haukkuen poliittista vastapuolta, vainoten tiettyjä ihmisiä täysin surutta ilman mitään moraalia tai asiapitoista keskustelua. 

Sitten moni vielä diggaa tällaisesta. En voi muuta kuin ihmetellä miten alas ihmiset Suomessa ovat poliittisesti vajonneet. 

Miten IHMEESSÄ sait tämänkin spinnattua perussuomalaisten syyksi? Kai tajuat, että Kahiluoto-Alanko lähetti viestinsä HALLITUSkumppaneille? Ja Pitko VIHREIDEN eduskuntaryhmälle?

Seuraa politiikkaa. Persujen kannatus perustuu muiden vastustamiseen ja epäasialliseen käytökseen jota sinäkin taidat ihailla. Itse en ole vihreiden äänestäjä en koe kuitenkaan että minun pitäisi solvata heitä ja tämän retoriikan persut ovat tuoneet politiikaan mukaan. Mitä järkeä siinä on että spämmätään poliittista ajojahtia palstalla tai päivälehtien sivuilla aamu seitsemästä ilta yhteentoista asti. Minusta sellainen ei ole tarpeen vaan tarpeetonta lietsontaa kuten tästä ketjusta ja lukuisista muista aloituksista huomaa. Asia politiikka kunniaan.

Jokainen on vastuussa vain omista tekemisistään ja sanoistaan. Tämä koko jupakka ei liity millään tavalla perussuomalaisiin, vaan ainoastaan vihreiden omiin väärinkäytöksiin. Tämä ei ole mitään poliittista ajojahtia, vaan väärinkäytöksistä keskustelua palstalla. 

Vihreät voi itse aloittaa asiapolitiikalla, jos sitä peräänkuuluttavat. Sellaista ei ole vielä kertaakaan nähty vihreiden hallitusaikana.

Koko jupakkaa ylläpitää tääll'ä häiriköt joiden tarkoitus on mustamaalata haavistoa, presidenttipeli plus poliittiset irtopisteet tavoitteena. Persut ovat myös palstalla kunnostaustuneeet vastustamaan vihreitä ilman mitään moraalia ja persujen kansanedustajat esittivät näitä perättömiä väitteitä joissa Haavistoa syytettiin virkamiehen painostamisesta, jota ei tapahtunut. Mitään asiasisältöä en ole näissä lukuisissa sadoissa ketjuissa vielä huomannut. 

Persut ovat tässä läsnä näissä ketjuissa enemmän kuin vihreät konsanaan, joten päin vastoin tässä on kaikki jupakan ainekset nimenomaan persuista lähtöisin

Kyllä näin on! Perustuslakivaliokunta on täynnä persuja kun tekivät tuollaisen päätöksen, että rehellinen Haavisto olisi rikkonut lakia.

Persutuslakivaliokunta ei ole täällä pelaamassa mitään poliittista pelia kuten persut ovat. Toki missä persu siellä trolli on tämän palsta sääntö numero yksi.

Pitäisikö mielestäsi kansalaiskeskustelu ministerin lainvastaisesta toiminnasta kieltä, vai mikä on pointtisi?

Keskustelu?  Mitään sellaista en ole huomannut. Lähinnä viesti kertovat kirjoittajien vihasta vihreitä ja haavistoa kohtaan sekä homoseksuaaleja, ilman mitään keskustelua aiheesta. 

Se että näitä ihmis ja moraalivastaisia viestejä spämmää satoja päivässä palstalle ei ole keskustelua vaan poliittista ajojahtia ilman mitään muuta sisältöä.

Haaviston sukupuolinen suuntautuminen ei tähän liity mitenkään eikä sitä olla edes käsitelty. Kyse on siitä että Haavisto on syyllistynyt laittomuuksiin ja siitä että vihreät yrittävät pestä mustan valkoiseksi.

Valitettaasti aika monessa kommentissa se seksualinen suuntautuminen tuodaan esiin negatiivisella tavalla "teikäläisten" vihaajien taholta. Mistään laittomuuksista täällä ei ole kirjoittanut kukaan muu kuin minä eikä se ottanut tulta alleen, se ohitettin pari sivua sitten. Tärkeämpää on nähtävästi päästä vain haukkumaan ja tehdä sitä sadoin ketjuin aamusta ilataan. Miksi, mitä hienoa siinä on?

Minä en ole tämän ketjun aloittaja. En ole Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta kirjoittanut yhtään mitään, se ei minua kiinnosta eikä se tähän asiaan mitenkään liity. Perustuslakivaliokunnen mielestä Haavisto on rikkonut lakia. Minusta hänen tulisi erota. Ihmeellisesti on mennyt jos on väärin vaatia ministerilta lain noudattamista. Vihreät ovat sitä mieltä että he ovat arvostelun yläpuolella, Haavistoa ei saa arvostella siitä että hän on rikkonut lakia, tämä on aivan uskomatonta. Vihreät ovat korottaneet itsensä kaikkien muiden yläpuolelle. Varmaan kohta vaativat että heitä pitää samanmukaisesti kumartaa koska ovat niin hyviä ja erinomaisia!

Kiinnitin aamutv-haastattelussa Pekka Haaviston painottavan vain ja ainoastaan omaa toimintaansa koskien lastenoikeuksia, eikä hänelle näytä merkitsevän mitään maamme voimassa olevan lainsäädännön rikkominen, josta nimenomaan Haavisto sai moitteet PeV:n päätöksessä.

Samalla poliittisella kannalla näyttävät istuvan eduskunnassa Marinin kirjoittaman twiitin mukaan jokaisen hallituspuolueen puheenjohtajat ja mitä ilmeisimmin salissa istuvine edustajineen.

Tässä nähdään onko itse lainsäätäjille mitään merkitystä lainsäädäntö jota ovat itse säätämässä.

Jos perjantain äänestyksessä äänestävät kaikki hallituspuolueen edustajat Haaviston luottamuksen puolesta, niin koko eduskunta voitaisiin lakkauttaa lainsäätäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitin aamutv-haastattelussa Pekka Haaviston painottavan vain ja ainoastaan omaa toimintaansa koskien lastenoikeuksia, eikä hänelle näytä merkitsevän mitään maamme voimassa olevan lainsäädännön rikkominen, josta nimenomaan Haavisto sai moitteet PeV:n päätöksessä.

Samalla poliittisella kannalla näyttävät istuvan eduskunnassa Marinin kirjoittaman twiitin mukaan jokaisen hallituspuolueen puheenjohtajat ja mitä ilmeisimmin salissa istuvine edustajineen.

Tässä nähdään onko itse lainsäätäjille mitään merkitystä lainsäädäntö jota ovat itse säätämässä.

Jos perjantain äänestyksessä äänestävät kaikki hallituspuolueen edustajat Haaviston luottamuksen puolesta, niin koko eduskunta voitaisiin lakkauttaa lainsäätäjänä.

Kannattaa katsoa Haaviston haastattelu, jos haluaa nähdä ihmisen joka ei vastaa yhteenkään kysymykseen eikä näe itsessään mitään vika.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olisiko-al-holin-lapsia-voitu-autta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitinen ajojahti jatkuu. Ensim mustamaalaaan sitten spämmätään päälle törkyä. Kyllä on alhaista ap.

Totta tämä keissi kyllä näyttäytyy puhtaasti Haaviston ajojahtina eikä vihreiden valkopesuna. Ihan alusta asti on pyritty rampauttamaan tietoisesti Haaviston presidenttipyrkimyksiä millä tahansa ja sitä tekee ap parhaillaan, aamu seitsemästä ilta yhteentoista vauva palstalla. 

Mitä muuta tämä jatkuva Haaviston mustamaalaaminen on? Ei ainakan mitään uutisointi. Oksettavaa että politiikasta on persujen nousun jälkeen tullut tällaista. Toki tätä on ennekin harjoittanut esim kokoomuksesta tietyt rakkikoirat. Nyt persut ovat vieneet tämän vain ihan uusiiin sfääreihin. Politiikkaa käydään somessa,  syyllistäen ja haukkuen poliittista vastapuolta, vainoten tiettyjä ihmisiä täysin surutta ilman mitään moraalia tai asiapitoista keskustelua. 

Sitten moni vielä diggaa tällaisesta. En voi muuta kuin ihmetellä miten alas ihmiset Suomessa ovat poliittisesti vajonneet. 

Miten IHMEESSÄ sait tämänkin spinnattua perussuomalaisten syyksi? Kai tajuat, että Kahiluoto-Alanko lähetti viestinsä HALLITUSkumppaneille? Ja Pitko VIHREIDEN eduskuntaryhmälle?

Seuraa politiikkaa. Persujen kannatus perustuu muiden vastustamiseen ja epäasialliseen käytökseen jota sinäkin taidat ihailla. Itse en ole vihreiden äänestäjä en koe kuitenkaan että minun pitäisi solvata heitä ja tämän retoriikan persut ovat tuoneet politiikaan mukaan. Mitä järkeä siinä on että spämmätään poliittista ajojahtia palstalla tai päivälehtien sivuilla aamu seitsemästä ilta yhteentoista asti. Minusta sellainen ei ole tarpeen vaan tarpeetonta lietsontaa kuten tästä ketjusta ja lukuisista muista aloituksista huomaa. Asia politiikka kunniaan.

Jokainen on vastuussa vain omista tekemisistään ja sanoistaan. Tämä koko jupakka ei liity millään tavalla perussuomalaisiin, vaan ainoastaan vihreiden omiin väärinkäytöksiin. Tämä ei ole mitään poliittista ajojahtia, vaan väärinkäytöksistä keskustelua palstalla. 

Vihreät voi itse aloittaa asiapolitiikalla, jos sitä peräänkuuluttavat. Sellaista ei ole vielä kertaakaan nähty vihreiden hallitusaikana.

Koko jupakkaa ylläpitää tääll'ä häiriköt joiden tarkoitus on mustamaalata haavistoa, presidenttipeli plus poliittiset irtopisteet tavoitteena. Persut ovat myös palstalla kunnostaustuneeet vastustamaan vihreitä ilman mitään moraalia ja persujen kansanedustajat esittivät näitä perättömiä väitteitä joissa Haavistoa syytettiin virkamiehen painostamisesta, jota ei tapahtunut. Mitään asiasisältöä en ole näissä lukuisissa sadoissa ketjuissa vielä huomannut. 

Persut ovat tässä läsnä näissä ketjuissa enemmän kuin vihreät konsanaan, joten päin vastoin tässä on kaikki jupakan ainekset nimenomaan persuista lähtöisin

Kyllä näin on! Perustuslakivaliokunta on täynnä persuja kun tekivät tuollaisen päätöksen, että rehellinen Haavisto olisi rikkonut lakia.

Persutuslakivaliokunta ei ole täällä pelaamassa mitään poliittista pelia kuten persut ovat. Toki missä persu siellä trolli on tämän palsta sääntö numero yksi.

Pitäisikö mielestäsi kansalaiskeskustelu ministerin lainvastaisesta toiminnasta kieltä, vai mikä on pointtisi?

Keskustelu?  Mitään sellaista en ole huomannut. Lähinnä viesti kertovat kirjoittajien vihasta vihreitä ja haavistoa kohtaan sekä homoseksuaaleja, ilman mitään keskustelua aiheesta. 

Se että näitä ihmis ja moraalivastaisia viestejä spämmää satoja päivässä palstalle ei ole keskustelua vaan poliittista ajojahtia ilman mitään muuta sisältöä.

Haaviston sukupuolinen suuntautuminen ei tähän liity mitenkään eikä sitä olla edes käsitelty. Kyse on siitä että Haavisto on syyllistynyt laittomuuksiin ja siitä että vihreät yrittävät pestä mustan valkoiseksi.

Valitettaasti aika monessa kommentissa se seksualinen suuntautuminen tuodaan esiin negatiivisella tavalla "teikäläisten" vihaajien taholta. Mistään laittomuuksista täällä ei ole kirjoittanut kukaan muu kuin minä eikä se ottanut tulta alleen, se ohitettin pari sivua sitten. Tärkeämpää on nähtävästi päästä vain haukkumaan ja tehdä sitä sadoin ketjuin aamusta ilataan. Miksi, mitä hienoa siinä on?

Minä en ole tämän ketjun aloittaja. En ole Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta kirjoittanut yhtään mitään, se ei minua kiinnosta eikä se tähän asiaan mitenkään liity. Perustuslakivaliokunnen mielestä Haavisto on rikkonut lakia. Minusta hänen tulisi erota. Ihmeellisesti on mennyt jos on väärin vaatia ministerilta lain noudattamista. Vihreät ovat sitä mieltä että he ovat arvostelun yläpuolella, Haavistoa ei saa arvostella siitä että hän on rikkonut lakia, tämä on aivan uskomatonta. Vihreät ovat korottaneet itsensä kaikkien muiden yläpuolelle. Varmaan kohta vaativat että heitä pitää samanmukaisesti kumartaa koska ovat niin hyviä ja erinomaisia!

Liittyy se tähän kaikki katsos ei ole vain sinusta eikä pyöri sinun napasi ympärillä. Sillä ei sinänsä ole väliä mitä sanot olevan keskustelun pontti jos monta viestiä käsittelee haaviston seksualista suuntautumista ja negatiivisessa mielessä.

Haavisto ei ole tehnyt mitään mikä olisi vaikuttanut mihinkään vaikka ilman erillistä päätöstä nimesikin toisen käsittelemään al hol lasten asiaa ohi pasi tuomisen. 

Vihreät ovat puolue josta sinä kuvittelet asioita. Et voi aikuistenoikeasti snaoa että he kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella. Kun todellisuudessa sinä olet se joka sanelee mitä he muka ajattelevat. Huomaatko nostattavasi itsesi juuri muiden yläpuolelle sanellen mitä muut muka ovat vaikka kyseessä on täysin sinun keksimä juttu.  

"Onneksi on muutamia Haapalan kaltaisia puolueettomia toimittajia."

Hänkin alkaa olla jo vanhan liiton miehiä. Nuoremmat toimittajat ovat käytännössä kaikki vihreitä ja/tai sosialisteja. Loppuvat j-nkeka tällaiset roskajutut! Vihreäkö muka syyllistynyt laittomuuksiin?