Lue keskustelun säännöt.
Hyväksytkö rajoitustoimet loppuelämän ajaksi?
10.12.2020 |
Miten on? Koronasta ei nimittäin tulla pääsemään eroon.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun loppuelämä ei kovin kauaa kestä, joten eiköhän yhdet rajoitustoimet mene siinä sivussa.
Ei ole rajoittanut minun elämää millään tavalla, aivan hyvin voi jäädä rajoitteet, turhaa lentämistä voidaan vähentää vielä huomattavasti.
En. En ole mitään niistä noudattanut tähänkään asti. Jopa Uudenmaan sulkua keväällä sain vapaasti kierrettyä työnantajalta saadulla todistuksella, että minun pitää liikkua rajan yli työasioissa.
Ei jää rajoitukset "koko loppuelämäksi" päälle. Epidemioita ja pandemioita on ollut kautta maailman sivun, myös koronoita. Ja aina ne ovat tavalla tai toisella laantuneet. Luonnonvalinta on jättänyt jäljelle aina se yksilöt, jotka kestävät tauteja parhaiten. Sen myötä tauti on joko laantunut lieväksi flunssaksi tms. tai hävinnyt kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä rajoituksia nyt siis on? Ainoa vaikutus elämääni mitä korona toi on se että hyvällä tuurilla mahtuu aamujunassa istumaan.
En noudata mitään vaikka sinä kiimassa runkkaisitkin päivittäin ajatukselle maapallosta valtavana vankilana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn rokotteesta kieltäytyjien elämän rajoittamisen
Rokottamattomat eivät saa levittää tautia rokotettuihin
Totta kai. Hyväksyttiinhän lentomatkustamisen rajoituksetkin syyskuusta 2001 lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä rajoitukset? Tässä jo pikkuhiljaa sais jo jotain kunnon rajoituksia tullakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn kaikki! Ei muuta elämääni muuten kuin lastenlapsia on ikävä.
Virus ei tule katoamaan - aivan kuten ei ole influenssoitakaan saatu pois edes rokotteilla.
Mutta rajoitukset ja talouden tahallinen pilaaminen, se päättyy, kun rokotuksista saadaan riittävästi rahaa - tai kun rikolliset tuomitaan.
"Kantelun kohde
THL:n johto: Mika Salminen, Markku Tervahauta. Pääministeri Sanna Marin, hallituksen toimivaltaiset ministerit ja valmistelevat virkamiehet (Valtioneuvosto). Muut asiaan liittyvät, alueelliset viranomaiset.
Menettely ja päätökset, joita kantelu koskee
Kanne koskee kansanterveydelle ja –taloudelle ennen näkemättömän tuhoisia, tieteellis-rikosoikeudellisten todisteiden valossa aiheettomia, absurdeja ja laittomia hallituksen toimia koronatilanteen hoitamisessa.
Kanne tarjoaa prima facie todisteet valtavista (osin peruuttamattomista) vahingoista, joita maaliskuussa 2020 alkaneet, ”laillisiksi”, ”suosituksiksi” ja ”välttämättömiksi” väitetyt toimet ovat kansan psyykkiselle, fyysiselle ja taloudelliselle hyvinvoinnille aiheuttaneet. Nämä laittomat toimet on viipymättä keskeytettävä. Kanne edellyttää Oikeuskanslerilta toimia, mitä Perustuslain 108 § sekä 112 § – 118 § asiasta sanotaan.
Oikeuskanslerilta pyydetään selvitystä myös siitä, millaisia taloudellisia tai muita kytköksiä Suomen koronatyöryhmällä on tässä kanteessa nimettyihin ulkomaisiin henkilöihin ja tahoihin, joita vastaan on eri maiden oikeusasteissa vireillä ja valmisteilla useita rikossyytteitä korona”pandemiaan” liittyen.
Lisäksi Oikeuskanslerilta pyydetään arviota, missä määrin Suomi rikkoi kansanvälisiä terrorismilakeja myöntäessään 17.4.2020 lisärahoituksen Maailman terveysjärjestö WHO:lle, jota johtaa Etiopian äärikommunistien TPLFpuolueeseen kuulunut Tedros Adhanom Ghebreyesus. Yhdysvallat on julistanut mm. kidnappauksiin, kidutuksiin ja murhiin syyllistyneen TPLF:n terroristijärjestöksi. Kotimaassaan TPLF:n korkea-arvoisena jäsenenä tunnettua Tedrosia kaivataan tuomiolle näistä rikoksista."
https://www.ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2020/12/Kanne_oikeuskan…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rajoitukset "koko loppuelämäksi" päälle. Epidemioita ja pandemioita on ollut kautta maailman sivun, myös koronoita. Ja aina ne ovat tavalla tai toisella laantuneet. Luonnonvalinta on jättänyt jäljelle aina se yksilöt, jotka kestävät tauteja parhaiten. Sen myötä tauti on joko laantunut lieväksi flunssaksi tms. tai hävinnyt kokonaan.
"Luonnonvalinta" jättää jäljelle myös ne yksilöt, jotka sattuman kaupalla eivät saaneet tartuntaa. Ihan hirveästi ei voida siihen nojata, että vahvakuntoiset säilyy ja huonokuntoiset kupsahtaa tähän, kun ei kunnolla sitäkään tiedetä, mitkä yksityiskohdat esim. ihmisen geeneissä aiheuttavat sen, että tauti tulee rajuna/lievänä. Virukset lieventyvät jatkuessaan muutenkin kuin sen takia, että vahva virustyyppi kaataisi kaikki uhrinsa. Vähäoireinen tautimuunnelma pääsee leviämään ovelammin.
Vierailija kirjoitti:
onko nyt jotain rajoituksia?
Ei kai Suomessa mitään rajoituskia ole, mutta ulkomailla on aika härskiä hyväksikäyttöä koronan varjolla ja se vaikuttaa globaalisti.
Kun vain nyt tajuasitte, että korona EI OLE yleisvaarallinen tartuntatauti.
Ihmisillä on konteksti kadoksissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko nyt jotain rajoituksia?
Ei kai Suomessa mitään rajoituskia ole, mutta ulkomailla on aika härskiä hyväksikäyttöä koronan varjolla ja se vaikuttaa globaalisti.
Minkälaista hyväksikäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn rokotteesta kieltäytyjien elämän rajoittamisen
Rokottamattomat eivät saa levittää tautia rokotettuihin
Höpsö. Et taida olla se kanootin terävin inkkari? Jos se rokote toimii, niin rokottamattomat eivät edes pysty levittämään tautia rokotettuihin. Jos he pystyvät tautia levittämään rokotettuihin, niin mitä järkeä on ottaa sellainen rokote koka selvästikään ei toimi.
On siitä päästy. Olen nähnyt tulewaisuudessa.
Sincc