Hesari kertoo: HUS (pakotettiin?) poistamaan vahva suositus yläasteen etäkoulusta sivuiltaan - MITÄ TÄSSÄ MAASSA TAPAHTUU?
"Hus poisti tiedotteen sivuiltaan: Uudellemaalle ei annettukaan ”vahvaa suositusta” yläkoululaisten etäopetuksesta – Johtajaylilääkäri toivoo silti, että siihen päädytään
Uudenmaan koronakoordinaatioryhmä suosittaa vain, että kunnissa keskustellaan yläluokkien siirtämisestä etäopetukseen"
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes 80 prosenttia kyselyyn vastanneista huoltajista koki lapsen etäopiskelun sujuneen hyvin. 12 prosenttia vanhemmista oli kuitenkin eri mieltä."
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/helsi…
Huom. tämä ei kerro mitään siitä, oliko etäkoulun järjestäminen tarpeellista/laillista. Ei pidä sekoittaa asioita.
On mielenkiintoista kuinka Vasemmistoliiton edustajat tuntuvat käyttävän kaikki keinonsa laki ym keimuroineen näyttääkseen keskaria hoitajien äärimmilleen kuormittuvalle tilanteelle, opettajien työturvallisuudelle ja henkiselle kuormitukselle ja muiden suorittavien alojen työturvallisuudelle pahenevassa epidemiassa. Vanha työväenpuolue on hylännyt työntekijät aivan täysin.
Hoitajien joulukin on jo pilattu ja kaikkien muiden. Vanhukset jää yksin kun lapset ei voi olla edes viikkoa etänä. Ketä tämä palvelee!
Koulussa oli koronatartunta lapsen luokkaverilla viikko sitten. Vieläkään ei ole infottu asiasta. Näin on ollut muissakin kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että edelleenkään kouluissa ei ole mitään standardeja siitä, miten etäopetus pitäisi järjestää. Osa opettajista tekee työnsä hyvin, osa ei. Viime keväänä osalla lapsista tunnit pidettiin Teamsilla, osa sai tehtävälistat Wilman kautta. Käytännössä vanhemmat opettivat, osalla ei kukaan. Oppimistulokset olivat todella huonot. Tätä OAJ peittelee nyt. Kuitenkin esim. Helsinki on budjetoinut paljon rahaa koronakevään opetuksen korjaamiseen.
Opetus toimi siis niin kuppaisesti etänä, että tässä ajatellaan nyt lasten parasta. Kerrankin asetetaan lapset pissavaippamummojen ja -pappojen edelle. Kerrankin.
Opettajia olisi voinut kesällä kouluttaa tuohon etäopetuksen pitämiseen ja olisi voitu palkata porukkaa tekemään siihen soveltuvaa oppimateriaalit.
Ei tuohon ollut rahaa ja eivät opettajat luovu suosiolla lomastaan, tai anteeksi opetuksettomasta ajasta.
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/koronakevat-kuormitti-huoltajia-ja…
Helsingin yliopisto ja Tampereen yliopisto aloittivat toukokuussa tutkimuksen, jossa selvitetään koronakevään poikkeusolojen vaikutusta koulunkäyntiin, opetukseen ja hyvinvointiin. Tutkimuksen ensimmäinen aineisto kerättiin valtakunnallisella kyselytutkimuksella kevään 2020 aikana.Tutkimuksen ensitulosten mukaan kevään poikkeusolot haastoivat niin oppilaita ja heidän huoltajiaan kuin koulujen henkilökuntaa monin eri tavoin.
Oppilaat kokivat etäopetuksen eri tavoin
Tutkimuksen ensitulokset osoittavat, että etäopetus jakoi oppilaita: osa koululaisista arvioi, että etäopetus sopii heille hyvin ja he kokivat oppivansa kotona tehokkaammin kuin koulussa. Kuitenkin lähes puolet yläkoululaisista ja kolmannes alakoululaisista arvioi oppineensa etäopetuksen aikana vähemmän kuin tavallisesti.
- Koulutuksen tasa-arvon toteutumisen kannalta huolestuttavaa on myös se, että oppimisen ja koulunkäynnin tuki toteutui rehtoreiden, opettajien ja vanhempien mukaan normaalitilannetta heikommin, toteavat sekä Tampereen että Helsingin yliopistoissa tutkijoina työskentelevät Meri Lintuvuori ja Ninja Hienonen.
Lopettakaa nyt se koronaulina. Alle 2% maapallon 8 miljardista on korona ja siihen kuollut alle 2 miljoonaa. Se ei merkitse mitään. Menkää töihin, kouluun ja totelkaa tai sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS ei ole mikään suomen päättävä terveysviranomainen
HUS sekopäisillä jutuilla voi pyyhkiä persettä
Totta. Varhila tietää paremmin.
Poliittisen historian koulutuksella kävelee ylilääkäreiden yli pandemian hoidossa. Tulevat polvet saavat vielä lukea tämän pandemian tapahtumista poliittisen historian kursseillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS lääkäreineen katsoo asiaa vain lääketieteellisestä/terveydenhuollon näkökulmasta. Koronakoordinaatioryhmä puolestaan joutuu ottamaan monta muutakin näkökulmaa huomioon (esim. tässä kouluasiassa sosiaalinen näkökulma on varmaan aika tärkeä) ja tasapainottelemaan niiden kanssa. Oisko siis kyse ihan vain tästä?
JOS koulut laitettaisiin etäopetukseen maanantaina sillä oletuksella, että loman jälkeen voidaan palata lähiopetukseen, etäopetusta tulisi 5-7 päivää siitä riippuen, miten eri kunnissa aloitetaan joululoma. Voisiko joku minua viisaampi kertoa, mikä sosiaalinen näkökulma tässä oikein tulee vastaan?
Onko sinulle koskaan tullut mieleen että kaikilla lapsilla ja nuorilla ei ole hyvää ja turvallista kotia?
Viime kevään etäkoulun aikana kouluissa oli paljon esim yläkoulun oppilaita koulussa paikan päällä koska opiskelu ei onnistunut kotona joko oppilaasta tai perheestä johtuvasta syystä.
Tässä maassa alkaa vihdoin paljastua korruptio, jota on pidetty "piilossa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes 80 prosenttia kyselyyn vastanneista huoltajista koki lapsen etäopiskelun sujuneen hyvin. 12 prosenttia vanhemmista oli kuitenkin eri mieltä."
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/helsi…
Huom. tämä ei kerro mitään siitä, oliko etäkoulun järjestäminen tarpeellista/laillista. Ei pidä sekoittaa asioita.
On mielenkiintoista kuinka Vasemmistoliiton edustajat tuntuvat käyttävän kaikki keinonsa laki ym keimuroineen näyttääkseen keskaria hoitajien äärimmilleen kuormittuvalle tilanteelle, opettajien työturvallisuudelle ja henkiselle kuormitukselle ja muiden suorittavien alojen työturvallisuudelle pahenevassa epidemiassa. Vanha työväenpuolue on hylännyt työntekijät aivan täysin.
Opettajissa on paljon kokoomuksen äänestäjiä, joten vassarit ihan mielellään heitä kyykyttävät.
Onko taas kuin keväällä maskien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
HUS lääkäreineen katsoo asiaa vain lääketieteellisestä/terveydenhuollon näkökulmasta. Koronakoordinaatioryhmä puolestaan joutuu ottamaan monta muutakin näkökulmaa huomioon (esim. tässä kouluasiassa sosiaalinen näkökulma on varmaan aika tärkeä) ja tasapainottelemaan niiden kanssa. Oisko siis kyse ihan vain tästä?
Mitä ihmettä!? Asiallinen ja kiihkoton kommentti tällaisessa ketjussa. Onpa tylsää 😂 Älä nyt vaan sano, että luet oikeita tutkimuksiakin tai perehdyt asioihin ennen, kuin muodostat mielipiteesi?
Lain mukaan opetuksen pitää olla tasa-arvoista. Jos yhdellä lapsella luokalla ei ole sopivia laitteita tai nettiyhteyttä, ei live-tunteja saa lain mukaan pitää etäopetuksessa, sillä se asettaa lapset eriarvoiseen asemaan. Ei se mitään opettajan laiskuutta ollut, jos etäopetuksen aikana tuli vain tehtävät, vaan lain takia kuntien ohje. Opettaja EI saa ilmoittaa vanhemmille, ettei live-tunteja voi pitää kun kaikilla ei ole laitetta, sillä silloin opettaja kertoo salassapidettävää tietoa. Joku voi siitä arvata, että "ahaa, Pirjopetterin kotona ei ole nettiä!!!" ja sitten lapsi joutuu esimerkiksi kiusatuksi. Laki sanoo näin. Turha haukkua opettajia.
Koulujen jatkaminen lähiopetuksessa on paras ratkaisu.
Vähemmän siellä sitä koronaa leviää, kuin siinä tapauksessa, että oppilaat jäisivät etäopetukseen.
Vapaa-aikoina nämä oppilaat kuitenkin hengailisivat kauppakeskuksissa, kirjastoissa ja muualla suurin ryhminä. He haluavat nähdä ja tavata toisiaan vapaa-ajalla, koska etäkoulussa ei näe muita nuoria.
Myös tupakointi ja kaljottelu lisääntyisi vahvasti.
Poltellaan puoliksi yksi tupakka tai sätkä ja siinä on jo korona tartuntaa kerrakseen. Samoin juodaan samasta kaljatölkistä ja samasta energiajuomatölkistä.
Ei noissa jutuissa koronasta piitata.
Ja miten se taas se ruokailu järjestettäisiin? Kävisivätkö oppilaat edelleen syömässä kouluilla, josta korona voi edelleen tarttua.
Vai pitääkö kuntien järjestää kuljetusruoka kaikille oppilaille.
Ei se etäkouluun siirtyminen ole niin yksinkertainen asia kuin voisi luulla.
Tosin Turku sen tekee ja se on Turun päätös asiasta. Koskee vähempää määrää oppilaita kuin Uudellamaalla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa alkaa vihdoin paljastua korruptio, jota on pidetty "piilossa".
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/levetirasetaami-ensilinjan-epilepsia…
Ollut jo pidempään, mutta ei kukaan niille k ä y t ä n n ö i l l e mahda mitään. Eikä edes yritä!
Vaikka pöydälle ilmestyy litran pullo ulostuslääkettä, eikä sitä edes tarvitse kukaan, kukaan ei valita siitä:-D
Levolac- pullo, minne se pitäisi viedä. Aqualania on myös jättisuuri pumppupullo, mut ei sitäkään olisi saanut tarjota, koska iho turpoo siitä. Se E321 on semmosta nestettä sitovaa ainesta. Inhalaatiohöyryssä käsittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS ei ole mikään suomen päättävä terveysviranomainen
HUS sekopäisillä jutuilla voi pyyhkiä persettä
HUSin työntekijät on ne, jotka ovat ekana kaulaa myöten pississä, kun tilanne vaan pahenee. He joutuu kantamaan ne huonon johtamisen seuraukset.
Helppo se on hallituksen huudella sieltä norsunluutornista.
HUS ei siltikään ole viranomainen, joka antaa vahvoja suosituksia.
Minä haluaisin yhden pk-seudun kunnan asukkaana kysyä, miksi vain kouluikäisillä lapsilla on oikeuksia? Lasten neuvolat, jopa ne, joissa annetaan rokotteita, peruttiin kuukausien ajan keväällä ja nyt on lähdetty samaan touhuun. Missä on pienten lasten oikeudet ja miksi heidän pitää maksaa siitä, että mm. yläkoulut saavat olla toiminnassa, levittää tartuntoja ja täten aiheuttaa terveydenhuollon ylikuormittumisen?
Ihmetyttää miksei WHO tartu Suomen ja Ruotsin perseilyyn. Olen oikeasti järkyttynyt miksei kevään rajuja toimia oteta käyttöön ja tilanne on paljon pahempi. Ihmiset ovat myös palanneet työpaikoilleen konttoreille, tänäänkin eräs ohi ajanut bussi klo. 16 aikaan oli aivan täysi täällä Oulussa.
Huom. tämä ei kerro mitään siitä, oliko etäkoulun järjestäminen tarpeellista/laillista. Ei pidä sekoittaa asioita.