Hesari kertoo: HUS (pakotettiin?) poistamaan vahva suositus yläasteen etäkoulusta sivuiltaan - MITÄ TÄSSÄ MAASSA TAPAHTUU?

Tulikohan Kahiluoto-Alangolta kirje?

Vihervassareiden ihmisperseet vauhdissa.

sairasta, sairasta, sairasta

Noh ministeriö siellä vaan taas "ei ollenkaan puutu" alan asiantuntijoiden suosituksiin. 

Eli "Nothing to see here, move along". t. STM 

HUS ei ole mikään suomen päättävä terveysviranomainen

HUS sekopäisillä jutuilla voi pyyhkiä persettä

Pitää saada äkkiä vähän lisää koronatapauksia, että menee rokotteet kaupaksi. Eihän tässä ole kyse mistään muusta. Kauhea rokotekiima. 

Vierailija kirjoitti:

Noh ministeriö siellä vaan taas "ei ollenkaan puutu" alan asiantuntijoiden suosituksiin. 

Eli "Nothing to see here, move along". t. STM 

Joo, tilauksessa on kallis tutkimus kuinka kouluissa ei tartu korona. Maskeistakin on vain haittaa... Eiku. Totuutta voi vääristellä loputtomiin. Kierolta vaikuttaa nyt meidän päättäjät. Mitähän meille valehdellaan koronarokotteesta? Salminen pääsi kellarista vapaaksi kun sanoi ottavansa rokotteen heti kun sen saa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei menettäisi mitään vaikka nuo koulut lähetettäisiin ennenaikaiselle joululomalle! 

Aivan järjetöntä riskeeraamista taas tampaxhallitukselta. Ryhtiä toimiin. 

Kommenttisi oli hyvä ensimmäisen lauseen kohdalla. Toinen lauseesi mitätöi sen.

Vierailija kirjoitti:

HUS ei ole mikään suomen päättävä terveysviranomainen

HUS sekopäisillä jutuilla voi pyyhkiä persettä

Totta. Varhila tietää paremmin.

HUS lääkäreineen katsoo asiaa vain lääketieteellisestä/terveydenhuollon näkökulmasta. Koronakoordinaatioryhmä puolestaan joutuu ottamaan monta muutakin näkökulmaa huomioon (esim. tässä kouluasiassa sosiaalinen näkökulma on varmaan aika tärkeä) ja tasapainottelemaan niiden kanssa. Oisko siis kyse ihan vain tästä?

Vierailija kirjoitti:

HUS ei ole mikään suomen päättävä terveysviranomainen

HUS sekopäisillä jutuilla voi pyyhkiä persettä

HUS hoitaa isoimman osan kansalaisista. Kyllä heillä on asiaan jonkinlainen näkemys suoraan pääkallopaikalta, mikä esim päättäjiltä puuttuu kokonaan.

Varmaan Vapaavuori ja Mäkelä käskeneet poistamaan. Minusta he ovat tämän koronakriisin pahimmat pahikset Suomessa, niin kauan kuin valmiuslaki ei ole käytössä ja hallitus ei voi määrätä kouluja etään. He ovat jarrutelleet alueellisten rajoitusten kanssa niin, että tilanne on levinnyt käsiin. Yllättäen keski-ikäisiä ukkoja kumpikin.

Tää virus on varmaan ensimmäinen, johon tehoaa keskustelu, pohtiminen, seuraaminen tarkalla silmällä sekä huolestuminen.

Mä olen aina luullut, että viruksen siirtyminen pitää estää, mutta nyt meillä on ekan kerran niin fiksu virus, että sen saa kanveesiin jo keskustelemalla.

Vierailija kirjoitti:

HUS ei ole mikään suomen päättävä terveysviranomainen

HUS sekopäisillä jutuilla voi pyyhkiä persettä

No mitä mieltä olet siitä, että Thl:n Puumalaisen mielestä lapset saavat edelleen tartuntoja harrastuksista, mutta eivät kouluista. harrastukset ovat olleet Helsingissä tauolla. ja kertoo myös että altistumiset ovat kouluissa helsingissä vähentyneet, mikä on positiivinen merkki. Mutta ei kerro että altistumisien määrittely muutettiin hallinnollisin toimin  niin että samassa luokaktilassa olleita ei enää määritellä altistuneiksi.

Tarvittais isoa luutaa lakaisemaan rik olliset pois johtopaikoilta.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Vapaavuori ja Mäkelä käskeneet poistamaan. Minusta he ovat tämän koronakriisin pahimmat pahikset Suomessa, niin kauan kuin valmiuslaki ei ole käytössä ja hallitus ei voi määrätä kouluja etään. He ovat jarrutelleet alueellisten rajoitusten kanssa niin, että tilanne on levinnyt käsiin. Yllättäen keski-ikäisiä ukkoja kumpikin.

Kyllä - lisäksi Vasemmistoliiton  helsinkiläiset edustajat ovat ilmeisesti jossain yllättävässä kimpassa Vapaavuoren kanssa, koska aktiivisesti vastustavat etäkoulua.

Vierailija kirjoitti:

Tää virus on varmaan ensimmäinen, johon tehoaa keskustelu, pohtiminen, seuraaminen tarkalla silmällä sekä huolestuminen.

Mä olen aina luullut, että viruksen siirtyminen pitää estää, mutta nyt meillä on ekan kerran niin fiksu virus, että sen saa kanveesiin jo keskustelemalla.

Tämä onkin stadi-covid. Se tuntee Helsingin ja Vantaan rajakin. Meistäkin heti kilsan päässä se tarttuu kouluissa, täällä Helsingin puolella Itä-Helsingissä ei. Mutta silti mun lapset ei kaupungin käskystä saa vapaa-aikana liikkua minnekään, etteivät tartuta. Eli se tietää myös, milloin on koulurakennuksen sisäpuolella ja milloin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Tää virus on varmaan ensimmäinen, johon tehoaa keskustelu, pohtiminen, seuraaminen tarkalla silmällä sekä huolestuminen.

Mä olen aina luullut, että viruksen siirtyminen pitää estää, mutta nyt meillä on ekan kerran niin fiksu virus, että sen saa kanveesiin jo keskustelemalla.

Se ei ole välittänyt mitään herkästä korvasta.

Vierailija kirjoitti:

HUS lääkäreineen katsoo asiaa vain lääketieteellisestä/terveydenhuollon näkökulmasta. Koronakoordinaatioryhmä puolestaan joutuu ottamaan monta muutakin näkökulmaa huomioon (esim. tässä kouluasiassa sosiaalinen näkökulma on varmaan aika tärkeä) ja tasapainottelemaan niiden kanssa. Oisko siis kyse ihan vain tästä?

JOS koulut laitettaisiin etäopetukseen maanantaina sillä oletuksella, että loman jälkeen voidaan palata lähiopetukseen, etäopetusta tulisi 5-7 päivää siitä riippuen, miten eri kunnissa aloitetaan joululoma. Voisiko joku minua viisaampi kertoa, mikä sosiaalinen näkökulma tässä oikein tulee vastaan?

Vierailija kirjoitti:

HUS lääkäreineen katsoo asiaa vain lääketieteellisestä/terveydenhuollon näkökulmasta. Koronakoordinaatioryhmä puolestaan joutuu ottamaan monta muutakin näkökulmaa huomioon (esim. tässä kouluasiassa sosiaalinen näkökulma on varmaan aika tärkeä) ja tasapainottelemaan niiden kanssa. Oisko siis kyse ihan vain tästä?

Sosiaalinen näkjökulma eli Vasemmistoliiton edustajien näkemys että viikon etäkoulu muodostaa lapsille ainakin yhtäsuuren terevysriskin kuin korona itsessään.