Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eniten poliittista vaikuttamista on harjoittanut se henkilö, joka on vuotanut nuo Alanko-Kahiluodon viestit

Vierailija
09.12.2020 |

Alanko-Kahiluoto oli lähettänyt muutamalle henkilölle sähköpostiviestin (valiokunnan puheenjohtaja oli mukana), mutta ei kaikille hallituspuolueiden edustajille edes. Aivan normaalia valiokunnan sisäistä kommunikaaatiota. Kuka ei ole työpaikalla lähettänyt sähköpostia jostain asiasta vain osalle jotain ryhmää, vaikka asia sinänsä koskisi koko ryhmän toimintaa? Varmasti kaikki ovat. Aivan naurettavaa puida tällaista asiaa julkisuudessa.
Sen sijaan sähköpostin vuotaja on tehnyt rikoksen ja hän yrittää poliittisesti vaikuttaa perustuslakivaliokunnan toimintaan. Perustalakivaliokunnan toimintaa ei saa koskaan vuotaa medialle.
Huolestuttavaa on se, että koko eduskunta vuotaaa nykyisin kuin seula ja sieltä vuodetaan kaikki mahdollinen medialle. Siksi eduskunnalle ei uskalleta toimittaa kohta enää mitään luottamuksellista tietoa myöskään Valtioneuvostosta, kun pelätään että kaikki menee suoraan medialle.
Toisekseen Haavistoa vastaan alunperin olivat tekemässä tutkintaa Rydman ja Westman, jotka itse istuvat perustuslakivaliokunnassa. Heidän olisi pitänyt ilman muuta evätä itsensä, vaikka he eivät suoraan rikkoneetkaan lakia. He eivät olleen enää mitenkään puolueettomia tuossa vaiheessa. Kokoomuksen likaista peliä mukana siis koko tässä kuviossa. Westman ja Rydman edustavat muutenkin pahinta häirikköporukkaa kokoomuksessa.
Onneksi valiokunnan puheenjohtaja on fiksu ja rauhallinen ihminen, joka sai hoidetuksi tämän homman hyvin.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aletaanko seuraavaksi äänittämään henkilöiden väliset puhelut ja käytäväkeskustelut ja vuodetaan nekin medialle?

Vierailija
2/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blaa blaa, vihreiden alamäki jatkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alussa kirjoitat jostain normaalista työpaikan toiminnasta mutta sitten tämä normaali työpaikka muuttuukin perustuslakivaliokunnaksi kun se sinulle sopii? Lopetin lukemisen.

Vierailija
4/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahiluoto-Alangon viesti on sinänsä ongelmallinen, koska hän lähetti sen vain hallituspuolueiden jäsenille ja yritti näin ollen politisoida pev:in. Ihan selkeä junttausyritys.

Lehdistössä on lähdesuoja, joten vuotajan nimi ei tule julkisuuteen, eikä todellakaan tarvitse tulla. 

Vierailija
5/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusvaliokunnallekaan tai ulkoasiainvaliokunnalle ei kohta uskalleta kertoa mitään siinä pelossa, että kaikki menee suoraan mediaan. Minkälaisia ihmisiä tuolla eduskunnassa oikein istuu? Pelaavat jotain ihme peliä median kautta?

Vierailija
6/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestien vuotajalle pitäisi antaa joku tiedonjulkistamispalkinto.

Paljasti hienosti sen, miten vihreät toimivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jos koskaan pitää perustaa puolueeton perustuslakituomioistuin. Onhan se nyt ihan naurettavaa, että kansanedustajat arvioivat oman toimintansa laillisuutta. Pukit kaalimaan vartijoina.

Vierailija
8/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän on Suomen Edward Snowden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvaliokunnallekaan tai ulkoasiainvaliokunnalle ei kohta uskalleta kertoa mitään siinä pelossa, että kaikki menee suoraan mediaan. Minkälaisia ihmisiä tuolla eduskunnassa oikein istuu? Pelaavat jotain ihme peliä median kautta?

Jos asiat hoidetaan asiallisesti, niin ei liene mitään tarvetta vuotaa lehdistölle.

Vierailija
10/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kahiluoto-Alangon viesti on sinänsä ongelmallinen, koska hän lähetti sen vain hallituspuolueiden jäsenille ja yritti näin ollen politisoida pev:in. Ihan selkeä junttausyritys.

Lehdistössä on lähdesuoja, joten vuotajan nimi ei tule julkisuuteen, eikä todellakaan tarvitse tulla. 

Ei lähettänyt edes kaikille hallituspuolueiden edustajille. Vain osalle heistä. Sähköpostiviestintä ei ole mitenkään rikollista, jos ihminen itse kuuluu valiokuntaan. Aivan normaalia kommunikaatiota. Sama jos olisi mennyt kahvilaan istumaan muutaman valiokunnan jäsenen kanssa ja ehdottanut siellä jotain.

Lehdistössä on lähdesuoja, mutta pev:n sisäinen toiminta on täysin luottamuksellista eikä sellaista kukaan vähänkään selkärankaa omaava henkilö toimita mihinkään mediaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan omituinen poppoo nuo vihreät? Vallanhimoisia - eli ihan samanlaisia kuin muutkin.

Vierailija
12/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvaliokunnallekaan tai ulkoasiainvaliokunnalle ei kohta uskalleta kertoa mitään siinä pelossa, että kaikki menee suoraan mediaan. Minkälaisia ihmisiä tuolla eduskunnassa oikein istuu? Pelaavat jotain ihme peliä median kautta?

Jos asiat hoidetaan asiallisesti, niin ei liene mitään tarvetta vuotaa lehdistölle.

Ehkä se tarve on jonkun kansanedustajan pahanlaatuinen narsismi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka jaksaa olla poliitikko? Tuntuu että kansa on viisaampi kuin hallitus. Valitettavasti.

Vierailija
14/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa olla poliitikko? Tuntuu että kansa on viisaampi kuin hallitus. Valitettavasti.

Jos verrataan vihreiden ministereihin, niin tuo ei ole edes vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viherpiiperöillä on näemmä omat säännöt kun vilunki ylioppilas Pekkaa suojellaan. 

Vierailija
16/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on Suomen Edward Snowden.

Joskus on rikottava lakia, jotta roistojen toiminta paljastuu.

Vierailija
17/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valiokunnasta kommentoidaan närkästyneenä, että tämä kertoo juuri miten vihreät toimivat: ei haittaa, jos rikotaan lakia, kunhan tarkoitus oli hyvä.

Vierailija
18/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos koskaan pitää perustaa puolueeton perustuslakituomioistuin. Onhan se nyt ihan naurettavaa, että kansanedustajat arvioivat oman toimintansa laillisuutta. Pukit kaalimaan vartijoina.

Kyseinen valiokunta pääasiassa arvioi lakien perustuslainmukaisuutta ja on hyvä että se tehdään etukäteen eikä jälkikäteen jossain erillisessä tuomiistuimessa. Ministerivastuukysymyksen tulee harvoin pöydälle, mutta ehkä niihin voisi pyytää lausunnon jostain muualtakin. Korkein oikeus tai Korkein hallinto-oikeusta tai mikä lie?

Vierailija
19/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvaliokunnallekaan tai ulkoasiainvaliokunnalle ei kohta uskalleta kertoa mitään siinä pelossa, että kaikki menee suoraan mediaan. Minkälaisia ihmisiä tuolla eduskunnassa oikein istuu? Pelaavat jotain ihme peliä median kautta?

Jos asiat hoidetaan asiallisesti, niin ei liene mitään tarvetta vuotaa lehdistölle.

Ehkä se tarve on jonkun kansanedustajan pahanlaatuinen narsismi?

Eiköhän siellä ole ykssuntoinen vähän heikunkeikun. Huonoista oloista huipulle. Huipulle pääsyn tavoittelulle voi olla jokin pakkomielle tai trauma.

Vierailija
20/42 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden touhu ei yllätä kun tämän lukee. 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/259029-valokuva-jonka-maai…;

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yhdeksän