YLLÄPITO: miksi annatte pilata tämän palstan?

Ei sellaista ketjua tällä palstalla olekaan missä ei esiintyisi kirjainyhdistelmä wt.

Tietynlainen ilkeily, provoilu ja trollailu on kyllä nimenomman se, mikä ihmisiä vetää anonyymielle keskustelupalstoille. Eikä siinä oikeasti ole mitään pahaa niin kauan, kun pysytään laillisuuden rajoissa, ei esim. loukata kunniaa tai levitetä yksityisyyttä loukkaavaa tietoa.

Mutta siitä, että täällä on jonkun mahdollista tehdä asiasanahaku ja nostaa etusivulle kymmeniä keskusteluja useiden vuosien ajalta, joiden otsikossa esiintyy alatyylinen sana, ei voi kyllä syyttää kuin ylläpitoa. Se ei anna mitenkään mairittelevaa kuvaa moderoinnin tasosta tai muutenkaan tyylikästä vaikutelmaa sivustosta esimerkiksi mainosbanneritilan ostoa harkitseville tahoille. Koska tämän sivuston ansaintalogiikka on kaiketi juuri tuossa mainosbanneritilan myynnissä, niin luulisi Sanomilla olevan intresseissä saada tuon tyylinen trollailu kuriin nopeasti.

Niimpä. Erityisesti lapsettomuushoidoista haluaisin keskustella järkevästi ja rakentavasti kun se on tällä hetkellä ajankohtainen asia elämässä. Mutta sitten tulee nämä "sun ei kuulu saada lapsia, onko kiva kun saat kehitysvammaisen lapsen sitten" ja "tapa ittes vitun maho" haistattelijat. Mielipiteensä saa ilmaista, mutta eri asia miten sen tekee. KIITOS.

Epäasiallinen käytös myös ruokkii lisää sitä itseään.. sitten joku muu provosoituu ja tulee kirjoitettua sellaista mikä ei enää noudata palstan käytöstapoja. Ei kai kukaan jaksa olla asiallinen ja tosissaan täällä keskustella kun aina tulee vittuilua?

t. se vihattu nainen 25v

Just tein keskustelun siitä että AV on vaan provosoiva ja täällä kaikki ilkeät kirjoittelevat tylsistyksissään.....

Mä oon ihmetellyt ihan samaa. En ole hirveesti vieraillut eri keskustelupalstoilla, mut muutama päivä sitten päädyin jostain syystä (Googlen kautta!) tänne. Ja oon aika järkyttynyt! Tuntuu, et tää on joku yleinen vit***lu-foorumi, missä voi nimettömänä herjata/haukkua/loukata ihmisiä, jotka yrittää hakea vertaistukea tai tietoa hädän hetkellä. Ja nämä ihmiset ei ikinä käyttäytyisi kasvotusten näin!

Ei kovin hyvää mainosta ko.foorumille eikä myöskään Vauva-lehdelle (oli yhteys niiden välillä sitten mikä tahansa, niin ihmiset yhdistää ne)!

kyllä mä suosittelen että lukee vain ne viestit missä on järkeä eikä lähde jankkaamaan näiden provojen kanssa. Tässä on taas ollut niin paljon tämä palsta julkisuudessa että väkisinkin ajautuu tänne ihmisiä jotka eivät jaksa kauaa täällä pyöriä... eli jatkakaa vain sinnikkäästi perus av-mammat. :)

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon juuri heillä itsellään on sormet pelissä kaikessa provosoinnissa. Ihmisiähän sielläkin on töissä ja pimahtelemassa. Panee se vähän miettimään, koska lukemattomista pyynnöistä huolimatta moderointi ja muukaan toiminta ei ole mitenkään "läpinäkyvää". Toiminnasta kyselevät ketjut pyyhitään posi, varsinkin tällä viikolla on käynyt kiukustunut luuta.

Miten pääsee modeksi? Olisin kiinnostunut.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 09:51"]

kyllä mä suosittelen että lukee vain ne viestit missä on järkeä eikä lähde jankkaamaan näiden provojen kanssa. Tässä on taas ollut niin paljon tämä palsta julkisuudessa että väkisinkin ajautuu tänne ihmisiä jotka eivät jaksa kauaa täällä pyöriä... eli jatkakaa vain sinnikkäästi perus av-mammat. :)

[/quote]

Kiitos vihjeestä, mutta kuinka me voimme otsikon perusteella päätellä, mitkä ketjut jäävät jankkaukseksi? Toiseksi tyhjänpäiväiset v- ja wt-aloitukset vievät tilaa, eikä enää viitsi siirtyä 7. sivun asiallisempiin ketjuihin.

Modeilla on vain se perusohje, että jos puututaan Sanoma-konsernin lehtien linjaan ja toimittajien osaamiseen, viikate leikkaa.

Ootteko kuullut pölhö pekasta, joka kantoi vettä siivilällä? Tulee ap mieleen.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 14:12"]

Eihän kukaan voi olla enää nykyisin niin heikkomielinen että hakisi jotain hyväksyntää yleisistä keskusteluista eikä niin voi rakentaa omaa arvomaailmaansa.

[/quote]

Tietenkin keskustelijoiden arvomaailma muokkautuu samalla keskustelussa eikä se ole heikkomielisyyttä. Sehän osoittaa kykeneväisyyttä oikeaan vuorovaikutukseen, että voi oikeasti käsitellä vastapuolen väitteet ja ottaa niihin kantaa. Ja olen itsekin avoin aiheesta riippuen, mutta arvelen, että mitä nuorempi keskustelija on, sitä alttiimpi hän on vaikutukselle.

 Ja huomioitavaa on sekin, että todella monet keskustelijat pyytävät neuvoja.

Tämän palstan rakenne on jo sellainen ettei ole tarkoitus käydä keskustelua. Keskustelujen avaukset ovat kuin iltapäivälehtien lööpit. Ne avataan kerran ja sen kummemmin miettimättä kirjoitetaan enemmän tai vähemmän mustavalkoinen kommentti, jonka jälkeen unohdetaan asia ja siirrytään seuraavaan ketjuun mässäilemään ihmisten ongelmilla.

Ysin viesti on tyypillinen palstan aivopuudute. En ole koskaan nähnyt, että täältä olisi poistettu esim. NATO-vastaista ketjua, vaikka HS on jo vuosia ajanut Suomea NATOon. Ehkä ne on poistettu ennenkuin edes näin ne? ;-) Viimeisin poistettu ketju jonka näin oli sellainen, jossa nainen kuvaili ympärileikatun muslimimiehensä penistä. Se meni ilmeisesti joko niin rivoksi tai rasistiseksi, että se poistettiin. Suomen lakeja on täälläkin noudatettava. 

Palstan taso riippuu sen keskustelijoiden tasosta, kiinnostuksen kohteista jne. Jos johonkin paikkaan kokoontuu ihmisiä joita kiinnostaa lihavuus, ulkonäkö, suorituskeskeinen seksi, raha tms., niin siitähän silloin puhutaan, oltiin sitten naamakkain tai täällä. Naamakkain kuitenkaan ei olla niin aggressiivisia ja ilkeitä kuin täällä. 

Kannattaa avata vain ne ketjut joiden otsikosta joko heti näkee tai voi päätellä, että aihe kiinnostaa. Lihavuus-, pakkoruotsi-, mamu-, ikäero-, anoppi- ja muut neurootikot saavat sitten rauhassa riehua omissa ketjuissaan ketään häiritsemättä.

Kyllä aika monesta otsikoista näkee, et ne on provoja. Esim. just eilen oli vino pino näitä vittu- ja wt-aloituksia. Yrittää vaan parhaansa mukaan navigoida :)

Oon ruvennu ajattelee, et on eräänlainen sometaito osata tunnistaa provo. Ja niihin ei kannatta vastata yhtään mitään vaikka ne tulee häirtsee asiallistakin keskustelua. 

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 09:51"]

kyllä mä suosittelen että lukee vain ne viestit missä on järkeä eikä lähde jankkaamaan näiden provojen kanssa. Tässä on taas ollut niin paljon tämä palsta julkisuudessa että väkisinkin ajautuu tänne ihmisiä jotka eivät jaksa kauaa täällä pyöriä... eli jatkakaa vain sinnikkäästi perus av-mammat. :)

[/quote]

Kiitos vihjeestä, mutta kuinka me voimme otsikon perusteella päätellä, mitkä ketjut jäävät jankkaukseksi? Toiseksi tyhjänpäiväiset v- ja wt-aloitukset vievät tilaa, eikä enää viitsi siirtyä 7. sivun asiallisempiin ketjuihin.

[/quote]

12 jatkaa vielä:

Hyppää lukiessaan vain jankkaukset yli. Nehän ovat usein vain sellaisia yhden, kahden virkkeen mittaista, epätoivoista inttämistä. Jos aihe kiinnostaa, voi kyllä lukea valikoiden. Jos taas haluaa kommentoida, voi omalla kommentillaan yrittää kammeta keskustelua takaisin raiteilleen. Ihan kuin "oikeassa elämässä". 

Provot tunnistaa kans myös siitä, et ne kopioi pitkiä pätkiä näistä jankkauksista. 

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 10:05"]Ootteko kuullut pölhö pekasta, joka kantoi vettä siivilällä? Tulee ap mieleen. [/quote]

Niinkuin just tähän tyyliin.

Mitä nuorempi keskustelija, sitä todenmukaisempi suhtautuminen hänellä on siihen mitä netissä kirjoitetaan. Ei hän saa paniikkihäiriötä vaikka äiti purkaa mieltään hänestä ja hänen edesottamuksistaan. Hän tietää ettei sillä oikeasti ole mitään merkitystä eikä se vaikuta yhtään mitään mihinkään asiaan vaikka kuinka keskusteltaisiin millainen hän lapsena. Hän voi silti käyttäytyä aivan kuten haluaa.

 Tätit ne kuvittelevat että heidän höpinänsä muuttavat maailmaa.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 14:36"]

Tänne siirtyy välillä porukkaa Iltalehden Yleisestä keskustelusta. He siirtyvät takaisin sinne heti kun banni on päättynyt.

Tämän palstan pitäisi olla sen verran rohkea ettei lähdettäisi mukaan mihinkään nettikiusaamiseen (case Chicago-Iida). Onko kustantamo sitten ylpeä kun bloggaajalle tapahtuu jotain kenties tälläkin foorumilla vellovien nettikiusauskampanjaketjujen vuoksi? 

[/quote]

Iida ruokkii tätä omaa palstakiusaamistaan jättämällä rikosilmoitukset tekemättä. Vaikka onkin lopettanut haukkujen julkaisun blogissaan. Annika oli onneksi tarpeeksi fiksu ja teki asialle jotain.