Miten jotkut osaavat piirtää paremmin kuin muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilija voi olla, vaikkei osaa piirtää tai maalata. Pitää vain kehittää itselleen sellainen persoona, että joku haluaa ostaa töitäsi, vaikka ne olisivat töherryksiä, tai niissä olisi pelkkä keltainen piste valkoisella pohjalla.  

Pitkälti totta nykyaikana. Taiteilija voi kehittää itsestään brändin, siinä missä joku muu myyvä tuotemerkki. Tämä tosin edellyttää medianäkyvyyttä ja suhteita. Arvo saattaa nousta kohisten taideteoksista itsestään riippumattomista syistä. Teos saattaa sisältää ihan vaikkapa satunnaisia roiskeita ja räiskeitä tai vaikka tuollaisen keltaisen pisteen valkoisella pohjalla. Sille sitten jokin muka-hieno englanninkielinen nimi. Mikäli taiteilijalla ei ole taiteilijuuden kunniahimoa, hän saattaa langeta tuollaiseen feikkaamiseen, missä riittää että tulee rahaa ja näkyvyyttä. Ehkä vähän kaivertaa itsepetos (ja yleisön petos), mutta kun raha ratkaisee niin ei taiteen tasolla niin väliä.

Taide/kulttuurialalla nimenomaan itsensä brändäys on se tärkein kyky.

Henkilö voi olla teknisesti erittäin taidokas, mutta jos teoksissa ei ole mitään mielenkiintoisia, omalaatuisia elementtejä, niin kukaan ei niistä sen suuremmin kiinnostu. Sitä vastoin vähän heikommallakin teknisellä osaamisella voi pärjätä, jos osaa esittää ideansa kiinnostusta herättävällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tajua miten jotkut eivät osaa piirtää. Eihän siinä tarvitse kuin katsoa mallia ja piirtää samanlainen. Maalaaminen on sitten eri juttu, pokkaan syvästi niille jotka osaavat maalaamalla hahmottaa asioita.

Eikö maalaamisen pitäisi olla yhtä helppoa. Väriä vaan sinne tänne missä sitä mallissa on.

Aloitin piirtämisen vuosikymmenten jälkeen. Eikä meinas tulla sellaista kun haluan vaikka mallikin on. Prkle.