Lue keskustelun säännöt.
Miten jotkut osaavat piirtää paremmin kuin muut?
09.12.2020 |
Olen haaveillut itsestäni tulevana taiteilijana mutta piirrustustaidot edelleen hävettävän surkeat, vaikka piirrän joka päivä ja yritän tehdä monia otteluita.
Kommentit (63)
Sanoisin että lahjakkuutta tärkeämpi on luontainen mielenkinto asiaa kohtaan. Itsen olen vihkonkulmaraapustelija ollut koko ikäni. Piirtelin päiväkodista lukioon kaikki tehtäväkirjat ja monisteet täyteen samalla kun kuuntelin opetusta. Ihmiset saivat uudet kasvonpiirteet ja viikset. En ole mikään mahtava taiteilija, mutta osaan esimerkiksi piirtää melko komean Aku Ankan, kun niitä olen varmaan tuhansia koulukirjoihin tuherrellut. Silmiä osaan tehdä myös laidasta laitaan, kun niitä on kiva piirtää. Pointtini oli, kun on ihan pienestä lähtien aina tehnyt jotain, siinä ihan väistämättä kehittyy paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harjoittelu on iso tekijä mutta aikakin minulta puuttuu jokin hahmotuskyky saadakseni piirustuksiin särmää. Osaan kopioida taitavasti vaikka valokuvasta mutta ilman mallia piirrän todella ankeita ja elottomia raapustuksia.
Tyttöni ovat molemmat lahjakkaita piirtäjiä, isompi varsinkin. Hällä on oikea lahjakkuus ja en voi kuin ihailla ja äimistellä hänen töitään. Pienempi on myös lahjakas mutta ei harjoittele paljoa, tekee todella paljon muutakin käsillään. Kaikenmaailman askartelut syntyy sekunneissa ja kyky luoda ”roskasta” jotain upeaa onnistuu aina.
Minä osaan paljon käsitöitä ja olen niissä taitava mutta en todellakaan lahjakas.
Harjoittelemalla. Hyvällä piirtäjällä on hyvä visuaalinen hahmotuskyky ja silmän ja käden yhteistyö toimii hyvin, mutta nämäkin ovat asioita, jotka kehittyvät harjoittelemalla. Klassiseen taiteen opetukseen kuuluu ihan oikeasti asioiden mittaamista (mittasuhteet, kallistuskulmat, tummuusasteet jne). Kun omat taidot eivät vielä riitä näkemään ja kopioimaan asioita vapaalla kädellä, mittaamisella saadaan asiat kohdilleen, ja taitojen karttuessa homma alkaa onnistua myös vapaalla kädellä. Jos halutaan oppia piirtämään ihmishahmoja, opiskellaan ihmisen anatomiaa. On helpompi piirtää realistinen ihminen ilman mallia, kun tietää esimerkiksi minkä kokoinen ihmisen pää on suhteessa vartaloon tai minkä mittainen käsivarsi tai reisi ihmisellä suhteessa muuhun vartaloon on.
Ne jotka ovat hyviä piirtäjiä ilman, että ovat asiaa varsinaisesti opiskelleet, ovat hyviä siksi, että ovat omalla tyylillään harjoitelleet paljon. Jos piirtämistä kohtaan tuntee riittävän suurta mielenkiintoa ja intohimoa, jaksaa harjoitella paljon epäonnistumisista huolimatta.
Lahjakkuus + treenaus.
Jälkimmäinen tärkeämpi.
Treenaa hyvän opettajan johdolla 10 vuotta, muista treenata joka päivä, ei vain silloin kun menet kurssille.
Treenaa muutenkin kuin kynällä ja paperilla. Tutki maalauksia, mieti värejä, mieti muotoja. Treenaa silmäsi analyyttisiksi.
Tutustu myös muihin kuvataiteisiin, tutki kuvanveistoa, perehdy arkkitehtuuriin, perehdy luonnon muotoihin ja väreihin. Kuuntele musiikkia ja runoja, ja mieti melodian kaarroksia ja sointivärejä.
Katsele tanssia, eläydy liikeratoihin.
Lahjakkuus ja treenaus. Kuten edellinen kirjoittaja sanoi. Harjoitus tosiaan tekee mestarin, piirustuksessakin. Itse olen lahjakas piirtäjä, mutten jaksa harjoitella joten minusta ei koskaan tule todella taitavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen oppii jollainlailla piirtämään jos vain kynä pysyy kädessä. Ei pidä jännittää piirtämistä, pikkuhiljaa oppii enemmän. Alussa saa tulla vaikka millaisia, eihän sillä ole väliä. On myös piirustusoppaita, esim. kirjastosta voi lainata. Piirtämisessäkin kuten muussa toiset on lahjakkaampia tai oppivat helpommin. Piirtäminen kiva harrastus.
[Oiquote=Vierailija]Taiteilija voi olla, vaikkei osaa piirtää tai maalata. Pitää vain kehittää itselleen sellainen persoona, että joku haluaa ostaa töitäsi, vaikka ne olisivat töherryksiä, tai niissä olisi pelkkä keltainen piste valkoisella pohjalla. [/quote]
Jotta saisi myytyä keltaisen pisteen valkoisella pohjalla niin kyllä täytyy olla iso nimi ennestään. Esim. Salvador Dalilta ostettaisiin sellainen heti suureen hintaan, ei kyllä monilta muilta. Vaatii nimeä ja aikaisempia hienoja töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjakkuus ja treenaus, oikeasti..? INTOHIMO. PERSOONA. INSPIRAATIO. Ei piirtäminen ole vain jäljentämistä. Edellä linkitetty video taitojen kehittymisestä oli lähinnä surullinen. Persoona katosi, tylsä potretti tuli tilalle. Alkuperäinen työ herättää ajatuksia, se on tulkintaa kuvan kohteesta. Kamera on keksitty realistisia otoksia varten.
Ei piirustustaitoja mitata sillä kuinka hyvin jäljennät. Hyvä piirustus tai maalaus herättää ajatuksia ja vangitsee katseen.
Muuhun puuttumatta, joku voi olla teknisesti hyvä piirtäjä, maalaaja sun muuta harjoittelemalla, mutta lopputulos on sieluton. Se ei tosin haittaa suurta yleisöä, johon tekee vaikutuksen jo sillä että osaa kopioida sen minkä silmä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa oppia piirtämään, kannattaa lukea Betty Edwardsin kirja Luovan piirtämisen opas. Sen avulla oppii ihan helposti. Olin itsekin skeptinen aluksi, mutta kyllä se toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jotkut osaa laulaa paremmin kuin muut?
Ei kaikki taiteilijat ole hyviä piirtämään.
Tärkeimmät asiat piirtämisessä:
- tekniikan hallitseminen eli kynä pysyy kädessä ja osaa hallita sitä, saa sellaista jälkeä kuin haluaa
- tekniikoiden hallitseminen, tietää miten kannattaa tehdä mikäkin viiva ja pinta
- muotojen ja etäisyyksien hahmottaminen
- kontrastin hahmottaminen
- k-ä-r-s-i-v-ä-l-l-i-s-y-y-s
- inspiraatio, palo rinnassa, nautinto,
- intuitio, piirtäminen ei tapahdu järjellä eikä silmillä vaan tunteella. Tunteella, että nyt se menee oikein. Aivot pyrkivät jatkuvasti vinouttamaan muotoja ja värejä, vasen aivopuolisko luo optisia harhoja, joita on vaikea välttää ilman että on ns. "flow tilassa"
- Pitää muistaa huomioida kuinka tarkkaa jälkeä haluaa tehdä. Yleensä onnistuu maximissaan 80 % tarkkuuteen siitä, mitä on hakenut. Joten, jos pyrit tarkkaan jälkeen, tee tarkemmin kuin ajattelit.
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija voi olla, vaikkei osaa piirtää tai maalata. Pitää vain kehittää itselleen sellainen persoona, että joku haluaa ostaa töitäsi, vaikka ne olisivat töherryksiä, tai niissä olisi pelkkä keltainen piste valkoisella pohjalla.
Pitkälti totta nykyaikana. Taiteilija voi kehittää itsestään brändin, siinä missä joku muu myyvä tuotemerkki. Tämä tosin edellyttää medianäkyvyyttä ja suhteita. Arvo saattaa nousta kohisten taideteoksista itsestään riippumattomista syistä. Teos saattaa sisältää ihan vaikkapa satunnaisia roiskeita ja räiskeitä tai vaikka tuollaisen keltaisen pisteen valkoisella pohjalla. Sille sitten jokin muka-hieno englanninkielinen nimi. Mikäli taiteilijalla ei ole taiteilijuuden kunniahimoa, hän saattaa langeta tuollaiseen feikkaamiseen, missä riittää että tulee rahaa ja näkyvyyttä. Ehkä vähän kaivertaa itsepetos (ja yleisön petos), mutta kun raha ratkaisee niin ei taiteen tasolla niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija voi olla, vaikkei osaa piirtää tai maalata. Pitää vain kehittää itselleen sellainen persoona, että joku haluaa ostaa töitäsi, vaikka ne olisivat töherryksiä, tai niissä olisi pelkkä keltainen piste valkoisella pohjalla.
Pitkälti totta nykyaikana. Taiteilija voi kehittää itsestään brändin, siinä missä joku muu myyvä tuotemerkki. Tämä tosin edellyttää medianäkyvyyttä ja suhteita. Arvo saattaa nousta kohisten taideteoksista itsestään riippumattomista syistä. Teos saattaa sisältää ihan vaikkapa satunnaisia roiskeita ja räiskeitä tai vaikka tuollaisen keltaisen pisteen valkoisella pohjalla. Sille sitten jokin muka-hieno englanninkielinen nimi. Mikäli taiteilijalla ei ole taiteilijuuden kunniahimoa, hän saattaa langeta tuollaiseen feikkaamiseen, missä riittää että tulee rahaa ja näkyvyyttä. Ehkä vähän kaivertaa itsepetos (ja yleisön petos), mutta kun raha ratkaisee niin ei taiteen tasolla niin väliä.
Täss on pikkuriikisen tottakin.
Tuollainen ei kuitenkaan tuo pysyvää ns. mainetta
Vielä vähemmän arvostusta.
Tuollaiset jutut ovat ohimeniviä ilmlöitä, ja kunkin vuoden tai muutaman vuoden trendijuttuja.
Pysyvä ja arvostettu taide on totaalisesti eri juttu.
Oli sitten kysymys tauluista, grafiikasta, kuvanveistosta, säveltämisestä, kirjouttamisesta...
Miettikääpä joskus sitä, minkä takia tietyistä teoksista on tullut klassikkoja?
Kuinka ihmeessä ne kestävät aikaa?
Jopa vuosisadoista toiseen?
Kyllä piirtämistä voi harjoitella ja kehittyä siinä oikein hyväksikin. Esim. tässä esimerkki:
Eli tässä piirtämistaidot kehittyivät todellakin surkeasta todella hyväksi. Kannattaa harjoitella, hyväksi piirtäjäksi tullaan sinnikkyyden ja kovan harjoittelun myötä, jos ei ole alkujaan siihen lahjoja.