Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ihan omassa sfäärissään
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ihan omassa sfäärissään.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raaasti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Näiden tekijöiden läheisten ei varmaan kannata nyt kauheasti netissä pyöriä!
Ymmärrän kyllä jos keskustelu menee tekijöiden läheisillä tunteisiin, mutta meidän muiden sympatiat on ensisijaisesti uhrin puolella eikä tämä keskustelu ole ihan heti netissä loppumassa (alkaa hiipua vasta tuomioiden jälkeen).
Suosittelen siis vain olemaan lukematta tuohon tapaukseen liittyviä keskusteluita!
Tsemppiä teille!
Vierailija kirjoitti:
Ken kuritta kasvaa...
Kuria ja järjestystä peräänkuuluttavat kommentit saavat paljon miinusta. Mikä nykyvanhempia siinä kurissa ja kasvatuksessa pelottaa? Ettekö uskalla sanoa lapsillenne vastaan vai mikä on? En halua jakaa maailmaani teidän pellossa kasvaneiden kakaroiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan rikki tästä tapauksesta.. 💔😥
Toisella kirjoitus saitilla on tietoa tekijöiden nimistä: V.N., H.J. ja A.K.
Uhri oli A.L.
Lisää kysymys merkkejä ja järkytystäni lisää tässä tragediassa se miksi uhri oli alasti? Miksi vaatteet olivat eripuolilla työmaata?
Muualla tiedettiin myös että ainakin V.N. on kiusannut uhria päiväkodista saakka ja että V.N. on ainakin ollut jotenkin häiriintynyt.
Tämä päiväkodista lähtenyt kiusaaminen on varmasti ollut tiedossa sekä uhrin vanhemmilla, että tekijän vanhemmilla ja useilla ulkopuolisilla aikuisilla. Ihmettelenkin suuresti miksi asiaan ei ole puututtu kenenkään aikuisen osalta?Jos oma lapseni kiusaisisi toista päiväkoti ikäistä lasta ja jatkaisi tätä teiniytyyn saakka, olisin vienyt lapseni psykiatrille ja opettanut tavoille. Sairasta menoa vanhemmiltakin!!
Toisella palstalla kirjoitettiin myös että nainen joka oli kävellyt ohi tapahtuman edetessä oli huutanut jotain pojille, mutta jatkanut matkaansa ja ei soittanut poliisille. Ihmettelen kummasti tälläistä aikuisen naisen käytöstä. Jos itse todistaisin pahoinpitelyä, en ehkä huutelisi heille että lopettakaa, vaan soittaisin poliisille ja palaisin paikalle poliisien kanssa tai varmistaisin että poliisit menevät paikan päälle. Itse en saisi mielenrauhaa.
Toiselta palstalta sitä ja toiselta palstalta tätä. Sitten päätit niputtaa kaikki JUORUT ja tehdä tämmöisen oman yrjötyksesi!
Sulla ei selkeesti ole mitään omakohtaista tietoa koko asiasta ja silti ovat kovasti syyttämässä sitä ja tätä osa puolta.
V*ttu, että menee mullakin tunteisiin tämmöinen p:n jauhanta. Käsittämätöntä, miten tämä ketju saa vielä täällä olla, kun on sukulaiset jo riepoteltu, uhria ja ohikulkijoita myöten. Tekijöistäkin ilmoiteltu mitä sattuu nimiä ja kouluja... yhden tekijän äiti on katsonut elokuvan, se on olla ollut pakostikin huono kasvattaja.
Mietittekö yhtään mitä te päästelette? Aivan sekopäistä porukkaa ja sitten kauhistellaan, että lapset tekee järkyttäviä rikoksia.
Miksi puolustelet noita ihmishirviöitä?
Oletko ihan terve?
Joku m u r h a a j a ja kiusaaja itsekin?Te olette riepotelleet täällä sisaret, vanhemmat, ohikulkijat, vääriä nimiä ilmiantaneet ja uhristakin...
Miten sä pystyitkin pesemään kätesi vain tekijöiden osalta? Sun kohdalla ei tässä enää peilikään auta, valitettaasti.
Enpä ole riepotellut ketään, paitsi tekijöiden pahuudesta tietysti järkyttynyt.
K i d u t u s m u r h a a j a t, eli hyvin sairaita poikia ovat.
Lopeta heidän puolustelu, olet oksettava.
Minun ajatukseni on uhrin karmeissa viimeisissä hetkissä, ei tekijöiden puolustelussa kuten sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken kuritta kasvaa...
Kuria ja järjestystä peräänkuuluttavat kommentit saavat paljon miinusta. Mikä nykyvanhempia siinä kurissa ja kasvatuksessa pelottaa? Ettekö uskalla sanoa lapsillenne vastaan vai mikä on? En halua jakaa maailmaani teidän pellossa kasvaneiden kakaroiden kanssa.
Niihin tunnutaan liittävän väkivaltainen kasvatustyyli, jota kukaan tervepäinen ihminen ei kannata.
Just tän takia minusta ei löydy netistä oikein mitään.
Uhrinkin perheen kuvat kaivetaan esille sekä täysin viattomien sivullisten (sellaisten, joilla on sama sukunimi).
AV:n Pollyanna-tuomioistuin taas vauhdissa. Naiiveja näkemyksiä ja omia fantasioita joita pidetään tosina.
Muistakaa nyt edes että oma mielipide ei ole fakta kun spekuloitte näitä asioita joista ette tiedä juuri mitään.
Mistä teillä kumpuaa tämä suunnaton spekuloimisen tarve? Ei kovin älykästä touhua.
Vierailija kirjoitti:
on pohdittu eri syitä teolle mm.
-väkivaltaelokuvat
-huumeet
-alkoholi
-kasvatus
-kamppailulajit
-mielenterveysongelmat
fakta on se että tekijä tai tekijät ovat suomalaisia. miksi kukaan ei ole maininnut uskontoa? tai sen puutetta eli ateismia? jos tekijä olisi ulkomaalainen nostettaisiin esiin kulttuuri ja uskonto. miksi emme voi tarkastella näillä lasseilla myös tätä tapausta?
Nosta mitä nostat, mutta hirveän teon tekivät. Joka tapauksessa.
Mä sanoisin, että tää yhteiskunta on hullu ja ajaa itsensä hulluuteen. Ihan vaan rahanahneuden takia tämä kaikki.
Silti en voi selitellä tuollaista tekoa yhtään millään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä kumpuaa tämä suunnaton spekuloimisen tarve? Ei kovin älykästä touhua.
Kuka täällä spekuloi?
En ole itse havainnut juurikaan spekulaatiota, lähinnä ihmiset vaan purkavat järkytystään ja ovat kauhuissaan miten sairaita jotkut voi olla.
Sitten on väitelty siitä, johtuuko tuollainen käytös päihteistä vai ei, spekulaatiota ei juurikaan.
Ne juorut uhrin ja tekijöiden elämästä taitaa tulla alueen nuorilta jotka ovat todella järkyttyneitä, ei mammoilta.
Erittäin naiivia luulla että jos ei ole lynkkaamassa tekijöitä, niin puolustelee niitä eikä "ymmärrä" uhrin kärsimystä. Järjettömän naiiveja näkemyksiä täällä.
En ole lukenut yhtäkään tekijöitä puolustavaa kommenttia täällä. Mutta monia kummeksuttaa ettei järki pelaa kun tuohtumuksen tunne on niin suuri. Järjettömiä spekulaatioita siitä mitä tekijöiden mielessä on muka liikkunut yms. Hölmöä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken kuritta kasvaa...
Kuria ja järjestystä peräänkuuluttavat kommentit saavat paljon miinusta. Mikä nykyvanhempia siinä kurissa ja kasvatuksessa pelottaa? Ettekö uskalla sanoa lapsillenne vastaan vai mikä on? En halua jakaa maailmaani teidän pellossa kasvaneiden kakaroiden kanssa.
Kuri on monelle tekosyy kostaa oma paha olo lapselle.
Meillä on kyllä joku roti, mutta kurittamiselle ei ole vielä ilmennyt syytä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin naiivia luulla että jos ei ole lynkkaamassa tekijöitä, niin puolustelee niitä eikä "ymmärrä" uhrin kärsimystä. Järjettömän naiiveja näkemyksiä täällä.
En ole lukenut yhtäkään tekijöitä puolustavaa kommenttia täällä. Mutta monia kummeksuttaa ettei järki pelaa kun tuohtumuksen tunne on niin suuri. Järjettömiä spekulaatioita siitä mitä tekijöiden mielessä on muka liikkunut yms. Hölmöä hommaa.
Ehkä sitä sitten lukee mitä haluaa lukea?
Minä en ole juurikaan havainnoinut tuollaisia spekulaatioita mitä tekijöiden mielessä on liikkunut, varmaan koska ei kiinnosta miettiä mitä heidän mielessä on liikkunut.
Teko on täysin sairas, poliisinkin sanoin ”ihan omassa sfäärissään” enkä edes halua yrittää etsiä mitään selitystä moiselle pahuudelle.
Jos olisi oma lapsi ollut asialla, menisi lukot vaihtoon. Kotiin ei olisi tulemista enää koskaan. Kakara jäisi ulos myös testamentista. Täysin anteeksiantamaton teko tuollainen sekopäinen pahoinpitely ja toisen ihmisen hengen riistäminen.
Oulunkylän seurakunta tarjoaa vaivihkaa keskusteluapua. Kun osaat mennä Ko.sivuille. Kun monta nuorta kuoli rattijuopon kyydissä, oli seurakunta heti hereillä . Kun nuoret oman liikennetörttöilyn seurauksena kuolivat,riensi seurakunta apuun. Miksei nyt tarjota kriisiapua ja olla huolissaan nuorten jaksamisesta? Tai yleensäkään ihmisten jaksamisesta? Siksikö, kun uhrilla ei ollutkaan ystäviä,kavereita? Kun hän ei ollutkaan se, jota jäädään lukuisten ihmisten voimin kaipaamaan? Kun ei ole ketään,jota haastatella? Emme siis olekaan kirkon edessä yhdenvertaisia. Vain jotkut saavat muistohartauksen ja pastorin siunauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko alkaa selittää miksi TEKIJÄ on pikku uhri, mutta NAISUHRIT saavat osakseen ihan järkyttävää vihapuhetta? :D Te olette huorittelemassa rai*kauksen uhreja. Jos mies käyttää alkoholia, se lieventää miehen vastuuta. Jos nainen käyttää alkoholia, se LISÄÄ naisen vastuuta. Naisen vastuu miehen rikoksista on suurempi kuin miesten. Tässäkin yritätte koko ajan etsiä syytä kaikesta muusta paitsi miehuudesta. Miehet on aina olleet väkivaltaisia pa*koja. Minä en naisena saa mitään sympatiaa vihalleni, minulle sanotaan miten sairas olen ja miten minun pitää mennä hoitoon. Pojille heruu kuitenkin hoivaa kun he kid*ttavat muita täysin tietoisesti ja sa*istisesti.
Ihan sairasta tämä miehiin kohdistuva kulttipalvonta. Te heterot olette täysin epäloogisia. Alkakaa selittää, miksi naisen teko on aina naisen omaa pahuutta? Miksi pettävä nainen on hi*viö, mutta mu*haava miesjoukko on söpö uhrilauma? :D
Miehethän itse leimaa naisia hysteerisiksi, ja sitten kehtaa vaatia hoivaa omalle draamalleen. Te naisetkin olette aina korostamassa miten nainen on naiselle susi. Tällaista se poikien välinen yhteiselo on, hyvin näyttää sujuvan ;)
Jos uhri olisi ollut nainen, ei olisi tällaista inhimillisyyden virettä uhria kohtaan. Olisitte huorittelemassa ja painottamassa vain uhrin vastuuta.
Heteroperheiden tuotoksia. Oppivat jo lapsena että äiti on isin seksilelu ja omaisuutta oleva pano sekä nyrkkeilysäkki. Kiitos heteroperheet. Jatkakaa sitä miesten egojen hivelyä niillä nimenvaihdoilla, ei näytä toimivan.
Siis mitä hel vet tiä täällä oikein öyhötät? Niin pimeätä tekstiä taas, että varauksetta suosittelen ammattiapua tässä kohtaa.
Hän on ehkä aggressiivinen ja se inhottaa ihmisiä, mutta hänellä on kyllä pointtinsa.
Itse en suosittelisi hoitoa, jos henkilö ei koe siihen tarvetta!
Yhteiskunnallisten epäkohtien ja asenteiden tiedostaminen voi aiheuttaa vihan tunteita, normaalia.
Jos kyseessä olisi ollut tyttö, jonka pojat hakkasivat niin ihan varmasti olisi tullut vaikka minkälaista juttua siitä, miksi tyttö yksin hengaa kolmen pojan kanssa jne jne jne...
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi lapsia pitää tehdä tähän maailmaan jos ei niitä aiota rakastaa ja viettää aikaa heidän kanssaan, puuttua heidän ongelmiinsa ja olla kiinnostunut heidän asioistaan.
Sitten kun on tarpeeksi monta pahoinvoivaa vanhempaa jotka saa lapsia jotka voi pahoin ja ne lapset löytää toisensa koulussa..
Miehet on pikku pikku uhreja. Miehet tekee vaikka mitä sa*istista, mutta sehän ei ole koskaan miehen synnynnäinen piirre. Puhutte ihan sairaalla tavalla teinitytöistä jotka pukeutuu paljastavasti. Heidän motiiveja ette halua ymmärtää. Naisten ongelmat on aina turhia, säälittäviä, turhaa akkamaisuutta. Naisten ongelmat on aina osoitus naisten luontaisista piirteistä, miesten kohdalla syytetään aina kaikkea muuta.
Alkakaa olla ankarampia. Miksi pojat saa ilmaista pikku suuttumusta ihan sekopäisellä raivolla ja vain lässytätte, samaan aikaan kun naisia saa yleistää ailahteleviksi? Kyllä ne poikanne on sekoja.
No, yksi pornon katsoja vähemmän. Miehethän itse haluaa poistaa tytöt väestöstä, mutta sehän on vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Oulunkylän seurakunta tarjoaa vaivihkaa keskusteluapua. Kun osaat mennä Ko.sivuille. Kun monta nuorta kuoli rattijuopon kyydissä, oli seurakunta heti hereillä . Kun nuoret oman liikennetörttöilyn seurauksena kuolivat,riensi seurakunta apuun. Miksei nyt tarjota kriisiapua ja olla huolissaan nuorten jaksamisesta? Tai yleensäkään ihmisten jaksamisesta? Siksikö, kun uhrilla ei ollutkaan ystäviä,kavereita? Kun hän ei ollutkaan se, jota jäädään lukuisten ihmisten voimin kaipaamaan? Kun ei ole ketään,jota haastatella? Emme siis olekaan kirkon edessä yhdenvertaisia. Vain jotkut saavat muistohartauksen ja pastorin siunauksen.
On korona aika, ei kirkot oo auki nyt. Ja face to face kriisiapua ei kirkosta välttämättä voida antaa, ainakaan suurelle ihmis joukolle kerralla. Kyllä kirkosta apua saa, mutta eivät sitä korona aikana erikseen mainosta, koska korona ja seurakunnan menotkin on nyt etänä striimattuja.
👨👩👴👵👂❤👦👧