Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Vierailija
09.12.2020 |

Sis ihan järkkyä!!

Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.

Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.

Sen motiivista ei ole mitään tietoa.

– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.

Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.

Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.

Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.

Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html

– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.

Kommentit (2696)

Vierailija
1781/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin kellonaikaan tämä tapahtui?

Vierailija
1782/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä kauheasta tapauksesta nyt tullu mitään lisätietoja? Tällä viikolla.

Öö, lisätietoja, mistä? Oletko kentie Iltasanomien toimittaja, jolla on jutunaiheet vähissä?

Itse ainakin haluaisin jollain tavoin ymmärtää mitä ja miksi murha on tapahtunut. Nyt vain en ymmärrä ja toivoisin saavani jonkinlaisen selityksen tai motiivin. Mielummin sellaisen, joka on kaukana omasta elämästäni. Nyt 16 vuotiaat nuoret ja Koskelanseudun perheet toi sen liian lähelle omaa viiteryhmääni. Toivon kuulevani jotain, jolla voin asian käsittää ja se vie sen kauemmaksi omasta elämästäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1783/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä kauheasta tapauksesta nyt tullu mitään lisätietoja? Tällä viikolla.

Mitä uutta tietoa kaipaat, haluat mässäillä yksityiskohdilla?

Ainoa tieto mitä kaivataan on, että nämä 3 henkilöä suljetaan oikeasti pysyvästi johonkin laitokseen ja antavat oikeasti sen varoittavan esimerkin. Se selvästi tarvitaan kun hengenvaarallisia väkivallantekoja tulee koko ajan enemmän.

Mitään muuta lisätietoa tästä ei todellakaan tarvita, emme halua tietää mitään selittäviä syitä emmekä mitään näiden tekijöiden henkilökohtaisesta elämästä. Ällöttävää kun täälläkin kirjoittelee ihmisiä jotka oikein kuolaavat tarkempia yksityiskohtia päivitelläkseen sitten taas lisää.

Tässä ei tarvita mitään"varoittavaa esimerkkiä"vaan vastausta nuorten hätähuutoihin. On selvää, että nuoret voivat huonosti kun tällaisia tapahtuu ja se ei laitokseen sulkemalla ratkea. Siinä vain lakaistaan ongelma maton alle ja kohta on laitokset täynnä ihan kuten jenkeissäkin, ei sielläkään"varoittavat esimerkit"vähennä väkivalta eikä muitakaan rikoksia. 

Nämä ovat äärimmäisiä hätähuutoja, joiden taustalla on jo pitkään vaikuttanutta pahoinvointia, joka on valiettavasti purkautunut henkirikoksina. Sivisyneen yhteiskunnan kuuluu reagoida näihin hätähuutoihin, olisi pitänyt reagoida jo aikaisemmin, ei rankaisemalla vaan tarjoamalla tarvittavaa apua ja sivistneitä ratkaisumalleja.

Kyseessä on edelleenkin nuoret, jotka ovat ajattelemattomuuttaan töpeksineet pahan olonsa seurauksena. Nämä eivät ole mitään henkisesti sairaita jammusetiä, joita ei voi parantaa. 

Siinä mielessä olen samaa mieltä, että ratkaisuksi ei riitä, että ainoastaan rangaistuksia kovennetaan – tehokkaampaa on ennaltaehkäisy. Pitäisi etsiä keinot, millä estettäisiin ihmisen kehittyvän tämänkaltaisen teon tekijäksi.

Eikä voida vähätellä tekoa ”nuorten ajattelettomaksi töpeksimiseksi”, vaikka olisi ollut kyse kuinka pahoinvoivista nuorista tahansa. Tässä vaiheessa tutkintaa ei edes tiedetä, ovatko he edes hoidettavissa vai oikeasti psykopaattisia.

Äärimmäisen varoittavana esimerkkinä tätä todellakin voi pitää ja toivottavasti kaikki teon mahdollistaneet seikat tutkitaan perinpohjin, että niistä voitaisiin ottaa opiksi ja mahdollisesti estää tällaisia kauhutekoja tulevaisuudessa.

Vierailija
1784/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paheksuttavaa ja kamalaa että palstoilla (ei tässä vaan muissa) löytyy julkisesti tiedot epäiltyjen vanhempien ja sisarustenkin tiedot tai tiedot niin että voi päätellä. Ei ainoastaan yksi vaan muutkin.

Onneksi alussa mainittu syytön nimi on selvästi todettu syyttömäksi ja sentään jätetty rauhaan täysin, pahoitellen

Eikö tätä somea voi hillitä mitenkään (suljettuja ryhmiä ei tietenkään voi).

Asuinalueilla ja kouluissa tiedetään nämä perheet mutta ei tarvitsisi kaikkiin verkostoihin levittää työpaikkoja ja osoitteita jne! Voi hiukan olla vaikea tehdä töitäkään tällaisen jälkeen kun kaikki kuitenkin paheksuvat ja syyttelevät vanhempia tai äitipuolia

Vierailija
1785/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä kauheasta tapauksesta nyt tullu mitään lisätietoja? Tällä viikolla.

Öö, lisätietoja, mistä? Oletko kentie Iltasanomien toimittaja, jolla on jutunaiheet vähissä?

Itse ainakin haluaisin jollain tavoin ymmärtää mitä ja miksi murha on tapahtunut. Nyt vain en ymmärrä ja toivoisin saavani jonkinlaisen selityksen tai motiivin. Mielummin sellaisen, joka on kaukana omasta elämästäni. Nyt 16 vuotiaat nuoret ja Koskelanseudun perheet toi sen liian lähelle omaa viiteryhmääni. Toivon kuulevani jotain, jolla voin asian käsittää ja se vie sen kauemmaksi omasta elämästäni.

Ei voi sanoa että kaikki perheet olivat Koskelan seudulta. Sitä ei sanottu virallisessa uutisoinnissakaan.

Vierailija
1786/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kellonaikaan tämä tapahtui?

Siitäkään ei ole tainnut ollut mainintaa, tätä yhtä ohikulkenutta naista pyydettiin ilmoittautumaan mutta muuten ei kai ole havaintojakaan pyydelty. Luulisi että lähitaloihin olisi kuulunut meteliä.

En voinut olla huomaamatta että iltiksessä oli tarkkaan selvitetty erään jääkiekkokaukalossa tapahtuneen pahoinpitelyn taustat ja asianosaiset, ihan normaalilla toimittajantyöllä. Tästä mu_hatapauksesta ei kuitenkaan edelleenkään mitään lisätietoa. Tämä halutaan nyt selvästi lakaista piiloon vaikka ihmisiä kiinnostaisi tietää mistä tässä on kyse. 

Kaikki poikien perheet eivät ehkä olleet ns syrjäytyneitä. Yrittävätkö vaikuttaa miten asiaa uutisoidaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1787/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä kauheasta tapauksesta nyt tullu mitään lisätietoja? Tällä viikolla.

Mitä uutta tietoa kaipaat, haluat mässäillä yksityiskohdilla?

Ainoa tieto mitä kaivataan on, että nämä 3 henkilöä suljetaan oikeasti pysyvästi johonkin laitokseen ja antavat oikeasti sen varoittavan esimerkin. Se selvästi tarvitaan kun hengenvaarallisia väkivallantekoja tulee koko ajan enemmän.

Mitään muuta lisätietoa tästä ei todellakaan tarvita, emme halua tietää mitään selittäviä syitä emmekä mitään näiden tekijöiden henkilökohtaisesta elämästä. Ällöttävää kun täälläkin kirjoittelee ihmisiä jotka oikein kuolaavat tarkempia yksityiskohtia päivitelläkseen sitten taas lisää.

Tässä ei tarvita mitään"varoittavaa esimerkkiä"vaan vastausta nuorten hätähuutoihin. On selvää, että nuoret voivat huonosti kun tällaisia tapahtuu ja se ei laitokseen sulkemalla ratkea. Siinä vain lakaistaan ongelma maton alle ja kohta on laitokset täynnä ihan kuten jenkeissäkin, ei sielläkään"varoittavat esimerkit"vähennä väkivalta eikä muitakaan rikoksia. 

Nämä ovat äärimmäisiä hätähuutoja, joiden taustalla on jo pitkään vaikuttanutta pahoinvointia, joka on valiettavasti purkautunut henkirikoksina. Sivisyneen yhteiskunnan kuuluu reagoida näihin hätähuutoihin, olisi pitänyt reagoida jo aikaisemmin, ei rankaisemalla vaan tarjoamalla tarvittavaa apua ja sivistneitä ratkaisumalleja.

Kyseessä on edelleenkin nuoret, jotka ovat ajattelemattomuuttaan töpeksineet pahan olonsa seurauksena. Nämä eivät ole mitään henkisesti sairaita jammusetiä, joita ei voi parantaa. 

Siinä mielessä olen samaa mieltä, että ratkaisuksi ei riitä, että ainoastaan rangaistuksia kovennetaan – tehokkaampaa on ennaltaehkäisy. Pitäisi etsiä keinot, millä estettäisiin ihmisen kehittyvän tämänkaltaisen teon tekijäksi.

Eikä voida vähätellä tekoa ”nuorten ajattelettomaksi töpeksimiseksi”, vaikka olisi ollut kyse kuinka pahoinvoivista nuorista tahansa. Tässä vaiheessa tutkintaa ei edes tiedetä, ovatko he edes hoidettavissa vai oikeasti psykopaattisia.

Äärimmäisen varoittavana esimerkkinä tätä todellakin voi pitää ja toivottavasti kaikki teon mahdollistaneet seikat tutkitaan perinpohjin, että niistä voitaisiin ottaa opiksi ja mahdollisesti estää tällaisia kauhutekoja tulevaisuudessa.

Pojilla ei ole mitään aikaisempaa rikostaustaa ja he opiskelivat ammattikoulussa eli eivät olleet mitään katunuoria vailla koulutusta tai työpaikkaa. Tilastojen valossa on myös erittäin epätodennäköistä,  että kaikilla kolmella olisi psykopaattisia piirteitä, yhdellä ehkä, mutta ei kaikilla.

Vierailija
1788/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä kauheasta tapauksesta nyt tullu mitään lisätietoja? Tällä viikolla.

Mitä uutta tietoa kaipaat, haluat mässäillä yksityiskohdilla?

Ainoa tieto mitä kaivataan on, että nämä 3 henkilöä suljetaan oikeasti pysyvästi johonkin laitokseen ja antavat oikeasti sen varoittavan esimerkin. Se selvästi tarvitaan kun hengenvaarallisia väkivallantekoja tulee koko ajan enemmän.

Mitään muuta lisätietoa tästä ei todellakaan tarvita, emme halua tietää mitään selittäviä syitä emmekä mitään näiden tekijöiden henkilökohtaisesta elämästä. Ällöttävää kun täälläkin kirjoittelee ihmisiä jotka oikein kuolaavat tarkempia yksityiskohtia päivitelläkseen sitten taas lisää.

No huhhuh. Syytät ja keksit päästäsi motiivia tuolle kysyjälle, mutta sinulle on kuitenkin OK, että lisätietoja annetaan - sinun ehdoillasi.

Järkyttävä ja hirveän surullinen tapaus kaiken kaikkiaan, paljon voimia uhrin omaisille. 

- eri 

Voimia tarvitsevat myös tekijöiden perheet lynkkausmielialan vallitsessa sekä myös tekijät itse ovat avun ja voimien tarpeessa. Hehän tästä saavat loppuiäkseen leiman ja lynkkaajat peräänsä. 

Väkivaltarikoksiin hairahtuvat nuoret tarvitsevat yhteiskunnan taholta oikeanlaista apua. Minä uskon, että ryhmäterapia ammattilaisen johdolla voisi olla hyvä tapa käsitellä tehtyä tekoa sekä omia tunteita sen taustalla, jotka ovat siihen tekoon johtaneet. Ryhmäterapiassa muutkin ovat kokeneet saman, joten ei ole pelkoa tuomituksi tulemisesta ja he saavat toisistaan sitä vertaistukea ja voivat yhdessä miettiä ratkaisukeinoja ammattilaisen johdolla. 

Riippuu väkivaltarikoksen tekijän ongelman laadusta. Tämän keskustelun aiheena olevilla tekijöillä taitaa vertaistuki olla vähässä. Ja jos kyseessä on psykopatia, niin sitä ei terapialla paranneta. Olisivat selkeästi tarvinneet terapiaa jo paljon varhaisemmin, jolloin psyykeen kehitykseen olisi voinut vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1789/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä kauheasta tapauksesta nyt tullu mitään lisätietoja? Tällä viikolla.

Mitä uutta tietoa kaipaat, haluat mässäillä yksityiskohdilla?

Ainoa tieto mitä kaivataan on, että nämä 3 henkilöä suljetaan oikeasti pysyvästi johonkin laitokseen ja antavat oikeasti sen varoittavan esimerkin. Se selvästi tarvitaan kun hengenvaarallisia väkivallantekoja tulee koko ajan enemmän.

Mitään muuta lisätietoa tästä ei todellakaan tarvita, emme halua tietää mitään selittäviä syitä emmekä mitään näiden tekijöiden henkilökohtaisesta elämästä. Ällöttävää kun täälläkin kirjoittelee ihmisiä jotka oikein kuolaavat tarkempia yksityiskohtia päivitelläkseen sitten taas lisää.

Tässä ei tarvita mitään"varoittavaa esimerkkiä"vaan vastausta nuorten hätähuutoihin. On selvää, että nuoret voivat huonosti kun tällaisia tapahtuu ja se ei laitokseen sulkemalla ratkea. Siinä vain lakaistaan ongelma maton alle ja kohta on laitokset täynnä ihan kuten jenkeissäkin, ei sielläkään"varoittavat esimerkit"vähennä väkivalta eikä muitakaan rikoksia. 

Nämä ovat äärimmäisiä hätähuutoja, joiden taustalla on jo pitkään vaikuttanutta pahoinvointia, joka on valiettavasti purkautunut henkirikoksina. Sivisyneen yhteiskunnan kuuluu reagoida näihin hätähuutoihin, olisi pitänyt reagoida jo aikaisemmin, ei rankaisemalla vaan tarjoamalla tarvittavaa apua ja sivistneitä ratkaisumalleja.

Kyseessä on edelleenkin nuoret, jotka ovat ajattelemattomuuttaan töpeksineet pahan olonsa seurauksena. Nämä eivät ole mitään henkisesti sairaita jammusetiä, joita ei voi parantaa. 

Siinä mielessä olen samaa mieltä, että ratkaisuksi ei riitä, että ainoastaan rangaistuksia kovennetaan – tehokkaampaa on ennaltaehkäisy. Pitäisi etsiä keinot, millä estettäisiin ihmisen kehittyvän tämänkaltaisen teon tekijäksi.

Eikä voida vähätellä tekoa ”nuorten ajattelettomaksi töpeksimiseksi”, vaikka olisi ollut kyse kuinka pahoinvoivista nuorista tahansa. Tässä vaiheessa tutkintaa ei edes tiedetä, ovatko he edes hoidettavissa vai oikeasti psykopaattisia.

Äärimmäisen varoittavana esimerkkinä tätä todellakin voi pitää ja toivottavasti kaikki teon mahdollistaneet seikat tutkitaan perinpohjin, että niistä voitaisiin ottaa opiksi ja mahdollisesti estää tällaisia kauhutekoja tulevaisuudessa.

Pojilla ei ole mitään aikaisempaa rikostaustaa ja he opiskelivat ammattikoulussa eli eivät olleet mitään katunuoria vailla koulutusta tai työpaikkaa. Tilastojen valossa on myös erittäin epätodennäköistä,  että kaikilla kolmella olisi psykopaattisia piirteitä, yhdellä ehkä, mutta ei kaikilla.

Tilastojen valossa ehkä ei, mutta teko poikkeuksellisessa julmuudessaan kertoo toista.

Vierailija
1790/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kellonaikaan tämä tapahtui?

Siitäkään ei ole tainnut ollut mainintaa, tätä yhtä ohikulkenutta naista pyydettiin ilmoittautumaan mutta muuten ei kai ole havaintojakaan pyydelty. Luulisi että lähitaloihin olisi kuulunut meteliä.

En voinut olla huomaamatta että iltiksessä oli tarkkaan selvitetty erään jääkiekkokaukalossa tapahtuneen pahoinpitelyn taustat ja asianosaiset, ihan normaalilla toimittajantyöllä. Tästä mu_hatapauksesta ei kuitenkaan edelleenkään mitään lisätietoa. Tämä halutaan nyt selvästi lakaista piiloon vaikka ihmisiä kiinnostaisi tietää mistä tässä on kyse. 

Mitä lisätietoa kaipaat? Tiedät jo kaiken tarvittavan, kolme nuorta suoritti henkirikoksen, uhrina tuntemansa poika. Pitäisikö paskalehtien mässäillä ruumiin oletetulla kunnolla viikkotolkulla, jotta voisitte päivitellä nuorten"pahuutta"ja osoitella syyttävällä sormella heidän perheitään ja lynkkaajat saisivat bensaa liekkeihinsä. Ehkä Alibi tekee tuosta jutun, osta ärrältä Alibi jos kiinnostaa.

Se, että tapausta ei hehkuteta turhan päiten ei tarkoita, että se on lakaistu maton alle.  Poliisi selvittää tapausta ja poikien taustoja parhaillaan ja se etenee oikeuteen aikanaan. Jos tapaus kiinnostaa niin käräjäoikeudelta saat tilattua tapauksen pöytäkirjat.

Kaikki kenelle asia kuuluu eli poliisi, sosiaalityöntekijät sekä tekijä ja uhrien omaiset tietävät kyllä tapauksesta jo kaiken sekä myös aikanaan syyttäjä ja oikeuslaitos sekä poikien asianajajat tai oikeusavustajat.

Eli lopetahan tapauksella mässäily ja jatka elämääsi, yksi murhatapaus se vain oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1791/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on aivan turha syyttää kaikkia poikien vanhempia. Osa uusioperheistä on ollut hyvinvoivia ja niissä on taatusti ollut osaamista miten kasvatetaan lapsia.

Vierailija
1792/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt hetkeksi ohjatulle keppijumpalle ja pois somen ääreltä - istumista pitää vähentää. Hyvää joulun odottelua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1793/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä kauheasta tapauksesta nyt tullu mitään lisätietoja? Tällä viikolla.

Mitä uutta tietoa kaipaat, haluat mässäillä yksityiskohdilla?

Ainoa tieto mitä kaivataan on, että nämä 3 henkilöä suljetaan oikeasti pysyvästi johonkin laitokseen ja antavat oikeasti sen varoittavan esimerkin. Se selvästi tarvitaan kun hengenvaarallisia väkivallantekoja tulee koko ajan enemmän.

Mitään muuta lisätietoa tästä ei todellakaan tarvita, emme halua tietää mitään selittäviä syitä emmekä mitään näiden tekijöiden henkilökohtaisesta elämästä. Ällöttävää kun täälläkin kirjoittelee ihmisiä jotka oikein kuolaavat tarkempia yksityiskohtia päivitelläkseen sitten taas lisää.

Tässä ei tarvita mitään"varoittavaa esimerkkiä"vaan vastausta nuorten hätähuutoihin. On selvää, että nuoret voivat huonosti kun tällaisia tapahtuu ja se ei laitokseen sulkemalla ratkea. Siinä vain lakaistaan ongelma maton alle ja kohta on laitokset täynnä ihan kuten jenkeissäkin, ei sielläkään"varoittavat esimerkit"vähennä väkivalta eikä muitakaan rikoksia. 

Nämä ovat äärimmäisiä hätähuutoja, joiden taustalla on jo pitkään vaikuttanutta pahoinvointia, joka on valiettavasti purkautunut henkirikoksina. Sivisyneen yhteiskunnan kuuluu reagoida näihin hätähuutoihin, olisi pitänyt reagoida jo aikaisemmin, ei rankaisemalla vaan tarjoamalla tarvittavaa apua ja sivistneitä ratkaisumalleja.

Kyseessä on edelleenkin nuoret, jotka ovat ajattelemattomuuttaan töpeksineet pahan olonsa seurauksena. Nämä eivät ole mitään henkisesti sairaita jammusetiä, joita ei voi parantaa. 

Siinä mielessä olen samaa mieltä, että ratkaisuksi ei riitä, että ainoastaan rangaistuksia kovennetaan – tehokkaampaa on ennaltaehkäisy. Pitäisi etsiä keinot, millä estettäisiin ihmisen kehittyvän tämänkaltaisen teon tekijäksi.

Eikä voida vähätellä tekoa ”nuorten ajattelettomaksi töpeksimiseksi”, vaikka olisi ollut kyse kuinka pahoinvoivista nuorista tahansa. Tässä vaiheessa tutkintaa ei edes tiedetä, ovatko he edes hoidettavissa vai oikeasti psykopaattisia.

Äärimmäisen varoittavana esimerkkinä tätä todellakin voi pitää ja toivottavasti kaikki teon mahdollistaneet seikat tutkitaan perinpohjin, että niistä voitaisiin ottaa opiksi ja mahdollisesti estää tällaisia kauhutekoja tulevaisuudessa.

Pojilla ei ole mitään aikaisempaa rikostaustaa ja he opiskelivat ammattikoulussa eli eivät olleet mitään katunuoria vailla koulutusta tai työpaikkaa. Tilastojen valossa on myös erittäin epätodennäköistä,  että kaikilla kolmella olisi psykopaattisia piirteitä, yhdellä ehkä, mutta ei kaikilla.

Tilastojen valossa ehkä ei, mutta teko poikkeuksellisessa julmuudessaan kertoo toista.

Kuinka niin poikkeuksellisessa? Känninen sakinhivutus meni liian pitkälle ja uhri menetti henkensä. Ja ihmisen ei tarvitse olla psykopaatti tehdäkseen julmuuksia, historiassa on tästä lukuisia esimerkkejä.

Jos poliisi uutisoi aiheesta poikkeuksellisen julmana ja ”aivan omassa sfäärissään” olevana murhana, niin eiköhän se silloin sitä ole.

Vierailija
1794/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kellonaikaan tämä tapahtui?

Siitäkään ei ole tainnut ollut mainintaa, tätä yhtä ohikulkenutta naista pyydettiin ilmoittautumaan mutta muuten ei kai ole havaintojakaan pyydelty. Luulisi että lähitaloihin olisi kuulunut meteliä.

En voinut olla huomaamatta että iltiksessä oli tarkkaan selvitetty erään jääkiekkokaukalossa tapahtuneen pahoinpitelyn taustat ja asianosaiset, ihan normaalilla toimittajantyöllä. Tästä mu_hatapauksesta ei kuitenkaan edelleenkään mitään lisätietoa. Tämä halutaan nyt selvästi lakaista piiloon vaikka ihmisiä kiinnostaisi tietää mistä tässä on kyse. 

Ei tulla koskaan kertomaan. Tuomioista voit päätellä kuka teki mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1795/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kellonaikaan tämä tapahtui?

Siitäkään ei ole tainnut ollut mainintaa, tätä yhtä ohikulkenutta naista pyydettiin ilmoittautumaan mutta muuten ei kai ole havaintojakaan pyydelty. Luulisi että lähitaloihin olisi kuulunut meteliä.

En voinut olla huomaamatta että iltiksessä oli tarkkaan selvitetty erään jääkiekkokaukalossa tapahtuneen pahoinpitelyn taustat ja asianosaiset, ihan normaalilla toimittajantyöllä. Tästä mu_hatapauksesta ei kuitenkaan edelleenkään mitään lisätietoa. Tämä halutaan nyt selvästi lakaista piiloon vaikka ihmisiä kiinnostaisi tietää mistä tässä on kyse. 

Ei tulla koskaan kertomaan. Tuomioista voit päätellä kuka teki mitä.

Se on ihan hyvä, ettei ruokita haaskalintuja, jotka mässäilevät tällä tapauksella.

Vierailija
1796/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt hetkeksi ohjatulle keppijumpalle ja pois somen ääreltä - istumista pitää vähentää. Hyvää joulun odottelua

Jumppa onkin hyvä keino vähentää ahdistusta ja on hyvä jos on oikein ohjaaja. Nuortenkin pitäisi jumpata mutta ”keppijumppa” ei taida olla paras ehdotus.

Vierailija
1797/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aivan turha syyttää kaikkia poikien vanhempia. Osa uusioperheistä on ollut hyvinvoivia ja niissä on taatusti ollut osaamista miten kasvatetaan lapsia.

  yleisesti ottaen Peiliin katsomisen paikka. 

Vierailija
1798/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hyvä perhe" on todellisuudessa monesti kiiltokuvaperhe josta ei ulospäin näy mitään epäilyttävää, varsinkaan niille jotka eivät ole läheisessä kontaktissa. On monia perheitä jotka ovat olleet "hyviä" ja moitteettoman oloisia ja myöhemmin on paljastanut oman lapsen hyväksikäyttöä sun muuta.

Tämä on muuten totta. Ainakin pakonomainen kuvien jakaminen julkisesti on yksi hälyttävä piirre. Ikään kuin halutaan selittää että hyvin pyyhkii (vaikka todellisuus muuta). Jos ”oikeasti” asiat kunnossa ei ole tarvetta tuollaiseen vaan keskittyy omaan elämäänsä.

En kyllä tiedä onko tässä ollut kellään mitään somekulissia koska en ole seurannut koko asiaa. Elikkäs yleinen kommentti tämä.

Vierailija
1799/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä päin Helsinkiä pojat ovat? Onko sitä uutsoitu?

Vierailija
1800/2696 |
17.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kellonaikaan tämä tapahtui?

Siitäkään ei ole tainnut ollut mainintaa, tätä yhtä ohikulkenutta naista pyydettiin ilmoittautumaan mutta muuten ei kai ole havaintojakaan pyydelty. Luulisi että lähitaloihin olisi kuulunut meteliä.

En voinut olla huomaamatta että iltiksessä oli tarkkaan selvitetty erään jääkiekkokaukalossa tapahtuneen pahoinpitelyn taustat ja asianosaiset, ihan normaalilla toimittajantyöllä. Tästä mu_hatapauksesta ei kuitenkaan edelleenkään mitään lisätietoa. Tämä halutaan nyt selvästi lakaista piiloon vaikka ihmisiä kiinnostaisi tietää mistä tässä on kyse. 

Mitä lisätietoa kaipaat? Tiedät jo kaiken tarvittavan, kolme nuorta suoritti henkirikoksen, uhrina tuntemansa poika. Pitäisikö paskalehtien mässäillä ruumiin oletetulla kunnolla viikkotolkulla, jotta voisitte päivitellä nuorten"pahuutta"ja osoitella syyttävällä sormella heidän perheitään ja lynkkaajat saisivat bensaa liekkeihinsä. Ehkä Alibi tekee tuosta jutun, osta ärrältä Alibi jos kiinnostaa.

Se, että tapausta ei hehkuteta turhan päiten ei tarkoita, että se on lakaistu maton alle.  Poliisi selvittää tapausta ja poikien taustoja parhaillaan ja se etenee oikeuteen aikanaan. Jos tapaus kiinnostaa niin käräjäoikeudelta saat tilattua tapauksen pöytäkirjat.

Kaikki kenelle asia kuuluu eli poliisi, sosiaalityöntekijät sekä tekijä ja uhrien omaiset tietävät kyllä tapauksesta jo kaiken sekä myös aikanaan syyttäjä ja oikeuslaitos sekä poikien asianajajat tai oikeusavustajat.

Eli lopetahan tapauksella mässäily ja jatka elämääsi, yksi murhatapaus se vain oli.

Ei se nyt vain ollut yksi murhatapaus. Kyllä tuossa on sellaisia piirteitä, että tapaus tulee uniin ja järkyttää mielenterveyttä. Itse olen asunut maassa jossa joka päivä löytyi tapettuja kadulta ja puista ja vesistä. Olen siis tottunut kuulemaan äärimmäisestä väkivallasta. Tässä on sitä samaa, mutta eri paketissa . Tavallaan väärässä paketissa. Siksi tämä vaivaa ja halu ymmärtää syyt on vahva.

Ketju on lukittu.