Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.
Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?
Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin.Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.
Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...
Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.
Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.
Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.
Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se n a pi na la uma n joka riehui väk ival tais es ti.
Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.
Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.
Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu. Pitää olla yksilössä vikaa entuudestaan ja vähän h*lvetin paljon.
Kuten joku aiemmin jototesi, voi tulla yllätyksenä, kuinka pienestä voi henki lähteä, jos pahasti osuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näet neljä 16 vuotiasta jonnea jossain riehumassa, ei varmasti tule murha ensimmäisenä mieleen.
Tämän tapauksen jälkeen voi tullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.
Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?
Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin.Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.
Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...
Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.
Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.
Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.
Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se n a pi na la uma n joka riehui väk ival tais es ti.
Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.
Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.
Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu. Pitää olla yksilössä vikaa entuudestaan ja vähän h*lvetin paljon.
Kuten joku aiemmin jototesi, voi tulla yllätyksenä, kuinka pienestä voi henki lähteä, jos pahasti osuu.
Toki, mutta silloin tuskin poliisi kuvaisi tapauksen olleen "aivan omassa sfäärissään" saatika "pitkäkestoista ja julmaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sieielo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.
Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.
Muutaman vuoden istuvat.
Lieventäviä asianhaaroja ovat nuori-ikä ja päihtymyksen taso. Parhaassa tapauksessa vielä jutun saama julkisuus.
Aivan järkkyjä nämä nykyajan tuomiot. Jos pystyy tekemään aikuisen rikoksen, niin siitä moinen rangaistus. Lisäistumista päihtymyksestä.
Julkisuus on vaan plussaa. Sen takiakin pitäisi koventaa väkivaltarikoksista saatavia tuomioita.
Miksi ihmeessä päihtymyksen taso olisi lieventävä asianhaara?
Samaa olen tätä vuosikymmenet ihmetellyt. Niin monesti näissä väkivaltaisissa kuolemissa on tuomiota alennettu korkean päihtymyksen takia. Aikuisillakin. Miksi?
AIna kun tapahtuu paha rikos nää keskusteluketjut on täsmälleen samalla kaavalla eteneviä. Tähän vois vaihtaa minkä tahansa oletetun tekijän nimen menneisyydestä ja pyhä lynkkaushalu esitettäisiin täsmälleen samalla tavalla. Ja omia kuvitelmia pidetään tosiasioina. Hyvin naiivia keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
elbopot kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä, että tuollaisen teon jälkeen pojat lähtee kotiin, heräilevät lauantaina pikkukrapuloissaan niin kuin mitää ei olisi tapahtunut. Viikonloppu jatkuu ja pojat ei sano mitään, odottelevat rauhassa, koska lööpit kertoo ruumiista.
Millainen ihminen pystyy tohon ja nämä on vielä lapsia?
Et kirjailijaksi ole ajatellut ryhtyä?
Mitä tarkoitat?
Mun pointti oli vaan, että on vaatii kyllä lapselta melkoista luonnetta, että mäiskii kaverinsa kylmäksi, jättää alastomana ulos virumaan ja esittää päivätolkulla, ettei mitään ole tapahtunut.
No, siitähän on jo vuosikymmeniä aikaa, kun Espoon Mankkaan "hyvien perheiden"
about samanikäiset pojat ampuivat kylmästi kaksi ihmistä mökille. Ja sitten elämä jatkui
aivan normaalisti paljastumiseen saakka.
Eikö se Eveliinankin sur m aaja elänyt vuoden verran ihan tavallista koulupojan elämää?
Pitää paikkansa, eli automaattinen korrelaatio huonon kasvatuksen ja tällaisten tekojen välillä voidaan varmaan jo unohtaa tässäkin keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä rikos on kyllä saanut niin järkyttäviä ja oksettavia piirteitä mitä enemmän aiheesta tulee tietoa. Toivoisin että tämä vihdoin avaisi silmiä suomen koulukiusaamiselle ja sille kuinka kiusaajia ei muka saada kuriin. PITÄÄ SAADA. Asioihin pitää pystyä puuttumaan heti.
Vierailija kirjoitti:
spekulointia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea juttu. Asun alueella ja kuljen lähes päivittäin lenkillä Koskelan sairaalaan alueella.
Ihmetyttää suuresti mitä ja miksi pojat alun perin tuonne menivät. Ko. paikka ei ole lainkaan mikään tunnettu dokauspaikka (kuten vaikka Taivaskallio siinä vähän matkan päässä). Lisäksi kun oli kylmää ja pimeää, kuka tuonne menisi viettämään synttäreitä???
Tuo alue mistä edesmennyt löytyi on sairaala-alueen länsilaidalla. Siellä on useampi aidattu leikki-alue, jossa läheisten päiväkotien lapset pörräävät. Niiden takana on nurmikkoa, koivikkoa, aluetta jossa on perinteisesti ollut kesäteatteri (siitä se lava jonka alta ilmeisesti poika löytyi). Nyt kun sairaala-alueen laidat ovat rakennustyömaata ja on talvi, niin teatterin penkit ja muu välineistö on raahattu yhteen.
Oletan että pojat eivät asu aivan lähettyvillä, koska dokauspaikka noin oudosti valittu. On mahdollista että asuivat siis opiskelja-asunnoissa, siksi varmaan ei muualla asuvat vanhemmat ole saaneet kiinni tapettua poikaa eivätkä voineet tajuta, että hän on oikeasti kadonnut.
Tai sitten etsineet tappopaikan tai kostopaikan, missä ovat arvelleet voivansa rauhassa hakata uhria. Ovat kenties tienneet paikan riittävän syrjäiseksi, sellaiseksi jonne ei pimeällä näe helposti. Sitten homma mennytkin täysin yli. Siinä vaiheessa luulisi heistä jonkun edes tajuavan että nyt menee tappamisen puolelle jos ei lopeta. Ihan sama onko miten kännissä. Jos kymmeniä minuutteja hakkaat (ties millä välineillä ? ja mahdollisesti omien nyrkkien ja potkujen lisäksi) niin aivan sata varmasti tajuaa että se toiminta on vaarallista ja uhkaa jopa henkeä. Vai muka kavereita... ... Ja se alkoholispykoosi? Kaikilla kolmella samaan aikaan psykoosi päällä? Enpä oikein jaksa uskoa saatika ymmärtää.
Sitä ei välttämättä ymmärrä, varsinkin kun kaikki elokuvat ja muut antavat sellaisen kuvan, että toisia voi hakata vaikka puolituntia putkeen ja ei niille mitenkään käy.
Oikeasti se voi olla yksi isku ja se on menoa. Ja tässäkin tapauksessa luulen, ettei tilanne ollut niinkuin kuvittelet (kymmeniä minuutteja) vaan että kyse oli muutamasta minuutista, max 10 jos ovat yhtäsoittoa hakanneet. Hekin varmaan kuvittelivat, että voivat kauemmin piestä, ennen kuin se alkaa olla vaarallista.
Ei se noin mene. Kyllä sinä huomaat ihmisen olemuksesta, reaktioista, äänistä ja ihan silmiin katsomalla kun siihen oikeasti sattuu. Samoin tunnet sen hyvin omissa nyrkeissäsi sekä "luissa ja ytimissäsi" asti kun se suorittamasi isku osuu todella pahasti.
Eivät klopit ehkä(?) tarkoittaneet tappaa, mutta sairaita p*ski*isia kyllä olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on sanonut: "Onnellinen se ihminen, joka ei tiedä, mihin todella pystyy!"
Nulikat tulee pääsemään kuin koira veräjästä. Ja lässynlää päähäntaputtelijoita riittää. Oikeusjärjestelmä kunnostautuu siinä, että tekijöitä suojallaan ja heidän oikeuksistaan pidetään vimosen päälle huolta. Uhrin omaisista kukaan ei piittaa. Voi miettiä minkälaista signaalia tällainen sitten antaa nuorille? Sanon suoraan, että tämä tapaus herättää ainakin itsessäni todella paljon aggressiivisia tunteita. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että olisin valmis tekemään samanlaista tekijöille, mitä he kohdistivat uhriin. Mutta hys hys, ettei tule tekijöiden omaisille paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Olen huomannut tuon tuolla murhakeskustelussa, että heti aletaan syyllistämään, että ulkomaalaiset on takana ja iso keskustelu alkaa.. Mutta heti kun paljastuu, ettei ole niin keskustelut tuppaa kuolemaan. Kaikki keskustelut yritetään muuttaa aina ulkomaalaisia syyllistäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku on sanonut: "Onnellinen se ihminen, joka ei tiedä, mihin todella pystyy!"
Sitä sanotaan, että kaikki pystyvät hirmutekoihin, mutta en ole samaa mieltä. Moni toki pystyy, moni taas ei koskaan löydä temperamentistaan sellaista puolta, vaikka henkensä riippuisi siitä. Sitten on näitä tapauksia, joilla se rajan ylittäminen on melkein luontaista, ja vain ajan tai olosuhteiden kysymys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin.
Olisiko sulla antaa neljä esimerkkiä kyseisestä väitteestä? Siis jossa tilanne ja rikos sama, mutta tuomiot alhaisempia? Olisin nimittäin kiinnostunut tekemään pientä tutkimusta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Olkiukkoja omiin tarpeisiisi. Mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että ulkomaalaisten ääririkollisten vihaajat ovat pääosin ihan niitä samoja, jotka vihaavat suomalaisiakin ääririkollisia. Ymmärtäjät taas niitä samoja, jotka ymmärtävät ulkomaalaistenkin raakoja tekoja.
Vierailija kirjoitti:
sieielo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.
Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.
Muutaman vuoden istuvat.
Hakkaavat vähä säkkiä linnassa ja tekevät kierrepyörähdyspotkujakin, niin että säkki nytkyy. Sitten onkin hyvä nostella vähän painoja.
Ahaa kerkeää vielä painoja nostella kunnes pääsee syömään lämpimän aterian. Sen jälkeen voi lueskella vaikka kirjaa pedissä villasukat jalassa.
Työkkärikään ei ahdistele. Paremmat oltavat siellä on kuin työmarkkinatuella elävällä työttömällä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä rikos on kyllä saanut niin järkyttäviä ja oksettavia piirteitä mitä enemmän aiheesta tulee tietoa. Toivoisin että tämä vihdoin avaisi silmiä suomen koulukiusaamiselle ja sille kuinka kiusaajia ei muka saada kuriin. PITÄÄ SAADA. Asioihin pitää pystyä puuttumaan heti.
Periaatteessa samaa mieltä kanssasi, mutta keinoja ei käytännössä juurikaan ole.
Nykyajan lapset ja nuoret on äärimmäisen hyvin tietoisia omista oikeuksistaan, ja toisaalta hyvä niin, se estää sen että eivät joudu enää juurikaan aikuisten harjoittaman mielivallan uhriksi.
En todellakaan ehdota mitään karttakeppiä sormille tyyppisiä menneen vuosisadan meininkejä takaisin kouluihin, mutta mietin silti, onko tämä nykyinenkään, äärimmäisen liberaali linja juuri se oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
elbopot kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä, että tuollaisen teon jälkeen pojat lähtee kotiin, heräilevät lauantaina pikkukrapuloissaan niin kuin mitää ei olisi tapahtunut. Viikonloppu jatkuu ja pojat ei sano mitään, odottelevat rauhassa, koska lööpit kertoo ruumiista.
Millainen ihminen pystyy tohon ja nämä on vielä lapsia?
Et kirjailijaksi ole ajatellut ryhtyä?
Mitä tarkoitat?
Mun pointti oli vaan, että on vaatii kyllä lapselta melkoista luonnetta, että mäiskii kaverinsa kylmäksi, jättää alastomana ulos virumaan ja esittää päivätolkulla, ettei mitään ole tapahtunut.
No, siitähän on jo vuosikymmeniä aikaa, kun Espoon Mankkaan "hyvien perheiden"
about samanikäiset pojat ampuivat kylmästi kaksi ihmistä mökille. Ja sitten elämä jatkui
aivan normaalisti paljastumiseen saakka.
Eikö se Eveliinankin sur m aaja elänyt vuoden verran ihan tavallista koulupojan elämää?
Pitää paikkansa, eli automaattinen korrelaatio huonon kasvatuksen ja tällaisten tekojen välillä voidaan varmaan jo unohtaa tässäkin keskustelussa.
Tämäkin on aivan liian totta. Ei suinkaan kaikilla sekopäillä ja rankoilla rikollisilla ole vaikeata lapsuutta taustalla, vaikka huomattavan monella onkin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Jospa ei ollut puhelinta mukana silloin ohi kulkiessa tai ei tajunnut tilanteen vakavuutta.