Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin.
Olisiko sulla antaa neljä esimerkkiä kyseisestä väitteestä? Siis jossa tilanne ja rikos sama, mutta tuomiot alhaisempia? Olisin nimittäin kiinnostunut tekemään pientä tutkimusta aiheesta.
Eri, mutta autan tällä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce883415-386b-4d26-9fce-049de16bcccf
Jos roolit olisivat olleet toiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos alkoholilla on osuutta asiaan, niin raskauttava tekijä. Eivät tuonikäiset saa vetää viinaa. Ai niin ja synttärisankarille myöhästyneet onnittelut. Tulet muistamaan tämän erityisen merkkipäiväsi niin kauan kuin elät. Joka vuosi tämä sama päivä muistuttaa uroteostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.
Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?
Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin.Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.
Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...
Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.
Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.
Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.
Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se n a pi na la uma n joka riehui väk ival tais es ti.
Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.
Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.
Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu.
Näytti vaan tapahtuvan. Kyllähän erilaiset kännitapot ovat ihan arkipäivää Suomessakin olleet pitkään.
En todellakaan usko, etenkään huomattavan paljon väkivaltaa todistaneena, että ihan tavan jampat toimivat tuolla tavalla edes kännissä. Eivät toimi.
Näyttivät toimivan kuitenkin. Kännitapot ja humalaisten väkivalta on Suomessa ihan arkipäivää. Kun promillemäärä kasvaa, eläimellisyys lisääntyy.
Keskustelu kiertää kehää. Poikkeusyksilöt ovat niitä samoja, jotka käyttävät suurissa määrin niitä erilaisia päihteitä - ja päihteiden vaikutuksen alaisena sitten tekevät hirmutekojansa. Tavan ihmiset eivät ole yhtä päihdeorientoituneita, ja silloinkin kun ovat, eivät tee vastaavasti hirmutöitä. Puhutaan poikkeusyksilöistä tällaisissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamppailulajeja on turha syyttää. Ainakin perinteisissä lajeissa korostetaan aina toisten kunnioitusta ja sitä, ettei taitoja saa koskaan käyttää väärin. Lopputulos on ihan päinvastainen, kun moni häirikkökin löytää itsestään kurinalaisuuden. Kiltimmät taas saavat itseluottamusta. Hyviä harrastuksia ovat ja moni hyötyisi näistä.
Vilkaisin sitä youtubevideota, joka oli jonnekin linkattuna. Voi olla että taistelulajit ovat hyveellisyydessään pyhäkoulusta seuraava kasvualusta nuorelle, mutta se mäiskintä videossa kyllä antaa vähän muuta viestiä.
En tiedä mistä videosta puhut, mutta kamppailulajien oikean harrastamisen kanssa sillä tuskin on mitään tekemistä. Ei niitä mistään videoilta käsin harrasteta, vaikka niistä videoita kuvataankin. Kuvailemasi mäiskintä ei kylläkään kuulosta treenivideolta. Toisaalta kyllähän nyrkkeilyssä mäiskitäänkin, mutta sekin tehdään kehässä. Tosiharrastajat tietää missä näitä lajeja harrastetaan (salilla) ja vouhottajat ajetaan salilta ulos jo alkeiskurssin aikana. Jos joku vouhkaaja katselee toisten vouhkaajien videoita, niin siinä ei puhuta kamppailulajien harrastajista.
Ihan sama tilanne kuin se, että moottoriurheilun harrastajat ovat äärimmäisen harvoin niitä, jotka kaahaavat liikenteessä.
Tämä löytyi siis yhden tekijän youtube-tililtä:
Järkyttävää taistelulajien ihannointia. Tuollaista se oikeasti on, kun päästään saleilta pois tai kisikseen vähän "mättämään" ja testailemaan taitoja. :( :( :(
Lyömistä ja puolustautumista ei pitäisi hyväksyä edes hätävarjelussa. Lyöminen on aina väärin.
Posken kääntäminen on ainoa oikea teko. Väkivalta vain synnyttää väkivaltaa.
Luultavasti pahin virhe mitä tuo ikänsä kiusattu ja kuoliaaksihakattu uhri teki tälläkin kertaa, oli se, että käänsi sen toisenkin poskensa. Suurin osa kamppailu-urheilijoista ei muuten ole mitään kriminaaleja, saatika sitten tällaisia tapauksia.
Ainahan ne on mukavia jätkiä ja erireiluja sällejä.
Reippaita ja noin muuten kunnes tapahtuu jotain, vaikkapa bussikuski mätetään aivovaurioiseksi.
Sitten ne jannut ei enää olekaan erireiluja.
Sitten on syvä pitkä hiljaisuus.
Vahinkoja sattuu.
Parempi olisi jos niitä taitoja ei harjoiteltasi yhtään mitenkään ja missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin.
Olisiko sulla antaa neljä esimerkkiä kyseisestä väitteestä? Siis jossa tilanne ja rikos sama, mutta tuomiot alhaisempia? Olisin nimittäin kiinnostunut tekemään pientä tutkimusta aiheesta.
Eri, mutta autan tällä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce883415-386b-4d26-9fce-049de16bcccf
Jos roolit olisivat olleet toiset?
Pyystin neljää eri tapausta, jotka ovat samanlaisia, mutta että joissa nainen on saanut pienemmän tuomion.
Onko vastaavasti samanlaista keissiä, kun tuo minkä linkitit jossa mies olisi ollut paikalla ja mahdollisuus naisen työntää teräase vatsaan?
Jossittelu ei tälläisissä tilanteissa auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin.
Olisiko sulla antaa neljä esimerkkiä kyseisestä väitteestä? Siis jossa tilanne ja rikos sama, mutta tuomiot alhaisempia? Olisin nimittäin kiinnostunut tekemään pientä tutkimusta aiheesta.
Googlettamalla löytyy, mutta siinä kohtaa kun The Mädättäjäkin kertoo asian näin olevan, kannattaa uskoa:
Mutta haluaisin konkreettisesti tapaukset, jossa näin on. Koska tottakai voi olla vaikka kaksi pahoinpitelyä, mutta että miten ne tapahtui ja millaista pahoinpitelyä käytettiin voi olla ihan erilaiset. Ja miehet tunnetusti pystyvät aiheuttamaan enemmän vahinkoa, kuin naiset.
Tuossahan se oli selkeästi summattu, ja kun mennään törkeään pahoinpitelyyn ja tapon yritykseen niin silloin ei puhuta mistään pikkuasioista kummankaan sukupuolen kohdalla, ei tässä maassa:
"Naiset selviävät vakavista väkivaltarikoksista keskimäärin useita kuukausia lyhyemmillä tuomioilla kuin miehet, kertoo torstain Aamulehti(siirryt toiseen palveluun).
Aamulehti laski vuosien 2005–2010 väkivaltarikosten tuomioiden keskipituudet. Esimerkiksi taposta nainen sai keskimäärin kahdeksan kuukautta lyhyemmän tuomion kuin mies. Myös tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä naisen saama tuomio oli keskimäärin muutaman kuukauden lyhyempi kuin miehellä.
Samansuuntaisia tuloksia on saatu myös Ruotsista. Tukholman yliopiston rikospsykologian tohtori Angela Aholan tekemissä kenttäkokeissa kävi ilmi, että tuomarit, lautamiehet, syyttäjät, poliisit ja puolustusasianajajat tuomitsevan miehet ankarammin kuin naiset."
Vierailija kirjoitti:
spekulointia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea juttu. Asun alueella ja kuljen lähes päivittäin lenkillä Koskelan sairaalaan alueella.
Ihmetyttää suuresti mitä ja miksi pojat alun perin tuonne menivät. Ko. paikka ei ole lainkaan mikään tunnettu dokauspaikka (kuten vaikka Taivaskallio siinä vähän matkan päässä). Lisäksi kun oli kylmää ja pimeää, kuka tuonne menisi viettämään synttäreitä???
Tuo alue mistä edesmennyt löytyi on sairaala-alueen länsilaidalla. Siellä on useampi aidattu leikki-alue, jossa läheisten päiväkotien lapset pörräävät. Niiden takana on nurmikkoa, koivikkoa, aluetta jossa on perinteisesti ollut kesäteatteri (siitä se lava jonka alta ilmeisesti poika löytyi). Nyt kun sairaala-alueen laidat ovat rakennustyömaata ja on talvi, niin teatterin penkit ja muu välineistö on raahattu yhteen.
Oletan että pojat eivät asu aivan lähettyvillä, koska dokauspaikka noin oudosti valittu. On mahdollista että asuivat siis opiskelja-asunnoissa, siksi varmaan ei muualla asuvat vanhemmat ole saaneet kiinni tapettua poikaa eivätkä voineet tajuta, että hän on oikeasti kadonnut.
Tai sitten etsineet tappopaikan tai kostopaikan, missä ovat arvelleet voivansa rauhassa hakata uhria. Ovat kenties tienneet paikan riittävän syrjäiseksi, sellaiseksi jonne ei pimeällä näe helposti. Sitten homma mennytkin täysin yli. Siinä vaiheessa luulisi heistä jonkun edes tajuavan että nyt menee tappamisen puolelle jos ei lopeta. Ihan sama onko miten kännissä. Jos kymmeniä minuutteja hakkaat (ties millä välineillä ? ja mahdollisesti omien nyrkkien ja potkujen lisäksi) niin aivan sata varmasti tajuaa että se toiminta on vaarallista ja uhkaa jopa henkeä. Vai muka kavereita... ... Ja se alkoholispykoosi? Kaikilla kolmella samaan aikaan psykoosi päällä? Enpä oikein jaksa uskoa saatika ymmärtää.
Sitä ei välttämättä ymmärrä, varsinkin kun kaikki elokuvat ja muut antavat sellaisen kuvan, että toisia voi hakata vaikka puolituntia putkeen ja ei niille mitenkään käy.
Oikeasti se voi olla yksi isku ja se on menoa. Ja tässäkin tapauksessa luulen, ettei tilanne ollut niinkuin kuvittelet (kymmeniä minuutteja) vaan että kyse oli muutamasta minuutista, max 10 jos ovat yhtäsoittoa hakanneet. Hekin varmaan kuvittelivat, että voivat kauemmin piestä, ennen kuin se alkaa olla vaarallista.
Lehdestä luin että teko oli kestänyt arviolta _useita kymmeniä minuutteja_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.
Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?
Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin.Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.
Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...
Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.
Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.
Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.
Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se n a pi na la uma n joka riehui väk ival tais es ti.
Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.
Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.
Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu.
Näytti vaan tapahtuvan. Kyllähän erilaiset kännitapot ovat ihan arkipäivää Suomessakin olleet pitkään.
En todellakaan usko, etenkään huomattavan paljon väkivaltaa todistaneena, että ihan tavan jampat toimivat tuolla tavalla edes kännissä. Eivät toimi.
Näyttivät toimivan kuitenkin. Kännitapot ja humalaisten väkivalta on Suomessa ihan arkipäivää. Kun promillemäärä kasvaa, eläimellisyys lisääntyy.
Keskustelu kiertää kehää. Poikkeusyksilöt ovat niitä samoja, jotka käyttävät suurissa määrin niitä erilaisia päihteitä - ja päihteiden vaikutuksen alaisena sitten tekevät hirmutekojansa. Tavan ihmiset eivät ole yhtä päihdeorientoituneita, ja silloinkin kun ovat, eivät tee vastaavasti hirmutöitä. Puhutaan poikkeusyksilöistä tällaisissa tapauksissa.
Se kiertää kehää sen vuoksi, että kommentit ovat yllä mainitun kaltaisia kehäpäätelmiä mahdollisimman yleistävällä tasolla jolloin ei tulla hullua hurskaammaksi. Onhan tämä ehkä helpompi jonkun käsitellä niin, että tapaus etäännytetään mahdollisimman kauas omasta itsestään - siihen näillä jorinoilla päihteistä, huumeista ja poikkeusyksilöistä pyritään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin.
Olisiko sulla antaa neljä esimerkkiä kyseisestä väitteestä? Siis jossa tilanne ja rikos sama, mutta tuomiot alhaisempia? Olisin nimittäin kiinnostunut tekemään pientä tutkimusta aiheesta.
Googlettamalla löytyy, mutta siinä kohtaa kun The Mädättäjäkin kertoo asian näin olevan, kannattaa uskoa:
Mutta haluaisin konkreettisesti tapaukset, jossa näin on. Koska tottakai voi olla vaikka kaksi pahoinpitelyä, mutta että miten ne tapahtui ja millaista pahoinpitelyä käytettiin voi olla ihan erilaiset. Ja miehet tunnetusti pystyvät aiheuttamaan enemmän vahinkoa, kuin naiset.
Tuossahan se oli selkeästi summattu, ja kun mennään törkeään pahoinpitelyyn ja tapon yritykseen niin silloin ei puhuta mistään pikkuasioista kummankaan sukupuolen kohdalla, ei tässä maassa:
"Naiset selviävät vakavista väkivaltarikoksista keskimäärin useita kuukausia lyhyemmillä tuomioilla kuin miehet, kertoo torstain Aamulehti(siirryt toiseen palveluun).
Aamulehti laski vuosien 2005–2010 väkivaltarikosten tuomioiden keskipituudet. Esimerkiksi taposta nainen sai keskimäärin kahdeksan kuukautta lyhyemmän tuomion kuin mies. Myös tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä naisen saama tuomio oli keskimäärin muutaman kuukauden lyhyempi kuin miehellä.
Samansuuntaisia tuloksia on saatu myös Ruotsista. Tukholman yliopiston rikospsykologian tohtori Angela Aholan tekemissä kenttäkokeissa kävi ilmi, että tuomarit, lautamiehet, syyttäjät, poliisit ja puolustusasianajajat tuomitsevan miehet ankarammin kuin naiset."
Ei sinun tarvitse copy+pastettaa jo linkitettyä juttua, kyllä minä sen jo luin. Mutta yhä odottelisin niitä tapauksia, jossa olisi nainen ja mies rikolliset ja siinä olisi kerrottu mitä he ovat tehneet. Niistä yleisemmin näkee selvemmin miksi nimenomaan nuo lievemmät tuomiot ovat tulleet.
Siis haluan lukea ihan oikeita tapauksia ja rikoksia, en jonkun muun tutkimusta, jossa ei kerrota selkeästi esimerkkejä, vaan on tehty hyvin pieni sievennys aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sieielo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.
Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.
Muutaman vuoden istuvat.
Hakkaavat vähä säkkiä linnassa ja tekevät kierrepyörähdyspotkujakin, niin että säkki nytkyy. Sitten onkin hyvä nostella vähän painoja.
Ahaa kerkeää vielä painoja nostella kunnes pääsee syömään lämpimän aterian. Sen jälkeen voi lueskella vaikka kirjaa pedissä villasukat jalassa.
Työkkärikään ei ahdistele. Paremmat oltavat siellä on kuin työmarkkinatuella elävällä työttömällä.
Juuh ja voivat opiskella vaikka muutaman yliopistotutkinnon, kun reaalielämän valikossa oli tarjolla vain amis. Kyllä se on mahdollisuuksien avain, tuo vankila.
Entisenä koskelalaisena allekirjoitan tuon, että Koskelan sairaala-alue ei koskaan ollut mikään hengailupaikka. Lähinnä se oli ennen aidoittamista läpikulkualue Koskelan puolelta Käpylän puolelle. Siksi se varmaan aidoitettiin, että läpikulku loppuisi. Lisäksi alueella rakennetaan todella paljon kerrostaloja. Sama fiilis itselläkin, että uhri on houkuteltu syrjäiseen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveä tapaus ja vielä enemmän näyttää siltä että tarkoituksella houkuteltu uhri hakattavaksi.
Toisen palstan mukaan jo päiväkodista asti tämä yksi tekijöistä on kiusannut ja pahoinpidellyt.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan lapset ja nuoret on äärimmäisen hyvin tietoisia omista oikeuksistaan, ja toisaalta hyvä niin, se estää sen että eivät joudu enää juurikaan aikuisten harjoittaman mielivallan uhriksi.
Tässä on nyt vaan käynyt niin, että nykyään aikuiset ovat lasten harjoittaman mielivallan uhreja. Ja tämä on paljon pahempi tilanne kuin toisinpäin. Aikuiset sentään on ainakin periaatteessa kypsiä käyttämään sitä valta-asemaansa, toisin kuin täysin holtittomat ja puutteellisella tunneälyllä varustetut lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset taistelulajit ja niiden harrastus pitäisi pistää ikärajoihin 18v tai kieltää kokonaan. Meillä on Suomessa terveydenhuolto, oikeuslaitos ja turvajoukot. Mitään lyömis tai potkimiseen liittyviä taitoja ei tarvita. Piste. Tuon ikäiset ovat kaikista vaarallisimpia fyysisesti. Yksi teini vastaa kolmea aikuista keski-ikäistä miestä energioiltaan. Hyvin vaikeasti taltutettavia. Jos tällainen nulikka oppii jostain taistelutaitoja, hän on erityisjoukkoihin verrattava tapaus, mutta berserkki.
Jokainen muistaa miten vaarallisia sotureita berserkit olivat historiassa.
Eihän heille kuolema merkinnyt mitään. Nuoret eivät tajua kuolevaisuuttaan.
Järkyttävää mukilointia. Tässä kuoli ihminen taistelulajien liikkeisiin.
Sitä on turha kiistää.
Pelkästään se syy oppia taistelua on hyvin hyvin pimeä.
Silloin ihmisessä on jotain mätää kun haluaa oppia taitoja jolla rikotaan toisia.
Tai että on oikein lyödä toista. Ei ole. Edes näitä tekijöitä ei saisi lyödä.
Vakivaltaan ei vastata koskaan väkivallalla.
Väkivalta on ainoa asia jota esimerkiksi itse väkivaltainen narsisti lopulta "tottelee". Jos et osaa lyödä, voit tulla lyödyksi.
Kun ihmiset pelkää ja vihaa ja selittelee näitä tuntemuksiaan noin, niin väkivalta vain jatkuu.
Väkivaltaan ei vastata väkivallalla. Älykäs keksii aina muita keinoja. Lyöminen ja kiinnipitäminenkin hyökkäyksen aikana on tuomittava teko. Toki ei niin paha teki kuin täysi alistuminen, koska täydellä alistumisella väkivalta taas hyväksytään täysin.
Väkivallan hyväksymisellä on kultuurissa pitkät urat. Ne näkyy epäluottamuksena muihin ihmisiin.
Ovissa on lukot, on vakuutuksia, tehdään kirjanpitoa, on pippurisumuttimia, on itsepuolustus bisnestä.
Jos väkivaltaa ei hyväksyttäisi, niin pian meillä ei olisi ovissa lukkojakaan, koska niitä ei tarvittaisi.
Monet instanssit hyötyvät väkivallan uhasta. Jeesus opetti että ei saa lyödä ja ei saa edes puolustautua.
Se lukko ovessa ja vakuutus kertoo aika paljon kultuurista minkä me hyväksymme, kun hyväksymme puolustusvoimat ja väkivallan asioiden ratkaisukeinona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.
Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?
Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin.Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.
Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...
Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.
Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.
Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.
Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se n a pi na la uma n joka riehui väk ival tais es ti.
Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.
Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.
Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu.
Näytti vaan tapahtuvan. Kyllähän erilaiset kännitapot ovat ihan arkipäivää Suomessakin olleet pitkään.
En todellakaan usko, etenkään huomattavan paljon väkivaltaa todistaneena, että ihan tavan jampat toimivat tuolla tavalla edes kännissä. Eivät toimi.
Näyttivät toimivan kuitenkin. Kännitapot ja humalaisten väkivalta on Suomessa ihan arkipäivää. Kun promillemäärä kasvaa, eläimellisyys lisääntyy.
Keskustelu kiertää kehää. Poikkeusyksilöt ovat niitä samoja, jotka käyttävät suurissa määrin niitä erilaisia päihteitä - ja päihteiden vaikutuksen alaisena sitten tekevät hirmutekojansa. Tavan ihmiset eivät ole yhtä päihdeorientoituneita, ja silloinkin kun ovat, eivät tee vastaavasti hirmutöitä. Puhutaan poikkeusyksilöistä tällaisissa tapauksissa.
Kehää kiertää tosiaan. Ja tapot ja väkivalta tehdään pääsääntöisesti humalassa. Onneksi mitään rangaistusta eivät rikolliset saa alkoholihuumeen välittämisestä alaikäisille. Mahtaa huumediilerit olla mielissään. Mitä tahansa saa tapahtua, eikä ketään ole rankaisemassa.
Vierailija kirjoitti:
AIna kun tapahtuu paha rikos nää keskusteluketjut on täsmälleen samalla kaavalla eteneviä. Tähän vois vaihtaa minkä tahansa oletetun tekijän nimen menneisyydestä ja pyhä lynkkaushalu esitettäisiin täsmälleen samalla tavalla. Ja omia kuvitelmia pidetään tosiasioina. Hyvin naiivia keskustelua.
Äläpä yritä selitellä. Poliisi todennut poikien harjoittaman väkivallan olleen pitkäkestoista ja julmaa. Lisäksi lausunut tapauksen olevan ” aivan omassa sfäärissään”.
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli yksi selkeä päätekijä ja kaksi peesaajaa. En vain ymmärrä mitä vellihousuja nää peesaajat oli kun eivät pistäneet touhulle stoppia. Päätekijä täysi psyko.
Monesti se porukan pomo pitää henkisissä pihdeissään sitä muutakin porukkaa, enemmän tai vähemmän. Monesti noissa porukoissa on myös sellainen oma kovanaamakulttuuri, jossa jokainen pyrkii esittämään mahdollisimman kovaa saadakseen ihailua muilta.
Joskus taas koko porukka on yhtä kipeä ja pimeä, sitäkin näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.
Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?
Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin.Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.
Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...
Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.
Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.
Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.
Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se n a pi na la uma n joka riehui väk ival tais es ti.
Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.
Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.
Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu.
Näytti vaan tapahtuvan. Kyllähän erilaiset kännitapot ovat ihan arkipäivää Suomessakin olleet pitkään.
En todellakaan usko, etenkään huomattavan paljon väkivaltaa todistaneena, että ihan tavan jampat toimivat tuolla tavalla edes kännissä. Eivät toimi.
Näyttivät toimivan kuitenkin. Kännitapot ja humalaisten väkivalta on Suomessa ihan arkipäivää. Kun promillemäärä kasvaa, eläimellisyys lisääntyy.
Keskustelu kiertää kehää. Poikkeusyksilöt ovat niitä samoja, jotka käyttävät suurissa määrin niitä erilaisia päihteitä - ja päihteiden vaikutuksen alaisena sitten tekevät hirmutekojansa. Tavan ihmiset eivät ole yhtä päihdeorientoituneita, ja silloinkin kun ovat, eivät tee vastaavasti hirmutöitä. Puhutaan poikkeusyksilöistä tällaisissa tapauksissa.
Kehää kiertää tosiaan. Ja tapot ja väkivalta tehdään pääsääntöisesti humalassa. Onneksi mitään rangaistusta eivät rikolliset saa alkoholihuumeen välittämisestä alaikäisille. Mahtaa huumediilerit olla mielissään. Mitä tahansa saa tapahtua, eikä ketään ole rankaisemassa.
Sosiopaatti/persoonallisuushäiriöinen/psykopaatti hakeutuu kerta kerran jälkeen päihteiden äärelle, jos ei yksi myy niin joku toinen myy. Lähtökohtainen vika on joka tapauksessa päihteiden käyttäjällä.
Vaikka ei silti, alkoholin välittäjäkin saattaa tapauksen johdosta jopa kokeakin pienen piston sydämessään.
Pelolla myydään bisnestä kirjoitti:
Monet instanssit hyötyvät väkivallan uhasta. Jeesus opetti että ei saa lyödä ja ei saa edes puolustautua.
Jeesukselle kävikin tosi hyvin.
Ketju on lukittu.
Tässä oli yksi selkeä päätekijä ja kaksi peesaajaa. En vain ymmärrä mitä vellihousuja nää peesaajat oli kun eivät pistäneet touhulle stoppia. Päätekijä täysi psyko.