Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Vierailija
09.12.2020 |

Sis ihan järkkyä!!

Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.

Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.

Sen motiivista ei ole mitään tietoa.

– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.

Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.

Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.

Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.

Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html

– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.

Kommentit (2696)

Vierailija
641/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoinen myrkkykänni kyseessä, jos saa KOLME LASTA yksissä tuumin hyökkäämään yhden kimppuun joukolla ja raakaa ja julmaa väkivaltaa käyttäen hänet tappamaan. Sitten sen myrkkykännin jälkeenkään ei pää selviä sen vertaa että kerrottaisi mitä on tullut tehtyä. Joo, ehkä yhdellä niistä alkoi jossain vaiheessa omatunto vähän kolkuttamaan. Milloin? Silloin kun piti maanantaina alkaa vanhemmille selittämään että miksei huvita mennä kouluun?

Ja ei, en tarkoita että alkoholilla ei olisi mitään osuutta asiaan tai että alkoholia kannattaisi ostaa alaikäisille tai että alkoholia kannattaisi kenenkään juoda, mutta ei noilla tekijöillä kaikki ihan hyvin ole kun kolmella henkilöllä, lapsella, naksahtaa samaan aikaan noin pahasti ja kolme LASTA ei kerro kenellekään että tulipa tapettua eilen "kaveri".

Vierailija
642/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.

Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!

Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.

Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.

Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.

Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin. 

Siis häiritsee ihan tajuttomasti että nämä miesasiajänkääjät sotkevat näitä epätasa-arvojuttuja joka paikkaan. Niin huomio siirtyy kuin huomaamatta pois itse teosta sellaiseen loputtomaan tapaustodisteluun tyyliin luettele nyt viisi faktista tapausta jossa naiselle luettu samasta teosta pienempi tuomio. Ihan yhtä paha tämä juttu olisi ollut, jos kysymyksessä olisi ollut 16-vuotiaat tytöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rikos on kyllä saanut niin järkyttäviä ja oksettavia piirteitä mitä enemmän aiheesta tulee tietoa. Toivoisin että tämä vihdoin avaisi silmiä suomen koulukiusaamiselle ja sille kuinka kiusaajia ei muka saada kuriin. PITÄÄ SAADA. Asioihin pitää pystyä puuttumaan heti.

Periaatteessa samaa mieltä kanssasi, mutta keinoja ei käytännössä juurikaan ole.

Nykyajan lapset ja nuoret on äärimmäisen hyvin tietoisia omista oikeuksistaan, ja toisaalta hyvä niin, se estää sen että eivät joudu enää juurikaan aikuisten harjoittaman mielivallan uhriksi.

En todellakaan ehdota mitään karttakeppiä sormille tyyppisiä menneen vuosisadan meininkejä takaisin kouluihin, mutta mietin silti, onko tämä nykyinenkään, äärimmäisen liberaali linja juuri se oikea.

En itsekään halua suomesta mitään jenkkilää, jossa mitättömistäkin rikoksista saattaa joutua istumaan käsittämättömän pitkiä tuomioita ja vankilaolosuhteet ovat raaistuneet suorastaan eläimellisiksi, mutta kyllä jotain muutosta pitäisi saada näihin raakoihin rikostuomioihin, kuten tappoihin ja raiskauksiin.

Vierailija
644/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole aina helppo huomata onko kyseessä vain "nujakointi" tai leikki vai oikeasti tappelu. Olen kyllä monta kertaa hälyttänyt apua ja kerran käynyt antamassa väkivaltarikosyksikössä silminnäkijän lausuntonikin. Aina ei edes häkessä tajuta että nyt on tosi kyseessä, tästäkin on kokemusta mutta hieman erilaisessa tapauksessa. 

Joten jättäkää tuon silminnäkijänaisen haukkuminen väliin, hän on ihan yhtä viaton ja syytön kuin kuka tahansa meistä. Keskitytään sen sijaan siihen että miten nuo pojat ovat ylipäänsä pystyneet tuohon tekoon, ihan käsittämätöntä. Jossain perheessä on nyt mustaakin mustempi joulu. 

Vierailija
645/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löydetty alastomana. Voi ressukkaa, vielå syntymäpäivänään henki lähtenyt.

Tää peukutus juttu on joskus typerä.

Pitåisi erottaa ainakin kommentti ja asia.

Vierailija
646/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.

Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!

Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.

Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.

Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.

Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin. 

Siis häiritsee ihan tajuttomasti että nämä miesasiajänkääjät sotkevat näitä epätasa-arvojuttuja joka paikkaan. Niin huomio siirtyy kuin huomaamatta pois itse teosta sellaiseen loputtomaan tapaustodisteluun tyyliin luettele nyt viisi faktista tapausta jossa naiselle luettu samasta teosta pienempi tuomio. Ihan yhtä paha tämä juttu olisi ollut, jos kysymyksessä olisi ollut 16-vuotiaat tytöt.

En todellakaan ole mikään miesasiamies. Ja ei, jos tekijöinä olisivat tytöt niin eivät tilastojen valossa - edelleenkään - saisi yhtä pitkiä tuomioita kuin pojat. Ja nämä pojat kyllä ansaitsivat, ainakin näiden nykyisten tietojen perusteella, kunnon tuomiot tekosistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.

Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?

Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin. 

Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.

Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...

Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.

Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.

Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.

Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se  n a pi na la uma  n joka riehui väk  ival tais   es  ti. 

Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.

Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.

Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu.

Näytti vaan tapahtuvan. Kyllähän erilaiset kännitapot ovat ihan arkipäivää Suomessakin olleet pitkään. 

En todellakaan usko, etenkään huomattavan paljon väkivaltaa todistaneena, että ihan tavan jampat toimivat tuolla tavalla edes kännissä. Eivät toimi.

Näyttivät toimivan kuitenkin. Kännitapot ja humalaisten väkivalta on Suomessa ihan arkipäivää. Kun promillemäärä kasvaa, eläimellisyys lisääntyy.

Keskustelu kiertää kehää. Poikkeusyksilöt ovat niitä samoja, jotka käyttävät suurissa määrin niitä erilaisia päihteitä - ja päihteiden vaikutuksen alaisena sitten tekevät hirmutekojansa. Tavan ihmiset eivät ole yhtä päihdeorientoituneita, ja silloinkin kun ovat, eivät tee vastaavasti hirmutöitä. Puhutaan poikkeusyksilöistä tällaisissa tapauksissa.

Kehää kiertää tosiaan. Ja tapot ja väkivalta tehdään pääsääntöisesti humalassa. Onneksi mitään rangaistusta eivät rikolliset saa alkoholihuumeen välittämisestä alaikäisille. Mahtaa huumediilerit olla mielissään. Mitä tahansa saa tapahtua, eikä ketään ole rankaisemassa.

Sosiopaatti/persoonallisuushäiriöinen/psykopaatti hakeutuu kerta kerran jälkeen päihteiden äärelle, jos ei yksi myy niin joku toinen myy. Lähtökohtainen vika on joka tapauksessa päihteiden käyttäjällä.

Vaikka ei silti, alkoholin välittäjäkin saattaa tapauksen johdosta jopa kokeakin pienen piston sydämessään.

Suurin osa alkoholin käyttäjistä käyttää alkoholia uudelleen ja uudelleen ja ajautuu riippuvaiseksi huumeestaan, vaikka ei olisi päässäkään kauheasti vikaa. Alkoholin välittäjän suurin rangaistus onkin vain se mahdollinen pieni pisto sydämessä, mutta tuskin kokee sitäkään. Varmaan on jo välittänyt lisää alkoholia alaikäisille, koska mitään rangaistuksen pelkoa ei ole.

Tässä kohtaa olemme siis eri linjoilla. Alkoholistilla on aina jokin ongelma(mikä tuntuu siellä päässä asti) mitä alkaa itselääkitsemään. Alkoholismi on lähes aina reaktio ja oire jostain muusta. Terve ja tasapainoinen ihminen ei kaipaa alkoholia siihen mittaan, että siitä tulee ongelma.

Vierailija
648/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sukua I. N on tälle V. N:lle?

Mitä hyötyä on spekuloida jollain tämmöisellä asialla?

Mielestäni äidit pitäisi tuomita vähintään muutamaksi kuukaudeksi vankilaan myös.

t. eri

Onko se silminnäkijänainen ilmoittautunut vai piileskeleekö jossain? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nuo kundit ovat voinneet nukkua vkl ennenkuin jäivät kiinni ? Nyt mukamas katuvat.Yhden lapsen elämä loppui liian aikaisin noiden kolmen sairaan kundin takia.Tuleeko suomessa koskaan muuttuu tuomiot ? 

Vierailija
650/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rikos on kyllä saanut niin järkyttäviä ja oksettavia piirteitä mitä enemmän aiheesta tulee tietoa. Toivoisin että tämä vihdoin avaisi silmiä suomen koulukiusaamiselle ja sille kuinka kiusaajia ei muka saada kuriin. PITÄÄ SAADA. Asioihin pitää pystyä puuttumaan heti.

Periaatteessa samaa mieltä kanssasi, mutta keinoja ei käytännössä juurikaan ole.

Nykyajan lapset ja nuoret on äärimmäisen hyvin tietoisia omista oikeuksistaan, ja toisaalta hyvä niin, se estää sen että eivät joudu enää juurikaan aikuisten harjoittaman mielivallan uhriksi.

En todellakaan ehdota mitään karttakeppiä sormille tyyppisiä menneen vuosisadan meininkejä takaisin kouluihin, mutta mietin silti, onko tämä nykyinenkään, äärimmäisen liberaali linja juuri se oikea.

En itsekään halua suomesta mitään jenkkilää, jossa mitättömistäkin rikoksista saattaa joutua istumaan käsittämättömän pitkiä tuomioita ja vankilaolosuhteet ovat raaistuneet suorastaan eläimellisiksi, mutta kyllä jotain muutosta pitäisi saada näihin raakoihin rikostuomioihin, kuten tappoihin ja raiskauksiin.

Et voi valita kolikon kumpaakin puolta. Se on joko tai. Kun kumarrat yhdelle, pyllistät toiselle.

Suomessa vankilaolosuhteet on raaistuneet nimenomaan VARTIJOIDEN ja normaalien vankien osalta, kun valta on luovutettu jengeille ja (vahvemmilla) vangeilla on vain oikeuksia. Vartijoitahan on pahoinpidelty tänä vuonna enemmän kuin koskaan ennen, heitetty mm. kuumaa öljyä päälle, tyrmätty ruokalassa ja pahoinpidelty joukolla vapaalla ollessaan.

Samoin katu- ja kouluolosuhteet on raaistuneet nimenomaan kiusattujen ja tavallisten nuorien kohdalla, kun taas kiusaajat ja häiriköt saavat tehdä mitä lystäävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, syyllistäkää vaan silminnäköijöitä ja kohta kaikki kulkee kuulokkeet päässä ja silmät kohti eteenpäin, ingooraten kaiken ympärillä, ettei vaan joutuisi syytteeseen.

Vierailija
652/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, syyllistäkää vaan silminnäköijöitä ja kohta kaikki kulkee kuulokkeet päässä ja silmät kohti eteenpäin, ingooraten kaiken ympärillä, ettei vaan joutuisi syytteeseen.

Jännä logiikka sulla.

Itse ajattelisin, että ehkä tämä kannustaisi enemmänkin ottamaan puhelimen käteen ja soittamaan apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sieielo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.

Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.

Muutaman vuoden istuvat.

Lieventäviä asianhaaroja ovat nuori-ikä ja päihtymyksen taso. Parhaassa tapauksessa vielä jutun saama julkisuus.

Aivan järkkyjä nämä nykyajan tuomiot. Jos pystyy tekemään aikuisen rikoksen, niin siitä moinen rangaistus. Lisäistumista päihtymyksestä.

Julkisuus on vaan plussaa. Sen takiakin pitäisi koventaa väkivaltarikoksista saatavia tuomioita.

Miksi ihmeessä päihtymyksen taso olisi lieventävä asianhaara?

Koska suomessa päihtyminen on vähän liiankin normaalia psykiatrisesta aivojen lamaamisesta puhumattakaan.

IKävä asia yhteys.   Kierre ei saisi edes alkaa.  Paha vaan on että väkivaltaan ei usein voi vastata kuin väkivallalla. silloin se ei enää ole oma valinta.  

Vierailija
654/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, syyllistäkää vaan silminnäköijöitä ja kohta kaikki kulkee kuulokkeet päässä ja silmät kohti eteenpäin, ingooraten kaiken ympärillä, ettei vaan joutuisi syytteeseen.

Jännä logiikka sulla.

Itse ajattelisin, että ehkä tämä kannustaisi enemmänkin ottamaan puhelimen käteen ja soittamaan apua.

Ei todellakaan. Tai sitten ihmiset alkaisi soittamaan poliisille jatkuvasti jos naapurissa joku vähänkin meluaa tai joku ulkona huutaa. Kun eihän sitä koskaan tiedä, jos siellä tapahtuu murha. 

Sitten aletaan syyllistämään ylireagoimisesta ja muiden asioihin puuttumisesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rikos on kyllä saanut niin järkyttäviä ja oksettavia piirteitä mitä enemmän aiheesta tulee tietoa. Toivoisin että tämä vihdoin avaisi silmiä suomen koulukiusaamiselle ja sille kuinka kiusaajia ei muka saada kuriin. PITÄÄ SAADA. Asioihin pitää pystyä puuttumaan heti.

Periaatteessa samaa mieltä kanssasi, mutta keinoja ei käytännössä juurikaan ole.

Nykyajan lapset ja nuoret on äärimmäisen hyvin tietoisia omista oikeuksistaan, ja toisaalta hyvä niin, se estää sen että eivät joudu enää juurikaan aikuisten harjoittaman mielivallan uhriksi.

En todellakaan ehdota mitään karttakeppiä sormille tyyppisiä menneen vuosisadan meininkejä takaisin kouluihin, mutta mietin silti, onko tämä nykyinenkään, äärimmäisen liberaali linja juuri se oikea.

En itsekään halua suomesta mitään jenkkilää, jossa mitättömistäkin rikoksista saattaa joutua istumaan käsittämättömän pitkiä tuomioita ja vankilaolosuhteet ovat raaistuneet suorastaan eläimellisiksi, mutta kyllä jotain muutosta pitäisi saada näihin raakoihin rikostuomioihin, kuten tappoihin ja raiskauksiin.

Et voi valita kolikon kumpaakin puolta. Se on joko tai. Kun kumarrat yhdelle, pyllistät toiselle.

Suomessa vankilaolosuhteet on raaistuneet nimenomaan VARTIJOIDEN ja normaalien vankien osalta, kun valta on luovutettu jengeille ja (vahvemmilla) vangeilla on vain oikeuksia. Vartijoitahan on pahoinpidelty tänä vuonna enemmän kuin koskaan ennen, heitetty mm. kuumaa öljyä päälle, tyrmätty ruokalassa ja pahoinpidelty joukolla vapaalla ollessaan.

Samoin katu- ja kouluolosuhteet on raaistuneet nimenomaan kiusattujen ja tavallisten nuorien kohdalla, kun taas kiusaajat ja häiriköt saavat tehdä mitä lystäävät.

Täyttä P: tä. Kyllä jenkkien ja oman nykyisen systeemimme välissä on useammanlaisiakin harmaansävyjä kuviteltavissa ja varmasti myös olemassa. Kumpikaan kun ei edusta minkäänlaista optimaalisuutta.

Muutoin olen samoilla linjoilla. Jengirikollisuuteen tulisi puuttua tehokkaammin, nyt kun se on vielä mahdollista. Jenkeissähän jengit ovat jo kauan hallinneet kaduilla ja vankiloissa.

Vierailija
656/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

käykää kannattamassa kansalaisaloitetta rikosvastuullisen ikärajan alentamiseksi. lapsille pitää opettaa rajat.

Ei rajoja vaan vastuun kantamista asioissa.  Tätä kun ei osata niin usein jätetään heitteille.    Kun vastuuta asioista ei osata  ottaa ja opettaa ei niin tarvitaan auktoriteettejä ja vastakohtana usein anarkia.

Vierailija
657/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, syyllistäkää vaan silminnäköijöitä ja kohta kaikki kulkee kuulokkeet päässä ja silmät kohti eteenpäin, ingooraten kaiken ympärillä, ettei vaan joutuisi syytteeseen.

Jännä logiikka sulla.

Itse ajattelisin, että ehkä tämä kannustaisi enemmänkin ottamaan puhelimen käteen ja soittamaan apua.

Ei todellakaan. Tai sitten ihmiset alkaisi soittamaan poliisille jatkuvasti jos naapurissa joku vähänkin meluaa tai joku ulkona huutaa. Kun eihän sitä koskaan tiedä, jos siellä tapahtuu murha. 

Sitten aletaan syyllistämään ylireagoimisesta ja muiden asioihin puuttumisesta. 

Asun paikassa jossa naapurissa ei huudeta. Tai jos huudetaan, niin erotan kyllä milloin jollain on oikea hätä. Kaikki muut huudot voi jättää huomiotta.

Vierailija
658/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettaa nuo sairaan pitkät lainaukset!!!😫👺👺👺👺

Vierailija
659/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, syyllistäkää vaan silminnäköijöitä ja kohta kaikki kulkee kuulokkeet päässä ja silmät kohti eteenpäin, ingooraten kaiken ympärillä, ettei vaan joutuisi syytteeseen.

Jännä logiikka sulla.

Itse ajattelisin, että ehkä tämä kannustaisi enemmänkin ottamaan puhelimen käteen ja soittamaan apua.

Ei todellakaan. Tai sitten ihmiset alkaisi soittamaan poliisille jatkuvasti jos naapurissa joku vähänkin meluaa tai joku ulkona huutaa. Kun eihän sitä koskaan tiedä, jos siellä tapahtuu murha. 

Sitten aletaan syyllistämään ylireagoimisesta ja muiden asioihin puuttumisesta. 

Asun paikassa jossa naapurissa ei huudeta. Tai jos huudetaan, niin erotan kyllä milloin jollain on oikea hätä. Kaikki muut huudot voi jättää huomiotta.

Kyllä näkee, ettet ole ikinä todistanut murhaa.

Minä olen. Naapurissa murhattiin mies. Tiedätkö miltä se kuulosti?

Sieltä tuli vähän kolinaa. Ei mitään huutoa, ei kiroilua, ei avunhuutoja, ei mitään sellaista.

Vähän kolinaa ja sitä, että ihmiset törmäilee pöytiin.

Mistä sinä tiedät onko kyseessä vaan alkoholisti, joka römyää ympäriinsä vai että jotain juuri sillä hetkellä tapetaan? 

Jotenkin tosi sinisilmäistä ja tietämätöntä puhetta sinulta, kun kuvittelet tietäväsi milloin olisi oikeasti tositilanne. Kun et tiedä. Et ole koskaan joutunut kohtaamaan sitä. Olet vain nähnyt miltä se kuulostaa elokuvissa, tvsarjoissa ja jossain rikosongelmissakin,mutta nekään ei valmista sinua siihen, kun se tapahtuu omassa kerrostaloasunnossa. 

Vai soitatko aina jos joku alkoholin alainen vähän siirtelee pöytiä poliisit paikalle? 

Rikosohjelmissa*

Vierailija
660/2696 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aina helppo huomata onko kyseessä vain "nujakointi" tai leikki vai oikeasti tappelu. Olen kyllä monta kertaa hälyttänyt apua ja kerran käynyt antamassa väkivaltarikosyksikössä silminnäkijän lausuntonikin. Aina ei edes häkessä tajuta että nyt on tosi kyseessä, tästäkin on kokemusta mutta hieman erilaisessa tapauksessa. 

Joten jättäkää tuon silminnäkijänaisen haukkuminen väliin, hän on ihan yhtä viaton ja syytön kuin kuka tahansa meistä. Keskitytään sen sijaan siihen että miten nuo pojat ovat ylipäänsä pystyneet tuohon tekoon, ihan käsittämätöntä. Jossain perheessä on nyt mustaakin mustempi joulu. 

Muutamalla muulla palstalla on tietoa ja kaikkien nimetkin olleet esillä. Uhri oli ollut kiusattu jo tarhasta alkaen ja miksi oli riisuttu? Löytyi riisuttuna eli alastomana ja on voinut menehtyä kylmyyteen.

Kaikkien perheet suht tavallisia ja epäillyn päätekijän vanhemmat jopa korkealle koulutettuja? Sivistyneitä ainakin. Siinäpä taas nähdään, ettei koti ja vanhemmat merkkaa mitään jos nuoresta kasvaa väärän tien kulkija.

Sekin on ollut esillä että kaikki kolme ovat hyvin katuvaisia, mutta se ei vaikuta siihen, että nuoret pilasivat myös oman loppuelämänsä. Miten voi päästä koskaan normaalielämään enää?

Ketju on lukittu.