Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte sen karun totuuden siitä, millaista on olla uhrin omainen Suomessa, niin suosittelen lukemaan:
Olin jo unohtanut tuon jutun, että monet uhrien omaiset tai uhrit eivät saa mitään korvauksia ja täten joutuvat kustantamaan itse täysin rikollisten tekemät vahingot.
Että tälläistä on Suomessa.
Omaisille jäi yli 10 000e maksettavaksi. Rikollinen ei maksa mitään ja pääsee todennäköisesti jossain vaiheessa taas vapaaksi.
Miten joku kehtaa edes väittää, ettei Suomessa paapota rikollisia tai että uhreista muka välitettäisiin?
Se tapausko jossa Kellokoskelta karannut surmasi 42-vuotiaan, ikänsä puolesta ei enää mikään lapsi.
Mitä väliä onko lapsi vai aikuinen?
Aikuisiako saa siis m---ata Suomessa miten lystää ja koska he ovat aikuisia, ei omaisilla voi siitä tulla mitään menoja tai kärsimystä? Lukisit sentään tuon linkitetyn artikkelin, niin ymmärtäisit vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä, että tuollaisen teon jälkeen pojat lähtee kotiin, heräilevät lauantaina pikkukrapuloissaan niin kuin mitää ei olisi tapahtunut. Viikonloppu jatkuu ja pojat ei sano mitään, odottelevat rauhassa, koska lööpit kertoo ruumiista.
Millainen ihminen pystyy tohon ja nämä on vielä lapsia?
Et kirjailijaksi ole ajatellut ryhtyä?
Mitä tarkoitat?
Mun pointti oli vaan, että on vaatii kyllä lapselta melkoista luonnetta, että mäiskii kaverinsa kylmäksi, jättää alastomana ulos virumaan ja esittää päivätolkulla, ettei mitään ole tapahtunut.
No, siitähän on jo vuosikymmeniä aikaa, kun Espoon Mankkaan "hyvien perheiden"
about samanikäiset pojat ampuivat kylmästi kaksi ihmistä mökille. Ja sitten elämä jatkui
aivan normaalisti paljastumiseen saakka.
Jos näet neljä 16 vuotiasta jonnea jossain riehumassa, ei varmasti tule murha ensimmäisenä mieleen.
Lasten ja nuorten puolesta kirjoitti:
En jaksa lukea noita kommentteja, mutta elämän laitapuolta työssäni ensiapupoliklinikalla aika paljon nähneenä tulee väkisin mieleen ajatus: vain vahvoilla huumeilla tai viinan ja mömmöjen yhteiskäytöllä voi ihminen seota niin perusteellisesti, ettei edes muista tekojaan. Huumeiden käyttö yhä nuorenpien keskuudessa on lisääntynyt ainakin suurissa kaupungeissa.
Nuoret ovat iltaisin paljon ulkona kaveripiireissään. Kaikki sisäpaikat ovat koronan takia kiinni. Niissä sentään olivat valvojat katsomassa vähän nuorten perään. Vanhemmat eivät usein tiedä missä heidän nuorensa liikkuvat, ja mitä aineita he käyttävät. Paha sanoa, mutta nykyaika tietokoneineen ja älypuhelimeen on varmaan pienentänyt perheiden todellisen yhdessäolon aikaa. Junassakin huomaa, miten lapset puhuvat ja kyselevät vanhemmiltaan, ja nämä vastaavat silloin tällöin edelleen kännykkäänsä tuijottaen. No, pienillä lapsillakin alkaa nyt olla noita vempeleitä, ja sitten jokainen tuijottaa vain niitä.
Mikä on johtanut siihen, että nuorilla on nyt esim. teräaseita mukanaan kaduilla kulkiessaan? Miksi? Ja miksi nuori yhtäkkiä tökkäisee tuolla aseella täysin tuntematonta vastaantulijaa? Tai porukalla käydään keskellä päivää pururadalla tuntemattoman kimppuun vahingoittaen häntä? Huumekäyttäytymiseen viittaa, ja vahvasti. Koukkuun jäätyään ihminen voi olla valmis tekemään melkein mitä vaan saadakseen rahaa huumeisiin. Järjelle ei siinä vaiheessa ole tilaa.
En tiedä, mitä Koskelan tapauksesta on tällä hetkellä tiedossa, enkä sitä, mitä tänne on jo kirjoitettu. Lukekaa tekstini tämä asia huomioiden, jos vaikuttaa asioiden toistolta tai turhalta. Olen surullinen lapsen elämän päättymisestä noin hirvittävällä tavalla. Olen surullinen kaikkien neljän lapsen puolesta ja mietin, miten toivoton ja pelottava osa on nyt heidän omaisillaan ja kavereillaan. Kaveripiiri on niin nuorta, että vaikeita elämäntilanteita, ja niistä selviämisiä ei heillä juurikaan ole. Myös he tarvitsevat tukea selvitäkseen ahdistuksestaan.
Joopa joo mitä soopaa. Pojat ja miehet on aina syyntakeettomia pikku söpöliinejä. Ette te ihmiset ole koskaan ymmärtämässä naisia. Naiset saa vain äänen korottamisesta hullun leiman, ei kukaan ole miettimässä miten naisia voisi ymmärtää. Te levitätte sairasta vihaa naisia kohtaan jotka harrastavat seksiä, mutta miehiä jotka ki*uttaa voi katsoa ihan läpis sormien ja heitä pitää hoivata. Kun mies tekee sairaan teon, hän on inhimillinen ja ihana pikku uhri.
Tässäkin etsittiin koko ajan syyllistä etnisyydestä ja ketjussa syytetään äitejä ja naisten miesmakua. Miestekijä ei ole koskaan vastuussa. Sinäkin keksit päästäsi lieventäviä asiahaaroja, uhrillistat tekijöitä.
Onko niin vaikeaa kohdata miesten draamaa, sadismia ja sekopäisyyttä? Naisten leimaaminen ei tuota mitään ongelmaa. Naiset ei tee tällaisia tekoja, vaikka miehet ovat sortaneet naisia koko historian ajan.
Vierailija kirjoitti:
On tämä niin surullista. Suru uhrin sekä tekijöiden ja heidän omaisten puolesta. Miksi täälä syytetään poikien äitejä mutta ei isiä? Outoa, kuitenkin naisvaltanen palsta.
Tekijät ovat myös isiensä aikaansaannoksia. Mm. psykopatia ja sadismi periytyy yleisimmin isältä pojalle vaikka naispsykojakin on hyvässä suhteessa. Psykopaatti+sadisti kombot muodostaneet jengin. Ei tuollaisia ominaisuuksia pelkällä kasvatuksella kitketä. Tekijät ovat melkein täysi-ikäisiä eivätkä ole aiemmin olleet tekemisissä poliisin kanssa. Tuo kyllä viittaa siihen, ettei kotioloissa mitään kovin poikkeavaa ole ollut ja aiemmat sekoilut on pystytty pitämään pienen piirin tiedossa, ilman rangaistuksia ja mainetta vaarantamatta. Sairaita k-pääisiä porvariperheen poikia nuo ovat eivätkä mitään lähiö-yh:iden isättömyyttä oireilevia nuoria miehiä. Pentuja, jotka ovat aina saaneet tehdä mitä vain kamalaa huvittaa ilman seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku nainen huudellut että mikä meininki, johon pojat jotain vastanneet. Mikähän mahtaa olla selitys sille, ettei poliisia soitettu jo perjantaina paikalle?
Huudellut Mikä meininki? Noin huudellaan ryhmälle,kun tiedustellaan yleisesti juhlinnan menoa. Mitähän pojat tähän vastanneet olisi hyvä tietää.Eipä siinä mitään huoh.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.
Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.
Muutaman vuoden istuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
spekulointia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea juttu. Asun alueella ja kuljen lähes päivittäin lenkillä Koskelan sairaalaan alueella.
Ihmetyttää suuresti mitä ja miksi pojat alun perin tuonne menivät. Ko. paikka ei ole lainkaan mikään tunnettu dokauspaikka (kuten vaikka Taivaskallio siinä vähän matkan päässä). Lisäksi kun oli kylmää ja pimeää, kuka tuonne menisi viettämään synttäreitä???
Tuo alue mistä edesmennyt löytyi on sairaala-alueen länsilaidalla. Siellä on useampi aidattu leikki-alue, jossa läheisten päiväkotien lapset pörräävät. Niiden takana on nurmikkoa, koivikkoa, aluetta jossa on perinteisesti ollut kesäteatteri (siitä se lava jonka alta ilmeisesti poika löytyi). Nyt kun sairaala-alueen laidat ovat rakennustyömaata ja on talvi, niin teatterin penkit ja muu välineistö on raahattu yhteen.
Oletan että pojat eivät asu aivan lähettyvillä, koska dokauspaikka noin oudosti valittu. On mahdollista että asuivat siis opiskelja-asunnoissa, siksi varmaan ei muualla asuvat vanhemmat ole saaneet kiinni tapettua poikaa eivätkä voineet tajuta, että hän on oikeasti kadonnut.
Tai sitten etsineet tappopaikan tai kostopaikan, missä ovat arvelleet voivansa rauhassa hakata uhria. Ovat kenties tienneet paikan riittävän syrjäiseksi, sellaiseksi jonne ei pimeällä näe helposti. Sitten homma mennytkin täysin yli. Siinä vaiheessa luulisi heistä jonkun edes tajuavan että nyt menee tappamisen puolelle jos ei lopeta. Ihan sama onko miten kännissä. Jos kymmeniä minuutteja hakkaat (ties millä välineillä ? ja mahdollisesti omien nyrkkien ja potkujen lisäksi) niin aivan sata varmasti tajuaa että se toiminta on vaarallista ja uhkaa jopa henkeä. Vai muka kavereita... ... Ja se alkoholispykoosi? Kaikilla kolmella samaan aikaan psykoosi päällä? Enpä oikein jaksa uskoa saatika ymmärtää.
Sitä ei välttämättä ymmärrä, varsinkin kun kaikki elokuvat ja muut antavat sellaisen kuvan, että toisia voi hakata vaikka puolituntia putkeen ja ei niille mitenkään käy.
Oikeasti se voi olla yksi isku ja se on menoa. Ja tässäkin tapauksessa luulen, ettei tilanne ollut niinkuin kuvittelet (kymmeniä minuutteja) vaan että kyse oli muutamasta minuutista, max 10 jos ovat yhtäsoittoa hakanneet. Hekin varmaan kuvittelivat, että voivat kauemmin piestä, ennen kuin se alkaa olla vaarallista.
spekulointia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea juttu. Asun alueella ja kuljen lähes päivittäin lenkillä Koskelan sairaalaan alueella.
Ihmetyttää suuresti mitä ja miksi pojat alun perin tuonne menivät. Ko. paikka ei ole lainkaan mikään tunnettu dokauspaikka (kuten vaikka Taivaskallio siinä vähän matkan päässä). Lisäksi kun oli kylmää ja pimeää, kuka tuonne menisi viettämään synttäreitä???
Tuo alue mistä edesmennyt löytyi on sairaala-alueen länsilaidalla. Siellä on useampi aidattu leikki-alue, jossa läheisten päiväkotien lapset pörräävät. Niiden takana on nurmikkoa, koivikkoa, aluetta jossa on perinteisesti ollut kesäteatteri (siitä se lava jonka alta ilmeisesti poika löytyi). Nyt kun sairaala-alueen laidat ovat rakennustyömaata ja on talvi, niin teatterin penkit ja muu välineistö on raahattu yhteen.
Oletan että pojat eivät asu aivan lähettyvillä, koska dokauspaikka noin oudosti valittu. On mahdollista että asuivat siis opiskelja-asunnoissa, siksi varmaan ei muualla asuvat vanhemmat ole saaneet kiinni tapettua poikaa eivätkä voineet tajuta, että hän on oikeasti kadonnut.
Olen lehtikuvien ja minfon kuvien varassa, mutta itse taas kattelin, että tuohan on hyvä paikka dokailla näin viileellä. On kevyttä seinää ympärillä ja "istuimia" ja syrjässä. Ihmettelin itsekseni, etteikö siellä muita porukoita ollut, vaikka harva taitaa enää dokailla ulkona näillä keleillä Helsingissäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruma kielenkäyttö ja turha uteliaisuus kirjoitti:
Silmäilin vähän täällä olevia kommentteja. Huh, huh, mitä kielenkäyttöä onkaan VAUVA-lehden sivuilla! Melkein rumempaa ja raaempaa, kuin ns. sensaatiolehtien keskustelupalstoilla.
Mikä ihmeen tarve on koittaa urkkia tai tuoda julki kaikki mahdollinen tieto noista 16-vuotiaista? Pahantahtoista uteliaisuutta, ei mitään muuta. Kyseessä ovat lapset!
16-vuotias on biologisesti nuori aikuinen ja on kiakin puolin täysin vastuussa teoistaan.
Näin on. Ja tuon ikäiset ovat fyysisesti kaikkein vaarallisimpia. Voima,nopeus, ketteryys, palautumiskyky, riskinottokyky. Jos armeija saisi, niin armeija valitsisi juuri vähän alle 18v ikäisiä sotajoukkoihin.
Ihmisillä tulee luontainen pelontunne kun kohtaa poikajoukon kadulla. Selkäpiitä karmii ja karvat nousee pystyyn. Tällöin onkin viisaampaa vaihtaa kadun puolta.
Suomessakin oli ennen kiertolaislaki. Ei suvaittu maleksivia jätkäporukoita jonninjoutavina katujen varsilla ilman mitään luvallista syytä!
Tälle oli syynsä, koska aiheuttivat vaaraa ja harmia tavan kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Itse en uskalla mennä väliin, soitto 112.
Mikä teineissä niin pelottaa?Kyllä pitäisi aikuisten uskaltaa mennä,ei nyt varsinaisesti väliin,mutta PUUTTUA pahoinpitelyyn.Soittaa apua,ilmoittaa heti tapahtumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sieielo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.
Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.
Muutaman vuoden istuvat.
Lieventäviä asianhaaroja ovat nuori-ikä ja päihtymyksen taso. Parhaassa tapauksessa vielä jutun saama julkisuus.
Aivan järkkyjä nämä nykyajan tuomiot. Jos pystyy tekemään aikuisen rikoksen, niin siitä moinen rangaistus. Lisäistumista päihtymyksestä.
Julkisuus on vaan plussaa. Sen takiakin pitäisi koventaa väkivaltarikoksista saatavia tuomioita.
sieielo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.
Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.
Muutaman vuoden istuvat.
Hakkaavat vähä säkkiä linnassa ja tekevät kierrepyörähdyspotkujakin, niin että säkki nytkyy. Sitten onkin hyvä nostella vähän painoja.
Ahaa kerkeää vielä painoja nostella kunnes pääsee syömään lämpimän aterian. Sen jälkeen voi lueskella vaikka kirjaa pedissä villasukat jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pojat on poikia! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma kielenkäyttö ja turha uteliaisuus kirjoitti:
Silmäilin vähän täällä olevia kommentteja. Huh, huh, mitä kielenkäyttöä onkaan VAUVA-lehden sivuilla! Melkein rumempaa ja raaempaa, kuin ns. sensaatiolehtien keskustelupalstoilla.
Mikä ihmeen tarve on koittaa urkkia tai tuoda julki kaikki mahdollinen tieto noista 16-vuotiaista? Pahantahtoista uteliaisuutta, ei mitään muuta. Kyseessä ovat lapset!
16-vuotias on biologisesti nuori aikuinen ja on kiakin puolin täysin vastuussa teoistaan.
Näin on. Ja tuon ikäiset ovat fyysisesti kaikkein vaarallisimpia. Voima,nopeus, ketteryys, palautumiskyky, riskinottokyky. Jos armeija saisi, niin armeija valitsisi juuri vähän alle 18v ikäisiä sotajoukkoihin.
Ihmisillä tulee luontainen pelontunne kun kohtaa poikajoukon kadulla. Selkäpiitä karmii ja karvat nousee pystyyn. Tällöin onkin viisaampaa vaihtaa kadun puolta.
Suomessakin oli ennen kiertolaislaki. Ei suvaittu maleksivia jätkäporukoita jonninjoutavina katujen varsilla ilman mitään luvallista syytä!
Tälle oli syynsä, koska aiheuttivat vaaraa ja harmia tavan kansalle.
Ei mua teinit pelota. Olen kuitenkin hieman varautuneempi suhteessa kuun jumalan palvojiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en uskalla mennä väliin, soitto 112.
Mikä teineissä niin pelottaa?Kyllä pitäisi aikuisten uskaltaa mennä,ei nyt varsinaisesti väliin,mutta PUUTTUA pahoinpitelyyn.Soittaa apua,ilmoittaa heti tapahtumasta.
Koska ne teinit voi viedä sun hengen siinä missä muutkin. Tai varastaa sulta tavaraaa jne. Ja ihan turha odottaa keneltäkään korvauksia. Pahemmassa tapauksessa jos menet väliin, niin teinit syyttävät sinua pahoinpitelystä ja joudut maksumieheksi.
Älä ole noin sinisilmäinen.
elbopot kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä, että tuollaisen teon jälkeen pojat lähtee kotiin, heräilevät lauantaina pikkukrapuloissaan niin kuin mitää ei olisi tapahtunut. Viikonloppu jatkuu ja pojat ei sano mitään, odottelevat rauhassa, koska lööpit kertoo ruumiista.
Millainen ihminen pystyy tohon ja nämä on vielä lapsia?
Et kirjailijaksi ole ajatellut ryhtyä?
Mitä tarkoitat?
Mun pointti oli vaan, että on vaatii kyllä lapselta melkoista luonnetta, että mäiskii kaverinsa kylmäksi, jättää alastomana ulos virumaan ja esittää päivätolkulla, ettei mitään ole tapahtunut.
No, siitähän on jo vuosikymmeniä aikaa, kun Espoon Mankkaan "hyvien perheiden"
about samanikäiset pojat ampuivat kylmästi kaksi ihmistä mökille. Ja sitten elämä jatkui
aivan normaalisti paljastumiseen saakka.
Eikö se Eveliinankin sur m aaja elänyt vuoden verran ihan tavallista koulupojan elämää?
Vierailija kirjoitti:
sieielo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kolme pentua varmaan suunitelleet koko homman eli sairasta sairasta.Toinen juttu on se ,että heidän vanhemmat voivat olla ihan hyviä vanhempia,mutta eivät tienneet miten sairaasti heidän lapset toimii kodin ulkopuolla.Toivon ,että nuoret saa pitkän tuomion.Ei auta ,että sanovat joo kaduttaa.Suomessa vaan ihan läpipaska tuomio.
Tulevat saamaan suomalaisen oikeusjärjestelmän lälly-tuomion.
Muutaman vuoden istuvat.
Lieventäviä asianhaaroja ovat nuori-ikä ja päihtymyksen taso. Parhaassa tapauksessa vielä jutun saama julkisuus.
Aivan järkkyjä nämä nykyajan tuomiot. Jos pystyy tekemään aikuisen rikoksen, niin siitä moinen rangaistus. Lisäistumista päihtymyksestä.
Julkisuus on vaan plussaa. Sen takiakin pitäisi koventaa väkivaltarikoksista saatavia tuomioita.
Miksi ihmeessä päihtymyksen taso olisi lieventävä asianhaara?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme 16-vuotiasta pahoinpitelivät jo vuosiakausia ennestään koulukiusattua "toveriaan" kunnes tämä lopulta kuoli vammoihinsa. Ilmeisesti siis käyttivät tätä "harjoitusvastustajanaan" - eli suomeksi sanottuna nyrkkeilysäkkinään. Ja siihen sitten kuoli kun oli tarpeeksi hakattu.
Ja mitä näille M U R H A A J I L L E, sa dis teil le, koulukiusaajille, p*ski*isille tulee tästä seuraamaan?
Ei mitään. Muutama vuosi vankeutta, joista suurin osa menee avovankilassa, minkä jälkeen n u l j a s k a t vaihtavat nimensä, unohtavat tapahtuneet, muuttavat muualle, käyvät koulua, menevät töihin, hankkivat perheen ja jatkavat elämäänsä tyytyväisinä eteenpäin.Ei se näinkään voi mennä. Sama kuin se 17-vuotiaan vappupuu kot ta jan tapaus aikoinaan turussa - nuori uhrinsa mätänee maan povessa ja tekijällä on itsellä perhe ja asiat hyvin.
Haluaisit varmaan päästä itse vähän "oikeutta jakamaan" eikös? Sinä kyllä osaisit, toisin kuin kaiken maailman lakimiehet ja tuomarit, ja kun ei täällä Suomessa mitään rangaistuksia edes kukaan saa...
Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin voit olla varma etten jättäisi asiaa siihen. Ja ikävä kyllä tässä maassa se kostaja saa käytännössä aina sen suurimman rangaistuksen, eli sen mukaan ja kautta näitä asioita joutuu punnitsemaan jos sille tielle lähtee.
Ja alaikäisille alkoholia toimittavat rikolliset eivät saa minkäänlaista rangaistusta.
Ei tällaista pitkäkestoista ja julmaa väkivaltaa voi pistää enää pelkästään minkään alkoholin piikkiin, vaikka se alkoholi - etenkin kirkkaat - ei sekään kyllä paranna kenenkään yleistä suoriutumista ihmisenä.
Alkoholi synnytti v äkiva lt ai se n a pi na la uma n joka riehui väk ival tais es ti.
Mutta onko muna ennen kanaa? Lähestulkoon aina sosiopaattiset/persoonallisuushäiriöiset jne ihmiset hakeutuvat käyttämään päihteitä, että pystyvät olemaan sellaisia kuin haluavat.
Alkoholi muuttaa hyvin usein ihan tavallisenkin ihmisen ihan toiseksi, vaikka taustalla ei olisi mitään erityistä häiriötä päässäkään. Alkoholi itsessään on suuri häiriötila aivoissa.
Toki, mutta, että kolme tavan Jallua pimahtaisi h a k k a a m a a n jonkun h e n g i l t ä pitkäkestoista ja julmaa v ä k i v a l t a a käyttämällä edes kännissä - ei vain tapahdu. Pitää olla yksilössä vikaa entuudestaan ja vähän h*lvetin paljon.
Vierailija kirjoitti:
spekulointia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea juttu. Asun alueella ja kuljen lähes päivittäin lenkillä Koskelan sairaalaan alueella.
Ihmetyttää suuresti mitä ja miksi pojat alun perin tuonne menivät. Ko. paikka ei ole lainkaan mikään tunnettu dokauspaikka (kuten vaikka Taivaskallio siinä vähän matkan päässä). Lisäksi kun oli kylmää ja pimeää, kuka tuonne menisi viettämään synttäreitä???
Tuo alue mistä edesmennyt löytyi on sairaala-alueen länsilaidalla. Siellä on useampi aidattu leikki-alue, jossa läheisten päiväkotien lapset pörräävät. Niiden takana on nurmikkoa, koivikkoa, aluetta jossa on perinteisesti ollut kesäteatteri (siitä se lava jonka alta ilmeisesti poika löytyi). Nyt kun sairaala-alueen laidat ovat rakennustyömaata ja on talvi, niin teatterin penkit ja muu välineistö on raahattu yhteen.
Oletan että pojat eivät asu aivan lähettyvillä, koska dokauspaikka noin oudosti valittu. On mahdollista että asuivat siis opiskelja-asunnoissa, siksi varmaan ei muualla asuvat vanhemmat ole saaneet kiinni tapettua poikaa eivätkä voineet tajuta, että hän on oikeasti kadonnut.
Olen lehtikuvien ja minfon kuvien varassa, mutta itse taas kattelin, että tuohan on hyvä paikka dokailla näin viileellä. On kevyttä seinää ympärillä ja "istuimia" ja syrjässä. Ihmettelin itsekseni, etteikö siellä muita porukoita ollut, vaikka harva taitaa enää dokailla ulkona näillä keleillä Helsingissäkään.
Aiemmin tuo on ollut aika avoin paikka, johon lähitaloista on ollut suora näköyhteys. Nyt rakennustömaat ovat tehneet siitä tuollaisen suojaisan sopukan. Myös se, että tontilla toimii vanhusten palvelukeskus, jossa on osastohoidossa olevia ihmisiä, on normaalioloissa varmasti hillinnyt puiston käyttöä dokaupaikkana. Kukapa vaikka Kustaankartanon pihalle menee pussikaljoittelemaan, vaikka sielläkin on viihtyisiä oleskelupaikkoja ja vähän metsääkin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eihän me tiedetä missä vaiheessa ja tilanteessa tuo nainen on "paikalla" ollut. Voi olla, että on vaan patistanut poikia pois rakennustyömaalta.