Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku juoppo toimittaisi rahantarpeessaan lapsellenne alkoholia ja tämä kuolisi siihen, miten reagoisit? Poliisi ei reagoi mitenkään, vaikka tilanne ei eroa huumekaupasta millään tavalla.

Miten tämä liittyy tähän aiheeseen? Voiko tästä vääntää jossain muualla?

Voisitko vastata kysymykseen jos mitenkään järkesi riittää? Joku rikollinen oli näillekin riehujille toimittanut alkoholihuumetta laittomasti. Ilman sitä olisi teko jäänyt tekemättä.

Odotellaan tutkimuksia. Olen täysin varma että taustalla on myös pilveä vedetty ja pillereitä alkoholin kyytipojaksi. Sen verran kauhea teko ja selittämätöntä väkivaltaa taustalla.

Ihan varmasti taustalla on muutakin otettu. Voihan olla että tämä jankkaaja saattaa tietääkin asiasta ja tekee tällä pohjatyötä julistaakseen aineensa ilosanomaa tuomiten samalla hienon ja sivistyneen aperitiivin.

Aika riisua silkkihansikkaat

Porukka ollut pitkään lastensuojelun palvelujen piirissä. Lastensuojelua on pikkuhiljaa riisuttu aseista vuosituhannen taitteen jälkeen - ainoa mitä on tarjolla on ymmärtäminen ja puhejudo.  Kuttulan kaltaiset paikat on ajettu alas, nyt ristillä roikuu viimeiset yksiköt joissa tämänkaltaista porukkaa on yritetty auttaa. Pian kaikista yksiköistä tulee pörssiyhtiöiden omistamia tuotantolaitoksia, joissa tuote mitataan katteena, ei hyvinvoinnin tuloksina.

Tästäkin pojasta on poliisille ilmoitettu, mutta poliisilla ei ole mitään resursseja etsiä kadonneita nuoria. Heitä on tavallisena viikonloppuna kateissa useampi sata. Poliisien määrää on supistettu jatkuvasti. Lisäksi poliisien palkka laahaa samalla kun kaikkien sektorien työmäärä lisääntyy ja poliisin tehtävien taso vaikeutuu.

Hyvää loppuvuotta kaikille ja hyvää alkavaa uutta vuotta Suomi. Olisiko aika muuttaa poliittista kenttää ja riisua silkkihansikkaat. Meidän maailma on jotenkin pahasti rikki.

käykää kannattamassa kansalaisaloitetta rikosvastuullisen ikärajan alentamiseksi

Johtuu huimasti parantuneesta ensihoidosta ja lääketieteestä. Nykyään jäädään henkiin sellaisista vammoista, jotka vielä 20-30 vuotta sitten olisi lähes varmuudella tappaneet. 

Siksi pelkät henkirikokset on aivan uskomattoman huono mittari mihinkään vertailuun.

Myös henkirikosten yritykset lasketaan ja kyllä ne ovat vähentyneet, usko pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset taistelulajit ja niiden harrastus pitäisi pistää ikärajoihin 18v tai kieltää kokonaan. Meillä on Suomessa terveydenhuolto, oikeuslaitos ja turvajoukot. Mitään lyömis tai potkimiseen liittyviä taitoja ei tarvita. Piste. Tuon ikäiset ovat kaikista vaarallisimpia fyysisesti. Yksi teini vastaa kolmea aikuista keski-ikäistä miestä energioiltaan. Hyvin vaikeasti taltutettavia. Jos tällainen nulikka oppii jostain taistelutaitoja, hän on erityisjoukkoihin verrattava tapaus, mutta berserkki.

Jokainen muistaa miten vaarallisia sotureita berserkit olivat historiassa.

Eihän heille kuolema merkinnyt mitään. Nuoret eivät tajua kuolevaisuuttaan.

Järkyttävää mukilointia. Tässä kuoli ihminen taistelulajien liikkeisiin.

Sitä on turha kiistää.

Pelkästään se syy oppia taistelua on hyvin hyvin pimeä.

Silloin ihmisessä on jotain mätää kun haluaa oppia taitoja jolla rikotaan toisia.

Tai että on oikein lyödä toista. Ei ole. Edes näitä tekijöitä ei saisi lyödä.

Vakivaltaan ei vastata koskaan väkivallalla.

Väkivalta on ainoa asia jota esimerkiksi itse väkivaltainen narsisti lopulta "tottelee". Jos et osaa lyödä, voit tulla lyödyksi.

Vierailija kirjoitti:

Aika riisua silkkihansikkaat

Porukka ollut pitkään lastensuojelun palvelujen piirissä. Lastensuojelua on pikkuhiljaa riisuttu aseista vuosituhannen taitteen jälkeen - ainoa mitä on tarjolla on ymmärtäminen ja puhejudo.  Kuttulan kaltaiset paikat on ajettu alas, nyt ristillä roikuu viimeiset yksiköt joissa tämänkaltaista porukkaa on yritetty auttaa. Pian kaikista yksiköistä tulee pörssiyhtiöiden omistamia tuotantolaitoksia, joissa tuote mitataan katteena, ei hyvinvoinnin tuloksina.

Tästäkin pojasta on poliisille ilmoitettu, mutta poliisilla ei ole mitään resursseja etsiä kadonneita nuoria. Heitä on tavallisena viikonloppuna kateissa useampi sata. Poliisien määrää on supistettu jatkuvasti. Lisäksi poliisien palkka laahaa samalla kun kaikkien sektorien työmäärä lisääntyy ja poliisin tehtävien taso vaikeutuu.

Hyvää loppuvuotta kaikille ja hyvää alkavaa uutta vuotta Suomi. Olisiko aika muuttaa poliittista kenttää ja riisua silkkihansikkaat. Meidän maailma on jotenkin pahasti rikki.

Hyvä puheenvuoro vaihteeksi. Kiitos!

Tämähän vetää vertoja niille tapauksille jenkeissä, joissa tyypit ovat houkutelleet yhden "kaverin" jollain verukkeella syrjäiseen paikkaan ja käyneet  sitten joukolla kimppuun. Tosin niissä aika usein oli kyse tyttöporukoista ja motiivikin oli löydettävissä jostain ihmissuhdedraamasta, epäilystä siitä, että uhri jotenkin vikittelee toisen poikaystävää tmv. 

Kyllä tähän tapaukseen liittyy jotain suunnitelmallisuutta. Väkivalta on sitten ollut todella silmitöntä jos jostain sanaharkasta on yhtäkkiä käyty käsiksi. Myöskään mitään rajaa sille, että jossain kohdin on syytä lopettaa ei ole tullut vastaan?

Kukaan katuvainen nuori ei sitten pöhnistään toettuaan tehnyt mitään.  Odoteltiin vaan siitä, että uhri löytyy.

Hyvää joulua vaan näille poikakultasille sinne tutkintavankeuteen tai missä nyt sitten nauttivat olostaan omissa nahoissaan.

Nuoret ovat myöskin tyhmempiä mitä kuvittelevat. Tämä saattoi olla jonkinlainen copycat versio siitä Vallillan tapauksesta. Ehkäpä näistä liikkuu jonkinlaista legendaa nuorten piireissä ja haluttiin olla yhtä "kovia" tai vielä pahempia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä jotkut vihjailevat, että tekijät olisivat ”huonoista” perheistä, isättömiä tms.?

Eikös nää teinimurhaajat ole olleet lähes järjestäen tavallisten/hyvien ydinperheiden lapsia?

Heinojen murhâ, Eveliina Lappalaisen tapaus, Seinäjoen Hanna.... ketäs muita on 2000-luvulla ollut?

Toki osa varmasti huono-osaisia, mutta ainakin useissa tunnetuissa keisseissä tekijät nimenomaan ihan perus hyväosaisten ydinperheiden lapsia.

Ehkä jotkut suojaavat itseään uskottelemalla, että tuollaiseen pahuuteen kykenevät julmurit ovat jostain ihan toisesta maailmasta eikä tavallisten äitien ja isien poikia ollenkaan.

Traumat tekee tappajan. Riippumatta perheen tulotasosta tms. Ja joku perheen ulkopuolinen asia myös voi olla traumojen aiheuttaja.

Tästä tapauksesta tulee mieleeni sellainen ei-fyysistä väkivaltaa sisältänyt  kiusaaminen, jota yksi tyttöporukka harjoitti sukulaistyttöni koulussa (yläkoulu, mikäs muu, ja hyvällä alueella stadissa, koulu tosin kuuluisa kiusaamiskulttuuristaan).

Ensin eristettiin, ei kutsuttu omalla nimellä vaan miehen nimellä, tyyliin jos nimi oli Niina, kutsuttiin Niiloksi (keksitty). Aina.

Kerrottiin tytön vähille kavereille, ettei sen kanssa saanut kaveerata, tai jotain tapahtuisi. Sitten peruuntuivat ne vähäisetkin yhteiset menot kavereiden kanssa, jotka alkoivat muutenkin häntä vältellä.

Hän ei tiennyt, mitä hänestä kerrottiin.

Tyttö on kaunis, fiksu ja ystävällinen - ei millään lailla sellainen silmätikuksi joutuvan oloinen. Mutta nämä pikkunoidat vain ottivat hänet uhrikseen.

Lopulta yksi heistä alkoi lähestyä häntä ystävällisesti, sopivat menevänsä yhdessä elokuviin. Kun tyttö sitten tuli ja odotti sovitussa paikassa teatterin ulkopuolella, häntä pyytänyt tyttö ja muut pikkubitchit seurasivat tilannetta lähistöltä ja nauroivat, videoivat. Laittoivat videon nettiin ja nimeä Niilo käytettiin siinä. 

Tyttö sairastui masennukseen, vaihtoi lopulta koulua, pääsi vähitellen jaloilleen, mutta jäljet näkyvät vielä. Vuoden kävi terapiassa.

Tuli mieleen tuo kiusatun kaverin houkutteleminen mukaan muka-ystävällisesti ja sitten perillä odottaakin pilkka ja nolaaminen tai peräti kuolema.

Koulussa, jossa tämä esimerkkini tapahtui, yksi poika todella riisti itseltään hengen tällaisen simputuksen takia.

USA:ssa se järkyttävin juttu oli Shanda Sharer. 

Turha yrittää vierittää alkoholin syyksi sitä, että nämä pojat ovat todella sairaita, äärimmäiseen pahuuteen kykeneviä ihmisiä.

Suurinosa teineistä kännää, vain harva käyttää väkivaltaa, vielä harvempi m u r h a a ja vain sairaimmat yksilöt k i d u t t a v a t ja m u rhaavat.

Kannabis ei varmasti ole syynä tässä tapauksessa. Nyt menkää muaalle kiistelemään huumeista. 

"Alkoholikin tekee tappajan riippumatta perheen tulotasoista. Ihan joka päivä alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät ihmisiä Suomessakin." 

Nyt helvetti, sä olet sivu kaupalla suoltanut tätä kan nabis jänkkäämistäsi täällä. Häivy jos ei ole mitään oikeaa sanottavaa aiheeseen. (sivu taas sekoilee)

Miksi täällä jotkut vihjailevat, että tekijät olisivat ”huonoista” perheistä, isättömiä tms.?

Eikös nää teinimurhaajat ole olleet lähes järjestäen tavallisten/hyvien ydinperheiden lapsia?

Heinojen murhâ, Eveliina Lappalaisen tapaus, Seinäjoen Hanna.... ketäs muita on 2000-luvulla ollut?

--------------------

Niin, ja nuo Eveliinan tappaja (Martikainen) ja Oonan tappaja (Valtonen) lienevät vapaalla jalalla jatkamassa elämäänsä toisin kuin heidän tappamansa teinit. Ovat vaan vaihtaneet tietysti nimeään ja kenties hlö-tunnustaan. En kyllä voi kuvitella, miten esim. nuo kaksi pystyvät jatkamaan elämäänsä tuntematta joka sekunti syyllisyyttä teostaan. Vaan saattaa olla, että eivät mitään tunne. Loppuiäkseen heidät olisi pitänyt sulkea vankimielisairaalaan. Luulisi olevan yhtä vaikeaa heidän vanhemmillaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha yrittää vierittää alkoholin syyksi sitä, että nämä pojat ovat todella sairaita, äärimmäiseen pahuuteen kykeneviä ihmisiä.

Suurinosa teineistä kännää, vain harva käyttää väkivaltaa, vielä harvempi m u r h a a ja vain sairaimmat yksilöt k i d u t t a v a t ja m u rhaavat.

Alkoholi tekee ihmisestä eläimen, koska se primitisoivana kovana huumeena sulkee aivoista korkeamman tietoisuuden osa-alueita joita vaaditaan ihmisyyden ylläpitämiseen. Suurin osa väkivallasta on suoraan sidoksissa alkoholihuumeeseen.

Eipä tee suurimmasta osasta. Vain sairailla paholaisilla saattaa lähteä estot ja pahuus päästä valloilleen.

Ei mitenkään normaalia.

Lopettakaa nyt se päihteiden syyttely ja yrittäkää vain hyväksyä, että pahuutta on olemassa ja osa ihmisistä sairaita.

Joka kerta kun siittää/synnyttää lapsen on olemassa riski siitä, että tulikin tuoneeksi maailmaan lisää pahaa.

Jos tekijät ovat kiusaajia, he ovat saattaneet tottua että teeskennellyllä katumuksella ja vanhempien puolustuksella  (" Hän on hyvä, fiksu poika!") selvitään mistä vain.  Mutta nyt ihminen on kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, kun avaa television, sitä ei pysty yhtä iltaa katsomaan ilman, että näkee seikkaperäisiä murhia ja kidutuksia. SE ON sairasta, en aikuisena pysty katsomaan, en ymmärrä miten kukaan rentoutuu katsellen sarjoja, joissa ihan jokapäiväisesti pohditaan tappamista ja väkivaltaa. Kun sellaisia lapsesta alkaen katselee, turtuuhan siihen. Tätä pitäis pohtia perheissä ja päättävissä elimissä. Mitä iloa on murhien jatkuvasta katselusta, joka onnistuu ihan ilmaiseksi keneltä vain?

Poikien vanhemmat ovat olleet yhteydessä poliisiin, se kertoo ainakin yrityksestä kantaa vastuu asiasta, kun tehtyä ei enää saa tekemättömäksi.

in.

Samaa miettinyt usein. En ole omistanut tv:tä vuosiin enää. Tosiaan ihan aikuisena alkoi ahdistaa se, että aina kun avasi tv:n, altistui vähintään mainoksille, joissa ruumis makaa maassa, vaikkei itse olisi sarjoja katsonut.

Olen nelikymppinen ja oman elämän aikana rikossarjat ovat raaistuneet aivan hirveiksi. Sen huomaa, kun on vuodet ollut katsomatta tv:tä ja jossain vaikka ystävien luona on tv auki ja ihan Sävähtää kauhusta, vaikka kuinka tietää kaiken näytellyksi ja kukaan muu ei reagoi mitenkään. Juuri se reagoimattomuus, joka vallitsee kotisohvilla joka ilta, on normaalia katsella kieroilua, väkivaltaa, murhia, tappoja. Mitä te siitä saatte?

Itse katson tietokoneelta ohjelmia ja elokuvia, väkivaltaa en halua katsoa yhtään.

Ei se tee kenestäkään suoraan tappajaa. Mutta kyllä se arkipäiväistää. Kyllä se opettaa lapsen ja nuoren aivoille, että ai niin, tuo loukkasi minua, ainahan on sekin vaihtoehto maailmassa, että minäpä pahoinpitelen julmasti. Kun sitä logiikkaa syötetään tehokkaasti tuotetuissa ohjelmissa ja elokuvissa päivittäin, luohan se neurologisen jonkun kuvion aivoihin, että näinkin tällaisissa tilanteissa reagoidaan.

Mä näen tässä kyllä totuuden tynkää.

Että kun ihmiset ilta illan jälkeen lösähtää sohvaan katsomaan erilaista väkivaltaa, kieroilua ja kuolemia ja murhia, vaikuttaahan se pikkuhiljaa juuri siihen, mitä pidetään tavallisena j arkisena, mitä ei.

Ei se ketään haittaisi, jos ihminen ei saisi tavallisista elokuvista ja ohjelmista sellaista kuvaa maailmasta, että kaikki on psykopaatteja tai ainakin itsekkäitä k...ipäitä ja että asioita kannattaa ratkoa turpaan vetämällä tai tappamalla. Ja että kaikki on hyvin sitten kuin poliisit on hommansa hoitaneet. Siitä se kärsimys ja pelot lähipiirillä (myös tekijän) alkaa. (säälin Ja suren kovasti aina uhrien Omaisia, mutta kova kohtalo olisi olla minkä hyvänsä murhaajan sisko tai veli, etenkin lapsena, kun koulussa kaikki tietäisivät tämän, itse täysin syytön ja ahdistunut asiasta ja miettikääpä, miten koulu suhtautuu, tuskin pelkästään kivasti).

Oon miettinyt syrjäytyneitä nuoria. Jos katsovat koko ajan sarjoja ja leffoja ja kenties pelaavat pelejä, joissa ratkaisu on tappaminen, niin onko se ihme, että aletaan kodin kätköissä vihata yhteiskuntaa ja uskoa salaliittoja jne jne.

Oikeasri suurin osa ihmisistä on kivoja, jopa erittäin sydämellisiä, välittäviä, lämpimiä ja hyväätarkoittavia. Ja paljon on ihmisiä, jotka eivät ole kauhean kivoja, mutta ovat kuitenkin ihan kunnollisia ja normaaleja eikä koskaan tee mitään laitonta ja vaarallista.

Jos elämäkokemus on vähäinen, tv ja elokuvat antaa melko sairaan kuvan ihmiskunnasta. Muistakaa, ettei normaali arki ole tarinana elokuvassa kauhean toimiva. Siksi tehdään dramaattista ja ahdistavaa, se myy.

Onneksi tekijät on tiedossa. Kauheeta olisi, jos kukaan ei tietäisi tekijöitä. Eli joku on kertonut vanhemmilleen ja vanhe,mat poliisille. Niille vanhemmille nyt ainakin nämä pisteet.

Joko taas tämäkin keskustelu on mennyt hippien ja alkoholin suurkuluttajien riidanhakuun?

Lopettakaa jo. Kyseessä on teinipoika, joka on murhattu äärimmäisen väkivaltaisesti.