Nyt tulee sitten kunnolla rokotepropagandaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.

Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.

Rokotteet ja lääkkeet eivät koskaan ole sama asia, i d a r i.

Rokotteet on aina suunniteltu ESTÄMÄÄN tautia, ei koskaan HOITAMAAN sitä. Lääkkeet taas hoitavat sairautta.

Niin? Tämä EI OLE rokote vaan estolääkitys joka annetaan piikkinä.

Ei ole lääkitys, koska kyseessä on estävä tuote, ei hoitava. Se on rokotteen ja lääkkeen ero. Lääke hoitaa aina tautia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.

Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.

Rokotteet ja lääkkeet eivät koskaan ole sama asia, i d a r i.

Rokotteet on aina suunniteltu ESTÄMÄÄN tautia, ei koskaan HOITAMAAN sitä. Lääkkeet taas hoitavat sairautta.

Niin? Tämä EI OLE rokote vaan estolääkitys joka annetaan piikkinä.

Toinen näyte tyypillisestä pöpin tekstistä. Luulee, että rokote olisi lääke :D

Rokote ei ole KOSKAAN lääke.

Jos olisi, rokotereseptissä olisi ruksi kohdassa ”sairauden hoitoon”. Mutta niissä ei KOSKAAN ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Paremminkin rokotefanaatikolle riittää, että rokote on jonkun julkun suosittelema ja "teeveestä tuttu" niin sehän pitää silloin saada.

Nyt kun vielä muutama bloggaaja saadaan kertomaan kuinka on kyllä ihan pakko heti kotiuttaa tuo ihana rokote niin hätäisimmät sopulit menee jo jonoon vaikkei maahan ole saatu ensimmäistäkään rokoteannosta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.

Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.

Rokotteet ja lääkkeet eivät koskaan ole sama asia, i d a r i.

Rokotteet on aina suunniteltu ESTÄMÄÄN tautia, ei koskaan HOITAMAAN sitä. Lääkkeet taas hoitavat sairautta.

Niin? Tämä EI OLE rokote vaan estolääkitys joka annetaan piikkinä.

Toinen näyte tyypillisestä pöpin tekstistä. Luulee, että rokote olisi lääke :D

Rokote ei ole KOSKAAN lääke.

Jos olisi, rokotereseptissä olisi ruksi kohdassa ”sairauden hoitoon”. Mutta niissä ei KOSKAAN ole.

TÄMÄ EI OLE ROKOTE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekin tulette sen rokotteen ottamaan siinä vaiheessa kun rokotetuilla jatkuu normielämä ilman huolen häivää ja rokottamattomat piileskelevät kodeissaan toisen luokan kansalaisina ;)

En ole piileskellyt nytkään.

Enkä ota rokotetta.
Rokotteen ilmoitetaan suojaavan 95 % varmuudella taudin vakavalta muodolta! Elikä todellisuudessa ei suojaa ollenkaan.

Koska tautiin sairastuneista, vakavan sairauden saa harvempi kuin 5 %.

Voi elämä teidän reppanoiden matikan osaamista! Nuo prosentit on laskettu ihan eri asioista. Tuo tarkoittaa tietenkin että tuosta 5% osuudesta putoaa 95% pois eli vakavan muodon saa enää 0.25% ihmisistä.

Väärin. Koehenkilöitä oli liian vähän, että olisi voistu päästä tuohon tulokseen.

Toisaalta, ei ole väliä kuinka ovat laskeneet prosenttinsa. Kokonaiskuolleisuus ei ole lisääntynyt ilman rokotettakaan.

Juuri niin, katselin juuri noita Italian tilastoja ja monessa pohjissa-Italian kunnassa oli kuollut vähemmän ihmisiä 1.1-1.9.2020, kun aiempina vuosina samassa aikajaksossa. Tästä vaan ei haluta puhua mediassa mitään. Mutta Istatin sivuilla on tarkat tiedot asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Olkaa vaan ottamatta. Evoluutio kyllä karsii sieltä hölmöimmästä päästä ;)

Totta. Tosin vasta vain aika näyttää kumpi se hölmömpi pää tässä tapauksessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.

Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.

En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.

No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.

Miten niin PARIN VUODEN? Kysyin: Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Oliko se PARI VUOTTA, senkin s e p a r i?

En minä muista, kerro sinä. Saattoi kai siinä mennä.

Katsotaan sen jälkeen kun hoitajat ja lentomatkustajat pakotettu ottamaan. Otan sitten vähän myöhemmin kun näkee tuleeko sivuvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kertopaakas joku joka aikoo odottaa pitkäaikaisvaikutuksia muutama, tai edes yksi rokote minkä haittavaikutuksia ei olisi tullut neljässä kuukaudessa esiin? Vouhkaaminen on kivaa, mutta ei perustu todellisuuteen.

Kyllähän ne varmaan tulee esiin, mutta tuleeko ne julkisuuteen. Narkolepsian kohdalla kesti muistaakseni vuoden ennen kuin yhteys rokotteeseen myönnettiin.

No he sitten ottavat. Jokaisen oma valinta.

Mä en ota.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan sen jälkeen kun hoitajat ja lentomatkustajat pakotettu ottamaan. Otan sitten vähän myöhemmin kun näkee tuleeko sivuvaikutuksia.

Tosin suurimmalla osalla suomalaisista tuon rokotteen ottaminen on joka tapauksessa ajankohtaista "vähän myöhemmin" eli joskus ensi syksynä vaikka ei viivyttelisi siinä päivääkään.

Fanaatikkojen meuhkauksesta voisi tosin kuvitella, että rokotteita on tälläkin hetkellä varastoissa läjäpäin ja rokottajat istuu tyhjän panttina peukaloitaan pyöritellen kun "tyhmät" rokotevastaiset ei nyt haekaan omaa piikkiään..

Vierailija kirjoitti:

Kertopaakas joku joka aikoo odottaa pitkäaikaisvaikutuksia muutama, tai edes yksi rokote minkä haittavaikutuksia ei olisi tullut neljässä kuukaudessa esiin? Vouhkaaminen on kivaa, mutta ei perustu todellisuuteen.

Tyypillisesti uuden rokotteen kehittäminen kestää vuoden asemesta ennemminkin vuosikymmenen, jolloin nuo pitkäaikaishaitat ovat selvillä rokotteen markkinoille saapuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertopaakas joku joka aikoo odottaa pitkäaikaisvaikutuksia muutama, tai edes yksi rokote minkä haittavaikutuksia ei olisi tullut neljässä kuukaudessa esiin? Vouhkaaminen on kivaa, mutta ei perustu todellisuuteen.

Kyllähän ne varmaan tulee esiin, mutta tuleeko ne julkisuuteen. Narkolepsian kohdalla kesti muistaakseni vuoden ennen kuin yhteys rokotteeseen myönnettiin.

Ja taisi mennä vielä niin, että Suomessa narkolepsian ja sikapiikin yhteys kiistettiin ihan viimeiseen asti, mutta joutuivat sen myöntämään sitten kun muissa maissa viranomaiset myönsi yhteyden. Varmaan kiistäisivät vieläkin jos kehtaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertopaakas joku joka aikoo odottaa pitkäaikaisvaikutuksia muutama, tai edes yksi rokote minkä haittavaikutuksia ei olisi tullut neljässä kuukaudessa esiin? Vouhkaaminen on kivaa, mutta ei perustu todellisuuteen.

Kyllähän ne varmaan tulee esiin, mutta tuleeko ne julkisuuteen. Narkolepsian kohdalla kesti muistaakseni vuoden ennen kuin yhteys rokotteeseen myönnettiin.

Jos ei mennä muistin varassa, niin tulivat esiin neljässä kuukaudessa. Ja sehän ei johtunut sinänsä rokotteesta, vaan oli yksi s8kainfluenssaviruksen aiheuttama oire.

Täytyy olla aika helvetin tyhmä, jos korona-rokotteesta kieltäyy. Siinä vaiheessa kun alteaan rokottamaan ei-riskiryhmiä, niin rokotetta on "testattu" ainakin 10 miljoonaan ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.

Jos tietoa ei ole saatavilla juuri tästä rokotteesta, paras arvaus tullee henkilöiltä, jotka tutkivat rokotevaikutuksia työkseen. Vähiten luotettava "tieto" tulee netin keskustelufoorumeilta ja kavereiden fb-päivityksistä.

Eniten huolissani olen sairastetun taudin sivuvaikutuksista ja pitkäaikaisvaikutuksista.

Minusta kellään ei voi sitä tietoa olla vielä. Voi olla oletuksia miten rokote todennäköisesti toimii. En ole itse huolissani sairastumisesta, joten voin odotella tuon rokotteen kanssa vielä.

Sulla ei olekaan 300 000 euron osakesalkkua, joten mitä sä tiedät?

Turvattomuudentunteesi on myöskin siksi ymmärrettävää.

Kyllä oli kallis salkku.Varmaan Louis Vuittonin???

Kohta tämäkin keskustelu aloitus poistetaan

Monesti olen kirjoittanut että rokotetta koronaan ei ole, on vain oireita lievittävää tököttiä jota haluavat pistää ihmisiin nimellä rokote. 

Ja nyt sitten odotetaan kuinka kauan menee että sananvapauteeni jälleen puututaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.

Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.

Rokotteet ja lääkkeet eivät koskaan ole sama asia, i d a r i.

Rokotteet on aina suunniteltu ESTÄMÄÄN tautia, ei koskaan HOITAMAAN sitä. Lääkkeet taas hoitavat sairautta.

Niin? Tämä EI OLE rokote vaan estolääkitys joka annetaan piikkinä.

Toinen näyte tyypillisestä pöpin tekstistä. Luulee, että rokote olisi lääke :D

Rokote ei ole KOSKAAN lääke.

Jos olisi, rokotereseptissä olisi ruksi kohdassa ”sairauden hoitoon”. Mutta niissä ei KOSKAAN ole.

TÄMÄ EI OLE ROKOTE.

Miten niin ei ole?

Ei se ole lääkekään, koska se on rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertopaakas joku joka aikoo odottaa pitkäaikaisvaikutuksia muutama, tai edes yksi rokote minkä haittavaikutuksia ei olisi tullut neljässä kuukaudessa esiin? Vouhkaaminen on kivaa, mutta ei perustu todellisuuteen.

Kyllähän ne varmaan tulee esiin, mutta tuleeko ne julkisuuteen. Narkolepsian kohdalla kesti muistaakseni vuoden ennen kuin yhteys rokotteeseen myönnettiin.

Jos ei mennä muistin varassa, niin tulivat esiin neljässä kuukaudessa. Ja sehän ei johtunut sinänsä rokotteesta, vaan oli yksi s8kainfluenssaviruksen aiheuttama oire.

Eikö narkolepsiaan sairastuneet siis saaneetkaan korvauksia rokotteen haitasta, jos katsottiin että sama olisi tullut sairaudestakin? Se vaan, että siihen tautiin eivät ehkä olisi ikinä sairastuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.

Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.

En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.

No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.

Miten niin PARIN VUODEN? Kysyin: Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Oliko se PARI VUOTTA, senkin s e p a r i?

En minä muista, kerro sinä. Saattoi kai siinä mennä.

Miten et tiedä, vaikka olet rokotevouhottaja?