Nyt tulee sitten kunnolla rokotepropagandaa

Vierailija kirjoitti:

Minä suostun harkitsemaan rokotteen ottamista, jos saan itse tutkituttaa sen puolueettomassa Laboratoriossa.

Et varmaan sitten käytä mitään lääkkeitä koskaan vai oletko tutkituttanut vaikka jonkun antibiootin?

Rokotteiden sisältämän alumiinin turvallisuuslaskelmissa oletetaan, että kaikki alumiini vapautuu hiljalleen verenkiertoon. Rokotteesta saatavan alumiinin määrä on kuitenkin vain murto-osa ravinnosta saatavasta, vaikka rokotealumiini päätyy suoraan kehoon kulkematta ruuansulatuskanavan läpi.

Yksi rokoteannos sisältää tyypillisesti 0,2-0,8 milligrammaa alumiinia. Suurin sallittu rokotteesta saatava annos on 1,25 milligrammaa.

Esimerkiksi 200 gramman suklaalevy voi sisältää alumiinia jopa 30 milligrammaa ja kahden desin kuppi yrttiteetä 13 milligrammaa.

Vierailija kirjoitti:

Moni varmaan odottaa että pääsee vapaamatkustajana sekä ilman rokotetta että ilman koronaa. Gallupien valossa vaikuttaa kuitenkin pahasti siltä että mitään vapaamatkustajia ei tule olemaan, rokotekattavuutta ei synny ja korona ei katoa. Se on jokaisen valittava vain henkilökohtaisesti, että ottaako mielummin rokotteen vai sairastaako koronan. Itsekin vielä vähän puntaroin, mutta alan olla enemmän rokotteen kannalla. Kuulostaa aika pahalta ne koronan aiheuttamat elinvauriot. Ei huvittais elää loppuelämää joku happipullo kaverina.

Enemmänkin kyllä kuulostaa siltä, että nämä rokotteen ottajat kuvittelee olevansa jatkossa vapaamatkustajia joita ei enää rokotuksen jälkeen koske mitkään suositukset tai rajoitukset.

Rajoitukset poistuu tietenkin vasta sitten kun suurin osa ihmisitä on ollut edes käytännössä mahdollista rokottaa ja kun on nähty vaikuttaako rokotus oikeasti tartuttavuuteen. Sehän on vasta se seuraava "maali" jota nyt aletaan selvittää.

Jotenkin ihana että Tervo "haluaa elää". No lopettaisi sitten sen viinan juonnin. Vai onko eläminen nimenomaan sitä, että voi istua baarissa ryyppäämässä joka ilta.

erfgse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

joo, ja kun ei lue Raamattua niin eksyy akikkiin hassutuksiin ja eksytyksiin. pitäs vissiin itekki alkaa tavata sanaa kun on niin antikristillis-kommunistista kauhukuvapakotusta YLEnkin uutiset nykyään. Pysyis ehkä pää kasassa paremmin Raamatun avulla

Yllä näyte tyypillisen pöpin tekstistä.

Olkaa vaan ottamatta. Evoluutio kyllä karsii sieltä hölmöimmästä päästä ;)

Vierailija kirjoitti:

Olkaa vaan ottamatta. Evoluutio kyllä karsii sieltä hölmöimmästä päästä ;)

Niinpä. Nyt karsii myös heidät, joilla ei ole mpr:ää, influenssarokotteita tai calmetterokotusta :)

Etenkin lapset, jotka eivät ole saaneet mpr-rokotetta ovat vaarassa :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.

Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.

En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.

No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.

Miten niin PARIN VUODEN? Kysyin: Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Oliko se PARI VUOTTA, senkin s e p a r i?

Ei luoja. Siihen menee joku pari vuotta että KAIKKI suomalaiset on saaneet rokotuksensa vaikka sen ottamista ei lykkäisi yhtään. Kuvitteletko tosiaan, että kaikki suomalaiset saa piikkinsä samaan aikaan ja heti ekana rokotuspäivänä?

Ei tämä pandemia rajoituksineen katoa mihinkään rokotusten alkaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoista vyörytystä. Suomesta puuttuu vapaa kriittinen media.

Virheellinen väite.

Ei tuo virheellinen väite ole. Se vaan ei vastaa virallista totuutta 😏

Koronaan liittyen on tullut niin paljon valehtelua ja vääristelyä, etenkin Suomen terveysviranomaisten (THL, STM) taholta, että en ihan heti uskalla uskoa siihen viralliseen totuuteen jota rokotteesta levitetään.

En edes siinä tapauksessa että julkkikset palkattaisiin kampanjaan mukaan. - Nyt varmasti on helppo löytää julkkiksia vaikka mihin kampanjoihin kun heillä on työt vähissä ja rahat loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.

Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.

Rokotteet ja lääkkeet eivät koskaan ole sama asia, i d a r i.

Rokotteet on aina suunniteltu ESTÄMÄÄN tautia, ei koskaan HOITAMAAN sitä. Lääkkeet taas hoitavat sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.

Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.

En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.

No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.

Pari vuotta on aivan sama, kuin ei ottaisi lainkaan, h *lvetin i d i o o t t i. Eli jos sanoo ettei ota ensimmäisten joukossa, niin minulle se tarkoittaa sitä, että haluan odottaa sen ajan, mitä narkolepsiatapausten ilmestymiseen meni. Ei mitään paria vuotta, niin kuin sulla, ä ä l i ö.

Sun kannattaisi huolehtia tällä tarmolla ihan vaan omasta lääkityksestäsi. Kasetti ei näemmä enää kestä.

Nythän rokotteiden anto aloitetaan riskiryhmistä, joten kaikki nuoret, terveet jotka pelkäävät rokotteen mahdollisia haittavaikutuksia, saavat sen aikaisintaan ensi kesänä. Nohunek sanoo, että mikään rokote ei ole riskitön eikä sellaista voi luvata. Yleensä haittavaikutukset ilmenevät noin kahden kuukauden kuluessa rokotuksesta. Jokainen myös harkitsee omalta osaltaan hyödyt ja haitat. Mutta mikään länsirannikon tyyppinen yleinen rokotevastaisuus hopeavesineen ei edusta älyllistä kriittistä ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.

Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.

Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.

Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.

Rokotteet ja lääkkeet eivät koskaan ole sama asia, i d a r i.

Rokotteet on aina suunniteltu ESTÄMÄÄN tautia, ei koskaan HOITAMAAN sitä. Lääkkeet taas hoitavat sairautta.

Niin? Tämä EI OLE rokote vaan estolääkitys joka annetaan piikkinä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekin tulette sen rokotteen ottamaan siinä vaiheessa kun rokotetuilla jatkuu normielämä ilman huolen häivää ja rokottamattomat piileskelevät kodeissaan toisen luokan kansalaisina ;)

Oikeastiko luulet näin? Et ole yhtään lukenut noita juttuja tuosta rokotteesta? Tällä hetkellä ihan virallisesti ei tiedetä levittääkö rokotettu oireettomana tautia. Eli pystyykö rokote oikeasti estämään taudin vai vain lievittämään oireita. Itse kuulun jo valmiiksi siihen porukkaan, jolla korona on tod näk lievä tauti, joten en ota rokotetta. Jos myöhemmin selviää, että se oikeasti estää taudin ja sen levittämisen, niin sitten harkitsen uudelleen. Tässä voi hyvin käydä niin, että rokotetut vetää tuolla ympäri maailmaa, eivätkä edes tiedä levittävänsä koronaa...

Ainakin yhdellä rokotefanaatikolla on näemmä seonnut pää pahemman kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tekin tulette sen rokotteen ottamaan siinä vaiheessa kun rokotetuilla jatkuu normielämä ilman huolen häivää ja rokottamattomat piileskelevät kodeissaan toisen luokan kansalaisina ;)

En ole piileskellyt nytkään.

Enkä ota rokotetta.
Rokotteen ilmoitetaan suojaavan 95 % varmuudella taudin vakavalta muodolta! Elikä todellisuudessa ei suojaa ollenkaan.

Koska tautiin sairastuneista, vakavan sairauden saa harvempi kuin 5 %.

Voi elämä teidän reppanoiden matikan osaamista! Nuo prosentit on laskettu ihan eri asioista. Tuo tarkoittaa tietenkin että tuosta 5% osuudesta putoaa 95% pois eli vakavan muodon saa enää 0.25% ihmisistä.

Väärin. Koehenkilöitä oli liian vähän, että olisi voistu päästä tuohon tulokseen.

Toisaalta, ei ole väliä kuinka ovat laskeneet prosenttinsa. Kokonaiskuolleisuus ei ole lisääntynyt ilman rokotettakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.

Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.

En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.

No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.

Pari vuotta on aivan sama, kuin ei ottaisi lainkaan, h *lvetin i d i o o t t i. Eli jos sanoo ettei ota ensimmäisten joukossa, niin minulle se tarkoittaa sitä, että haluan odottaa sen ajan, mitä narkolepsiatapausten ilmestymiseen meni. Ei mitään paria vuotta, niin kuin sulla, ä ä l i ö.

Yllä näyte tyypillisen pöpin tekstistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.

Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.

En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.

No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.

Miten niin PARIN VUODEN? Kysyin: Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?

Oliko se PARI VUOTTA, senkin s e p a r i?

Ei luoja. Siihen menee joku pari vuotta että KAIKKI suomalaiset on saaneet rokotuksensa vaikka sen ottamista ei lykkäisi yhtään. Kuvitteletko tosiaan, että kaikki suomalaiset saa piikkinsä samaan aikaan ja heti ekana rokotuspäivänä?

Ei tämä pandemia rajoituksineen katoa mihinkään rokotusten alkaessa.

Ei mene paria vuotta. Ei todellakaan. Eikä mene edes vuotta, ennen kuin sullekin sitä tarjoiltaisiin, i d i o o t t i.

Tai kaltaisillesi luonnonvalintaluusereille. Itse olen ammattini puolesta varmaan sua ennen jonossa muutenkin, joten kelläön tasoisellani ei ole ok odottaa KAHTA VUOTTA, kuten sulla tyhmällä on.

Rokote suojaa itseä ei muita vai?

Kertopaakas joku joka aikoo odottaa pitkäaikaisvaikutuksia muutama, tai edes yksi rokote minkä haittavaikutuksia ei olisi tullut neljässä kuukaudessa esiin? Vouhkaaminen on kivaa, mutta ei perustu todellisuuteen.