Lue keskustelun säännöt.
Nyt tulee sitten kunnolla rokotepropagandaa
09.12.2020 |
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Rokotteeseen liittyvät asiat on todistettavissa ja kaikkien selvitettävissä. Rokote ei pohjaudu valheisiin, kuten Trumpin ja Qanonin salaliittoteoriat. Minä luotan tutkittuun ja avoimeen tietoon. Trumpismi pohjautuu vihaan ja valheeseen. Näissä on erittäin suuri ero.
Kysymys sinulle:
Kuinka paljon ihmisiä kuolee sydäntauteihin, alkoholiin ja tupakkaan? Kuinka paljon ihmisiä kuolee rokotuksien seurauksina?
Nyt on niin, että rokotevastaiset ampuvat tykillä hyttystä, mutta eivät ole lainkaan huolissaan siitä, että heitä itseään ammutaan suuremmalla tykillä.
Tämä Pfizerin valmistama rokote on nimenomaan Trumpin "Operation Warp Speedin" satoa. Hyväksymisprosessia on helpotettu ja nopeutettu monikertaiseksi. Jos tulee vakavia sivuvaikutuksia, tätä muistellaan "Trumpin rokotteena".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?
Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.
En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.
No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.
Jeps, nämä rokotefanaatikot kuvittelee että jokainen saa rokotteensa heti ekana päivänä ja sen jälkeen on vain omaa hölmöyttä olla rokottamaton.
Nämä ei tajua ollenkaan, että tuossa rokottamisessa menee aikaa ja esim perusterve keski-ikäinen suomalainen saa rokotteensa ehkä joskus ensi syksynä/talvena jos tuuri käy. Nämä sen sijaan kuvittelee että pandemia on menneen talven lumia heti tammikuussa ja sitten poistuu kaikki rajoitukset ja pääsee reissaamaan ja ryyppäämään.. Siksi nyt vedetään itkupotkuraivareita ja haukutaan muita, koska oletetaan että rokotekriittiset pilaa kaiken ja vain siksi pandemia rajoituksineen jatkuu vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekin tulette sen rokotteen ottamaan siinä vaiheessa kun rokotetuilla jatkuu normielämä ilman huolen häivää ja rokottamattomat piileskelevät kodeissaan toisen luokan kansalaisina ;)
Avaatko enemmän tätä outoa ajatuskuviotasi? Piileskelee miksi? Toki matkustamiseen voi vaikuttaa mutta sitä en harrasta muutenkaan.
Eikös näistä ole ollut puhetta, että rokotettu levittää siltikin tautia? Miten kummassa se rokote sillon muka suojaa ketään "läheisiä", niin kun nämä julkkikset selittää...
Moni varmaan odottaa että pääsee vapaamatkustajana sekä ilman rokotetta että ilman koronaa. Gallupien valossa vaikuttaa kuitenkin pahasti siltä että mitään vapaamatkustajia ei tule olemaan, rokotekattavuutta ei synny ja korona ei katoa. Se on jokaisen valittava vain henkilökohtaisesti, että ottaako mielummin rokotteen vai sairastaako koronan. Itsekin vielä vähän puntaroin, mutta alan olla enemmän rokotteen kannalla. Kuulostaa aika pahalta ne koronan aiheuttamat elinvauriot. Ei huvittais elää loppuelämää joku happipullo kaverina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekin tulette sen rokotteen ottamaan siinä vaiheessa kun rokotetuilla jatkuu normielämä ilman huolen häivää ja rokottamattomat piileskelevät kodeissaan toisen luokan kansalaisina ;)
En ole piileskellyt nytkään.
Enkä ota rokotetta.
Rokotteen ilmoitetaan suojaavan 95 % varmuudella taudin vakavalta muodolta! Elikä todellisuudessa ei suojaa ollenkaan.
Koska tautiin sairastuneista, vakavan sairauden saa harvempi kuin 5 %.
Voi elämä teidän reppanoiden matikan osaamista! Nuo prosentit on laskettu ihan eri asioista. Tuo tarkoittaa tietenkin että tuosta 5% osuudesta putoaa 95% pois eli vakavan muodon saa enää 0.25% ihmisistä.
Hyvä että julkkikset ottavat ensin. Saadaan sivuvaikutuksetkin ensin mediaan. Muutenhan viranomaiset vaikenee ongelmat kuoliaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä suostun harkitsemaan rokotteen ottamista, jos saan itse tutkituttaa sen puolueettomassa Laboratoriossa.
Miksi ap ja kaverinsa ovat niin kielteisiä elämän suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.
Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.
Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.
Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös näistä ole ollut puhetta, että rokotettu levittää siltikin tautia? Miten kummassa se rokote sillon muka suojaa ketään "läheisiä", niin kun nämä julkkikset selittää...
Ei vaan että ei ole varmaa tietoa että voiko rokotettu edelleen levittää tautia. Tämä selviää vasta kun rokotteen saama ihmismäärä kasvaa ja saadaan riittävä määrä dataa asiasta. Ja niin kauan kun ei tiedetä niin pitää olettaa että ei välttämättä suojaa muita kuin vain rokotettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukeaa enemmän niin luulette vähemmän https://www.anttiheikkila.com/blogi/ajatuksia-rokotteista/
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ja kaverinsa ovat niin kielteisiä elämän suhteen?
Koska eivät saa Putinin rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hienoa, että meillä on hyvinvointi- ja sivistysyhteiskunta. Tämä sallii kaikenlaisten ihmisten elämisen. Esimerkiksi näiden henkisesti epätasapainoisten salaliittoteoreettikkojen. Sivistymättömässä yhteiskunnassa heillä ei olisi mahdollisuutta elää ja miettiä typeryyksiä. Onneksi kaikki kukat saavat kukkia, jopa nämä pölvästit, sillä heilläkin on oikeus elämään.
Vierailija kirjoitti:
Lukeaa enemmän niin luulette vähemmän https://www.anttiheikkila.com/blogi/ajatuksia-rokotteista/
Tuota ukkoa ei kannata enää lukea. On tullu vanhuudenhöperöksi ja menettänyt kosketuksen todellisuuteen ja uusiin tutkimimustuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.
Tämä kommentti selittää hyvin rokotevastaisrten ajattelua. Eli mitään tietoa ei oteta vastaan. Sen sijaan laitetaan silmät kiinni, korvat tukkoon ja otetaan yhteys "omiin aivoihin", joihin jotenkin mystisesti tulee se "oikea tieto". Eli eli jäädään seurailemaan mitä se oma samankaltainen kupla kirjoittelee facebookissa tai työkaverit puhuu kahvihuoneessa.
Tuo nyt oli yksittäisen ihmisen heitto. Kyllä itse ottaisin mielelläni vastaan tietoa rokotteen pitempi aikaisesta vaikutuksesta, mutta sitä ei ole vielä saatavilla. Eikä sitäkään miten pitkän suojan rokote antaa. Tai miten nuo toimii yhteen jos saa ristiin kahta rokotetta. Tietoa ei oikein ole saatavilla. On vain tätä ”rokotteet ovat ennenkin auttaneet”, mikä ei kerro tästä rokotteesta mitään.
Älytöntä edes puhua rokotteesta, kun tämä ei sellainen ole vaan enemmänkin vastaava kuin HIViin oleva estolääkitys. Tartuntaa estolääkitys ei tietenkään estä, mutta estää/hidastaan tartunnasta seuraavia vakavia oireita ja taudin etenemistä.
Et ehkä ole ihan tajunnut että iso osa vanhemmistakin rokotteista on kaikkea muuta kuin täydellisiä. Mutta ne ovat riittävän hyviä kun rokotekattavuus on suurta,
Joo...kyllä tämä tiedepropaganda on gauheeta!!! Kuka puollustaisi meitä? Auta Trumppi! Ai niin, säkin uskot rokotteisiin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä otan rokotteen, mutta en ensimmäisten joukossa. Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?
Huomaa, että teillä rokotekriittisillä ei ole 300 000 euron osakesalkkua, niin ette tajua elämästä yhtään mitään. Olette köyhiä ja tyhmiä.Sinähän olet itsekkin rokotekriittinen.
En ole, koska aion sen kuitenkin ottaa.
No sitähän tässä on muutkin ”kriittiset” sanoneet, että vuoden parin päästä voidaan ottaa. Tästä vaan alkaa hirveä huutelu että uskotaan johonkin siruihin ja salaliittoihin. Sinä olet rokotekriitikko näiden mielestä.
Miten niin PARIN VUODEN? Kysyin: Montako kuukautta sikainfluenssarokotteesta meni haittavaikutusten ensimmäisiin ilmaantumisiin?
Oliko se PARI VUOTTA, senkin s e p a r i?
Vierailija kirjoitti:
Koittakaas kaikki tehdä sellainen temppu, että laitatte television kiinni ja ette lue mitään mediaa ainakaan pariin viikkoon. Sen puhdistautumisen jälkeen katsotte asioita uusiksi. Pitäisi alkaa ne omat aivot toimia jo siinä vaiheessa.
joo, ja kun ei lue Raamattua niin eksyy akikkiin hassutuksiin ja eksytyksiin. pitäs vissiin itekki alkaa tavata sanaa kun on niin antikristillis-kommunistista kauhukuvapakotusta YLEnkin uutiset nykyään. Pysyis ehkä pää kasassa paremmin Raamatun avulla
Ei tämä rokotekehitys kovin hallittua ole. Kehittäjät eivät itsekään tunne kunnolla rokotteiden toimintaa.
Nyt on pikku mokan ansiosta saatu AstraSenecan rokotteeseen lisätehoa. Ilta-Sanomissa tämäkin uutinen. Osa testiryhmästä on saanut vahingossa 1. pistokerralla puolikkaan annoksen (ehkä piikittäjä ollut väsynyt ja annostellut väärin). Tällä puolikkaan rokotteen saaneella porukalla rokote toimiikin paremmin kuin muilla. Olettamus oli että pienempi määrä rokotetta antaisi heikomman tehon, mutta kävikin toisin.
Tämä nyt oli onnellinen sattuma.
Sitähän tieteen kehitys on ollut hyvin pitkälle. Onnillisia sattumia.
Unohdus ja huolimattomuus johti penisilliinin keksimiseen, välillä huomataan vahingossa että uusi lääke toumiikin johonkin ihan eri vaivaan kuin oli tarkoitus.
Tästä syystä en halua ottaa näin nopeasti kehitettyä rokotetta ensimmäisten joukossa.