Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isorintaisilla naisilla usein huonot kropat

Vierailija
24.04.2014 |

Onko muut huomanneet saman? Jos naisella on isot rinnat (luomut), on hän usein kropaltaan omena tai muuten suora pötkö vailla muita muotoja.Takapuoli on ihan muodoton jne. Kun taas monet, joilla on normaalikokoiset rinnat, omaavat vyötärön ja muodokkaan pepun. Tarkoitan normaalipainoisia naisia.

 

Isot rinnat saa naiset usein näyttämään miesmäisiltä ja raskasrakenteisilta. Kun taas pienempi rintaiset (normaalikokoiset) ovat sirompia rakenteeltaan kaikinpuolin.

 

 

Ei ole kateutta :-) Toteamus vain :-)

Kommentit (237)

Vierailija
1/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä huvittaa lukea, kuinka isorintaisia saa aina mollata, mutta auta armias kun joku sanoo pahan sanan pienistä rinnoista. Satapäinen kanalauma tällä palstalla hyökkää kimppuun motkottaen, kuinka väärin on tuomita pienet rinnat tai pienien rintojen omistajien vartalonmallit. 

 

Tyydyn siis sanomaan, että niitä ei niin kauniita- vartalomalleja löytyy aivan varmasti niin pienirintaisista kuin isorintaisistakin. Aurinkoista päivää kaikille, yrittäkää kasvattaa itsetunto :)

 

N20

Vierailija
2/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:14"]

Sovitaan, että isotissiset saa parrua paremmin, kuin pikkutissiset. Näin on kaikki tyytyväisiä.

[/quote]

 

Kuinka usein näkee lehdissä, mediassa tai miesten suusta "miten ihana muodoton lauta"?

Se ei vielä tee hyvää kroppaa jos vyötärö on pieni. Isorintaisella paremmat avut korostaa uumaa kuin kuikelolla.

 

Miten mies heittää rinnoille lastit jos näkyvissä on vain miesnännit ja nippu kylkiluita?

[/quote]

 

Niin niin, mutta eikös me sovittu, että isotissiset saa munaa useammin ja vielä varattujen miesten munaa, kun ne ei jaksa pamputtaa sitä kotilautaansa.

 

Isotissisillä on pillu täynnä spermaa jatkuvasti, joten mitä tuota vielä tyhjää jatkat kiukuttelua.

 

[/quote]

 

En mä ole mitään sopinut.

Koita hieman keskittyä aiheeseen.  Kommentoin vain sitä, että millä logiikalla muodokkaat ovat rumia ja joita miehet vaan polkevat?

[/quote]

No ehkä heitä polkee naisetkin. Isotissisyys kiihottaa naisiakin

 

Jokainen mies salaa haaveilee isorintaisesta vaimosta ja isorintaiset naiset voivat kaikki kertoa, että heillä on vientiä enemmän kuin laudoilla.

Piilohomot tykkää vain pienirintaisista

Tämä nyt vain on totuus

 

[/quote]

Ei aina. Esim. Yökerhoelämässä miehet kyttää pääasiassa niitä laihoja, lautoja parikymppisiä tyttöjä. Jopa yli kolmikymppiset miehet. Viimeksi, kun itse lähdin baariin (ja olen oman ikäisteni joukossa ihan nätti), ei ollut kuin yksi mies joka tuli juttelemaan. Vaikka olen tiimalasi ja E-kuppi. Nuorilla ja laihoilla on enemmän vientiä (tai sit käyn väärissä paikoissa). Mutta mun ystävälle, joka taas on laiha, A-kuppi js 2 vuotta itseäni vanhempi, eikä myöskään "seinästä reväistyn" näköinen, ei tullut puhumaan kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 01:15"]

63:lle kysymys:

 

Oletko koskaan huomannut, että esim. n. samanpainoinen ja n. saman pituinen kaverisi voi olla kropaltaan aivan erilainen mitä sinä?

 

Eri ihmisillä rasva kerääntyy eri paikkoihin. Jos mennään ihan "kehonrakentajan" kroppaan jossa rasvaa on "0%", niin tietenkään tuollaisessa kropassa ei juurikaan rintoja ole (toki rinnoissa on myös rintakudosta, mutta isoksi osaksi ovat rasvaa).

 

Mutta aika harva nainen on kehonrakentaja, suurimmalla osalla timmissä kunnossa olevistakin on myös rasvaa kropassaan. Jos on ns. "ongelmakohtia", niin se rasva saattaa olla ja pysyä esim. pepussa/reisissä/mahassa, tai vaikka niissä rinnoissa, vaikka muualta olisi ns. ylimääräiset kadonneet.

 

Joskus jos näkee todella lihavan ihmisen, voi huomata ettei hän kasvoista ole lainkaan lihava. Vastaavasti taas joillakin todella hoikilla on ihmisillä on pullukat kasvot. Ihan sama pätee muuhunkin kroppaan, jos kahden samanpituisen ja painoisen ihmisen painoindeksi on 20, niin toisella voi olla C kupin rinnat ja S koon ala-osa, toisella taas voi olla A kupin rinnat ja L koon alaosa jne.

 

[/quote]

 

Kyllä tiedän tämän. En ole missään kohdassa kommenttiani väittänyt, että rasva jakaantuisi aivan samalla tavalla jokaisella ihmisellä tai etteivät esim. saman kokoisen ystävän rinnat voisi olla eri kokoiset. Tiesitkö muuten sinä sitä, että vaikka ystäväsi onkin saman painoinen ja pituinen kuin sinä, hänellä voi olla suurempi tai pienempi rasvaprosentti? Ja tästä johtuen myös paljonkin erikokoiset rinnat. Ei hoikkuus tarkoita pientä rasvaprosenttia tai isompi housukoko suurta rasvaprosenttia, miten joku voi edes luulla niin? Näköjään aika turhaa vastata sinulle, kun koko kommenttisi on tuota samaa harhaluuloa.

 

Kirjoitin:

 

Isot rinnat -> enemmän rasvaa myös muualla kropassa.

vähemmän rasvaa muualla kropassa -> pienet rinnat.

 

Nuo kaksi lausetta pitävät TÄYSIN paikkansa, eivätkä edes sulje pois niitä, joilla rasva kerääntyy eritavalla. Kun puhutaan rintojen rasvasta, suurimmat poikkeukset löytyvät vain heistä, joilla on paljon rasvaa kropassaan, mutta silti pienet tissit. Toiseen suuntaan ei yksinkertaisesti ole poikkeuksia. Koskaan ei ole niin, että muussa kropassa olisi tosi vähän rasvaa ja tisseissä paljon. Aina kun rasvaprosentti pudotetaan alas, tissit ovat suht pienet, eivät KOSKAAN isot.

 

 

Anteeksi nyt jos muserran maailmasi, mutta ei se nyt mene niin, että rinnat olisivat joku itsenäinen rasvavarasto ja suuririntaisten tissit pysyisivät suurina myös pienillä rasvoilla. Se ei ole mahdollista vaikka kuinka olisi altis keräämään rasvaa rintoihinsa. Jos sitä rasvaa on kropassa vähän, sitä ei millään riitä niin paljon rintoihin, että ne olisivat suuret.

 

Tämä oli se pointtini. Ja muista sinä nyt ensikerralla, että vaatekoko tai paino ei kerro rasvaprosenttia.

 

Vierailija
4/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se päätelmä, jonka itse tein ketjua lukiessa ei liittynyt mitenkään siihen mikä on kaunista ja mikä ei, mutta tuli kyllä selvästi että isorintaiset eivät taida olla penaalin terävimpiä. Eivätkä kyllä realistisimpiakaan.

Vierailija
5/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:47"]

Ei aina. Esim. Yökerhoelämässä miehet kyttää pääasiassa niitä laihoja, lautoja parikymppisiä tyttöjä. Jopa yli kolmikymppiset miehet. Viimeksi, kun itse lähdin baariin (ja olen oman ikäisteni joukossa ihan nätti), ei ollut kuin yksi mies joka tuli juttelemaan. Vaikka olen tiimalasi ja E-kuppi. Nuorilla ja laihoilla on enemmän vientiä (tai sit käyn väärissä paikoissa). Mutta mun ystävälle, joka taas on laiha, A-kuppi js 2 vuotta itseäni vanhempi, eikä myöskään "seinästä reväistyn" näköinen, ei tullut puhumaan kukaan.

[/quote]

 

Unohdin mainita ikäni, olen siis 35 ja ystäväni 37.

Vierailija
6/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun laihdun, niin ekana se lähtee tisseistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:14"]

Sovitaan, että isotissiset saa parrua paremmin, kuin pikkutissiset. Näin on kaikki tyytyväisiä.

[/quote]

 

Kuinka usein näkee lehdissä, mediassa tai miesten suusta "miten ihana muodoton lauta"?

Se ei vielä tee hyvää kroppaa jos vyötärö on pieni. Isorintaisella paremmat avut korostaa uumaa kuin kuikelolla.

 

Miten mies heittää rinnoille lastit jos näkyvissä on vain miesnännit ja nippu kylkiluita?

[/quote]

 

Mikä teitä vaivaa? Siis ihan oikeasti?

 

[/quote]

 

Lautoja vituttaa, kun kaikki miehet haluaa heidän isorintaisia ystäviään. Ei sen kummepaa. Seksuaalinen vetovoima on isorintaisella parempi ja miehiä panettaa enemmän heidän kanssaan, kuin laudan kanssa, jonka kanssa joutuu panemaan silmät kiinni

 

[/quote]

 

 

Hahaha. Mun mies ei ainakaan halua mun isotissisiä kavereita koska tykkää nimenomaan pienistä tisseistä. Mikä teitä läskejä vaivaa? Eikö teidän miehet halua teitä kun pitää tulla tänne asti haukkumaan muita naisia?

[/quote]

 

Luulet vain, ettei halua. Ei se sitä sulle sano. Mun kavereiden miehet on monesti mulle sanoneet, että näkee unia minusta tai haaveilee omaa vaimonsa kanssa rakastellessa minusta.

 

[/quote]

 

Sun kavereides miehet vaan valehtelee sulle koska haluavat pesää. Miehille kelpaa reiäksi vaikka oksankolo seinässä. Ei ne sulle tissien takia tollasia puhu vaan siksi, että susta näkee kilsan päähän että oot helppo nakki.

Vierailija
8/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yökerhossa eniten huomiota saa helpon oloinen saalis:) 

 

Tuskinpa rintojen koolla ja älykkyydellä on mitään tekemistä toistensa kanssa. Isot tissit vievät ihan jokaikisen miehen huomion, sen olen huomannut, riippumatta sen vieressä seisovan tyttöystävän tai puolison rintavarustuksen koosta. Pienirintainen huomaa viimeistään raskaana ollessaan ja rintojen suurennuttua että ne viehättävät miestä. Ei se silti tarkoita sitä että rintojen suuruus pistäisi miehen valikoimaan uuden partnerin koska nykyisellä ei ole rintoja ja jollain muulla on. Höpsis!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono kroppa? Jossain mielessä "huono" kroppa voisi olla sairas tai vammautunut, mutta mitä huonoa on kropassa, joka toimii. Jos rinnoilla voi imettää, ne ovat loistavat, jos kropalla voi liikkua, niin hienoa. Miesten mieliksikö te elämäänn elätte? Tyttärelläni ja muutamilla sukulaisillani on muuten tiimalasivartalo ja g-kupin rinnat. Parasta heidän kropassaan on kuitenkin terveys ja vahvuus. Itselläni on vain d-kupin rinnat ja tiimalasivartalo, mutta pidän kauniina kaikkia vartalotyyppejä. :P

Vierailija
10/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 19:02"]

kyllä kai jo ihan logiisestikin ajateltuna, rinnathan ovat rasvaa. aika monella penenevät, jos urheilevat paljon. tottakai poikkeuksiakin on

[/quote]

 

Juu, kyllähän rinnosissa on rasvaakin, mutta kuten muutoinkin kropat, myös rintojen koostumuksessa on paljon eroja. Itselläni on mielestäni jopa liian suuret rinnat, joista kuitenkin huomattava osa on rintarauhasta. Näin minulle on useat terveydenhuollon ammattilaiset sanoneet. Jo parikymppisenä rintaliivini olivat kokoa 75E, nyt koko on isompi.Myös peppuni on aika runsas ja vyötärö taas kapea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ota kantaa siihen, millainen vartalo isotissisillä yleensä on (varmaan voi olla ihan millainen vaan), mutta täytyy todeta, että naisilla vartalomalli, jossa läski kerääntyy pääosin yläkroppaan, jaksaa kyllä hämmentää.

 

En yleensä uimahallissa kiinnitä kauheasti huomiota muihin, mutta vähän aikaa sitten meinasi suihkuhuoneessa leuka loksahtaa alas. Siellä oli neljä venäläistä naista, jotka muodoista päätellen olivat sukua toisilleen. Kaikilla oli valtavat rinnat, jotka roikkuivat löysinä isojen pallomahojen päällä, mutta jalat olivat aivan tikut ja takapuolet täysin olemattomat. Naisten tavasta olla ja liikkua tuli sellainen tunne, että olivat tosi ylpeitä noista isoista rinnoistaan.

 

Olen pahoillani jos täällä on kyseisen vartalomallin omaavia, mutta tuo on kyllä mielestäni kaikista mahdollisista kauhein mitä voin kuvitella. Siis ylävartalo mallia Willendorfin Venus, jota kannattelee kaksi tikkua, jotka lähtevät suoraan selästä, koska takapuolta ei ole. Olen todella onnellinen, että itselläni ylimääräinen läski kerääntyy tasaisesti ympäri kroppaa.

Vierailija
12/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:53"]

Kun laihdun, niin ekana se lähtee tisseistä. 

[/quote]

 

Totta. Munkin pitäisi terveydellisistä syistä pudottaa painoa. Nyt tykkään kropastani tosi paljon, vaikka olenkin paksu. Se näyttää tältä:

http://media-cache-cd0.pinimg.com/originals/95/f9/9a/95f99aecf83bbaada510d7f8206df9ca.jpg

 

Pelkään, että jos/kun laihdun, alan näyttää enemmän tältä:

http://ei.realself.com/full/35ae8823e2cf9db2327647403bd58e64/316041-151315.jpg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 01:15"]

63:lle kysymys:

 

Oletko koskaan huomannut, että esim. n. samanpainoinen ja n. saman pituinen kaverisi voi olla kropaltaan aivan erilainen mitä sinä?

 

Eri ihmisillä rasva kerääntyy eri paikkoihin. Jos mennään ihan "kehonrakentajan" kroppaan jossa rasvaa on "0%", niin tietenkään tuollaisessa kropassa ei juurikaan rintoja ole (toki rinnoissa on myös rintakudosta, mutta isoksi osaksi ovat rasvaa).

 

Mutta aika harva nainen on kehonrakentaja, suurimmalla osalla timmissä kunnossa olevistakin on myös rasvaa kropassaan. Jos on ns. "ongelmakohtia", niin se rasva saattaa olla ja pysyä esim. pepussa/reisissä/mahassa, tai vaikka niissä rinnoissa, vaikka muualta olisi ns. ylimääräiset kadonneet.

 

Joskus jos näkee todella lihavan ihmisen, voi huomata ettei hän kasvoista ole lainkaan lihava. Vastaavasti taas joillakin todella hoikilla on ihmisillä on pullukat kasvot. Ihan sama pätee muuhunkin kroppaan, jos kahden samanpituisen ja painoisen ihmisen painoindeksi on 20, niin toisella voi olla C kupin rinnat ja S koon ala-osa, toisella taas voi olla A kupin rinnat ja L koon alaosa jne.

 

[/quote]

 

Kyllä tiedän tämän. En ole missään kohdassa kommenttiani väittänyt, että rasva jakaantuisi aivan samalla tavalla jokaisella ihmisellä tai etteivät esim. saman kokoisen ystävän rinnat voisi olla eri kokoiset. Tiesitkö muuten sinä sitä, että vaikka ystäväsi onkin saman painoinen ja pituinen kuin sinä, hänellä voi olla suurempi tai pienempi rasvaprosentti? Ja tästä johtuen myös paljonkin erikokoiset rinnat. Ei hoikkuus tarkoita pientä rasvaprosenttia tai isompi housukoko suurta rasvaprosenttia, miten joku voi edes luulla niin? Näköjään aika turhaa vastata sinulle, kun koko kommenttisi on tuota samaa harhaluuloa.

 

Kirjoitin:

 

Isot rinnat -> enemmän rasvaa myös muualla kropassa.

vähemmän rasvaa muualla kropassa -> pienet rinnat.

 

Nuo kaksi lausetta pitävät TÄYSIN paikkansa, eivätkä edes sulje pois niitä, joilla rasva kerääntyy eritavalla. Kun puhutaan rintojen rasvasta, suurimmat poikkeukset löytyvät vain heistä, joilla on paljon rasvaa kropassaan, mutta silti pienet tissit. Toiseen suuntaan ei yksinkertaisesti ole poikkeuksia. Koskaan ei ole niin, että muussa kropassa olisi tosi vähän rasvaa ja tisseissä paljon. Aina kun rasvaprosentti pudotetaan alas, tissit ovat suht pienet, eivät KOSKAAN isot.

 

 

Anteeksi nyt jos muserran maailmasi, mutta ei se nyt mene niin, että rinnat olisivat joku itsenäinen rasvavarasto ja suuririntaisten tissit pysyisivät suurina myös pienillä rasvoilla. Se ei ole mahdollista vaikka kuinka olisi altis keräämään rasvaa rintoihinsa. Jos sitä rasvaa on kropassa vähän, sitä ei millään riitä niin paljon rintoihin, että ne olisivat suuret.

 

Tämä oli se pointtini. Ja muista sinä nyt ensikerralla, että vaatekoko tai paino ei kerro rasvaprosenttia.

 

[/quote]

 

Mistäs tommoista huuhaata repäisit? Myös rintarauhasen koot vaihetelevat ihmisestä toiseen. Itselläni on suuret, kiinteät rinnat sekä hoikkana että paksumpana, ja on kyllä aika persuuksista kuunnella tommoisia "totuuksia". Ei isorintainen voi rintojensa koolle sen enmpää mitään kuin pienirintainenkaan. Voitaiskohan olla aikuisia?

Vierailija
14/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa vallitsee ilmeisesti ketjun perusteella kaksi vartalotyyppiä: tiimalasikropat riippurinnoilla ja täysin rinnattomat poikamaiset. Muita vaihtoehtoja ei kerta kaikkiaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 21:23"]No tuo on enemmistön mielipide, biologiaan pohjautuen. Tutkitusti siis. Ei estä sinua pitämästä laihasta tai omenaisesta tai mistä vaan. :)[/quote]

 

Vaikea perustella biologialla mielipiteitä, jotka ovat tutkitusti aikakauteen sidottuja. Ainakin näin keskiajan tutkijana voin kertoa sinulle, että siihen aikaan yleinen mielipide ihannoi pieniä ja kiinteitä rintoja.

 

[/quote]

Minä muistan 60 ja 70-luvun hyvin. Silloin pienet rinnat olivat kauniimmat, isoja hävettiin. Tämäkin jättiutaremuoti menee ohi.

Vierailija
16/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:53"]

Kun laihdun, niin ekana se lähtee tisseistä. 

[/quote]

 

Totta. Munkin pitäisi terveydellisistä syistä pudottaa painoa. Nyt tykkään kropastani tosi paljon, vaikka olenkin paksu. Se näyttää tältä:

http://media-cache-cd0.pinimg.com/originals/95/f9/9a/95f99aecf83bbaada510d7f8206df9ca.jpg

 

Pelkään, että jos/kun laihdun, alan näyttää enemmän tältä:

http://ei.realself.com/full/35ae8823e2cf9db2327647403bd58e64/316041-151315.jpg

[/quote]

 

Reps

Ihan noin kova muutos ei minulla ollut. Mutta kyllä ne tissit alkoi roikkua ja kuppikoko pieneni, kun laihdutin 20 ylimääräistä kiloa pois. Se rasva ei tosiaan lähtenyt pelkästään vyötäröltä ja minusta ei tullut tiimalasia. Pikemminkin b-kupin nahkarukkaset omaava tiimalasivyötäröinen nainen :)

 

No yritän tulla rukkasten kanssa toimeen, koska mieluummin haluan olla hoikka. 

 

Vierailija
17/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 20:19"]Meinasin tulla itsekin tänne kertomaan, ettei väite pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani, mutta lienee turhaan. Ei sitä kukaan kuitenkaan usko. Ja juurikin tuo otsikko provosoi. Eli en yhtään ihmettele, että tällaiset aloitukset keräävät normikeskustelua enemmän juuri niitä isorintaisia tiimalasikroppia.

 

t. 70E, 94-67-96

[/quote]

Tuskin on noin monta tiimalasi-isotissiä edes koko Suomessa. Pics or it didnt happen.

Vierailija
18/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 12:48"]

 

Kyllä tiedän tämän. En ole missään kohdassa kommenttiani väittänyt, että rasva jakaantuisi aivan samalla tavalla jokaisella ihmisellä tai etteivät esim. saman kokoisen ystävän rinnat voisi olla eri kokoiset. Tiesitkö muuten sinä sitä, että vaikka ystäväsi onkin saman painoinen ja pituinen kuin sinä, hänellä voi olla suurempi tai pienempi rasvaprosentti? Ja tästä johtuen myös paljonkin erikokoiset rinnat. Ei hoikkuus tarkoita pientä rasvaprosenttia tai isompi housukoko suurta rasvaprosenttia, miten joku voi edes luulla niin? Näköjään aika turhaa vastata sinulle, kun koko kommenttisi on tuota samaa harhaluuloa.

 

Kirjoitin:

 

Isot rinnat -> enemmän rasvaa myös muualla kropassa.

vähemmän rasvaa muualla kropassa -> pienet rinnat.

 

Nuo kaksi lausetta pitävät TÄYSIN paikkansa, eivätkä edes sulje pois niitä, joilla rasva kerääntyy eritavalla. Kun puhutaan rintojen rasvasta, suurimmat poikkeukset löytyvät vain heistä, joilla on paljon rasvaa kropassaan, mutta silti pienet tissit. Toiseen suuntaan ei yksinkertaisesti ole poikkeuksia. Koskaan ei ole niin, että muussa kropassa olisi tosi vähän rasvaa ja tisseissä paljon. Aina kun rasvaprosentti pudotetaan alas, tissit ovat suht pienet, eivät KOSKAAN isot.

 

 

Anteeksi nyt jos muserran maailmasi, mutta ei se nyt mene niin, että rinnat olisivat joku itsenäinen rasvavarasto ja suuririntaisten tissit pysyisivät suurina myös pienillä rasvoilla. Se ei ole mahdollista vaikka kuinka olisi altis keräämään rasvaa rintoihinsa. Jos sitä rasvaa on kropassa vähän, sitä ei millään riitä niin paljon rintoihin, että ne olisivat suuret.

 

Tämä oli se pointtini. Ja muista sinä nyt ensikerralla, että vaatekoko tai paino ei kerro rasvaprosenttia.

 

[/quote]

 

Mistäs tommoista huuhaata repäisit? Myös rintarauhasen koot vaihetelevat ihmisestä toiseen. Itselläni on suuret, kiinteät rinnat sekä hoikkana että paksumpana, ja on kyllä aika persuuksista kuunnella tommoisia "totuuksia". Ei isorintainen voi rintojensa koolle sen enmpää mitään kuin pienirintainenkaan. Voitaiskohan olla aikuisia?

[/quote]

 

Voi jeesus. No niinpä kuule vaihtelevat. Ehkä sun kuitenkin kannattaisi ensin tutustua hieman niihin rintoihin, että sinäkin ymmärtäisit, että rintarauhanen on paljonpaljon pienempi osa rintaa kuin se rasvaosa.

 

Sitten voisit jopa lukea kommenttini uudelleen, jossa moneen kertaan korostin puhuvani RASVAPROSENTISTA. "Itselläni on suuret rinnat sekä hoikkana että paksumpana" EI HOIKKUUS OLE = PIENI RASVAPROSENTTI. Jos sinulla on hoikkana suuret rinnat, se edelleenkin tarkoittaa tarpeeksi isoa rasvaprosenttia. 

 

Ihanko oikeasti kuvittelet, että sinulla on niin suuret rintarauhaset, että pienellä rasvaprosentilla rintasi ovat yhä suuret? Onneksi olkoon, olet varmasti maailman esnimmäisiä. Suosittelen kuitenkin ensin kokeilemaan alhaista rasvaprosenttia ja huomaamaan että kyllä ne rinnat nyt vaan kummasti pienentyvät.

 

Vierailija
19/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 09:38"]

Täällä tuntuu nyt monet ymmärtävän sen niin, että tiimalasi=isot tissit+iso perse ja siinä välissä vähän kapeampi vyötärö. Oikeastihan tiimalasimuodon pitää näkyä myös vaikka takaapäin katsottuna - eli siis kyse ei ole pelkästä perseestä ja tisseistä, vaan myös vartalon luuston rakenteesta. Sopusuhtaisessa tiimalasissa on leveä lantio (siis luut on leveät, ei läski siinä päällä), huomattavasti kapeampi vyötärö ja sitten myös leveämmät hartiat - eli siis pelkkä rintamus ei tee yläosasta "leveämpää".

 

Näin ollen siis rintojen tai perseen koko itsessään ei juurikaan vaikuta tiimalasiin, vaan lantion leveys, ylävartalon (yläselkä+hartiat) leveys suhteessa vyötäröön. Tiimalasi näyttää tiimalasilta edestä ja takaa.

 

Hoikillakin voi olla tiimalasivartalo, olen itse siitä esimerkki. Minulla on pienet mutta kauniin muotoiset ja kiinteät B-kupin rinnat, leveä lantio (siis lantioluut, ylimääräistä siinä päällä ei ole) ja tosi hoikka vyötärö+lattavatsa. Perseessä on pelkkää lihasta, läskiä mulle ei ole ikinä kertynyt eikä onneksi sellua reisiin. Näytän tällaisena huomattavasti paremmalta kuin jos minulla olisi D-kupin tissit tai isommat, koska sitten joutuisin keräämään paljon rasvaa myös lantiolleni näyttääkseni sopusuhtaiselta.

[/quote]

 

Tuo on muuten hyvä pointti. Kuuluuhan kuuluisiin tiimalasivartaloihin myös Marilyn Monroe ja Brigitte Bardot, joista kummallakaan ei ollut (ainakaan nykypäivän ihanteiden mukaan) mitkään kovin isot rinnat.

 

[/quote]

Totta, Marilynia täällä haukuttaisiin laudaksi koska hänen kuppikokokonsa oli b-c

Vierailija
20/237 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten ulkonäköpaineet ovat vain ja ainoastaan miesten ylläpitämiä. Kyse ei ehdottomasti ole siitä, että naiset itse vertailisivat, normittaisivat ja haukkuisivat toisiaan.

t. Feministi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme neljä