Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joudunko maksaa miehelle autosta???

Vierailija
24.04.2014 |

Avioliiton aikana ostin auton (minä työssäkäyvä, mies tuolloin työtön). Olen maksanut yksin käsirahan, lyhennykset, verot ja vakuutuksen ja mies tietysti bensoja kun hänen menoja ollaan autolla käyty. Auto on mun nimissä eikä miehellä ole ajokorttia.

Ero tulossa, maksanko puolet auton arvosta miehelle siis, sen lisäksi että mies vie kaiken elektroniikan, koska olen ostanut ne nimenomaan hänelle. Siinä ei ole mitään epäselvää, mutta tuntuu epäreilulta että ensin elätän ja ostan lahjoja, joutuisin vielä omasta autostani miehelle maksaa!

Joten miten menee tää juttu? Mä olen pyytänyt että saan pitää huonekalut, mies vie tv:n, digiboksin, tietokoneen, kun ne on hänen.

Kommentit (69)

Vierailija
1/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko nyt niin että ap sulla on myös osakkeita ja rahaa säästössä? Eikö se ota päähän että joudut niistä antamaan puolet miehelle? Mitä se auto enää siinä haittaa? Ja jos sinä olet ostanut telkkarin ym. eikö niitä ole koko perhe käyttänyt? Eikö ne silloin ole yhteistä omaisuutta?

Vierailija
2/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ota päähän mikään muu kuin se, miten mies suhtautuu muhun. Ilmoitti olevansa iloinen tästä erosta ja on vaatinut rahaa kaikesta mistä vaan voi. Ei se raha niin tärkeää ole, mutta tuntuu kuin kuristuisin tuon käytöksen aiheuttaman mielipahan vuoksi. Ensimmäistä kertaa en enää jaksa toivoa parannusta miehen käytökseen, olen itkenyt koko päivän ja nyt vasta tajusin miten tyhmää oli pitkittää eroa näinkin kauan.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No et tietenkään. Autohan on sinun nimissäsi.

Vierailija
4/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se menee. Kun ero tulee, niin omaisuus menee puoliksi. Tuntuuko tämä mammojen mielestä nyt jotenkin epäreilulta ja luonnonvastaiselta, kun nainen on maksajaosapuolena ja mies saajana?

Vierailija
5/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 10:57"]Näin se menee. Kun ero tulee, niin omaisuus menee puoliksi. Tuntuuko tämä mammojen mielestä nyt jotenkin epäreilulta ja luonnonvastaiselta, kun nainen on maksajaosapuolena ja mies saajana?

[/quote]

Siis myös minun oma auto? :o

Vierailija
6/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman avioehtoa omaisuus menee puoliksi välittämättä kenen nimissä omaisuus on ja kuka sen on maksanut.

 

Tietty tuo elektroniikkakin pitää laskea, siis sen arvo ja katsoa paljonko omaisuutta kummallekin jää ja sen jälkeen se maksaa jolle on jäämässä enemmän jotta homma menee 50/50.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä ei ole avioehtoa? Jos ei, molempien varat ja velat lasketaan, ja se jolla on vähemmän varoja, on oikeutettu saamaan tasinkoa siltä jolla on enemmän.

 

 

Vierailija
8/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saat sinä pitää sen auton, mutta mies saa vastaavasti autonpuolikkaan arvosta jotain muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vaikka ostin lahjaksi ne miehelle, ne on erossa yhteistä omaisuutta? Entä elatus, lasketaanko sitä lukuun ollenkaan, että olen yksin elättänyt perhettä?

Ap

Vierailija
10/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä erossa katsota, kuka sai lahjaksi mitä vaan omaisuuden arvo yhteen, jako kahteen jasinä maksat miehelle vain, jos miehen haluama puolikas on arvoltaan vähäisempi kuin sinun puolikkaasi (eli auto niin arvokas, että miehelle joutuu maksamaan tasinkoa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:03"]

Eli vaikka ostin lahjaksi ne miehelle, ne on erossa yhteistä omaisuutta? Entä elatus, lasketaanko sitä lukuun ollenkaan, että olen yksin elättänyt perhettä?

 

Ap

[/quote]

 

Ovat yhteistä omaisuutta- Tosin lahjoissa voidaan tarvittaessa katsoa mitkä ovat ns. normaaleja lahjoja. AV-laitteet tai auto ei mene siihen kategoriaan, arvokello tulot huomioiden voisi mennä. Yleensä lahjapykälää käytetään talouden ulkopuolelta tulleisiin lahjoihin, ei talouden sisällä ostettuihin lahjoihin. Elattämistä ei lasketa.

 

Tässä kannattaa kokeilla laittaa tunteet pois ja miettiä niiden lukemattomien kotiäitien näkökulmasta asiaa. Jos olisit itse ollut kotona hoitamassa lapsia, autot yms. miehen nimissä niin todennäköisesti aloituksesi sävy olisi ollut täysin päinvaistainen.

 

Vierailija
12/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis koska miehellä on minun maksama 500e kännykkä, 300e läppäri, 300e digiboksi, tv 250e niin hänen on niiden lisäksi saatava vielä osa autoni arvosta. Huonekalut on ihan tavallisia, ei niillä mitään erikoista arvoa ole.

Ap järkyttyneenä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:03"]

Eli vaikka ostin lahjaksi ne miehelle, ne on erossa yhteistä omaisuutta? Entä elatus, lasketaanko sitä lukuun ollenkaan, että olen yksin elättänyt perhettä?

 

Ap

[/quote]

 

Periaatteessa ei. Oikeuteen jos haluat mennä, niin mahdollisesti (miinus oikeuskulut), aviolittossa on myös elatusvelvollisuus.

 

Vierailija
14/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 10:48"]

Avioliiton aikana ostin auton (minä työssäkäyvä, mies tuolloin työtön). Olen maksanut yksin käsirahan, lyhennykset, verot ja vakuutuksen ja mies tietysti bensoja kun hänen menoja ollaan autolla käyty. Auto on mun nimissä eikä miehellä ole ajokorttia.

 

Ero tulossa, maksanko puolet auton arvosta miehelle siis, sen lisäksi että mies vie kaiken elektroniikan, koska olen ostanut ne nimenomaan hänelle. Siinä ei ole mitään epäselvää, mutta tuntuu epäreilulta että ensin elätän ja ostan lahjoja, joutuisin vielä omasta autostani miehelle maksaa!

 

Joten miten menee tää juttu? Mä olen pyytänyt että saan pitää huonekalut, mies vie tv:n, digiboksin, tietokoneen, kun ne on hänen.

[/quote]

 

Eiks nää ole soviteltavissa olevia asioita? Jos on puolisoon hyvät välit, varmaan sopu löytyy. Meillä kävi ainakin näin. Kuka jaksaa vatvoo jokaista irtainta omaisuutta??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:03"]

Eli vaikka ostin lahjaksi ne miehelle, ne on erossa yhteistä omaisuutta? Entä elatus, lasketaanko sitä lukuun ollenkaan, että olen yksin elättänyt perhettä?

 

Ap

[/quote]

 

Huomaathan nyt tuon lahjanäkökulman. Jos ostamasi tuotteet laskettaisiin miehen saamiksi lahjoiksi, niitä ei jaettaisi ja sinun maksuosuus yhä kasvaisi. Käytännössä näin ei tehdä vaan talouden omaisuuden arvo lasketaan, katsotaan kumpi ottaa mitäkin ja se kumpi on saamassa enemmän maksaa rahana tasingon.

 

Alkuperäiseen kysymykseesi, kyllä joudut maksamaan nimissäsi olevasta autosta tulevalle ex-miehellesi.

 

Vierailija
16/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:09"]

Siis koska miehellä on minun maksama 500e kännykkä, 300e läppäri, 300e digiboksi, tv 250e niin hänen on niiden lisäksi saatava vielä osa autoni arvosta. Huonekalut on ihan tavallisia, ei niillä mitään erikoista arvoa ole.

 

Ap järkyttyneenä

[/quote]

 

Mites vanhaa tuo elektroniikka on... niiden arvo laskee kuin lehmän häntä, nopeammin kuin auton arvo. Ostohinnalla ei ole merkitystä vaan osituspäivän arvolla,

 

Vierailija
17/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:03"]

Eli vaikka ostin lahjaksi ne miehelle, ne on erossa yhteistä omaisuutta? Entä elatus, lasketaanko sitä lukuun ollenkaan, että olen yksin elättänyt perhettä?

 

Ap

[/quote]

 

Ovat yhteistä omaisuutta- Tosin lahjoissa voidaan tarvittaessa katsoa mitkä ovat ns. normaaleja lahjoja. AV-laitteet tai auto ei mene siihen kategoriaan, arvokello tulot huomioiden voisi mennä. Yleensä lahjapykälää käytetään talouden ulkopuolelta tulleisiin lahjoihin, ei talouden sisällä ostettuihin lahjoihin. Elattämistä ei lasketa.

 

Tässä kannattaa kokeilla laittaa tunteet pois ja miettiä niiden lukemattomien kotiäitien näkökulmasta asiaa. Jos olisit itse ollut kotona hoitamassa lapsia, autot yms. miehen nimissä niin todennäköisesti aloituksesi sävy olisi ollut täysin päinvaistainen.

 

[/quote]

Arvaahan onko mies ollut kotona lapsia hoitamassa? Työttömänä ollut, omasta halustaan vaikka olen pyydellyt töihin menemään.

No, miehen kunniaksi pakko sanoa että n. 8 kk hoiti lapsia sen aikaa kun olin itse töissä. Jihuu.

Ap

Vierailija
18/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ihmeen takia menit naimisiin sen siipeilijän kanssa? Etkö tajunnut tekeväsi taloudellisen sopimuksen? Nyt sun kannattaa vaan miettiä sitä, kuinka paljon jatkossa säästät, kun eroat. Onneks sullakaan ei paljon omaisuutta ole.

Vierailija
19/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi tietty sijoitukset, mun nimissä nekin ja palkasta laitettu talteen, vaikka mies sanoi vastaan et ei oo hyvä idea.

Tietty se haluaa kaikesta rahat nyt kun olen avioeron hakenut, sehän on selvä. Mies opiskeli kun alettiin seurustella joten enhän voinut tietää kuinka opintojen jälkeen käy.

Ap

Vierailija
20/69 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niiden autojen, läppäreiden ja muiden arvo katsotaan niiden tämänhetkisen arvon mukaan, ei sen mukaan mitä ne on maksaneet ostettaessa. Käytännössä elektroniikan arvo romahtaa heti kun ne otetaan käyttöön ja auton myös. 

 

Itsellä ei edellisessä erossa irtaimiston arvoa alettu edes laskemaan, omistusasunnon hinta vaan laskettiin, välittäjä siis arvioi ja ositus tehtiin sen arviohinnan mukaan, ex.mies jäi asumaan kämppään ja maksoi mut ulos siitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi seitsemän